فؤاد النمري في الميزان /7

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 4860 - 2015 / 7 / 8 - 12:20
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

قال السيد فؤاد النمري/اليسارية مجهولة الهويّة/26/09/2007
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=110283
(ما أستطيع أن أؤكده لحركة اليسار الديموقراطي أن وجهة نظرها حول أسباب انهيار المشروع اللينيني ليس لها أي نصيب من الصحة بل العكس تماماً هو الصحيح. لو كان أمر الجمود العقائدي هو الصحيح لما كنت قد صرخت بأعلى صوتي عام 1963 محذراً من أن أحد الذين من هم أوقح من خروشتشوف في ابتذال الماركسية اللينينية سيرتقي قمة السلطة السوفياتية في الثمانينيات، وأن الإتحاد السوفياتي سوف ينهار في العام 1990. أكدت هذا حين كان الاتحاد السوفياتي في أوج قوته في العام 1963 حين لم يكن للجمود أي أثر)انتهى.
أقـــــــــــــــــــول : قول السيد النمري اعلاه يعني ان الاتحاد السوفيتي وصل الى أوج قوته بعد اغتيال او غياب او تغييب ستالين و الغاء" الخطة الخماسية الخامسة""الخلطة" و " مقررات المؤتمر التاسع عشر للحزب" من قبل "عصابة خروشوف المنحرفة"...اي كانت اعظم عشر سنوات في تاريخ الاتحاد السوفييتي الواقعة بين 1953 سنة اغتيال ستالين و عام 1963 عام تصريح السيد النمري... و لم يحصل خلال تلك الفترة أي جمود عقائدي بل "تحريف" كما يقول النمري
لتأكيد ذلك يقول استاذنا النمري التالي : في رد له على تعليق ورد على مقالته/اشتراكيون لا يدركون ماهية الاشتراكية /09/07/2013
(صديق لي أقام في الاتحاد السوفييتي بضع سنوات في الستينات و عندما عاد في بداية السبعينات ظل لعدة سنوات يستغرب كيف لنا الشهية لتناول الاطعمة حتى تلك المفضلة لدينا و أكد انه لا يوجد مواطن سوفييتي لا يتناول اللحوم مرتين كل يوم و يجد في كل صباح امام بيته لتراً من الحليب لكل فرد مجاناً. تلك هي الاشتراكية يا زكي.)انتهى
أقــــــــــول :نقلنا السيد فؤاد النمري من اجواء الستينات الى اجواء السبعينات وهذا يعني و حسب اقوال السيد النمري ان الاشتراكية استمرت الى بداية السبعينات و ان (اوج قوة الاتحاد السوفيتي) يقصد بها النمري اشتراكيته.
و في تعليق للسيد النمري على مقالة الاستاذ عتريس المدح/اليسار العربي الذي نريده/21/03/2013
(اليوم وقد انهار النظام الرأسمالي العالمي في السبعينيات قبل انهيار النظام الاشتراكي في الثمانينيات فقد سُدّت كل طرق التطور الاجتماعي في مختلف البلدان باختلاف مستوى تطورها، وعبثاً تبحث مختلف القوى عن أية منافذ للتطور)انتهى
أقـــــــــول : نقلنا الاستاذ النمري من تلك الاجواء الى اجواء الثمانينات وهذا يعني كما قلنا سابقاً ان النظام حتى الثمانينات كان اشتراكياً أي بعد اغتيال ستالين بما يقارب من 30 عام ...اي بعد بداية "التحريف و الانحراف الخروشوفي " بأكثر من ثلاثين عام.
هذا يُنسِفْ كل ما بناه السيد النمري على تأثير "طمر الخلطة الخماسية الخامسة" في انهيار الاتحاد السوفييتي ... و مشروع لينين و يعني ان المرحلة بعد ستالين أوصلت الاتحاد السوفييتي الى أوج قوته.
...............................................................................
نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــود للموضــــــــــــــــــــــــــــوع:
لنستكمل تفنيد كل النسب المئوية و الصياغات و التحريفات التي اراد بها السيد النمري ان ينظر الاخر "غير البلاشفة الجدد" بقدسية الى تلك المهزلة الكبرى التي اسماها الخطة الخماسية الخامسة و التي اسميتها ال"خلطة" و الان اضيف اليها "السيئة" لتكون "الخلطة السيئة" التي خلطها النمري ليقدمها بتلك العبارات الطنانة كما اوضحنا في الاجزاء السابقة.
خاتمة "الخطة الخماسية الخامسة" الخلطــــــــــــــــة :
(ثالثاً) التجارة والنقل والإتصالات ..
****اولاً :كَتَبَ السيد النمري : (ثالثاً التجارة و النقل و المواصلات
(1) سيزيد مردود الدولة من التجارة بنسبة 70% . ستزيد مبيعات اللحوم بنسبة 90%، والأسماك 70%، والزبدة 70%، والجبنة 200%، والنبيذ 200%، والبيرة 80%، والألبسة 80%، والمنسوجات 70%، والأحذية 80%، والجوارب 200%، والغزل 220%، والأثاث 300%، وأواني الطبخ 250%، والدراجات الهوائية 350%، وماكينات الخياطة 240%، الراديو والتلفزيون 200%، الساعات 220%، الثلاجات والغسالات والمكانس الكهربائية بضعة أضعاف .
(2) التوسع في النقل بسكة الحديد بنسبة 35 ـ 40%، والنقل النهري 75 ـ 80%، والبحري 55 ـ 60%، والبري 80 ـ 85%، والجوي 200% على الأقل، وفي الأنابيب 500% .
(3) تحديث السكك الحديدية ومد خطوط جديدة وحديثة بما يساوي 250% من الخطوط التي أضيفت في الخطة الخمسية السابقة . البدء بانتاج قاطرات عالية القدرات تعمل على الكهرباء وعلى الديزل .
(4) زيادة الموانئ النهرية بمقدار 50%، وبناء محطات تجهيز السفن .
(5) الزيادة الملموسة في بناء السفن التجارية وذات الحمولات الكبيرة، كما زيادة موانئ سفن الصيد .
(6) فتح وتعبيد طرق جديدة بزيادة 50% عما أنجز في الخطة الخماسية السابقة .
(7) الزيادة الملموسة في اسطول الطيران المدني .
(8) تطوير وسائل الإتصال بزيادة خطوط التلفون بنسبة 200% وزيادة قوة البث لمحطات الراديو بما في ذلك التردد السريع والميكروويف .
(9) زيادة التوظيف في المواصلات والاتصالات بنسبة 63% عما كان عليه في الخطة السابقة)انتهى.
***ثانيا : كَتَبَ السيد عبد المطلب : من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين 2 / في 06/03/2013
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=348583
(في مجال تداول السلع و المواصلات و الاتصالات
ملاحظه :تداول السلع هي ترجمه حرفيه لمصطلح سوفياتي .ربما ترجمه الاخرون" التجاره " لكن بما ان السلع و الخدمات تقدم دون اعتبار للقيمه الاستعماليه او اي قيمه اخرى ،و المواطنون يتلقون معاشات و ليس اجور بمعناها الراسمالي .فتداول السلع هي الترجمه الادق
اعتمادا على زياده انتاج المواد الغذائيه و البضائع الاستهلاكيه تأمين زياده عرضها حسب النسب التاليه . (هنا ايضا سوف اورد فقط عده نماذج و ذلك لان مشروع الخطه يسهب في ايراد الامثله ) االتلفزيونات 200% الساعات 220 % الثلاجات و الغسالات و المكانس الكهربائيه ،اربع اضعاف .الموبيليا ثلاثه اضعاف .الادوات المطبخيه 250% .الملابس 80% .الدراجات الهوائيه 350% ...الخ .زياده عدد المطاعم بجميع درجاتها بنسبه 80% و كذلك محلات عرض السلع بمختلف انواعها و بناء عدد اكبر من المستودعات و الثلاجات التخزينيه ..زياده حجم النقليات مقارنه مع عام 1950. في السكك الحديديه بنسبه 40% ،النقل النهري 80% ،النقل البحري 60% النقل البري 85% ، النقل الجوي 200% ،النقل الانبوبي بخمسه اضعاف . و ذلك ببناء خطوط جديده للسكك الحديديه بمقدار ضعفين السكك المنشأه في الخطه السابقه ، و كذلك اعاده تاهيل السكك القديمه و بناء شبكه سكك حديديه في جمهوريات البلطيق . و تامين العدد الازم من القاطرات و المقطورات . اعاده تاهيل و توسيع جميع المرافئ البحريه و النهريه و تعميق مجاري الانهار و القنوات حسب الجدول . انهاء بناء و تفعيل مصانع السفن و كذلك ورشات الصيانه و التصليح . تعبيد طرق جديده للسيارات بنسبه 50% اكثر مما عُبد في الفتره ما بين 1946 و 1950 مع التركيز على جمهوريات البلطيق و منطقه القوقاز . انشاء مجمعات جديده لاساطيل النقل البري وورشات التصليح . تجهيز مطارات نقل البضائع للعمل بنظام 24-24 و تامينها بالطائرات..في مجل الاتصالات ،زياده طول كوابل التلفون و التلغراف بما لا يقل عن ضعفي طولها الحالي و كذلك زياده قوه بث و عدد المحطات التلفزيونيه و الاذاعيه)انتهى.
*** ثالثاً : الويكيبيديا
(من ناحية السلع والنقل والمواصلات
الاعتمادا على زياده انتاج المواد الغذائيه و البضائع الاستهلاكيه تأمين زياده عرضها حسب النسب التالية .
التلفزيونات 200% الساعات 220 % الثلاجات و الغسالات و المكانس الكهربائية ،اربع اضعاف .الموبيليا ثلاثه اضعاف .الادوات المطبخيه 250% .الملابس 80% .الدراجات الهوائية 350% ...الخ
زياده عدد المطاعم بجميع درجاتها بنسبه 80% و كذلك محلات عرض السلع بمختلف انواعها و بناء عدد أكبر من المستودعات و الثلاجات التخزينيه . زياده حجم النقليات مقارنه مع عام 1929. في السكك الحديدية بنسبه 40% ،النقل النهري 80% ،النقل البحري 60% النقل البري 85% ، النقل الجوي 200% ،النقل الانبوبي بخمسه اضعاف . و ذلك ببناء خطوط جديده للسكك الحديدية بمقدار ضعفين السكك المنشأه ، و كذلك اعاده تاهيل السكك القديمة و بناء شبكه سكك حديديه في جمهوريات البلطيق . و تامين العدد الازم من القاطرات و المقطورات . اعاده تاهيل و توسيع جميع المرافئ البحرية و النهريه و تعميق مجاري الانهار و القنوات حسب الجدول . انهاء بناء و تفعيل مصانع السفن و كذلك ورشات الصيانه و التصليح . تعبيد طرق جديده للسيارات بنسبه 50% اكثر مما عُبد في الفترة ما بين 1924 و 1930 مع التركيز على جمهوريات البلطيق و منطقه القوقاز . انشاء مجمعات جديده لاساطيل النقل البري وورشات التصليح . تجهيز مطارات نقل البضائع للعمل بنظام 24-24 و تامينها بالطائرات.في مجال الاتصالات ،زياده طول كوابل التلفون و التلغراف بما لا يقل عن ضعفي طولها الحالي و كذلك زياده قوه بث و عدد المحطات التلفزيونية و الاذاعيه)انتهى
......................................................................................................
الملاحظــــــــــــــــــــات :
1.كانت ثلاثة عناوين :النمري : [(ثالثاً) التجارة والنقل والإتصالات ]..السيد عبد المطلب : [تداول السلع و المواصلات و الاتصالات] ...الويكيبيديا : [السلع والنقل والمواصلات].
ماهي اسباب هذا الاختلاف لطفاً ؟و ارجو من السيد عبد المطلب لا يعيد علينا الفرق بين التجارة و تداول السلع لأنه شرح ذلك في تقديمه.
2.يقول السيد فؤاد النمري : (سيزيد مردود الدولة من التجارة بنسة70%)أنتهى... في حين قال السيد عبد المطلب و ورد في الويكيبيديا : (تأمين زيادة عرضها). و الفرق كبيربين الصيغتين...تأمين زيادة المعروض مقبولة لكن سيزيد مردود الدولة من التجارة 70%...صعب قبوله... كيف يمكن لعاقل ان يجزم بذلك و بتلك الصيغة "سيزيد"!!... يمكن ان يُقال (نتوقع زيادة أو ممكن حصول زيادة...أو غيرها) لكن سيزيد!!!!!!هذا الكلمة الحاسمة صعب قبولها في خطة و لا يقولها الا جاهل تام الجهل في كل مناحِي الحياة ونواحيها..
3.قال السيد النمري زيادة الثلاجات و الغسالات و المكانس الكهربائية بضعة اضعاف في حين حددها السيد عبد المطلب بأربعة اضعاف ... السؤال هنا بضعة اضعاف او اربعة اضعاف بالقياس الى أي رقم او نسبة...لا توجد هكذا صيغ في مفردات خطة خماسية...قد يُقال مضاعفة الانتاج...
4. السيد النمري لم يتطرق "لأهم نقطة في الخطة كانت ستجعل الاتحاد السوفييتي يتجاوز عتبة الشيوعية و يدخل في الشيوعية مباشرةً" تلك النقطة هي زيادة عدد المطاعم !!!لكن واضع الخطة او اعضاء المؤتمر19 لم يحددوا موقع تلك المطاعم في سُلَّم درجات المطاعم العلمي...و هذا "خلل كبير كما أتصور" ربما هو من تسبب باغتيال ستالين!!!!!!!...في حين حدد السيد عبد المطلب زيادتها ب 80% لكن دون درجاتها أيضاً....سيقول أحد "البلاشفة الجدد" انها خطوة مهمة "لزيادة عدد البروليتاريا و زيادة انتاج السلع الاستهلاكية" التي ستدفع الفلاحين لترك طبقتهم البرجوازية الوضيعة و يلتحقون من كل فجٍ عميق في طبقة البروليتاريا.
5. قال السيد عبد المطلب ( زياده طول كوابل التلفون و التلغراف بما لا يقل عن ضعفي طولها الحالي و كذلك زياده قوه بث و عدد المحطات التلفزيونيه و الاذاعيه)انتهى.
في حين قال السيد النمري التالي: (تطوير وسائل الإتصال بزيادة خطوط التلفون بنسبة 200% وزيادة قوة البث لمحطات الراديو بما في ذلك التردد السريع والميكروويف)انتهى .
6.اورد السيد عبد المطلب "جمهوريات البلطيق" مرتين في حين اختفت هذه "جمهوريات البلطيق " فيما نشره السيد النمري حاله حال المجال الزراعي كما ذكرنا في الجزء السابق؟ ما هو موقف السيد عبد المطلب في ذلك الذي يبدو متعمد؟ أم أن نسخة الخطة التي بحوزة السيد النمري لا تتضمن تلك الاشارة؟.
7.بخصوص السكك الحديدية اورد السيد العلمي التالي : (ذلك ببناء خطوط جديده للسكك الحديديه بمقدار ضعفين السكك المنشأه في الخطه السابقه ، و كذلك اعاده تاهيل السكك القديمه و بناء شبكه سكك حديديه في جمهوريات البلطيق)انتهى . في حين اورد السيد النمري التالي : ((3) تحديث السكك الحديدية ومد خطوط جديدة وحديثة بما يساوي 250% من الخطوط التي أضيفت في الخطة الخمسية السابقة)انتهى . و الفرق كبير بين صيغة "ضعفين " و صيغة 250% ...
السؤال للسيد العلمي هل وردت الصيغة كما تفضلت بها ام وردت كما ذكرها السيد النمري بالنسبة المئوية؟
8.أورد السيد عبد المطلب الصيغة التالية بخصوص النقل النهري : (. اعاده تاهيل و توسيع جميع المرافئ البحريه و النهريه و تعميق مجاري الانهار و القنوات حسب الجدول)انتهى .
في حين اورد السيد فؤاد النمري الصيغة التالية : ((4) زيادة الموانئ النهرية بمقدار 50%، وبناء محطات تجهيز السفن) انتهى . و الفرق كبير بين الصيغتين....لم يَشِر السيد فؤاد النمري الى موضوع الجداول التي اشار اليها السيد عبد المطلب ثم من اين اتى النمري بنسبة ال50%
9.وردت عبارة "زيادة ملموسة" مرتين في صيغة النمري في حين لم ترد في صيغة السيد عبد المطلب ...و" الملموسة" هنا لها معنيين الاول ان الموضوع تم الانتهاء منه و لُمِسَتْ نتائجه و الثانية هي صيغة مستقبلية مجهولة قد تعني و لو تحقيق نسبة ضئيلة.
10.اختلاف تسلسل المنتجات و نسبها و انواعها ...و هذا مستحيل فالصيغة يجب ان تكون بشكل موحد و متطابقة جميع نسخها في كل شيء...هل يتكرم علينا السيد العلمي بتفسير ذلك و هو الذي ايد ما ورد في مقالة النمري في كل شيء بما فيها "اللغة".
11.تطابق تام بين الويكيبيديا و ما نشره السيد عبد المطلب العلمي مع اختلاف بسيط و مهم كما يأتي:
حيث ورد في اليوكيبيديا : [[ زياده حجم النقليات مقارنه مع عام 1929.]] انتهى ...في ما قاله السيد عبد المطلب العلمي : [[زياده حجم النقليات مقارنه مع عام 1950]]انتهى.(تم توضيح ذلك من قبل السيد عبد المطلب...).
12.ورد في اليوكيبيا : [[تعبيد طرق جديده للسيارات بنسبه 50% اكثر مما عُبد في الفترة ما بين 1924 و1930 ]] انتهى... و صيغة السيد النمري هي : [(6) فتح وتعبيد طرق جديدة بزيادة 50% عما أنجز في الخطة الخماسية]أنتهى... في ما نشره السيد عبد المطلب العلمي : [[ تعبيد طرق جديده للسيارات بنسبه 50% اكثر مما عُبد في الفترة ما بين 1946 و 1950 ]]انتهى ...
و بقية الارقام و النسب المئوية و الصياغات متطابقة تماماً
13.ورد فيما نشره السيد النمري ان: ( النقل بالانابيب 500%...) في حين ورد فيما نشره السيد عبد المطلب (النقل بالانابيب خمسة اضعاف)...السؤال هنا هل السيد النمري هو من حول خمسة اضعاف الى 500% او ان السيد عبد المطلب هو من حول ال500% الى خمسة اضعاف؟؟؟؟؟؟
14.هناك اختلاف بسيط مع ما نشره السيد فؤاد النمري حيث أورد نسب مثلاً قال :[[ النقل بسكة الحديد بنسبة 35 ـ 40%، والنقل النهري 75 ـ 80%، والبحري 55 ـ 60%، والبري 80 ـ 85%، والجوي 200% على الأقل، ]]انتهى... في حين ارقام الويكيبيديا و السيد عبد المطلب هي و حسب نفس التسلسل : [[النقل بسكة الحديد بنسبة40% و النقل النهري 80% و البحري 60% و البري 85% ]]انتهى... السؤال هنا لماذا هذه الاختلافات في النسب المئوية ؟ اذا كان الاساس هو السيد عبد المطلب من اين اتى السيد النمري بالنسب المئوية و الصياغات التي سطَّرها؟ هل هو من ترجم تلك الوثائق؟ الجواب لا..
15.نفس السؤال نعيده هنا و هو : هل كانت صيغة الخطة بالصيغة التي اوردها السيد النمري أم بالصيغة التي اوردها السيد عبد المطلب العلمي؟ الإجابة على هذا السؤال اعتقد انها واجب على السيد عبد المطلب شخصياً و حصراً لأنه اول من اطلع على تلك الوثائق و أول من نشر عن الخطة و هي متعلقة بالأمانة و الدقة و الصدق و احترام التاريخ و الحاضر و المستقبل. و سؤال آخر للسيد عبد المطلب : لماذا لم تعترض او تنوه او تُشير الى التحريفات التي وردت في ما نشره السيد النمري بخصوص الخطة ؟
..............................................................................
(رابعاً) التنمية المعاشية والصحية والثقافية ..
***السيد النمري : (التنمية المعاشية و الصحية و الثقافية :
(1) تبعاً لتنمية الإنتاج الاشتراكي والزيادة في إنتاجية العمل فمن المتوقع زيادة الدخل القومي للإتحاد السوفياتي خلال الخطة الخمسية الحالية بنسبة 60% وبذلك ستزداد مداخيل الموظفين والمزارعين . كما ستزداد الوظائف والموظفون في القطاع الثقافي بنسبة 15% .
(2) تخفيض الأسعار لمختلف السلع الاستهلاكية سيستمر بثبات وهو ما يعني رفع الأجور في نهاية الخطة بزيادة 35% . وزيادة الضمان الاجتماعي للعمال والمزارعين بزيادة 30% عما كان في الخطة السابقة . أما المزارعون فسيزداد دخلهم بنسبة 40% نظراً لزيادة إنتاج المزارع .
(3) لتحسين شروط الحياة للعمال والموظفين فسيتم توظيف مبالغ ضعف ما وظف في الخطة الخمسية السابقة وسيتم بناء 105 مليون متراً مربعاً من المساكن، كما ستساعد الحكومة الأفراد في بناء منازل لهم بجزء من النفقات . سيتم تحسين تجهيز المنازل بالماء والكهرباء والغاز والتدفئة والصرف الصحي .
(4) في الصحة العامة سيتم التوسع في نشر شبكة المستشفيات ودور العيادة ومراكز الأمومة والمصحات ودور الراحة والتمريض ورياض الأطفال . ستزداد أسرة المستشفيات بنسبة 20% ومراكز التمريض، ورياض الأطفال 40% . وسيتم تجهيز المستشفيات بأحدث الأجهزة الطبية .
(5) زيادة سنوات التعليم الأساسي من 7 سنوات إلى عشرة، وزيادة أعداد المعلمين المتخصصين في التربية، والتوسع في نشر شبكة المدارس والمعاهد المتخصصة في تعليم الأطفال .
(6) بالتناسق مع التطور الاقتصادي والاجتماعي يتوجب زيادة أعداد المتخرجين من المعاهد العليا بنسبة 200% . زيادة أعداد المتخرجين من المدارس الثانوية بنسبة 30 ـ 35% . تحسين العمل في معاهد البحث من خلال اعتماد المصادر العلمية في تناول مختلف الإشكالات في تقدمنا الاقتصادي . تحسين الفرص أمام الرجال البالغين في تطوير مستواهم العلمي .
(7) الإيفاء بحاجة الاقتصاد المتزايدة للعمال ذوي الخبرة والتدريب اللازمين وخاصة في التقنيات الرفيعة .
(8) تطوير صناعة الأفلام والتلفزيون والتوسع في انتشار دور السينما وزيادة أجهزة العرض بنسبة 25% . وزيادة إنتاج الصور المتحركة، والزيادة الكبيرة في المنشورات العلمية والثقافية والفنية .
(9) زيادة التوظيفات المالية في حقول الصحة والتعليم والثقافة خلال الخطة الخماسية الحالية بنسبة 50%) انتهى.
***السيدعبد المطلب :
(إعتمادا على النمو المطرد للانتاج الاشتراكي ، فان نمو المنتوج القومي الاجمالي للخطه الخمسيه سيكون 60% ، مما سيضمن رفع مداخيل العمال و الفلاحين و الموظفين . زياده عدد البروليتاريا 15% بالمقارنه مع عام 1950 .سياسه زياده دخل العمال و الفلاحين ترتكز على تخفيض الاسعار المستمر ، لذلك يجب تخفيض الاسعار بما لا يقل عن 35% مقارنه مع الاسعار الحاليه . زياده التمويل الحكومي الموجه لغايات الضمان الاجتماعي 30% مقارنه مع تمويل عام 1950 .اخذين بعين الاعتبار زياده انتاجيه المزارع الجماعيه حسب ما ورد اعلاه ، فان دخل الكلخوزيين سوف سيرتفع بالمعادل النقدي بما لا يقل عن 40% .بهدف تحسين ظروف سكن الكادحين ، توسيع خطه البناء السكني و تمويلها بضعفي تمويل الخطه السابقه لتأمين بناء 105 مليون متر مربع شقق سكنيه بنفس الوقت تخصيص تمويل خاص لبناء و تجديد البنيه التحتيه بمبلغ لا يقل عن 150% عن المبلغ المخصص للخطه السابقه .بناء المزيد من المستشفيات و العيادات و دور الراحه و حدائق الاطفال ، لتكون نسبه الزياده لا تقل عن 20% من عدد الاسره عام 1950 ،مع استثناء جمهوريات البلطيق لتكون الزياده هناك 40% .و كذلك تامينها بمختلف المعدات الطبيه المعاصره . و زياده عدد الاطباء 25% مع رفع مؤهلات الاطباء الممارسون . من ناحيه اخرى زياده انتاج الادويه و المعدات الطبيه مرتان و نصف مقارنه مع عام 1950 )انتهى
***من الويكيبيديا :
(في مجال الرفاهية والخدمات الصحية:
الاعتماد على سياسه زياده دخل العمال و الفلاحين ترتكز على تخفيض الاسعار المستمر ، فتم يجب تخفيض الاسعار بما لا يقل عن 35% مقارنه مع الاسعار في فترة 1920-1931 . وزياده التمويل الحكومي الموجه لغايات الضمان الاجتماعي 30% مقارنه مع تمويل عام 1924 . وعلية ، فان دخل الكلخوزيين ارتفع بالمعادل النقدي بما لا يقل عن 40% بهدف تحسين ظروف سكن الكادحين ، تم توسيع خطه البناء السكني و تمويلها بضعفي تمويل الخطة السابقة لتأمين بناء 105 مليون متر مربع شقق سكنيه . بنفس الوقت تخصيص تمويل خاص لبناء و تجديد البنية التحتيه بمبلغ لا يقل عن 150% عن المبلغ المخصص للخطه السابقة .بناء المزيد من المستشفيات و العيادات و دور الراحة و حدائق الاطفال ، لتكون نسبه الزياده لا تقل عن 20% من عدد الاسره عام 1930 ،مع استثناء جمهوريات البلطيق لتكون الزياده هناك 40% .و كذلك تامينها بمختلف المعدات الطبية المعاصرة . و زياده عدد الاطباء 25% مع رفع مؤهلات الاطباء الممارسون . من ناحيه اخرى زياده انتاج الأدوية و المعدات الطبية مرتان و نصف مقارنه مع عام 1924 )انتهى
..................................................
الملاحظــــــــــــــــــــــــــــــــات :
1.كانت العناوين :السيد النمري: "التنمية المعاشية والصحية والثقافية"...السيد عبد المطلب : "في مجال تحقيق مزيدا من النمو للرفاهيه و الخدمات الصحيه و الثقافيه"....الويكبيديا : "في مجال الرفاهية والخدمات الصحية"....السؤال هنا : الاختلاف بالصياغات هل سببه اختلاف المترجم؟؟؟
2.تطرق السيد عبد المطلب الى : ( زيادة البروليتاريا بنسبة 15% )... في حين قال السيد النمري :( ستزداد الوظائف والموظفون في القطاع الثقافي بنسبة 15%) .في حين لم يتم التطرق لذلك في الويكيبيديا.هنا يبرز سؤال اتمنى ان يجيبني عليه السيد عبد المطلب و هو : كيف تتم زيادة النسبة المئوية للبروليتاريا؟ هل هي سلعة يتم تصنيعها؟ هل هي بناية يمكن انجازها ؟...
يقول السيد النمري في مقالته/ الشيوعيون المرتدون/09/07/2012
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=314995
(أهم أداة من أدوات المراجعة النقدية لتاريخ المشروع اللينيني هي عدم التغافل عن الأصول الطبقية لقادة البلاشفة، ناهيك عن المناشفة، منذ تأسيس الحزب باسم حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا عام 1898 وحتى انهيار الاتحاد السوفياتي وكذلك الحزب الشيوعي في العام 1991. أصولهم جميعاً دون استثناء كانت من البورجوازية الوضيعة. لم يتطهر منهم جميعاً من الروح البورجوازية بكل مواريثها البائسة سوى القائدين التاريخيين لينين وستالين. جميع القادة الذين مضوا كتروتسكي وبوخارين وروكوف وكامينيف وزينوفييف، والذين لحقوا كمولوتوف ومالنكوف وفورشيلوف وخروشتشوف وبيريا وبولغانين، ناهيك عن بريجينيف وأندروبوف وغورباتشوف، جميع هؤلاء لم يتطهروا من الروح البورجوازية الوضيعة. . فالبولشفي العريق مولوتوف وكان أكثرهم إخلاصاً ومستعداً لأن يفتدي الحزب بروحه لكنه كان مع ذلك يحب زوجته أكثر مما يحب الحزب كما أشار ستالين، وهذا من دلالات الروح البورجوازية الوضيعة)انتهى
و قال ايضاً :( الرِدّة، وقد غدت اليوم الحالة العامة في الحركة الشيوعية، إنما تتأتّى أولاً وأخيراً من الجين الوراثي للأصول البورجوازية الوضيعة، ذلك الجين الذي يظل يعمل في الشيوعي ذي الأصول البورجوازية الوضيعة بغض النظر عن كل الشروط الصعبة لمعارك الصراع الطبقي التي يخوضها) انتهى.
هنا نسأل السيد عبد المطلب : هل تم التأكد من ان ال15%"البروليتاريا" قد تم اعادة تركيبهم الجيني او انهم تنكروا نهائياً لجذورهم "البرجوازية الوضيعة"؟؟؟ أسأل هذا السؤال لأن الصراع الطبقي يبقى مستعرا...فهل سيكون هؤلاء مع طبقتهم الجديدة ام طبقتهم الاصل عندما يحتدم الصراع؟.
ثم انت يا سيد عبد المطلب قلت بخصوص البروليتاريا التالي في تعليق لك على مقالة السيد النمري : ( ليس للماركسية ما قبلها أو ما بعدها 8) في 01/04/2015
(تعليق رقم 9 : حاولت التشكيك بمصطلح البروليتاريا السوفياتيه.في هذا السياق اود لفت نظرك الى ان الرفيق ستالين و في عام1936 في كلمه القاها امام مندوبي المؤتمر الثامن للسوفييت.
اكد على ان مصطلح البروليتاريا،يطلق على العمال الذين يُستغلون من قبل الراسمالي و الذين لا يملكون وسائل و ادوات الانتاج و ان مصطلح البروليتاري الذي يُستعمل اعتمادا على العاده و قوه الذاكره القديمه بالنسبه للعامل السوفياتي،خاطئ.وهذا يعني أن البروليتاريا في الاتحاد السوفياتي تحولت إلى طبقه جديدة تماما، الى الطبقة العاملة في الاتحاد السوفياتي، التي ألغت النظام الاقتصادي الرأسمالي، واقامت ملكية اشتراكية لوسائل و ادوات الإنتاج و تقوم بتوجيه المجتمع السوفياتي على طريق الشيوعية.)انتهى
السؤال : اذا كان وصف "البروليتاريا" خاطئ ...كيف ورد في الخطة الخماسية الخامسة لطفاً؟
ثم تفضلت بالقول في تعليق على مقالة / الاستاذ نبيل عودة/ فلسفة مبسطة/ ماركس يتبرأ من الماركسية/8/4/2014
(حسب قاموس المصطلحات السوفياتي:البروليتاريا ،طبقه اجتماعيه لا تملك وسائل الانتاج.عمال مأجورون ،المصدرالرئيسي لدخلهم هو العمل بالاجره(بيع قوه عملهم)و ما يميزهم هو انهم الطبقه الوحيده التي تنتج القيمه المضافه)انتهى...
سؤال لطفاً : تقول تنتج القيمة المضافة.هل هذا يتوافق مع التعليق الذي قبلة و الذي تقول فيه:(الطبقة العاملة في الاتحاد السوفييتي الغت النظام الاقتصادي الرأسمالي و أقامت ملكية اشتراكية لوسائل و أدوات الانتاج)؟
3.يقول السيد عبد المطلب : (سياسه زياده دخل العمال و الفلاحين ترتكز على تخفيض الاسعار المستمر ، لذلك يجب تخفيض الاسعار بما لا يقل عن 35% مقارنه مع الاسعار الحاليه) انتهى .
في حين يُصيغها النمري كما يأتي : ((2) تخفيض الأسعار لمختلف السلع الاستهلاكية سيستمر بثبات وهو ما يعني رفع الأجور في نهاية الخطة بزيادة 35%)انتهى...!!!!!!!!!!!
4. قال السيد النمري : ( أما المزارعون فسيزداد دخلهم بنسبة 40% نظراً لزيادة إنتاج المزارع ) في حين قال السيد عبد المطلب : (فان دخل الكلخوزيين سوف سيرتفع بالمعادل النقدي بما لا يقل عن 40%)انتهى . السؤال هنا هل هناك فرق بين "المزارعون" و "الكولخوزيون"؟؟؟؟؟
5.ذكر السيد عبد المطلب (جمهوريات البلطيق) في حين لم يذكرها السيد النمري...فما رأي السيد عبد المطلب بذلك؟
6. هناك امور اخرى يمكن الانتباه اليها بين الصيغ الثلاث للخطة و لا يزال موضوع اختلاف السنوات ظاهر .
ختامهــــــــــــــــــــــــــــا:
أولاً :.اعتقد و اعرف ان السيد عبد المطلب العلمي لا يقبل بالسرقة او التزويرأو التحريف و قد كان صارماً حاداً قاطعاً كما في التعليقين التاليين:
1.في تعليق له على مقالة الاستاذ سامي لبيب (في العشوائية و الحتمية و السببية ـ نحو فهم الوجود و الحياة و الانسان )بتاريخ 27/05/2015
[التعليق رقم 3 مخالف لقواعد النشر لان اسم المعلق مزور،هذا من جهه و من جهه اخرى فالتعليق مسروق كلمه بكلمه من منتدى اسلامي و بتوقيع شخص اخر.اذن نكره يسرق كلام شخص اخر و ينشره هنا.على اي حال الرد على هذا الهراء موجود على الرابط التالي:
]انتهى https://blog.onlyscience.org/?page_id=4252
أقــــــــــــــــــول : انتبهوا لطفاً الى الكلمات و العبارات التالية التي وردت في تعليق السيد العلمي : [مزور ـ مسروق كلمة بكلمة و بتوقيع شخص اخر ـ نكرة ـ هراء] انتهى.
2. قال في تعليق له على مقالة الاستاذ سامي لبيب : ( اسئلة ليست حائرة إلا لمن يريد أن يحتار) بتاريخ 24/02/2015 التالي : [تحيه للزميل الكاتب و الاخوه المعلقين بدايه اود لفت نظر السيد سامي و كذلك الهيئه الاداريه لموقع الحوار المتمدن .ان من كنى نفسه بمعرف سلطان الفيفي هو سارق،اي حرامي .لقد قام بسرقه ادبيه لمقال سبق و ان تم نشره على الحوار المتمدن و اليكم رابط ذلك المقال
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=438686&r=0
كل ما قام به الحرامي هو تقسيمه للمقال الى عده مداخلات.اما كيف اكتشفت السرقه] انتهى
أقـــــــــــــــــول :
أن التعليق موجه للسيد الكاتب والى الهيئة الادارية لموقع الحوار المتمدن ...انتبهوا لطفاً الى الكلمات و العبارات التالية : [سارق ـ حرامي ـسرقة أدبية ـ مقال منشور في الحوار المتمدن ـ كل ما قام به الحرامي هو تقسيمه للمقال الى عدة مداخلات].
هنا أسأل السيد عبد المطلب العلمي:
1.الا تعتبر ما قام به ال"مزور" في الويكيبيديا سرقة تستحق تسليط الضوء عليها بشكل أكثر حتى يكون عبرة لغيره؟ هل اخبرت الحزب الشيوعي العراقي لطفاً؟
2.هل ما قام به السيد فؤاد النمري يمكن ان يقع ضمن السرقة التي وصفتها في التعليقين اعلاه و ينطبق على النمري ما اطلقته على المعرف ب (سلطان الفيفي) بخصوص التقسيم (التسلسل)؟
اتمنى ان تمتلك الشجاعة للإجابة بدقة و وضوح بعيداً عن المحاباة و التحزب.
ثانيا :اتمنى ان تكون الظروف في الايام القادمة مواتية لينشر لنا السيد عبد المطلب ذلك الكنز من الوثائق التي تخص المؤتمر التاسع عشر لنطلع بشكل جيد على ما خرج به المؤتمر و بذلك يُقدم خدمة كبيرة للأجيال التي اهتمت و تهتم بما حصل و جرى. و السيد عبد المطلب لا يحب موضوع الملكية الفكرية.
3.في تعليقك التالي رداً على تعليق السيد النمري على مقالتك : (أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين 3) بتاريخ09/03/2013 قال السيد عبد المطلب:
(قبل وفاة ستالين و انعقاد المؤتمر نشرت البرافدا توجيهات اللجنة المركزية بخصوص اعداد الخطة الخمسية. كذلك اثناء انعقاد المؤتمر نشرت البرافدا اجزاء من تقرير اللجنة المركزية الى المؤتمر و كذلك بعض المداخلات حول التقرير. اما بعد انتهاء أعمال المؤتمر فنشرت اسماء اعضاء اللجنة المركزية المنتخبون و اعضاء لجنة المراقبة الحزبية . في اوائل عام 1953 صدر كُتيب يحتوي النسخة النهائية للخطة الخمسية و مختصر عن اول اجتماع للجنة المركزية لكن بخمسة ألاف نسخة فقط. اما بعد سيطرة زمرة خروشوف تم وضع علامة سري على جميع المواد. بعد انهيار الاتحاد السوفييتي تم رفع السرية عن كثير من مواد الارشيف الحزبي (عندي صور لمحاضر المعونات المالية و العسكرية لمختلف الاحزاب تعود لفترة السبعينات مثلاً و الكثير غيرها) لكن مواد المؤتمر 19 بقيت سرية و للاطلاع عليها يجب الخضوع لشروط اقلها جلب شعرة من عانة الغولة! في الحقيقة الفضل في جمع كل المواد لا يعود لي وحدي و انما هو جهد جماعي لثلة من البلاشفة دام سنوات و أسفر عن جمع كل المواد باستثناء خطاب واحد .حجم المواد يقارب الالف صفحة بالخط الصغير)انتهى
و كان تعليق السيد النمري هو التالي :
(رفيقنا عبد المطلب العلمي أثرى العمل الشيوعي ثروة ليس مثلها بين ثروات الأمم، إنها وقائع آخر مؤتمر للشيوعيين البلاشفة الذي يبرهن برهاناً قاطعاً على أن الشيوعيين البلاشفة هم جنس متقدم من بني الإنسان، طليعة متميرة أخذت على عاتقها تحمل المشاق في تذليل مختلف المصاعب نحو اكتشاف جنة الإنسان على الأرض ألا وهي الشيوعية وقائع المؤتمر العام التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفياتي تشير إلى نجاح البلاشفة في اكتشاف الشيوعية وبنائها على الأرض كما تشير بنفس الوقت إلى انحطاط البورجوازية الوضيعة إذ تآمرت على البلاشفة وحالت دون تقدمهم نحو بناء الشيوعية ونجحت في اغتيال ستالين في 28 شباط 1953 وفي اجتثاث جميع البلاشفة من الحزب بالإنقلاب العسكري في يونيو حزيران1957 وبلغ بها الانحطاط أن وضعت أعمال المؤتر في سرية مطلقة لا يجوز الإطلاع عليها إلا لرئيس الدولة. رفيقنا البولشفي عبد المطلب نجح من دون سائر الشيوعيين في العالم في كسر تلك السرية الخيانية فمرحى وألف مرحى لرفيقنا عبد المطلب الثروة الشيوعية التي أتحدث عنها انعكست اليوم في أن أعداء البلاشفة من المتمركسين وغيرهم بلعوا ألسنتهم ولم ينبسوا ببنت شفه ولم يعلقوا !)انتهى
أقــــــــــــــول :
هذا الطرح يدفعنا لوضع الاسئلة التالية امام السيد عبد المطلب العلمي نتمنى ان يجيبنا عليها و هي:
1.هل هذه الوثائق التي و صفتها في التعليق هي التي تكلمت عنها (800)ورقة أو (808)ورقة أو (1000)ورقة و هي التي ارسلتها للبروفسور فر؟
2.هل هذا الكنز هو اعداد من صحيفة البرافدا و الصور التي تُبين المساعدات المالية و العسكرية لسنوات السبعينات؟
3.هل من بين هذه الوثائق الكُتَّيب الذي طُبع منه خمسة ألاف نسخة و الذي يحتوي النسخة النهائية للخطة الخمسية؟
4.هل صحيح من ان الوصول الى مقررات المؤتمر التاسع عشر مُتاح فقط لرئيس الجمهورية كما ذكر السيد النمري؟
5.هل صحيح ان هذا الكنز كما سماه السيد النمري يبرهن برهاناً قاطعاً على أن الشيوعيين البلاشفة هم جنس متقدم من بني الانسان؟ أن كان لطفاً ...كيف؟
6.هل صحيح ان وقائع المؤتمر تشير الى نجاح البلاشفة في اكتشاف الشيوعية و بنائها على الارض؟ أين و متى لطفاً؟
7.هل تمكنت و من معك من كسر تلك السرية الخيانية؟
8.هل صحيح ان أعداء البلاشفة من المتمركسين و غيرهم بلعوا السنتهم و لم ينبسوا ببنت شفه و لم يعلقوا؟ و من هم هؤلاء لطفاً؟
....................................................................................................
نشر الاستاذ النمري نفس المقالة التي ناقشناها (تلكم الشيوعية فليخرس اعداؤها) في موقع اخر اليكم الرابط
http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?p=7643
...................................................................................
الى اللقاء في الجزء التالي و الذي سيكون عن اسباب انهيار مشروع لينين حسب رأي الاستاذ فؤاد النمري

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات