اليد الخفية

كنت متحمسا عندما قرات عنوان المقال (اليد الخفية) وتابعت القرآءة الى ان وصلت الى الحفرة وتوقفت لتفادي الوقوع فيها وهو قولك (وبعد أن نهش النبي منها نهشة أخبرته ذراع الشاة أنها مسمومة فلفظها ): اي نطقت يد الشاة. يالها من مصيبة. كيف لمثقف مثلك يصدق بخرافات لا دليل عليها الا روى وروى؟؟؟. القرآن نفسه يشهد ان ليس هناك معجزات للرسول والمعجزة الوحيدة التي تحدى محمد بها العرب هي بلاغة القرآن ولكن بعد موته جآءت المعجزات. اخي الكريم اليست هذه المعجزة ـ نطق الذراع ـ من التخريف؟؟. هل سمع نطق الذراع محمد بوحده ام سمعه معه ناس آخرون ام ان هذه المعجزة من اختلاق مفكرين لجعل المسلمبن خرافببن باسم الاسلام؟؟. هل هذه المعجزة من اختلاق اليهود كي يثبتوا للناس ان امة الاسلام امة خرافية؟؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان رب البيت بالطبل مولع *** فشيمة اهل البيت كلهم الرقض
اذا كنت من مثقفي المسلمين وهذا تفكيرك فلا عتب على داعش.!!!

الأسود العنسي , وطليحة الأسدي , ومسيلمة الكذاب كانوا متآمرين على الاسلام اي انهم بعرفون ان الاسلام وقرآنه وحي من الله بدون شك او ريب ولكنهم مكابرون وتاتي انت بعد 1420 سنة وتؤكد لنا معجزة نطق يد الشاة وكانك جالس على الوليمة. فمن بربك نصدق والتاريخ يكتبه المنتصرون .؟؟هل انت من ورثت دينك من ابويك لديك دليل على ان ما جآءنا هو حق وما هو الدليل؟؟. القرآن كتب بعد ثلاثبن سنة من رحيل محمد والسنة كتبت بعد 300 سنة على يد الموالي كـ البخاري ومسلم عن رجال مجهولي الهوية فهل نصدق؟؟. الرجال الذين ذكرتهم عرفوا اللعبة الا ان الحظ لم يحالفهم والدليل معروف لانهم من قبائل اقل سموا في التعريف الجاهلي. ولنا ان سال لماذا حوربوا؟؟. لماذا لم يتركوا لـ يث دعوتهم والناس لهم الخيار في اختيار المنهج الذي يريدونه.؟؟
اخي الكريم: يقول المعري
لو قال سيد عضا بعثت بملة *** من عند ربي قال بعضهم نعم.
دمت بخير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لكما لمروركما على المقال , واتفق معكما تماما في أن ذراع الشاة لا تتكلم لأحد وإن كان نبيا ,لكن الإخبار هنا بأنها مسمومة بالتأكيد كان بإلهام من الله يوقعه الله في روع نبيه على غرار ما كان يحدث من أمور الوحي ,والأمر مشابه للحادثة التي دبر فيها اليهود اغتيال النبي بإلقا حجر عليه من فوق جدار كان يجلس بجواره لولا أن ألهمه الله مغادرة المكان فورا . ومن منا مثلا لم يشعر بكراهة مكان أو شخص ما فجأة, فيعمد من فوره إلى عمل خلاف ما كان ينتويه ,ثم يتبين له لاحقا أن ما وقع في نفسه كان سبيله إلى النجاة من خطر ما ,ذلك ما يمكن حدوثه لي ولك وسائر الناس ,فما بالك بنبي ,واتفق معكما على أنه كان من الأصوب ذكر الأمر على هذا النحو الذي بينت .شكرا لكما أن أعنتموني على هذا الاستدراك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد عثرت على مقالاتك صدفة. و قرأت ما يزيد على سبعة أو ثمانية. مقالاتك ممتازةجادة و هادفة.
أزعجني عدم وجود تفاعل من القراء معها. و وضعت احتمالات عديدة لسبب عدم وجود أي تفاعل يذكر. الاحتمال الذي أخذ الصدارة هو لربما جدية مقالاتك. فلو كانت على غرار الرقص الذي ملأ شاشات التلفزيون لربما تهافت الكل في الحضور. مثلا لو هاجمت الاسلام أو المسيحية على تفاهة أفكارك و بل حتى كلماتك لرأيت المئات من المعلقين.
لا أدري بالضبط ماذا يعني هذا غير انحطاط واقعنا.
أرجو أن تستمر بالكتابة و لا تيأس أبدا فلربما هناك الكثيرون الذين يقرأون بصمت و لا يعلقون. لكن تجدهم يصوتون للرأي الذي أقرب لأرائهم. و عندما لا تجد تعليقا لا تجد تصويتا.
لماذا أتعبت نفسك بالرد على المعلقين السابقين اللذين أظهرا اهتماما في جزئية ذراع العنزة المتكلم؟ ألم يكن لعقولهما واضحا ما وضحت؟ هذا هو للأسف مستوى اللذين يعتبرون أنفسهم نخبة! لا أحد يريد الحقيقة بل يريدون العنزة المتكلمة و أكا
يب مسيلمة الكذاب و نقيق الضفادع. كنت قد أعطيت للمعلق الثاني خمسة مصادر لم يهتم لها و هاهو يهتم بمسيلمة و يدعي العقل في النقد.
القصة محزنة أخي نبيل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك أخي الكريم وأشكرك على التعليق الذي أبديت , لايزعجني أخي الكريم قلة المعلقين ,فلمثلك من النابهين أكتب ,وصدقت إذ قلت إن المقالات لو كانت عن الرقص لزاد قرائي , ولكنى لا أعبأ إلا بتوصيل الكلمة التي أظن أنها مفيدة ,وأنا لا أريد جزاء ولا شكورا إلا من الله ,فكتبى كلها أطرحها على الإنترنت فور طبعها ونشرها ,وأرسلها مجانا لمن يريد , وتلك مجرد محاولات من جانبي أراها متواضعة لكنها ضرورية ,فالشمعة الصغيرة تبدد بعض الظلام .وشكرا مرة أخرى لك ولكل من يعلق : مدحا أو قدحا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية: اولا اشكرك جزيل الشكر على احالتي على الكتب والمواقع الذين ذكرتهم في تعليقك رقم 13 تحت الرابط :
http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?aid=431379
لمقال عبدالله مطلق القحطاني المعنون: بـ رجس فجور فسق ! نحتاج لجواب!
اولا ايمان نديم الجسر هو شانه الخاص ولا علاقة لي بايمانه وايمانه هو ليس دليلا يحتدى به ولو كان ذالك لكانت الدلائل التي او جبت خروج الاشخاص من الاسلام وهم من هم من علماء ازهريين وفي مقدمتهم الشيخ مصطفى عبد الله صاحب كتاب (الوهم الاسلامي) والشيخ عباس عبد النور صاحب كتاب ( محنتي مع القرآن ومع الله في القرآن) والشيخ عبد الكريم وكتبه ومنهم (شذو الربابة في احوال الصحابة لكانت حجة عليك. كلا يا اخي. انها قناعة ولو انها قناعة سخيفة بالنسبة للطرف الأخر.هل قرات كتاب الكاتب الليبي محمد الغازولي (انا ومحمد والمسيح) والاسباب التي دعته الى اعتناق المسيحية؟.هل قرآت كتاب (محنة العقل في الاسلام) لمصطفى حجا وغيره الكثير. اخي الكريم انا كنت سلفيا متعصبا ولكن بعد وقفة ضمير وقرآءة كتب الحديث الستية والشيعية والتفاسير اتضح لي بان الاديان هي من صنع الانسان وكل ما اتانا لا دليل مقنع عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الكريم فهد شكرا جزيلا لك و لردك الكريم.
أخي الحبيب ليس لي إطلاع على الكتب التي ذكرتها و إنشاء دسأطلع عليها لحب الإطلاع و لن تغير شيئا من -قناعاتي- لأنني أعتقد قرأت ما يزيد عن الحاجة.
أخي الحبيب أنا لا أدعي بأن لدي إيمانا راسخا حالي مثل كل حال البشر. بين الشك و اليقين. أنا حكمي ضميري و ليست أدلتي. . و ضميري يخبرني بأن لهذا الكون خالقا و يخبرني ما هو الخير و ما هو الشر. و يخبرني أيضا بدأن الدين الإسلامي أشرف الأديان و أصدقها فلا بديل لي غير أن أكون مسلما. إن لم أستطع أن أكون مسلما فماذا سأكون؟ تخاريف الأديان السابقة أم عبثية الإلحاد؟!!!!
أنا ضد التعصب الأعمى و أبقي عقلي منفتحا لكل علم جديد.
أخي الزائد أخو الناقص و كل شيء زاد عن حده انقلب ضده و لو كان تدينا. أنت تقول كنت سلفيا متعصبا و ها هو انقلب الى ضده فأصبحت ملحدا. أتمنى أن تراجع حساباتك لأنك ميت لا محالة و الويل لك إن صدق محمد :(
راجع رجوعا هادئا و كن مؤمنا هادئا على طريقة ترضاه و رعك من كل التشنجات و ما تراه من أفكار ساذجة هنا و هناك حتى لو كانوا أصحاب منابر أو مؤلفات. فخسارة لعقل مثل عقلك أن يصبح مصيره نار الجحيم. .و دمتم

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعطيك كتب لنديم الجسر قمة في الفلسفة و سيد قطب في البلاغة و فيديو السر الكامن ور اء المادة لهارون يحيى قمة في المعارف الحديثة و تعطيني كتابا سخيفا لمصطفى عبدالله في الوهم الإسلامي. لقد أهنت ذكائنا و عقولنا ياأخا العرب.أو كنت تظن أننا في جهل من مثل هذه التسويهات؟ أقول لك من يقتنع بمثل هذه التشويهات:
1. يجب أن يكون المتلقي جاهلا
2. يجب أن يكون ذكائه دون الوسط بكثير
3. يجب أن يكون من بيئة مسبقة تحقد على الإسلام

هل كنت ترى هذه الشروط محققة فينا لتذكر اسم الكتاب لنا هنا؟!!!!
إنظر نحن المسلمون لسنا بجهلة فمنذ بزوغ نور الإسلام و قد كان محاربا من قوى الشر و الظلام. إتبعت أساليب كثيرة إلى أن إنعدم وسيلة جديدة. هل كنت تعتقد بأننا لا نعرف الضرب و الطعن من الداخل؟!!!!! كان عبر التاريخ ممن أظهروا إسلامهم لضربه من الداخل و قوى الشر وظفت أبنائها إلى أن وصلوا إلى درجات رفيعة عند المسلمين ليخونهم من بعد بضربات سامة و قاتلة. لكن من كانوا يحاربون؟ المسلمين؟ إذن لكانوا انتصروا و لم نصل الى اليوم! عزيزي إنهم ليس يحاربوننا فنحن مجرد بشر نضعف و نقوى! إنهم يحاربون الله! فأنى لهم الانتصار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد تتحجج بأنني لم أقرأ الكتاب بعد! عناوين فصول الكتاب توحي تنبأ ماذا من قذارات التشويه يحوي! الدم و السرقة والنكاح و الاغتصاب و السرقة و العصابة الخ الخ.
طبعا العدو سيرى كل ذلك بتلك المسميات.
و ماذا كان دعوة محمد(ص) ل 11 عاما في مكة و هو و اصحابه يتعرضون لشتى انواع التنكيل و التعذيب و التهجير و الحصار و التجويع دعوة مسالمة دون أن يعتدوا و لو غدرا بمعذبيه في بيئة الوثنية - المتسامحة- مع بقية الأديان؟!!!!!!!!
إن كانت هذه عقليتك و مذهبك سيد فهد لعنزي! أعتقد انقطع شكي بيقين برهانك.
كنت أظنك باحثا للحقيقة كملحد محترم يجد و يكد عقله! أما الآن فأصبحت الصورة واضحة. أتعلم كنت قد وضعت إحتمالا بأنك صادق عندماأخبرتنا بأنك كنت سابقا -سلفي متعصب- . عزيزي يقول لي عقلي و ضميري بأنك أنت و كاتب - الوهم الإسلامي- و هبدالله مطلق القحطاني و كثيرون من -أهل الكتاب- القديم أو الحديث.
هذه التكتيات مع الأسف عزيزي لم تنجح في الماضي السحيق لينجح في الحاضر. الغبيمن يعتقد عدوه غبيا. إلى أن تتحقق الشروط الثلاثة التي وضعتها فأنت في حلم عقيم. لكن أعطيك بعض الأمل فالشروط الثلاثة متوفرة في قسم كبير من عالمنا العربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و ما هو دمار نصف المجتمعات العربية في الربيع الدموي الا من انجازات
- لحظة غدر و سكين تطعن بالضهر-
-غدر العدو بيجرك بس القريب بيدبحك و انت مأمن فيه-
.
.
.
لكن لا تنسى التكملة:
-راجع متل موجة غضب
من عيونو بشرئط لهب-
هديتي:
http://youtu.be/yIormvkCvU0

و ربما هذا خير ختام لمقالة- اليد الخفية-
مع تحياتي للكاتب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد أنهيت قراءة كامل كتاب -الوهم الإسلامي- للتو.
أولا مؤلفه ليس خريج أزهر و لا هم يحزنون بل هو كاتب مثل سامي لبيب أو الذيب أو على شاكلتهم تحت اسم اسلامي مستعار و إهداءات الكتاب يفضح مؤلفه فلا أسماء للمهدى إليهم سوى رموز وهمية بينما مصر فيها حرية التعبير و الكتابة لأشد ما ورد في الكتاب الركيك صياغة و المليء تحاملا و شتما بينما كان يدعي مؤلفه الحياد.
الكتاب ليس إلا مجرد إسقاطات حاقدة و ساذجة على أحداث التاريخ من تحريف و تشويه يقطران كراهية.
الكتاب يعكس نظرة النصارى إلى الإسلام و أعترف لو أني كنت نصرانيا و دحش في ذهني كل هذه الأحقاد و التشويه لكل ما في تاريخ و مبادئ الإسلام لإستحال علي الإيمان بالرسالة المحمدية. فالكتاب أعطاني صورة واضحة كيف و لما يكرهوننا لهذه الدرجة. لكن هذا الكتاب لن و لا يؤثر في إيمان المسلم لأنه تلقى تعاليمه من مصدر آخر محب و نظيف و ليس من مصدر حاقد و قذر.
الكتاب مليء بالتناقضات في أهدافه فنرى يمدح الجاهلية وأبطالها مثل خالد بن الوليد عندما كانوا يحاربون في صفوف الكفر و يقدح بهم عندما تحولوا الى صفوف الإيمان.
لو أردت تشريح كل شيء فيه لإحتجت الى تأليف كتاب آخر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي فهد ربما أكون قد ظلمتك بوصفك بصفات ليست فيك. فأنا في الحقيقة لاأعلم إن كنت سلفيا أو نصرانيا ثم تحولت إلى الإلحاد. و في الواقع ليس شأني ما كنت أو تكون. و أنا أعتذر منك إن مسك أي شيء مني. أنا أهاجم ذلك الذين يظهرون شيئا و هم على شيء آخر و أظنك بعد إعادة التفكير أنك لست منهم. و الحقيقة مثل صراع الحق و الباطل و لكل قوته قد يضيع الإنسان الضعيف بينهما. لننهي القول بأن لكل قناعاته و هو يعيش تبعا لقناعته التي تكونت لديه و هو مسؤول عن كيف يعيش حياته في النهاية في ظل كل هذه الصراعات الأبدية.
أتمنى لك الخير دائما و أرجو أن لا تكون يوما ممن يضلون الناس أو الضالين و أرجو لنفسي ما رجوته لك.
أراك على خير على الرغم من أن ذلك الكتاب أضاع وقتي فلم يكن فيه شيء غير العقم و الكراهية الهدامة. كنت أتمنى أنك أعطيتني شيئا ايجابيا بناءا بدل أن أجد نفسي أدخل كراهية الكارهين الى دماغي سامحك الله. و أنا لا أوصي أحبتي بقراءة كتب أحقاد و كراهية لا طائل من ورائها سوى إيذاء النفس بفاجر الكلام و التشويه على غرار الكاريكاتيرات الجاهلة التي كانت تظهر من عواصم أوربا لشخص نبينا الطاهر.
تحياتي لكل نفس طاهرة محبة خيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي فهد ربما أكون قد ظلمتك بوصفك بصفات ليست فيك. فأنا في الحقيقة لاأعلم إن كنت سلفيا أو نصرانيا ثم تحولت إلى الإلحاد. و في الواقع ليس شأني ما كنت أو تكون. و أنا أعتذر منك إن مسك أي شيء مني. أنا أهاجم ذلك الذين يظهرون شيئا و هم على شيء آخر و أظنك بعد إعادة التفكير أنك لست منهم. و الحقيقة مثل صراع الحق و الباطل و لكل قوته قد يضيع الإنسان الضعيف بينهما. لننهي القول بأن لكل قناعاته و هو يعيش تبعا لقناعته التي تكونت لديه و هو مسؤول عن كيف يعيش حياته في النهاية في ظل كل هذه الصراعات الأبدية.
أتمنى لك الخير دائما و أرجو أن لا تكون يوما ممن يضلون الناس أو الضالين و أرجو لنفسي ما رجوته لك.
أراك على خير على الرغم من أن ذلك الكتاب أضاع وقتي فلم يكن فيه شيء غير العقم و الكراهية الهدامة. كنت أتمنى أنك أعطيتني شيئا ايجابيا بناءا بدل أن أجد نفسي أدخل كراهية الكارهين الى دماغي سامحك الله. و أنا لا أوصي أحبتي بقراءة كتب أحقاد و كراهية لا طائل من ورائها سوى إيذاء النفس بفاجر الكلام و التشويه على غرار الكاريكاتيرات الجاهلة التي كانت تظهر من عواصم أوربا لشخص نبينا الطاهر.
تحياتي لكل نفس طاهرة محبة خيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---