تحريف الإنجيل والتوراة بين النقل والعقل !

الأخ الفاضل الأستاذ عبد الله القحطانى
منذ ظهور طائفة القرآنيين وفضحهم لما فى الصحاح من أحاديث (تتضمن أقوالا وأفعالا) لا تليق بنبى خاتم أرسله الله للعالمين .. بدأ الشك يتسرب الى نفسى
الخطوة التالية أنى تعرفت على موقع الملحدين العرب ليس حبا فى الإلحاد وإنما لأنظر ما يقولون فى الاسلام وقرآنه ونبيه فإذا هم جماعة من الشباب النابه المثقف المتوقد الذكاء يكتبون مئات المقالات التى تحمل من الأدلة الصارخة على كذب نبى الاسلام وادعائه النبوة ما أدى بى الى أن تزداد شكوكى أكثر وأكثر ..

عند تلك المرحلة بدأت أشعر بالخوف .. هل سأترك الصلاة بعد أن كنت من المصلين ؟
هل سأترك القرآن بعد كل تلك الرفقة والصحبة الدافئة الرائعة كل هذه السنين ؟
ان روحى متعلقة بالقرآن لدرجة الهوس .. فهل انهار كل هذا فى لحظة ؟
شعورى ويقينى بوجود الله لم يتزعزع للحظة واحدة
الله موجود وهو معى وهو لا يفارقنى طرفة عين .. لكنى الآن خائف
فى أحد الأيام كان المذيع عمرو أديب يستضيف كاهنا مسيحيا يتحدث عن معنى عيد الميلاد
شدنى جدا قول الكاهن ان السيد المسيح جاء الى العالم خصيصا ليصلب
لم أكن أعرف هذا
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أريد أن أعرف الله الحقيقى
أشتاق الى ذلك الآن أكثر من أى وقت مضى ... فهل هو إله المسيحية ؟
أصبحت أتجول فى مواقع المسيحيين أحاول أن أفهم عقيدتهم بشىء من التعمق
قرأت الإنجيل فامتلأت بالسعادة وقلت فى نفسى - هكذا يكون حديث الإله
ليت كل هذا كان فى الاسلام
منذ تلك اللحظة وأنا أمضى الوقت باحثا ومنقبا فى الفكر المسيحى والكتاب المقدس أريد بعزم وهمة أن أثبت أن المسيح ليس هو الله وانما هو فقط ابن الله
ابن الله هذا ليس مخلوقا ولكنه مولودا من الله منذ الأزل .. وهو ليس الله ولكنه يحمل سلطان الهى ممنوح له من الله - به خلق العالم وبه يستطيع أن يحيى الموتى وهو فى النهاية يدين العالم .. وهو الآن يجلس عن يمين الآب

حاولت اثبات هذه النظرية لكن الاناجيل الأربعة قاومتنى بشدة واتفقت بكل وضوح على أن المسيح هو الله .. وليس مجرد إله
اننى اليوم وبعد سنوات طويلة من البحث أستسلم بشكل نهائى لهذه الحقيقة
وأصبحت أتقبلها وأقبلها

نعم - كان القرآن كذبة هائلة أعمت أعيننا دهورا طويلة عن الحق المبين
كذبة أضرت بحياتنا وعقولنا وأذواقنا وغاصت بنا فى القاع بين الأمم

اكتشاف مؤلم واكتشاف آخر سعيد مفرح

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كمسلم كنت أرفض أن يقال ان المسيح هو الله .. فهذا القول ثقيل على النفس والذوق جميعا
ولكن عندما نتذكر أن الله كان يتكلم الى آدم وحواء وأنهما كانا معه فى رفقة مقدسة فى جنة عدن قبل ارتكاب المعصية .. وأن الله كان يسير فى الجنة متجسدا وينادى عليهما وهم يسمعونه ويرونه ويجيبانه ويتكلمان اليه
تلك الجنة كانت هنا على الأرض طبقا للعهد القديم الذى تتضافر الأدلة على صحته وعدم تحريفه ومنها اكتشافات كهوف قمران التى تحدث عنها عباس العقاد بانبهار
كل هذا جعلنى أفكر : إذا كان الله قد ظهر للبشر على الأرض فى الماضى بهذه الكيفية .. فما المانع أن أصدق أنه كررها وظهر لهم من جديد ؟
هذا الذى نسميه المسيح كان هو الله نفسه عندما قرر أن يظهر للناس كواحد منهم .. ضيفا عليهم وأى ضيف !!
لا أقول ان يسوع هو الله ولكن أقول ان الله قرر زيارتنا فاتخذ جسدا بشريا وولد من أقدس وأطهر امرأة ولادة معجزية بلا أب بشرى فأسمته يسوعا أى (الله معنا) وقد تكاثرت النبوءات عن ذلك الميلاد المجيد فى العهد القديم بشكل مذهل

ما المشكلة فى ذلك ؟
التوحيد متحقق ولا شرك فى الأمر
الروح القدس يطمئن النفس أنها على الحق

فلماذا الخوف ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك سيد محمد الفاتح وشكرا جزيلا لتكرمك بالقراءة والتعقيب
ما سطرته من أسطر تظهر لنا معاناة حقيقية لشخص تألم كثيرا لكنه فرح أخيرا
نحن قطعا نحترم سنوات بحثك ونأسف لسنوات تعبك لكننا بالتأكيد نحترم حرية إختيارك بالمعتقد الذي شئت أن تؤمن به فهذه حرية شخصية وحدك يتحمل مسؤوليتها ويجني ثمارها وطالما أنت مقتنع وسعيد فأتمنى لك الخير والسلام ودوام الفرح
شكرا لك ثانية ومرحبا بك دائما صديقا وقارئ معلقا كريما سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتنا للأخ عبد الله القحطاني ولجميع المعلقين الكرام ، الحقيقة يا اخ عبدالله انت سألت وأجبت بحكمة حول موضوع تحريف الكتاب المقدس وليس لنا ما نظيف سوى ان الفئة التي يخاطبها القرآن قد تكون بعض يهود الجزيرة العربية الذين كانوا يتاجرون بالدين ويكتبون ويوزعون كلام ليس من التوراة وهذا لا يعني ان جميع اليهود في باقي الأمم قد فعلت ذلك في نسخها ، القرآن يقول عن التوراة والأنجيل (نورٌ وهدى وموعظة للمتقين) وهذا الكلام جاء في سورة المائدة 46 اي جاء في ختام القرآن حيث ترتيب نزول سورة المائدة هو 113 اي ما قبل الأخيرة وهذا الكلام جاء بعد الآية 13 و 41 من نفس السورة التي تتكلمان عن تحريف الكلام عن مواضعه كذلك جاء هذا المديح بعد سورة البقرة 75 والنساء 46 اللتان تتكلمان ايضا عن تحريف الكلام عن مواضعه ، نستنتج إذن ان القرآن لا يطعن بالتوراة والأنجيل بل يطعن بالذين يحرفون الكلام والموضع سليم ومحفوظ وعليه فأن سورة المائدة 46 تنسخ كل ادعاءات الشيوخ المحرفين لكلام القرآن ، أخيرا اود ان احيي الأخ محمد الفاتح على تعليقه العقلاني وشكرا اخ عبدالله على جهودك المنصفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا سيد شاكر شكور مجددا وشكرا لتكرمك بالقراءة والتعقيب
ما تفضلت به من إضافة كانت في غاية الأهمية وكشفت بعض ما يخالج العقل مما قلناه وكانت لفتة عقلانية تحسب لك بجدارة
شكرا لك ثانية ومرحبا دائما بك وبإضافاتك الرائعة والمهمة سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• هل يستطيع الكاتب أو أي مسيحي الإجابه على هذه التساؤلات؟... تابع :
الأناجيل في الميزان :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410699
عندما تجيبون ؛ عندها سنقول (الأناجيل غير مزوّره و مُحرّفه) , أما أن عجزتم ؛ فعليكم الأعتراف بأنها مُحرّفه .
• (بولس) يعترف بأنه كذاب , ((وَلكِنْ، إِنْ كَانَ كَذِبِي يَجْعَلُ صِدْقَ اللهِ يَزْدَادُ لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ بِاعْتِبَارِي خَاطِئاً؟)) رومية 3 : 7
الرجل يعترف بأنه يكذب , و يقولها بكل صراحه .
• التوراه مُحرفه , و الدليل : التوراه (السامريه) تختلف عن التوراة (العبرانية) .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ادعاء التحريف غير واضح وقاطع في القرآن.
انها محاولة ابتزاز الكتاب المقدس من اتباع القرآن لتبرير اية في سورة الصف ــــــ وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ ـــــ
هذه الاية التي لا يمكن ان تكون موجودة في الانجيل ـــــ منطقياً ــــــ بسبب الفارق الزمني الطويل بين القرآن والكتاب المقدس. هذه الآية هي التي دفعت أئمة المسلمين لخلق ادعاء التحريف. ما رأيك استاذ عبدالله؟
مع الشكر والتقدير لمجهوداتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ادعاء التحريف غير واضح وقاطع في القرآن.
انها محاولة ابتزاز الكتاب المقدس من اتباع القرآن لتبرير اية في سورة الصف ــــــ وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ ـــــ
هذه الاية التي لا يمكن ان تكون موجودة في الانجيل ـــــ منطقياً ــــــ بسبب الفارق الزمني الطويل بين القرآن والكتاب المقدس. هذه الآية هي التي دفعت أئمة المسلمين لخلق ادعاء التحريف. ما رأيك استاذ عبدالله؟
مع الشكر والتقدير لمجهوداتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك سيد عبدالله خلف وشكرا لمعاودة التعقيب
أولا وكعادتك أنت تخلط وتخرج عن سياق الطرح فنحن نتحدث عن القرآن الكريم وليس الإنجيل الشريف فهل عندك تعقيب بهذا الشأن سيدي ؟!
ثانيا سقت آية من الإنجيل الشريف ونطالب أن تأتي بشرح لاهوتي لها من مصادر إخوة الإنسانية المسيحيين كما هم يفعلون بجلب تفاسير الإسلامية عندما يطرحون موضوعا بالإسلام
سيد خلف الإنجيل الشريف وبشهادة القرآن الكريم واحد وتعددت التسمية شهادة ونسبة للكاتب والمدون والشاهد وكما هو معلوم فإن من عادة الشريعة في العهد القديم لزوم الشهادة باثنين وأربعة توثيقا ؛ سيدي يلزمك الكثير من الاطلاع لتنتقل من النقل والطبع من مواقع سلفيي مصر إياها لمرحلة النقاش في علم الأديان المقارن مع احترامنا لك
شكرا لك ومرحبا بك دائما سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا Nasha لتكرمك بالقراءة والتعقيب
استميحك العذر لا يمكن لي إجابتك بشأن ما تفضلت بطرحه من سؤال عقلاني ومشروع
شكرا لك ثانية ومرحبا بك دائما وبأسئلتك وتعقيباتك بل وآرائكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لان ليس كمثله شيء
واي تشبيه يمكن ان يقربنا من سر الثالوث (سر يعني ان احدا لا يعلمه الا الله) ويسوع المسيح هو الله الظاهر في الجسد والذي تجسد هو الاقنوم الثاني وهو الله كما ان الاقنوم الاول هو الله وهكذا الروح القدس هو الله
الله كاءن وليس فكرة وهذا هو الاب, والله ناطق عاقل (بل هو كمال النطق وكمال العقل وفيه اتضع اخذا صورتنا) وهذا هو الابن اي الاقنوم الثاني والله حي وهذا هو الروح القدس وطبعا لا يكفي ما تقدم فهو مجرد مقاربة
فالله ليس هو هو, ان لم تكن فيه احدى هذه الصفات الذاتية الثلاثة منذ الازل والى الابد

تحياتي الخالصة للاستاذ عبد الله ولقراءه الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجب على هذه التساؤلات :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410699

كما أنك هربت من التعليق على الأختلاف بين توراة (السامريين) و توراة (العبرانيين) , فلماذا؟ .
يا رجل , في كل مقال لك ؛ دائماً ما أوقعك , الآن مطلوب منك الرد على النقطتين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك سيد بشارة وشكرا لتكرمك بالقراءة والتعقيب
ما طرحته أمرا بغاية الأهمية
شكرا لك ثانية سيدي ومرحبا بك دائما .

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك سيد خلف من جديد وبالنسبة لما طرحته من أمر متعلق بالإنجيل الشريف سبق لأهله من إخوة الإنسانية المسيحيين أن ردوا عليك بذات موقع الموضوع
بالنسبة لي عالجت الأمر بلسان وحال الباحث وستكون لي عودة من جديد بطرح آخر متعلق بالإنجيل الشريف من محاور جديدة قريبا
بالنسبة للعهد القديم التوراة قريبا وربما غدا سيكون موضوع المقالة ومحورا حول ذلك
شكرا لك ومرحبا بك دائما .

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---