مسائل حول الدين والإله في ضوء العلم والمنطق والعقل [7]

إبراهيم جركس

الحوار المتمدن-العدد: 4379 - 2014 / 2 / 28 - 14:29
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

مسائل حول الدين والإله في ضوء العلم والمنطق والعقل [7]
-----------------------------------------------
7) لماذا لا يستطيع الله رفع ليرة في الهواء؟
أقدّم لكم هنا تجربة ممتعة بإمكانكم إجراؤها في المنزل. إبدأ التجربة باختراع إله جديد خاص بك وحدك، أي إله، وليكن إله "المتّة" مثلا. اذهب واصنع لنفسك كأساً من المتّة، ضعه على الطاولة وضع بالقرب من الكأس عملة معدنية، ولتكن ليرة على سبيل المثال، ثمّ صَلّي لإله المتّة ليرفع الليرة عن الطاولة ويعلّقها في الهواء للتأكيد على وجوده. فإذا نجح الأمر، هنيئاً لك، فإلهك حقيقي وموجود فعلاً! ... لكن إذا لم يحدث شيء، اسأل نفسك: ((لماذا لم يحدث شيء؟)) الجواب واضحٌ تماماً ومثل عين الشمس: لأنّ إله المتّة غير موجود بكل بساطة. لقد اختلقته بنفسك!
الخطوة التالية: قم بإجراء التجربة بالصلاة لمختلف أنواع الآلهة التي يؤمن بها البشر، والتي اختلقوها بدورهم مثل: زيوس مثلاً. لقد آمن البشر فعلياً بزيوس في زمنٍ مضى، وكانوا يعتبرونه إلهاً حقيقياً، بل زعيم الآلهة ورئيس مجلس الأولمب، إذن لابد أنّه يمتلك مقداراً من القوة. هل استطاع زيوس رفع الليرة؟!... لما لا؟ على الأرجح لأنه غير موجود ومختلق شأنه شأن إله المتّة خاصتك.
أخيراً، صَلّي لإله إبراهيم واطلب منه رفع الليرة في الهواء. هل فعل ذلك؟!... لما لا؟... لابد أنّ السبب منطقياً شبيه بالأسباب السابقة، لكنّ أغلب الناس لا يعلمون ذلك.
إذا سألت مجموعة من المؤمنين عن سبب فشل إلههم في رفع الليرة، ستراهم على الأرجح يقدّمون مجموعة من الأعذار والتبريرات الواهية. لكنّ اختلاف التبريرات والأعذار أخر سهل للغاية بسهولة اختلاق الآلهة. لكن هل هي أعذار جيدة؟... أم أنها مجرد أعذار واهية؟... السبيل الوحيد لاختبارها ومعرفة ما إذا كانت صحيحة أو جيدة هو عن طريق تطبيقها على أيّة آلهة أخرى، علي سبيل المثال:
_زيوس لم يشأ رفع الليرة.
_إله المتّة لا يشغل باله بأمور تافهة وسطحية كرفع الليرة.
_رع يريدك أن تؤمن به بالتسليم والإيمان الأعمى فقط.
_براهما سيغضب كثيراً إذا اختبرته.
_لا يحب الله أن يختبره عبده.
_رفع الليرة سيقوّض إيماننا ببعل.
_هل سيترك يهوه جميع أمور الكون ويرفع الليرة فقط لتؤمن به؟
إذا قبل المؤمنون أن تكون هذه الأعذار مبرّرات منطقية لإلههم، فعليهم أيضاً أن يقبلوا بها كتبريرات وافية وصحيحة للدفاع عن الآلهة الأخرى. أمّا إذا لم يقبلوا بذلك، فإنهم يكونون عندئذٍ ازدواجيين ويقعون في فخّ المعايير المزدوجة.
هذه أيضاً إشكالية منطقية (مغالطة) تعرف باسم "الطلب الخاص". من غير المنطقي قبول تفسير ما على أنه صحيح ومقبول عندما يخدم فرضيتك، وترفضه عندما يخدم الفرضية الأخرى المعاكسة لفرضيتك.

# نتيجة
~~~~~
إذن لماذا لا تستجيب هذه الآلهة لطلبنا البسيط هذا؟ فكل دينٍ يؤمن أتباعه أنّ إلهه قد خلق كل هذا الكون بطريقة إعجازية. ولا يستطيع أن يلبي لنا هذا الطلب البسيط؟! إذن هناك عُدّة احتمالات:
1- أنها جميعها غير موجودة.
2- أنها موجودة، لكنها تتجاهل طلباتها.
3- يوجد هناك إله واحد أو عدة آلهة هي الحقيقية، وقد أخطأنا الإيمان بالإله الصحيح.
4- يوجد إله، لكنه غير مبالٍ بنا وباختبارنا.
المؤمنون سيختارون الجواب رقم 4، لكن مرة أخرى، نفس الأمر ينطبق على الآلهة الأخرى عند الدفاع عنها (بمعنى: إنّ إله المتّة هو الإله الوحيد الصحيح، وهو غير مبالٍ بنا وباختبارنا، واختار تجاهلنا).
لكنّ المشكلة الأساسية في اللامبالاة الإلهية وتجاهل ذلك الإله لطلباتنا لنتأكد من وجود ذلك الإله حتى أنها تجعل من المستحيل بالنسبة لنا أن نميّز الفرق بين الآلهة المزيفة وبين الآلهة الحقيقية. عندئذٍ سيكون علينا أن نبحث عن دلائل وإشارات أخرى أكثر إثارة للجدل (ذلك النوع من الدلائل التي تنطبق على الآلهة الأخرى، ثم نقع ضمن دائرة مفرغة من الدلائل والآلهة).
الحقيقة هي أنّ أغلب المؤمنين طلبوا إشارات أو علامات من الله، أمّا طلبي الشخصي فكان أن يرفع الله الليرة ويعلّقها في الهواء لبعض الوقت، لكنه لم يفعل ذلك، بالرغم من أنّ الكثير من الروايات تزعم أنّ الله قد استجاب لطلبات أكثر سخفاً وسطحيةً من طلبي. لذلك كان عليّ استكشاف الدليل الآخر الذي مَثُلَ أمامي لتقييم المزاعم التي يقوم عليها ديني. ولو يوصلني ذلك سوى لنتيجة واحدة، أنّ الله غير موجود، أو أنه، إذا كان موجوداً، مختلف تماماً عن ذلك الإله الذي تصفه لنا جميع الديانات والأنبياء المزيفون.

والعقل وليّ التوفيق

#إبراهيم_جركس (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل