انقلابات العسكر بين مصر وسوريا

سميح قرواني

الحوار المتمدن-العدد: 4148 - 2013 / 7 / 9 - 10:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ماجعلني أقارن بين الجيشين هو مافعله الجيش المصري في عام 2011 بحسني مبارك ومافعله في عام 2013 بمحمد مرسي. هذا من جهة، ومايفعله الجيش العربي السوري منذ سنتين كاملتين من التدمير والخراب للوطن.
في البداية، أريد أن أعرج على ماحدث منذ أيام مع الرئيس المصري السابق محمد مرسي. فلايختلف اثنان على أن ماحدث هو نوع من الانقلاب نفذته القوات المسلحة المصرية، تماما كما فعلت بحسني مبارك من قبل. السياسيون يستعملون مفردات مختلفة لما حدث، لما يناسب نظرتهم وانعكاساتها خلال السلطة. فمحمد مرسي رئيس منتخب أتى من صناديق الانتخاب بعد انتفاضة عارمة اجتاحت مصر، لكن الثورة التي يسميها البعض لم تكتمل بعد في مصر. فالثورة تجب كل ماقبل وتتجاوز النظام القديم كي تنصب نظاماً له سمات ثورية. ومن تاريخ الثورات نفهم أنها تقضي على النظام القائم وتتخلص من رموزه، تماما، كما حدث في الثورة الفرنسية أو الروسية أو الصينية. ماالفرق بين ارغام مبارك على التنحي والعزل في سنة 2011 والذي كان يعتقد بأنه نظام شرعي، وبين ارغام وعزل مرسي؟ الأول أتى من المؤسسة العسكرية وامتداداً لها وحكم من خلالها والاخر – أي مرسي أتى من خلال انتخابات شعبية.
الشيء المشترك هنا هو أن المؤسسة العسكرية، كانت سنداً للشعب المصري ومعبراً عن تطلعاته، والا لقتلت المتظاهرين وخدمت نظام مبارك، ودمرت البلاد في سبيل شخص. لكنها اتخذت الجانب الصح وعبرت عن ميول الغالبية الشعبية ولم تقف لجانب شخص الرئيس حتى ولو كان منتخباً. فالوطن والمواطن سباقاً عن الرئيس وعن صندوق الانتخاب.
وقد صدق اوباوما لأول مرة إذ قال أن الديمقراطية ليست صنايق الانتخاب، بل عملية سياسية متكاملة. وهنا لا أريد أن أعدد أخطاء مرسي وسبب الحشد الشعبي ضده، فقد كتب عن ذلك الكثير. بل أبتغي أن أقارن بين هذا الموقف الوطني للجيش المصري المنحاز للشعب، وبين جيش اشبه بمليشيا في سوريا يقتل ويدمر في سبيل استمرار شخص أو أسرة .
الناظر إلى تاريخ الجيش المصري والجيش السوري يستغرب منذ البدايات، فقد قام الضباط الأحرار بانقلاب على حكم الملك معبرين على تطلع الشعب المصري، وقد أمموا القناة ووزعوا الأراضي على الفلاحين وأسسوا للتعلم المجاني، وكانت لهم شعبية حقيقية من شرائح كثيرة من الشعب المصري. بينما كان الجيش السوري أداة منذ البداية للتقلبات السياسية الخارجية ومنسجماً معها وليس مع الشعب السوري، فقد قام حسني الزعيم بانقلابه على الشرعية وعلى نظام ديمقراطي في سوريا. ثم تبعته انقلابات اخرى عبرت عن مغامرات شخصية لتسلق السلطة أكثر منها حاجة للوطن. ثم أتى انقلاب اديب الشيشكلي الذي كان أول من شرعن للسلطة من خلال الجيش وهذا كان درس للبعثيين كي يفهموا مفاتيح السلطة ويتبعوا نفس النهج في انقلابهم سيء الذكر عام 1963. واستمرت الانقلابات حتى وصلت إلى انقلاب الجنرال حافظ الاسد. لكن بنظرة سريعة إلى كل الانقلابات السورية، نرى أن جميعها كانت ضد تطلعات الشعب السوري وضد الشرعية من انتخابات ومؤسسات. وجميعها كانت توصم الشعب السوري بالعدو مرة وبالرجعية أخرى والتخلف مراراً. ومن ثم كانت مؤسسة الجيش السوري تعمل لصالحها في الغالب وتطلعاتها للسلطة تاركة وظيفتها الاساسية في حماية الوطن والمواطن. عندما انخرطت في السياسة وسيًست المؤسسة العسكرية كان لصالحها أو لصاح شخص بعينه. هذا من ناحية الانقلابات، أما من ناحية الوطن وحمايته، فهذه المؤسسة حمت العدو وأمنت حدوده. وعندما تعرضت للامتحان كما تعرض العسكر في مصر اصطفت لصالح شخص واسرة تقتل وتدمر من اجله وتقطع كل خيط يربطها بالشعب أو الوطن.
نهاية، فإن ماقام به السيسي في الثالث من هذا الشهر هو انقلاب لاشك، لكنه رأى فيه خلاص للشعب من الانقسام والمواجهه. بغض النظر عن الاتفاق أو الرفض لما حدث، لكنه بالتأكيد ليس ضد الشعب المصري، بل حسب رؤيته يخدم الوطن. فإذ اعلن اعجابي الشديد حول مافعله الجيش من عزل مبارك واصطفافه مع الشعب، فإني اتحفظ على اعجابي بما جرى ضد مرسي بسبب أن هذا الفعل قد يجر وراءه مواجهة مسلحة اشبه ما تكون بما جرى في الجزائر في التسعينيات. لأن العنف يجر العنف.

#سميح_قرواني (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات