ماذ ا تقول عن هؤلاء سيد ماجد جمال الدين؟

- أنَّ النبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ قال : ( من لِكَعْبِ بنِ الأشرفِ ، فإنَّهُ آذى اللهَ ورسولَهُ ) . قال محمدُ بنُ سلمةَ : أتحبُّ أن أقتُلَهُ يا رسولَ اللهِ ؟ قال : ( نعم ) . قال : فأتاهُ : فقال : إنَّ هذا - يعني النبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ - قد عَنَّانَا وسَأَلَنَا الصدقةَ ، قال : وأيضًا ، واللهِ لتَمَلُّنَّهُ ، قال : فإنَّا قد اتَّبعناهُ فنكرهُ أن نَدَعَهُ ، حتى ننظرَ إلى ما يصيرُ أمرُهُ ، قال : فلم يزلْ يُكلِّمْهُ حتى اسْتَمْكَنَ منهُ فقتَلَهُ .
الراوي: جابر بن عبدالله المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 3031
خلاصة حكم المحدث: [صحيح] ,
مولانا عبدالحكيم ، م قولك فى هذه السماحة و الرحمة التى يتميز بها صلعم ,هل يوجد انسان متوازن نفسيا’ يمكن ان يتصف بهذا القدر من السادية ؟ المصيبة ان هذا السادى هو صلعم نبى الرحمة , و بالمناسبة احب افكرك (جينوسايد) بنى قريظة حيث تأكدت رحمة صلعم و إنسانيته فى معاملة اسرى المعركة و التى انتهت بذبح كل الرجال و من نبت له شعر من الصبية ,

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
عزيزي لاحظ : أنت لم تجلب أي مثال تقوم به ألأم نفسها بقتل طفلها بمثل هكذا تعصب وسادية .. ولمثل هكذا سبب تافه .. وبشكل كما قلت أنا يلغي كل مفاهيمنا عن النوازع البشرية والغريزية .. بينما انا استطيع أن أتحدث لك أيضا عن أمهات قتلن أطفالهن بأشكال بعضها سادية لمرض نفسي ، أو من اليأس والجوع ألخ وأحيانا أسباب تافهة ..
ولكن هل هذا يلغي علاقة ألأمر بمجرد الضغط على الطفل لحفظ القرآن الذي لا يستطيع أن يستوعبه عقل أي طفل .. بينما هذه هي الطريقة المتبعة في كل بلاد المسلمين لإجبار أطفالهم على ألإسلام ؟ فهل تنكر ذلك ؟
أنا لا أتهم الإسلام فقط بل كل الأديان والفكر الديني الذي يجعل الناس على هذه الشاكلة سواء كانوا مسيحيين أو هندوس أو حتى بوذيين .. لذا أمثلتك حتى لم تجادل الفكرة وتحاول فقط الإلتفاف عليها .
ختاما أرجو أن تقرأ ردودي على السيد عمر في مقالي .. ولو أن هنالك للأسف ربما سيكون خلط في تسلسل الردود لأنه إختفت مداخلتين من بين سبعة أجزاء في جوابي .. وربما سأعيد إرسالها ..
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لماذا يقارن المسلم افعال المسلمين وقادتهم من رجال الدين والشيوخ والامراء والعلماء الراسخون يقارنهم بالنازية والمجرمين من المعتوهين الغباء منهم ام لشعورهم بان مستوى هؤلاء الشيوخ والمتزمتين دينيا هو من نفس الطينة

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ دكتهر سالم هات لي شخص قتله محمد لم يحفظ القرآن وهات لي شخص قتله محمد بدون سبب اوجريره اماموزين يومنا لاتقارنها بموازين قبل 1440 سنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ جمال عندما يقتل غير المسلم تكون الاسباب نفسيه ونوازع بشريه اما عندما يقتل المسلم تكون بدوافع دينيه هذا هو الكيل بمكيالين سوف اقدم مقال قادم ان شاء الله واتمنى منكم متابعته لتعلم انهناك دوافع دينه لدى غير المسلمين في القتل

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سركون البابلي كما بينت للاخ جمال الدين سابن ان النازيه وزالتطرف الديني لدى المسيحيه واليهوديهوليست بدوافع اشكالات نفسيه او نوازع شريره وعندها سترى حقيقة الامر عندما نقارن بين النازين وما يقوم به رجالات الدين الاسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عن الفهم الصلعمى للعدوى , , قال صاحبك ( لاعدوى ولاصفر ولاهامه ،فقال أعرابى :يارسول الله :فمابال إبلى تكون فى الرمل كأنها الظباء فيأتى البعير الأجرب فيدخل بينها فيجربها ؟ ،فقال من أعدى الأول ؟!-،
- لاعدوى ولاطيرة-)

فالملاحظ هنا أن محمد ينفي فكرة العدوى من الأمراض ومع أن هذا أثار استغراب الجهله لكن محمد أصر عليه في الحديث الاول اما الاحديث الثاني فمحمد نفى العدوى نفيا قاطعا
اترك التعليق لكم فخير تعليق مني على هذه الأحاديث هو الصمت ! !
هل تصدق هذه الخزعبلات و الخربطات التى تثير السخرية و تدعوا الناس الى البلادة
مولانا عبدالحكيم شوية عقل و منطق ، فقط شوية , , يجب ان تجعلك تكفر بكل هذه الصلعميات الخزعبلية و تنطلق الى رحابة العلم و الانسانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخوة المتجادلون مع أخينا المحترم والموقر عبد الحكيم عثمان والله لن تتوصلوا معه الى نتيجة او غاية ولن تتوافقوا على مسألة من المسائل الدائرة حولها النقاش والجدال فهو أي الجدال اقرب الى العقم الذي لا يؤدي الى الحمل والولادة فها هو أخينا عبد الحكيم يرد على تعليق أخينا الدكتور سالم ببراعة ومراوغة أقرب الى الهروب من الاعتراف بسادية نبيه محمد ، الدكتور ذكّر عبد الحكيم بما فعله نبيه ببني قريظة ورد عليه عبد الحكيم تهربا بالقول هات لي شخص قتله محمد بجريرة أنه لم يحفظ القرآن ، لم يتناول بني قريظة وما فعله محمد بهم وهذه عادته وطريقة مجادلته مع الآخر المختلف ، هو يعلم وهذا لا شك فيه بتاريخ محمد الدموي لكنه يقول لا تتحدث بمعايير ذلك العصر وهو دائما يركن الى المفاضلة بين دينه وباقي الاديان التي تسمى سماوية وهي في الحقيقة مفاضلة بين البول والخروج فكلاهما ينبغي التخلص منهما ، على اخينا عبد الحكيم أن يعيش واقعه الحقيقي والأخد بالنص الذي يلائم هذا الواقع لا أن يستجلب نص يعبر عن واقع صحراوي مظلم ويحاول اسقاطه على واقع الكهرباء والتكنولوجيا على واقع الضوء والعلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ البحراني ما اسعى اليه هو الابتعاد عن تلك الحقبه التاريخيه بكل مفاصلها فوصف محمد بالساديه لن يحل اشكالية واقعنا اليوم تلك حقبه لمجتمعها رؤيه تختلف عن رؤانا اليوم فلم يعدمسلموا اليوم يتطببون ببول البعير وما قتلت العنصريه الصهيونيه اليوم اضعاف من قتلهم محمد من بني قريظه ولازال القتل في الفلسطنيين مستمر حتى يومنا هذا وبرزت اليوم تاريخ دموية فاق دموية محمد انا ارفض القتل لايسبب كان وارفض الغزو وارفض الاستيطان والاستعمار نغرق انفسنا بتاريخ ولى وتقول جدال عقيم الجدال العقيم سببه النظر باتجاه واحد انا عندما اتناول موضوع بني قريظه انظر في الدوافع فلم يكن بنوقريظه حمائم ولم يكونوا ملائكه فلو نجحت خيانتهم ومكنت الاحزاب من المسلمين لقتلوا حتى الطفل والخيانه في نظمنا اليوم عقوبتها القتل اذا تحدثنا عن الدمويه فالرومان كان اشددمويه من دموية محمد ومحاكم التفتيش الاسبانيه كانت اكثر دمويه واكثرساديه فلنتحدث عن عصرنا اليوم اخ عادل البحراني ونحاول الخروج من جلابيب اجدادنا تلك الجروح التي احدثها تاريخنا الغابر اندملت الا عند النفوس المريضه التي لايعشعش فيها الا الكراهيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عم عبدالحكيم , , كان الرومان ساديين و محاكم التفتيش كانت سادية و كذلك النازيون و الفاشيون و ستالين و بول بوت و نيرون و جانكيزخان الخ الخ , , ,
و لكنك دائما كما قال الاستاذ ماجد تراوغ و تلاوع و تهرب من حقيقة ان كل اولئك لم يدعو انهم انبياء إختارتهم السماء لنشر العدل بعد ان ملئت الارض جورا’ و ظلما’
اما صلعم الذى يفوقهم فى عدوانيته و جبروته فيو رغم ذلك يدعى انه مبعوث العناية الالهية بينما على شاكلتهم , و للتاريخ و للحقيقة فإنه يختلف عنهم فى شئ واحد هو ولعه بالنساء لدرجة الهوس . لدرجة ان جنته التى وعد بها اتباعه لا تزيد عن كونها كرخانة و منكحة كبيرة ,

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لااعرف لماذا المسلم في كل محاولاته للدفاع عن الاسلام وعن نبيه الاكرم يتهجم على المسيحية هل يعتقد المسلم بان اسقاط ما في القران من خزعبلات على المسيحية سيجعل من الاسلام دينا صحيحا ,انهم يضعون انفسهم في موقف لا يحسد عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عليك ان تختار بين انسانيتك ورفضك للعنف وهو ما احترمه وبين اصرارك على ان النبي محمد وصحابته لم يعتدواعلى احد..... فلايمكن الجمع بين الاثنين

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سالم وهذا حديث عن العدوى:دثنا قتيبة حدثنا حماد بن زيد عن عمرو بن دينار عن عامر بن سعد عن أسامة بن زيد أن النبي صلى الله عليه وسلم ذكر الطاعون فقال بقية رجز أو عذاب أرسل على طائفة من بني إسرائيل فإذا وقع بأرض وأنتم بها فلا تخرجوا منها وإذا وقع بأرض ولستم بها فلا تهبطوا عليها
وهذا يؤكدوقوع العدوى واقرار الرسول بها وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بمفهمومنا اليوم فان الرسول والمسلمون اعتدوا على الاخرين اما بمفهموهم فالامر مختلف انا اتحدث عن تلك الحقبه بمفهوم اصحابها بذالك العصر فاليهود الذين اغتصبوا فلسطين لازالوا يعيشون على مفهوم توراتهم وتلمودهم ارجوا ان تفهم ذالك انا اتحدث عنصر النبوه وماتلاها وفق مفاهيمهم لاوفق مفهيمنا اليوم وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---