العلم والدين هل يمكن ان يتوافقا ؟ (1)

مجدى زكريا

الحوار المتمدن-العدد: 3809 - 2012 / 8 / 4 - 16:01
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني

يعتبر العلم والدين احيانا عدوين لدودين. فهما فى نظر البعض, عالقان فى صراع ضار يبدو انه لا ينتهى الا بزوال احد الطرفين.
فمن جهة يقف بعض العلماء, مثل الكيميائى بيتر اتكنز, الذين يشعرون ان التوفيق بين الدين والعلم " مستحيل " يقول اتكنز ان الاعتقاد ان الله هو التفسير ( لأى شئ, هذا اذا لم نقل لكل شئ ) انما هو تفكير سخيف.
من جهة اخرى, يقف الاشخاص المهتمين بالدين الذين يلومون العلم على تقويضه الايمان. ويعتقد مثل هؤلاء ان العلم كما يمارس اليوم هو خدعة. فالوقائع التى يستعملها قد تكون حقيقية, لكن اساءة تفسير هذه الوقائع تقوض معتقدات المهتمين بالدين. مثلا, يقول عالم الاحياء وليم بروفاين ان الداروينية تعنى " انه لا يوجد اساس جوهرى لعلم الاخلاق, كما لا يوجد معنى جوهرى للحياة ".
لكن جزءا من هذا الصراع تطور بسبب التأكيدات الخاطئة او غير المثبتة عن كلا الطرفين, فطوال قرون, علم القادة الدينيون خرافات وعقائد خاطئة تناقض المكتشفات العلمية الحديثة وليست مؤسسة على الاسفار المقدسة الموحى بها. مثلا, ادانت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية غاليليو لأنه استنتج بالصواب ان الارض تدور حول الشمس. لم تكن نظرية غاليليو تناقض على الاطلاق الكتاب المقدس, لكنها كانت معاكسة لتعليم الكنيسة انذاك. من جهة اخرى, يلام العلماء عندما يعلمون ان النظرية غير المثبتة, نظرية تطور الحياة من مادة جامدة لا علاقة لها بالخالق, هى واقع, وهم يسخرون من الايمان الدينى قائلين ان لا اساس علمى له.
هل من المعقول اذا, التوفيق بين العلم والدين ؟ نعم. ففى الواقع, ان العلم المثبت والدين الحقيقى لا يتناقضان بل يكملان واحدهما الاخر." يتبع "

#مجدى_زكريا (هاشتاغ)

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك ()	تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1	العدد: 399386 - كلام قديم مرفوض
2012 / 8 / 4 - 14:06 التحكم: الحوار المتمدن	محمد بن عبد الله
موضوع قديم قتل بحثا سأعطيك مثلا واحدا لرفض العقل للأديان كافة: العلم لا يقبل بحدوث المعجزات الخارقة لقوانين الطبيعة ويحكم بكذب أو جنون أو هطل كل من ادعى حدوثها أنصحك بمتابعة مقالات الأستاذ الحكيم سامي لبيب لعلك تشفى من الخرافات التي تروجها إرسال شكوى على هذا التعليق 184 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 2	العدد: 399411 - إلى الأستاذ مجدي زكرياء
2012 / 8 / 4 - 15:58 التحكم: الحوار المتمدن	لطفي قاسم
إذا اثبت لنا علمية و منطقيا حكاية حوت يونس و ناقة صاح التي خرجت من الصخر و سفينة نوح التي جمعت فوقها كل الكائنات مع مأكلها و مشربها و حكاية شق موسى البحر الأحمر بعصاه التي تحولت إلى حية تأكل كل الحيات و حكاية ياجوج و ماجوج و سليمان الذي يمشي على الماء و الشمس التي تجري وتغرب في عين حمئة, و عجل بن اسرائيل ومائدتهم التي نزلت من السماء ووووووووووووو ,, إذا أثبت كل ه القصص الخرافية علميا حينها يمكنك أن تقول أن الدين يتوافق مع العلم ,بل بيدو أنها من المسلمات عندك فتقول:نعم في الواقع , دون أن تبدا التحليل ( البحث العلمي يبدأ بفرضيات لينتهي إلى الأطروحة وليس العكس ) لذلك فإن مقالك ما هو إلا محاولة لاثبات المسلمات و القناعات إرسال شكوى على هذا التعليق 139 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 3	العدد: 399435 - ان اختلف العلم مع الدين فالدين هو الصح
2012 / 8 / 4 - 18:26 التحكم: الحوار المتمدن	سلامة شومان
العلم لايناقض الدين ابدا وان كان هناك تناقض فيكون من العلم لان العلم اغلبه نظريات وتجارب ومن افعال البشر النظريات لاتكون مؤكدة ثم انها تتغير عندما يتأكد خطأها لكن على الله وكلام الله ثابت لايتغير فهو الخالق وهو عالم بما خلق فان وافق العلم كتاب الله فهو حق وان خالف العلم كلام الله فهو باطل حتى يظهر الله الحقيقة سنريهم اياتنا فى الافاق حتى يتبين لهم انه الحق وهناك نظريات حالية مازلت تدرس وهى اصلا خطأ وتخالف كلام الله ولكن بعد مرور الزمن يظهر الله الحق لكى يؤكد للبشر انهم مخطؤن وخاصة فى علوم الكون فمثلا نظرية النشوء والارتقاء هى نظرية ولكنها تخالف كلام الله فلا يجب حتى النظر اليها لان الله خلق ادم وعلمه كل شىء والنظرية تتحدث عن اصل الانسان انه قرد طيب ليه تطوره وقف عند الحد الذى عليه الان ؟ معنى هذا انها نظرية خاطئة ولم تتأكد فالبشر قاصر مهما اجتهد ومها توصل لان العقل البشرى محدود ولكن علم الله هو العلم الحق الثابت فالله علمه لاحدود له فهو العليم الخبير الحكيم إرسال شكوى على هذا التعليق 220 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 4	العدد: 400956 - الى رقم 1 و 2 و اشباههما
2012 / 8 / 9 - 07:04 التحكم: الحوار المتمدن	نور الدين
تقولون بضرورة ان يثبت العلم اخبار المعجزات الوارد في نصوص الدين ؟؟؟ اتصور انكم وقعتم في اشكالية تبرهن على خلل في تصوركم لعلاقة الدين بالعلم , فاولا انتم نظرتم الى الدين من ناحية الاخبار المتعلقة بالمعجزات النبوية و ايضا اقواله عن بعض حقائق التركيبة المادية للكون , و الواجب العقلي يحتم عليكم ان تنظروا اليه نظرة شمولية متكاملة , و بالتالي لا يجب ان بخوضوا في مقارنة بين الدين و العلم من هذه الحيثية فقط , بل ان تخوضوا فيه من حيث الاعتبار النفسي و الاجتماعي و المصيري اي البنية الجوهرية للدين و و معلوم ان الأنظمة الجوهرية لأية فكرة أنما معنى روحاني يختلف كليا عن العلم بسبب ان نظام مادي صرف اي انه يتعامل مع الجانب المادي في التركيبة الإنسانية و الكونية فقط , فالدين يقدم للانسان جواب : لماذا ؟ اما العلم فهو يقدم لنا فقط و ببعض الاعتبار جواب : كيف ؟ انا لا انتظر من الدين ان يقدم لي جوابا عن سبب قانون الجاذبية الكوني , فهذا من اختصاص العقل البشري ان يبحث فيه و يقدم لي جوابا مقنعا اما ما انتظره من الدين فهو ان يقول لي لماذا توجد هذه القوانين في الكون و الحياة و غاياتها الاخلاقية . إرسال شكوى على هذا التعليق 135 أعجبنى المزيد-الاشراك
التسلسل: 5	العدد: 400957 - الى رقم 1 و 2 و اشباههما
2012 / 8 / 9 - 07:13 التحكم: الحوار المتمدن	نور الدين
تتمة بعد هذا انتم تطلبون ان نثبت لكم علميا حدوث المعجزات ؟؟ حسنا .. نسأل ما هي المعجزة في معناها النفسي و الوجودي ؟؟ اتصور ان المعجزة من حيث معناها النفسي و الوجودي هي بيان للعقل البشري ان هناك قوة طليقة الارادة تفعل ما تشاء .. تستطيع تجاوز قوانين الفيزياء التي استطعت معرفتها من خلال اليات البحث المادي لديك.. فالمعجزة بهذا الاعتبار ليست الا برهانا على وجود قوانين فيزيائية تتعالى على منطق العقل البشري و ادراكه لبعض قوانين الفيزياء الكونية و العلماء اليوم يقرون بوجود قوانين اعلى و اعمق من كل القوانين الفيزيائية المكشوفة للعقل الان , فعندما وجودوا بان هناك عنصرا سرعته تفوق سرعة الضوء , لم يجدوا بدا من القول اذا ثبت هذا فعلا فهو يعني ضرورة اعادة النظر في كل قوانين الفيزياء المعاصرة و بالتالي اعادة النظر في تصورنا للكون كله لو اخذنا انسانا من الزمن القديم , فقط مائة عام او اقل و قلنا له : اثبت لنا علميا و فسر لنا علميا فكرة الانترنت سيقول لنا : انتم خياليون كثيرا هذا غير ممكن , السبب لان عقله في فترته الزمنية لم يصل الى كشف امكانية الانترنت كذلك المعجزات العقل لم يصل الى فهم قوانينها الفي إرسال شكوى على هذا التعليق 127 أعجبنى المزيد-الاشراك

*	الاسم الثنائي او الثلاثي
*	البريد الالكتروني
*	عنوان التعليق
	التعـلـيـق عدد الحروف المتبقية
الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع