الحلم المحمدى وكيف حققه سيدى 3 (الوحى)

السيد شاهر...لم لا تقرا مقالة السيدة رويدة سالم المعنونة..السياسة المحمدية.علك تستفيد مما جاء فيها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ياعزيزي ان محمد كان يذكر اسماء الله , اتلك التي غير منها تسعة وعشرون اسما لانها لاتليق بالله , كالمكار والمضل ....؟ كيف صدق محمد شهادة امرأة نصرانية ناقصة عقل ودين ؟ استحى جبريل عندما كشفت خديجة عن خمارها ولم يستحي عندما كان يأتي محمدا وهو تحت لحاف عائشة ! ارحمنا يارجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائعه تلك المقاله استاذ شاهر كما عودتنا فهى ذكرتنى بقصيدة مدح من نازك الملائكه لسيدنا محمد لم اتذكرها الان للاسف
واستاء عندما يتهم الاخر سيدنا محمد باننا نورث منه البداوه والثقافه الصحراويه
الف شكر وهنيئا لكتاباتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد فى اسماء الله اسم الماكر او المكار او المضل
جبت الكلام ده منين؟
اما تعبير لحاف عائشة فهذا تعبير يقصد به حجرة عائشة او فراش عائشة وليس كما تصور عقلك انه كان يدخل فى السرير ويتغطى باللحاف علشان يدفى
هذا فهم ساذج
جبريل لم يكن يظهر لمحمد كما يتخيل البعض مثل ظهور الجان والعفاريت فى الافلام الخيالية
لا
الاتصال بين محمد والوحى اتصال روحانى ..يشعر به محمد فقط ويغيب عن الوعى والحضور الدنيوى بصورة مؤقتة ..وعندما يفيق ..يجد نفسه متذكرا لما تلقاه من جبريل اثناء النوبة فيلقيه على الناس فى صورة القران المعروف لنا جميعا

الى حمورابى سعيد
قرأت الموضوع .وقرأت ابحاثها السابقة
واستفدت فعلا انه زاد يقينى بنبوة محمد

ايمان:
الله يكرمك ويسعدك ..كما تكرمينى وتسعدينى بمرورك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين
يهدي من يشاء و يضل من يشاء

ايه يا شاهر انت مبتسمعش القران زينا في محلات الجينز و الكشري و لا ايه
:):):):)):):):)):):)):):):):):)):):):):

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مش عارف يا زوما
ده ذنبك ولا ذنبنا
ذنبك انك مش عارف عربى
ولا ذنبنا اننا مافهمنكش عربى
يعنى ايه مكر؟
المشكلة ان الناس كلها او معظمها فاهمة ان المكر دائما شئ سئ
لا
هناك مكر خير
لان المكر اساسا كلمة لغويا معناها اللجوء للحيلة ... لتحقيق هدف او غرض ما
اعطيك مثالا
اذا اردت ان تعطى الثقة لابك مثلا فى انه قوى ...تقوم تجيب قطعة خشب ضعيفة جدا لكن تشبه خشب قوى او حديد مثلا
وتقوله اضرب هذه القطعة القوية بيدك واكسرها
فلما يكسرها يفرح ويكتسب ثقة فى نفسه
هل هذه الحيلة وهذا المكر من الاب شئ سئ ..يستحق عليه الاب ان نصفه بانه مكار بالمعنى السئ الذى يفهمه الناس عن المكر والمكارين؟؟؟
اذا هناك مكر سئ وهناك مكر خير
لكن لان الناس اعتادت على استخدامها دائما فى وصف الانسان المخادع واللئيم ..نسوا ان هناك مكر خير ومفيد

ولا يحيق المكر السئ الا باهله

لا يوجد اسم من اسماء الله الحسنى اسمه المكار .او الماكر او المضل
فما تضحكش قوى كده
انا اللى امنفروض اضحك عليك وعلى فهمك الغير صحيح للمعانى لبعض الكلمات والتعبيرات اللغوية والقرانية
لكن اقولك ايه
اللى ما يعرفش
يقول عدس

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اللى امنفروض اضحك عليك وعلى فهمك الغير صحيح للمعانى لبعض الكلمات والتعبيرات اللغوية والقرانية
لكن اقولك ايه
اللى ما يعرفش
يقول عدس...... !!!!؟؟؟؟؟؟ الداعية الأخ العزيز شاهر... الغالبية من قراء موقع الحوار تفهم القرآن بالعقل الواعي وأما المسلم المحب لدين محمد يفهمه بالعقل المغيب ....بمعني قاتلوهم يعذبهم الله ويشف صدور قلوب مؤمنيين يفهمها المسلم علي أن القتال والضغينة هما من أسمي صفات المحبة والرحمة لدي إله ورسول القرآن ......؟؟؟؟؟؟مجرد ملحوظة واجبة وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز
تقول
الاتصال بين محمد والوحى اتصال روحانى ..يشعر به محمد فقط ويغيب عن الوعى والحضور الدنيوى بصورة مؤقتة
وهذا هو بعينه مرض الصرع
فشكرا للتوضيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر عندما قال جبريل لمحمد اقراء فهل يا ترى جبريل كان يحمل معه كتاب او جريده او منشور وطلب من محمد قرائتها ام ماذا؟ وذا لم يكن جبريل يحمل شيئا عندئذ طلب جبريل من محمد سخيف او لا اساس له من الصحه ومجرد تلفيق بعيد عن المنطق....وتقول ان محمد كان يهيئ نفسه لاستلام النبوءه ..ولكننا نقرا في السيره ورغم العمليات الجراحيه التي قام بها الملائكه لصدره لتهيئته للنبوءه الا انه تمادى في ضلاله فذبح للاوثان(اهديت للعزه شاة عفراء وانا على دين قومي) وكذلك اكل ما ذبح للاوثان(ابن هشام ج1 ص218 )....وعلى ما يبدو ان العمليات الجراحيه التي اجراها الملائكه لصدر محمد كانت فاشله ولم يكتب لها النجاح...كانت قريش قبل الاسلام تطوف بالكعبه وهي تقول..(واللات والعزه ومناة الثالثه الاخرى فانهن الغرانيق العلا وان شفاعتهن لترتجى)(سورة النجم)(د.حسن ابراهيم حسن تاريخ الاسلام ج 1 ص62 ) فهل يا ترى الشيطان القاها على لسان محمد ام هي من ذاكرة محمد وما كان يقوله اثناء طوافه بالكعبه واين ربه الذي قال انما هو وحي يوحى.....وغيرها الكثير الكثير....وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لما حذف تعليقي فانا لم اقل غير ماقاله القرآن والحديث ان الله ماكر وان جبريل كان يأتي على هيئة دحية ؟ على كل حال انتم ادرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخى عدلى
نقاتل من؟؟
نقاتل من يقاتلنا لا من يختلف فقط فى العقيدة معنا ويسالمنا
هل من دواعى الحب الا اطالب بحقى فى الحياة كما اريد وان ارضخ للظالم والمستعبد والمستبد؟؟؟
المسلمون الاوائل انظر لهم على انهم كانو ثوار ...ثوار ضد الفساد بكل اشكاله

بالطريقة دى حتفهم الاسلام ومحمد والصحابة صح جدا يا عدلى
وشكرا لمرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت كده جئت للحق والحقيقة بالتمام
الا وهو ان هناك اتصال روحى اوغيبى يحدث لبعض الاشخاص بالفعل .بسبب مجهول اوبسبب اتصالهم بكائنات غير مرئية لا نعلم علميا طبيعتها وكينونتها .حتى الان بواسطة العلم والمادة
لك ننعلم عن طريق اخبار الله لنا فى القران

يبقى شيئا واحدا لنميزبه بين الاتصال الملائكى والاتصال الشيطانى

الاعراض واحدة
لكن المتصل مختلف
والهدف مختلف

هذه بقى نعرفها بالعقل ودراسة الرسالة وفهمها ..والتدبر فى الكلام الذى يخرج من فم المصاب بالنوبة بعد ان يفيق
هل يهذى ويخرف
ام يقول حكم ومواعظ وحقائق

وشكرا يا نجيب توما شكرا جزيلا جدا جدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا لا يوجد ورق مكتوب فيه حاجة ...لكن كلمة أقرأ التى بدأ بها القران اول نزوله .كانت هى المفتاح الى باب جديد من المعرفة العملية والتطبيقية والحقيقية لمحمد
محمد اصبح لديه كنز من المعلومات والمعرفة والافكار التى اكتسبها طوال فترة اعداده ..كان منها الصحيح وكان منها اكاذيب وكان منها اساطير وكان منها قصص محرفة .. وكان منها معلومات مغلوطة ... . فكان وجود المرشد والمربى والمعلم الذى يرتب ويصحح وينظم كل هذا ضرورى جدا كى يسبر محمد على الطريق الصحيح لتحقيق المهمة المستحيلة ..وهى اصلاح البشر ووضع منهاج ابدى خالد لمن يريد النجاح والنجاة فى الدنيا والاخرة
وكان هذا هو دور جبريل
المرسل من الله ليكون المبلغ لمحمد باياته وتوجيهاته...ليس من السماء ولكن من مقام الالوهية الاعلى

أقرأ أقرأ يا محمد احداث التاريخ وكتاب الله المفتوح .الكون بما فيه ..ومخلوقاته واياته الوجودية .بعقلك وتدبرك .وبربك ..ربك الذى سيعلمك ويربيك ويهديك الى القصص الحق ..والسنن والقوانين الحق ..والمنهج الحق ..الذى تبحث عنه من خلال ما عرفته فى حياتك كلها
أقرأ بأسم ربك الذى خلق..خلق الانسان من علق ...حتى ..علم الانسان ما لم يعلم) (

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما قصة الغرانيق العلا وان شفاعتهن لترتجى والتى يقال ان محمد نطق بها ثم نسخها والغاها قائلا انها من وحى الشيطان فنحن اذاءها امام احتمالين لا ثالث لهما:
1 اما ان تكون هذه القصة لم تحدث اصلا ومدسوسة على كتب السيرة
وبذلك لا يكون هناك معنى للخوض فيها

2 واما انها حدثت بالفعل ..وهذا يثبت ان القران ومحمد محفوظان بالفعل حتى اذا تدخل الشيطان فى لحظة ما .لخلط فى البث اوبسلامة نية من محمد
لكن الله حفظه ..ونبه محمد عن طريق جبريل ..وألغى الايات المدسوسة ..
وهذا فى حد ذاته يثبت ان الايات المثبوتة الان ايات ربانية وليست ايات شيطانية ..لانها لوكانت شيطانية .لقام جبريل بالغائها كما الغى ايات الغرانيق العلى

اما موضوع القلب والاكل مما ذبح للوثان وخلافه ..فاعفينى من الخوض فيها الان لاننى وبصدق لم اسمع عنها .وان كانت لا تمثل شئ بالنسبة لى .بخصوص ايمانى بمحمد
فهذه امور حدثت قبل نبوته ...وهوبشر قبل كل شئ
موسى قتل ..قبل النبوة ...قتلا خطا صحيح ..لكنهم بشر
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت عارف انت قلت ايه
ليس هذا هوسبب الحذف

انت بتتكلم عن بيت .وعائلة من اطهر بيوت فى التاريخ واطهر عائلات ...عائلات بيوت النبوة
ال ابراهيم وال عمران وال محمد
كلها بيوت .يكون من دواعى شرفك ان ينطق بهم لسانك فقط مجرد نطق لسان باسم واحد منهم ...هو شرف لك فى حد ذاته ...انت لا تستحقه.. لا ان تتناول الحديث عنهم بهذا الشكل الوضيع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محمد انسان من البشر
1- المنتصر من يكتب التاريخ
2- كُتبت السيرة و دُونت الاحاديث بعد موت محمد بقرنين من الزمان
3- لم يصلنا ما قاله اعداء محمد الا عن طريق انصار محمد
بناء على ذلك لو اراد اي منصف ان يحلل شخصية محمد وما حدث مع محمد سيستعين بالسيرة النبوية والقرآن الذي جمع بعد محمد بعشرات السنين لكن.. وحسب السنة والقران وبعين منصفة وحيادية تامة ونزع القدسية عن محمد ستجد هذه الشخصية منفصمة الشخصية وذلك لتناقض الافعال..من زواجه بامرأة واحدة اول دعوته للاسلام الى الزواج بأكثر من عشرة
من دعوته بالكلمة عند ضعفه بمكة الى الغزو والنهب في المدينة عندما قويت شوكته
من الكلام المعسول في قرانه لاهل الكتاب في اول دعوته وضعفه الى قتلهم ووصفهم بأرذل الصفات بعد قوته
الانسان السوي لا يغير منطقة وافعاله بمجرد القوة والضعف
اما عن الامانة والصدق والعصمة ذلك وصلنا من اصحابه وتابعيه لكن لم تصلنا صفات محمد من مصدر محايد من زمن محمد.. التاريخ يُكتب حسب مزاج الكاتب ويقرأ حسب قناعات المتلقي
حتى في الزمن القصير الذي لا يتعدى سنين بسيطة فكيف بعد مائتان من السنين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الشرقاوي جل ما أعتمد عليه في كتاباتك هي محض غيبيات ووفقا للنص القائل ما أثبت بلا دليل يمكن نقده بلا دليل
والغيبيات هي سمة القرأن وسمة أحاديث محمد كرواية الاسراء و المعراج والباقي البقية من سلسلة السجع
أما ما ذكرته في ردك رقم14 .لكن كلمة أقرأ التى بدأ بها القران اول نزوله .كانت هى المفتاح الى باب جديد من المعرفة العملية والتطبيقية والحقيقية لمحمد؟؟؟؟؟؟
يا رجل أي معرفة علمية و تطبيقة تتحدث عنها وقد تم الأثبات في مئات المرات عن
بله القرأن في ما يخص العلم و أكتشافات العلم
أحترم عقولنا يا رجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشكر لمروركم الكريم
لا تعجلوا
انشاء الله الردعلى مداخلتكما القيمة جيدا والدسمة جدا سيكون من خلال الموضوع ذاته بالتفصيل الممل

حتى لا اكرر وازيد
انا اسف جدا لان الردعلى مداخلتكما سياخذ وقتا طويلا وجهدا سابذله افضل خلال اجزاء المقالات
حتى تعم الفائدة للجميع
وتحياتى لكما

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة المعلقين على المقال أستاذ شاهر يقولون انه يتنفى مع العقل وانه غيبى طبعا احد اسس الايمان فى ديننا الايمان بالغيبيات التى تنكرونها بفضل العلم بالرغم ان العلم نسبى ومتغير المهم انكم نهاجمون الاديان لانها تعبر عن مذاهب واختلافات بين البشر ولكن عدم ايمانكم بأى مذهب ودين هو فى حد ذاته مذهب فلابد من وجود اختلاف فى المذاهب والاراء كالاختلاف فى مذاهب الالحادية اينشتاين قال ان الله لايلعب النرد وانه وراء هذه الطبيعة قوة تحركها نظرا لدقة النظام الكونى هاجمته المذاهب الاخرى ليس من مبدأ الاختلاف ولكن من مبدأ التحيز لفكر المريض الالحادى اينشتاين تكذوبونه وهو من أعظم من أبدعوا فى تاريخ البشرية وأفادوها تريدوننا ان نصبح أحفاد الشمبانزى والقردة طبقا لنظرية داروين والله قال (ولقد كرمنا بنى أدم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---