ماذا ينقص تنظيمنا الشيوعي ؟

الرفيق العزيز جاسم تحية
ياكد ماركس على ان تحرير الطبقة العاملة يجب ان يكون من صنع ايدها
لينين يعتقد ان الطبقة العاملة لا يمكن ان تحرر نفسها الا بمساعدة الحزب وان نضالها ليس اكثر من مطلبي وان الوعي يجب ان ياتيها من خارجهاومن البرجوازيةالصغيرة
روزا تستنكر احلال الحزب بدل الطبقة العاملة
الكومونة حدثت قبل لينين وكذلك المجالس العمالية
كيف نفهم ذلك يا رفيق جاسم
اعانقكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماتقولة صحيح يارفيق يالعزيز لكنة لكل واحد من هؤلاء مايبرر فكرتة وانت اعرف مني بذلك .
علينا إن نعرف اولا إن الماركسية مرشد عمل وهي ليست وصف جاهزة للتطبيق في كل حين . كانت فكرة ماركس وانجلز ترتكز على ثورة الطبقة العاملة . التناقض بين راس المال والعامل هذا التناقض الذي سوف ينتهي بانتصار الطبقة العاملة نتيجة الاستغلال وسوء المعاملة وتفاقم الازمات وهو مايؤكدة في اخر صفحات راس المال . من إن سيطرة جمهور الشغيلة وتجريد الراسماليين من ملكيتهم لهو اسهل امرا واقصر زمنا من سلب هؤلاء الراسماليين لتلك الملكيات عبر دهر طويل .
لم يختلف لينين مع ماركس حول جوهر الاشتراكية ودور الطبقة العاملة لكن الوضع الدولي في عهد لينين اختلف كثيرا عن عهد ماركس . اختلفت شروط قيام الثورة الاشتراكية في عهد لينين عن عهد ماركس . ففي عهد ماركس كانت اليبرالية في طورها الاولي هناك راسماليون مسيطرون على الانتاج وهناك عمال اشقياء . الوضع اختلف في عهد اليبرالية الثانية وظهور الامبريالية العالمية ذات الجيوش النظامية وقوات الدرك والبوليس التي ترى في الطبقة العاملة من اشد اعدائها فكان نظرية الحزب الحديدي (الحزب الشيوعي ) هي الرد الذي قابل بة لينين تحديات ذلك العهد . الحزب الذي سيتحول إلى دولة كاملة في حالة استلام السلطة بكل الوسائل والذي يكون قادرا على القتال مع جيوش محترفة لو تطلب الامر وهو ماحدث فعلا بعد ذلك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختلف لينين مع روزا لكسمبورغ حول دور الحزب الشيوعي . حيث كانت روزا ترى إن سيطرة الحزب على السلطة الكاملة والغاء بقيت الطبقات لهو الغاء لمفهوم الديمقراطية داخل نطاق الطبقة العاملة وتصبح الطبقة العاملة اسيرة لافكار الحزب من مجرد خروجها من نير الراسمال . وهي ترى الابقاء على بقية الطبقات الاخرى من البرجوازية الصغيرة وبقية الطبقات الاخرى . وهذا مانتقدة لينين بشدة لانة بالتالي يؤدي إلى الابقاء على الوحدة المتداعية مع الطبقات الانتهازية الانتهازية وان اهم واجبات الحزب في مراحلة الالولى سحق بقية الطبقات سحقا تاما والتي يصفها لينين بالحقيرة والحقيرة لالف مرة اما دور المجالس العمالية في كومونة باريس فان القوات النظامي استطاعت من تدمير هذه المجالس بضربة واحدة ولم تصمد المجالس العمالية امام ارتال -كافيناك- المدربة رغم قتالها البطولي امام المتاريس . واثبتت كومونة باريس صدق تنبؤات لينين حول ضرورة الحزب الحديدي القابض لكل مفاصل السلطة . رغم إن السب الخارجي كان هو العامل الاساسي في حدوث الكومونة فلولا احتلال الجيوش البروسية لاراضي فرمنسا وانهزام جيوشها النظلمية واختلال الوضع مارات الكومونة نور الشمس وسوف انشر نصوصا لفلاديمير لينين بقلمة توضح خلافة الاساسي مع كوتسكي ورزا لكسسمبورغ وبليخانوف في الحوار المتمدن قريبا وارجوا إن اكون قد وفقت في الشرح . مع فائق تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للرفيق جاسم

بعد اذنك نسائل السيد محمد:
هل يمكن للعمال ان يعوا مصالحهم الطبقية الى حد اقامة ديكتاتوريتهم؟

و لي عودة لنقاش ما تضمنته المقالة.
وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد جاسم
ماذا ينقص اذا و من ينقصة ذلك رجاء
وهل تدعو الى عملية سد النواقص وكيف
ولك مني جزيل الاحترام لهذا الجهد

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية خالصة للرفيق العزيز سعيد زازا واقول ل كانت حر في طر ح أي سؤال ومسائلة أي شخص . مع فائق التحية
اما بخصوص التعليق رقم 5
ماينقصنا مذكور في المقالة وفي اخر اجزائها مع التحية الخالصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز جاسم
شكرا على جوابك لكن ماركس اكد ان تحرير الطبقة العاملةلا يمكن ان يكون الا من صنع الطبقه العامله نفسهاوبالمطلق
كما ان الزمن كان متقارب وكان انجلس على قيد الحياة وروزا كانت معاصرة للينين
وماذا اوصلتنا ثورة اكتوبر بعد سبعون سنه
السيد سعيد لقد حدثت الكومونةوالمجالس بدون البولشفيك ولينين وسيطر العمال على السلطه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الرفيق ماوتسي تونغ.. الحزب الشيوعي مثل قصر كبير له أبواب من مختلف الجهات يدخله الناس من مختلف الأبواب بعضهم لا يلبث أن يخرج والبعض الآخر يستقر في القصر إلى النهاية
ماركس وإنجلز ولينين وستالين استقروا في قصر الحزب الشيوعي حتى النهاية ولم يكن أي منهم من طبقة البروليتاريا. هؤلاء أدركوا بعبقريتهم المتميزة أن المستقبل، كل المستقبل للبروليتاريا
ونذكر فؤاد محمد أن ميخائيل باكونين مؤسس الفوضوية هو أيضاً من البورجوازية الوضيعة
وتحياتي للرفيق جاسم محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية خالصة للرفيق العزيز فؤاد النمري وتحية إلى رفيقنا الغالي فؤاد محمد . نعم يارفيقي العزيز اكد ماركس على إن تحرير الطبقة العاملة لايمكن إن يكون الا من تلقاء نفسها . لكن الظرف الموضوعي بعد ماركس تغير وهذا ما اكدة الكثيرين من قادة الماركسية نفسها هذا اولا . ثانيا إن ظرف روسيا يختلف عن ظرف انكلترا وفرنسا فروسيا كانت دولة فلاحية محكومة بنظام قسري وحين ساُل لينين حول امكانية الشيوعية في روسيا وانها جائت قبل اوانها دون المرور بمرحلة الراسمالية فقال - لنعطي التاريخ دفعة إلى الامام - ثم إن اكتوبر الخالدة كانت في اوانها ثورة انسان حقيقي قاتلت 30 جيشا محترفا قبل إن يصيبها التحريف والموت ولو سارت على درب لينين نفسة لا بتلعت اوربا بكاملها قبل إن تحل الالفية الثالثة . مع فائق التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---