سيكولوجيا الفرهود بين بغداد وطرابلس

قاسم حسين صالح
(Qassim Hussein Salih)

الحوار المتمدن-العدد: 3491 - 2011 / 9 / 19 - 11:14
المحور: المجتمع المدني
    

لماذا شهدت بغداد حوادث نهب وفرهود مروّعة حين اطيح بصدام ونظامه، ولم تحدث مثلها في طرابلس حين اطيح بالقذافي ونظامه، برغم ان كليهما طاغيتان، وكلاهما حكم اربعة عقود؟.
السبب الأول، هو ان التدخل الاجنبي في ليبيا ساعد على اسقاط نظام القذافي وابقى على الدولة، فيما كان هذا التدخل هو الذي اسقط نظام صدام واسقط الدولة ايضا. وان الثوار في ليبيا هم الذين اقتحموا طرابلس باسلحتهم وبدبابات النظام وهم الذين حطموا تمثال القذافي، فيما الامريكان هم الذين دخلوا بغداد بدباباتهم الامريكية بعد ان احرقوا الدبابات العراقية وهم الذين لفّوا رأس تمثال صدام بعلم امريكا واطاحوا به ارضا في ساحة الفردوس بقلب بغداد.
وبين هذا وذاك فرق سيكولوجي كبير هو ان الوطن حين يغزى من اجنبي ويطيح بالدولة، وليس بالنظام فقط، فأن الناس المحرومة تعطي لنفسها المبرر والحق بنهب وطنها الذي يرون انه سينهب من قبل اجنبي..جبار..قوي، فيما الناس في الوطن الذي يقوم الثوار انفسهم باسقاط الطاغية ونظامه، لاتجرؤ.. خجلا او خوفا من حساب آني او مستقبلي، بالتجاوز على ممتلكات الدولة والناس، باستثناء المجرمين ومحترفي السرقة..وحتى هذه لم تحصل في طرابلس..لسبب آخر، هو ان قوى المعارضة السياسية حين تتوحد، وتقوم هي بفعل الثورة،فأنها تخشى أن تفقد هويتها الوطنية وصفتها الاخلاقية وهيبتها الاعتبارية حين تقوم بعض فصائلها او تسمح او لا تستطيع ان تسيطر على محاولات نهب المال العام والخاص، بعكس ما حصل في بغداد، لأن قوى المعارضة السياسية ما كانت صاحبة قرار، ولأن الامريكان (المحررين الغزاة) حموا المؤسسات العراقية التي تخص مصالحهم (القصر الجمهوري ووزارة النفط تحديدا) وتركوا حتى مصارف الدولة للنهب والسرقة العلنية..لتثبت امريكا للعالم بأدلة مادية عبر القنوات الفضائية بأن النظام في العراق انهار، وانه قبيح احتكر الثروة لنفسه وترك الناس في ثالث اغنى بلد نفطي،فقراء ينهبون حتى المهملات التي لا قيمة لها.
وسبب سيكولوجي آخر هو ان بغداد تعرضت الى اكثر من عشرين مرّة لنهب وفرهود واحراق مؤسسات، اكثرها بشاعة في نيسان 2003و آذار 1991،نجم عنها اقتران شرطي بين النهب واسقاط النظام، جرى تشفيره في العقل الجمعي للعراقيين، فيما لم يحصل مثل هذا في طرابلس اثناء حكم القذافي.
على ان العامل السيكولوجي الأهم هو ان الانتماء للوطن لدى الشعوب العربية، اضعفه حكّامها، لا سيما صدام الذي ساوى شخصه بالعراق والقذافي الذي عدّ نفسه ملك الملوك وخليفة عبد الناصر وغيفارا، فيحصل حين يطاح بهؤلاء الحكّام انهيار الانتماء القسري لهم، فينهب الناس ما حرموا منه او ما عدّوه حقا لهم سلّبه منهم حكّام انفقوه في ترف سفيه،ولا يدركون انهم ينهبون الوطن لأن انتماؤهم له كان معدوما..ولأن الوطن الذي لا يحترم فيه المواطن ولا تتحقق فيه عدالة توزيع ثرواته على أبنائه،فأنه أما أن يهجره الى مكان يشعر فيه بآدميته،أو ينهبه حين يطاح بطغاته.
لقد التقط الاجنبي العبره وتفادى في ليبيا كارثة ما وقع في العراق.فهل يلتقطها اهل الوطن انفسهم؟.
الجواب. نعم..شرط ان تعود ثروات شعوبنا لشعوبنا،ويتخلص الحكّام الجدد من سيكولوجيا الخليفة..وترف السلطنة!.

#قاسم_حسين_صالح (هاشتاغ)       Qassim_Hussein_Salih#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل