هل كان محمد على خلق عظيم حقاً ؟!

مرحبا صديقي المحترم الكاتب الملهم صلاح يوسف
احييك الف تحية على هذا السرد الجريء والصريح والحقيقي لسفالة محمد واضيف من عندي سفالة السفلة صحابة محمد ومن حملو لواء الاسلام معه وناصروه ونشرو عقيدة التخلف والهمجية ورسخوها في اذهان الناس بقوة السيف والتسلط حتى باتت غريزة فطرية وبصمة وراثية
حقيقة وكما قلت انت ان كل ارهاصات التسلط والاستبداد والسادية والاغتصاب والعدوانية والارهاب والظلم والمآسي بسبب الثقافة الدينية الاسلامية والتربية والسياسة والمنهج والشخصية الاسلامية بكل تراكيبها
ولا يصح الحال اللا بنبذ الاسلام من حياة البشر وغسيل العقول من سمومه ومسح اثاره عن خارطة الحضارة الانسانية كاملة وتنقية الاجساد والانفس والعقول تنقية كيماوية وبيولوجية والكترونية وفيزيائية بشكل كامل من دنس الاسلام وسمومه الفتاكة اللتي تفتك بالانسان والحياة عموما
ومسيرة الحرية والخلاص والحياة الكريمة الطبيعية تبدا بعبارة كفى ولا اسلام بعد اليوم
وتحيتي والف تحية لكل من لا يؤمن بالاسلام ولا يتخذه منهجا ولا يقتدي به خلقا او مسلكا
وسلمت يدك صديقي على هذا المقال الدسم اللذي يروي الغل

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو من الباحثين الاحباء حين يكتبون مقالة ان يذكروا المصادر لدى اقتباسهم من التراث الاسلامي او القران ...وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع و جريء استاذ صلاح فى كشف الحقائق و غربلة ما يعرف بالمقدس و الفكر المتحجر

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

زعلني الفيديو شديد,معقول البيحصل دا,لاتبول وانت واقف وادخل المرحاض بقدمك اليمين قبل الشمال

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاسلام آيديولوجية صحراوية دموية وتعبر عن سلوك البدوي ابن الصحراء القاحلة ولكن اتسائل معك استاذ صلاح من اين لك هذه المعلومات عن هذا الجمال الخارق لنساء البدو الذين لايشبعون من الماء وحتى من نوى التمر. عندما اقرا لك عن هذا الجمال اتصور مثل جمال النساء الاسكندنافيات او النساء الروسيات او الاوكرانيات او الجيكيات او البيلوروسيات. ياخي الشمس تسطع بهذه الصحراء وكل واحدة منهن محروكة والوسخ ماكلهن ((لان الماء غيرموجود وحتى لا يكفي للشرب))وريحتهن تعلب النفس مثل ريحة البعران لانهم كانوا يعيشون مع البعران سوية فمن اين هذا الجمال الذي جئته لنا؟ عندما تصف هذا الجمال الخارق يترأى لي جمال بريجيت باردوا
تحياتي لك استاذ صلاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحيه استاذ صلاح
هل تعلم سيدي ان بناء الدار او اي منشاء اذا كان اساسه من الرمل فأنه ايلآ الى السقوط لا محال وما هي الا مسألة وقت طال ام قصر سيعلم المسلمين ما هم عليه من وهم وخزعبلات وليس هم الاقطيع قد فقد البوصله والذي يقودهم مجاميع من النصابين والمنتفعين على حساب الفقراء والمساكين!!!ا
قبل يومين استمعت الى اذاعه محليه كان المتحدث يشرح شروط التبول بأعتبار (لا حياء في الدين)يقول عند الانتهاء من التبول يجب ان تخرط الذكر سبع مرات لكي تكون طاهرآ والا لايوجد فرق بينك وبين النجس يعني غير المسلمين!!ا
وفي نفس الوقت لا يتوانا من ينفذ هذه التعاليم وما شابه من السرقه والغش وخداع الناس ومن ثم يستغفر الله ويتوب ويعيد الكره مراة و مرات وليس هناك اي ضير في الاعاده لان الله غفور رحيم
تحيه للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          219 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ صلاح أشكرك كثيرا فقد كنت لا أعرف أصول التبول ولربما كان هو السبب الرئيسي في تخلفنا وشوف الهيافة يا سيدي إستوديو علي النمط الكافر وسماعات كافرة وإضاءة كافرة ومكياج كافر وأجهزة إرسال وإستقبال كافرة وربما مقاعد صنعت بيد الكفرة ويالآخر صناعة التبول والبول هم فقط بطريق المؤمن ولا تعليق

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احـــي صلياتك الشـــجاعة يا استاذ صلاح يوسف وتاكد عندما تزيت مقصلة شــــريعة حقوق الانسان بصيحاتك وصيحات المتعطشين للحريـــــة ستصمت وتندحـــر هذه النزعات الوحشـــية في الطبيعة البشرية نزعات القهر والقوة والغلبـــــة تحية لكل قلم شــــجاع نبيل يشــــــــمءز من ظلم الانسان لاخيه الانســــان

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رجعت اقرأ في قصة زواجات النبي محمد من المواقع الاسلامية بالتحديد انا في قصة جويرية وجدتها كماذكرتها انت ليس هنالك اي اختلاف ,عقلي لا يسمح لي ابدا انا اقتنع ان مافعله النبي محمد قد كان اخلاق ,ولكن في نفس الوقت ارفض ان اصارح نفسي بالحقيقة المرة با تلك الاخلاق لايمكن ان تكون اخلاق انسان عادي ناهيك عن نبي من عند الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخي هيه صفية بنت حيي بن اخطب بنت سيد بني النظير قتل ابيها واخيها وزوجها وبني اهلها في القتل الجماعي لبني النظير لا لسبب الا كونهم اغنياء والحجة يهود واراد ان يبني بها كما يزعمون بطريق العودة ولايزال دم بني قومها حار ولم يبرد فقالت له الا تستحي من هذا الفعل اي انتظر فليس لي رغبة برؤية وجه قاتل اهلي لكن من اين يأتي بالحياء لمن لاحياء له

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يبقى فى هذا الزمن سوى ان يتطاول سفهاء البشر على عظمائهم
اللهم انى صائم
ولكن لى معكم بعد رمضان شأن اخر
يا صلاح (قال صلاح قال) ويا سامى كاب (قال سامى قال )..بالذات

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ازالزميل الصديق صلاح يوسف
مقال جميل وظريف
كيف يستقيمُ الظل والعود أعوج ؟ هي حكمة قديمة تُثبت نفسها دائماً
وتقول في نهاية مقالك : لن يحدُث أي تطور طالما أن المسلمين لا يقرأون تأريخهم بحياد وموضوعية ... الخ
سؤالي هو : وهل يقرأ المسلم ؟ وما هي نسبة من يقرأ منهم ؟ وهل سيفهم فذلكات وأحاجي وخزعبلات القرأن من سيقرأهُ من هؤلاء الناس ؟
يا صاحبي الأديان الترهيبية الثلاثة قامت على جهل الناس ، ولهذا ينتشر وباء الإيمان أكثر في الدول التي تزيد فيها نسبة الجهل على 70 أو 80 % ، أنظر لنوعية ونسبة الإيمان بالدين المسيحي مثلاً بين شعوب أميركا الشمالية وأميركا الجنوبية
كفانا العقل شر المؤمنين والمؤمنات والجاهلين والجاهلات والمخزعبلين والمخزعبلاتِ .... آمين
فات الشيخ في الفيديو الذي يتحدث عن التبول واقفاً أم قاعداً بضرورة الحديث عن التبول ( مُكنبصاً ) هههههههه
كذلك فاته قول الرسول للصحابة بضرورة نتر القضيب ثلاثة مرات بعد التبول ، وهذه ليست من عندياتي ، بل مذكورة في بعض الكتب الإسلامية الخزعبلاتية
بالمناسبة .. رؤية وجه هذا الشيخ وطريقة كلامه تُثير القرف والإشمئزاز ، كان ربهم في عون زوجته
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق سامي كاب: شكرا للمرور والدعم وتقبل تحياتي.
السيد رومل المعمار: لقد تعمدت عدم وضع أي مصدر، فنحن لو وضعنا المصادر فسوف يكذبونك على أي حال. على المهتمين مراجعة المصادر الإسلامية وأنا مسؤول عن صحة أي معلومة. شكرا للملاحظة.
السيد حسن محمد: شكرا للمرور والمساندة وتقبل تحياتي.
السيدة الفاضلة إقبال حسين: حتى تصدقوا وتسمعوا بآذانكم كم الجهل والتخلف الذي ترزح تحته الأجيال. شكرا للمرور ولي تعليق آخر يخص زوجات محمد. تحياتي
السيد عمر علي: أعتقد حتى الصحراء لا تخلو من جمال، فعائشة كانت مدللة وخديجة كانت سيدة في قومها وجويرية بنت الحارث أيضا كانت سيدة في قومها وصفية اليهودية كانت أميرة بني النظير، ويستحيل أن تكون بنات السادة يعانين الشمس أو الحرقة مثل عامة الناس. عموما مصادري هي أمهات كتاب التاريخ الإسلامي وشكرا للتعليق خفيف الظل وتقبل تحياتي.
السيد / ة سلام: شكرا للمرور والمساندة وتقبل تحياتي.
السيد سلوم السعدي: أتفق معك أن البناء برمته آيل للسقوط وأعتقد أن التنويريين جعلوا من ذلك هدفاً لابد من تحقيقه طال الزمن أم قصر. شكرا للمرور والمشاركة وتقبل تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          207 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عدلي الجندي: أي أنني الآن سأثاب بكومة من الحسنات كوني كنت السبب في تعريفك بكيفية التبول. شر البلية ما يضحك يا سيدي. شكرا لمرورك وللتعليق.
السيد كنعان شماس: شكرا للمرور والمساندة ودمت صديقاً طيبا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          215 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

السيدة الفاضلة إقبال حسين. نسيت أن أذكر في المقال موضوع طلاق محمد صلعم من زوجته سودة بنت زمعة حيث أوشك على تطليقها لا لشيء سوى أنها شاخت وكبرت حسب ما يذكر محمد بن سعد في طبقاته الكبرى. سودة عرضت عليه أن يبقيها مقابل أن تتبرع بيومها لعائشة فقبل محمد صلعم بذلك، فكيف تجدين محمد طبقاً لهذه الرواية ؟ هل تقبل أي امرأة مسلمة بأن يطلقها زوجها لمجرد أنها كبرت في السن ؟ وأين عدالة محمد مع زوجاته ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال اكثر من حقير وفيه تجاوز غير مسموح ..من الافضل ان تبحث عن قضايا محترمة تناقشها ..لكن انت عايز الشهرة وبتناقش موضوعات بعيدة كل البعد عن الاحترام والرقى ..ده غير اسلوبك الخالى من كل النواحى الادبية ..اتعلم الاول تكتب مقال محترم وبعدين انتقد الاخرين .

واعتقد يا استاذ يا محترم ان الموضوعات دى بتساعد على فتنة طائفية فى بلدك اللى تنادى فيها بالتغيير ..ولا هى شعارات الثورة وهمية وتتشدقون بها بهدف الشهرة والوصول لمكاسب شخصية .

وواضح ان تنتمى لدين لا اخلاق له ..لان كل الاديان تحث على الاحترام واستخدام الاساليب المناسبة فى الحوار انما انت اكيد ملحد .. لان العقيدة المحترمة لا تسمح بهذا التطاول على اى دين.. ولو كنت تنتمى لاحد الاديان السماوية ولم تحترم تعاليمها فيبقى العيب فى تربيتك

عارفة ان التعليق ده سيمنع من النشر وده لضعف حجتك ..وواضح جدا انك بتنشر التعليقات الى بتتماشى مع افكارك المشوشة والمتطرفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم أتفق معك. المسلم لا يقرأ وتفرج على تعليقات الفيس بوك وبالذات لمن يسمي نفسه أو نفسها بنور الإسلام. لم يعجبها مفاخذة محمد للطفلة عائشة ولم يعجبها زوجته صفية اليهودية التي سباها من بني النظير ولم يعجبها جويرية بنت الحارث الملاحة وهي من سادة بني المصطلق حيث ساومها على عتقها أو تكون زوجته. لم يعجبها طلاقه لسودة بنت زمعه وإبقائه لها نظير أن تعطي يومها لعائشة. كل ذلك لم يعجبها وراحت تتعمشق بالخمس بطريقة خاطئة. شكرا لمرورك الكريم ودمت داعماً. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عن أي رقي وأي تحضر تتحدثين ؟ عن تفخيخ السنة لمساجد الشيعة في باكستان والعكس ؟ أم عن سفك دماء عرب الجزيرة لكي يؤمنوا بحديث النملة وكلام الهدهد وبغلة البراق ؟ أي رقي وأي تحضر في سبي النساء وإباحة اغتصاب زوجات المهزومين في الحرب ؟ أية همجية في قتل مليون عراقي في الشوارع والأسواق باسم محمد ودين محمد ؟ هل تعلمين ما الفرق بين هذا المقال وغيره ؟ الفرق أنني لا أجامل وأضع الحقائق كما هي دون تزويق أو تجميل يفقدها أثرها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ا القيمين على التحكم في الحوار المتمدن ..نزل تعليقي وبعدين حذفتوه .لماذا ..أرجو إعادة النظر .ليس فيه أكثر أو أخطر مما كتب .ولم أسيء إلى أحد فقط رأي شخصي ... كذب مقدس ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة أخري حقيقي أتعاطف مع الأخوة عبدة الرسول محمد ص ولكن ما يكتب عن الرسول ص ليس من بنات أفكار الكاتب فقط هو بحث وتعب وعاني كثيرا حتي تمكن من العثور عن سبب تخلف بلده وكل البلاد العربية تقريبا فهل جزاء مجهودات الباحث المجتهد هجوما لا مبرر له؟وإذا كان المسلم أو المسلمة علي حق لماذا لا يردوا علي الكاتب في كل نقطة ذكرها ومن أحاديث الإسلام والإسلام غني بكتب الحديث وخلاف؟وهل علينا كقراء أو غير أن نصمت ولا ننتقد أحوال بلادنا ونكبة شعوبنا حتي لا نجرح مشاعر المؤمن بقداسة وقدسية رسول الإسلام؟وهل إسلوب النعامة في مواجهة الأخطار يصلح في أحوال تدهور بلادنا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب أشهد أنه لم يقرأ ولم يفهم معاني القرأن ولم يفهم محمد .ولم يفهم التاريخ الذي درسه وهذا هو الجهل بعينه . وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما.

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما علاقة الاخذ بالاسباب لصناعة اشياء بالكفر او الايمان يا عدلى؟
هل توجد ايات اواحاديث تحث المؤمن على عدم العمل والاكتفاء بالايمان؟

وقل اعملوا
ان الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه

فيه حاجة اسمها صناعة البول يا عدلى
افهم يا اخى
الرسول امر بعدم التبول واقفا لانهم كانوا يتبولون فى الخلاء على الارض ..وهذا الوضع يجعل رذاذ البول يصيب ملابس واجزاء من جسد المتبول رغم عنه مما يشكك فى طهارته وطهارة ملابسه اللازمة لصحة صلاته وحتى لا يتسبب البول فى نجاسته ..ونفس الشئ بالنسبة لامره بالتنزه من البول اى التخلص منه تماما حتى لا تكون به قطرات تسبب تلوث الملابس الداخلية وتسبب رائحة كريهة لامرأته مثلا ناهيك عن عدم الطهارة الكاملة
اما دخول الخلاء بالرجل الشمال .فلكى يتنبه الانسان ويحترز من ان يصيه اذى من بقايا قذرة فى المكان...فالمسلم الذى يكون حريص على اتباع سنة الرسول فى دخول الخلاء وقتها سيتنبه ويعى اين يضع رجله على الارض وبايهما يبدأ .. اما الذى يتصرف فى هذا المكان بتلقائية دون ان يهمه باى رجل يدخل فانه لا ينتبه وقد تتلوث قدمه وحذائه بالقاذورات
اما الان فالوضع مختلف لوجود حمامات نظيفة
فهمت يا عدلى

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ / عدلى جندى
اسمح لى بالرد على من تسمى أو يسمى نفسه نور على الفيسبوك:
السن ليس مشكلة يانور فى الممارسة الجنسية..فهناك من هم فى السبعين وله من الزوجات أربعة ولولا الشرع لوصل بعددهن الى أقصى ماتسمح له به قدراته الجسديه والمالية ..وبعدين محمد لم يكن شخصاً عادياً من الناحية الجسدية أو العقلية...لقد كان له من الذكاء مايفوق جميع عباقرة زمانه وغير زمانه من كل الجنس الملقب ب العرب ..حتى أننى شخصياً أعتبره عبقرى عباقرة العرب فى كل زمان ومكان حتى اليوم ..والدليل على ذلك أن أفكاره وآراءه مازل لها صلاحية لدى ما يزيد على الميار شخص من المؤمنين بنبوته ..انه حقيقة مؤسس مشروع سياسى عبقرى ..شأنه شأن عيسى وموسى من قبله...المشكلة أن عبقريته وعبقرية عيسى وموسى تجاوزتها الشعوب المتحضرة فى شرق العالم المتقدم وغربه ولم يعد لهولاء أية عبقرية أو تأثير الا فى دول العالم المتخلف كمنظومة مايسمى بالدول الاسلامية أو العربية !وكلما كانت فضائل المرء عظيمة كلما كانت رذائله ومخازيه أعظم وأخطر !
تحياتى ودمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ / صلاح يوسف
أعتذر عن الخطأ فى مخاطبتك لأننى يخيل لى أننى خاطبتك باسم الزميل عدلى جندى وأنا أرد على فيسبوك المدعو نور ، الا أن الفيسبوك عصلج وقرفنى آخر قرف ، فلم أجد بد من قص المداخلة ولصقها باسمى زاهر زمان فى المكان المخصص للتعليق .
تقبل تحياتى واعتذارى

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من انت لتقيم دين لست مؤمن به؟؟؟!!!!

مين اللى طلب منك تقيم اى دين ظهر على وجه الارض؛ مين انت عشان تقيم وتحلل وتعترض وتهاجم ؛ يا محترم لو عجبك دين انتمى ليه انت حر ؛
انما تعين نفسك حكم عشان تحكم على دين ليس لك به اى صلة ولا يفتخر اصلا ده بانتمائك ليه

على حد معلوماتى عنك انك تركت دين الاسلام ..واعتقد ان دين اخر لا يفتخر بوجودك فيه ..لان قبل ان تنتمى لاى دين لابد وان تتحلى بالاخلاق التى تنادى بها اى عقيدة :(

واعتقد ان مش دورك ان توجه الناس وتنصحهم .. لان تناسيت وجود الله وهو الوحيد اللى له حق الحساب ..مش انت

وعلى فكرة انت هتتحاسب على كلامك ده ..واعرف ان من اهم مبادئ اى دين ...انك تتجنب الكلام عن اى عقيدة اخرى وتتجنب ان تهاجمها

اتق الله يا محترم ..وشوف حاجة اهم تفيد بيها الناس

وباكرر لا يقتخر اى دين بانتمائك له ( اسلام او مسيحية او يهودية .) ... انت عايز دين تفصيل يا محترم وده مش هتلاقيه غير فى خيالك

وبالمناسبة وقبل ما تحرمونى من التعليق فى مدونتكم اللطيفة

مش ممكن حضرتك تقولى انت انتميت لاى دين ؟؟؟..لعل وعسى تذكر لنا محاسنها وتكون سبب فى هداية الكفار من وجهة نظرك العدواية

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا عليك فالخطأ مردود. شكرا لحضورك الكريم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ زاهر زمان المحترم
هناك حد الردة الذي يهدد كل من يخرج عن الإسلام بالقتل، وهو تشريع حقير يلغي حرية الاعتقاد التي تتمتع بها الشعوب المتقدمة. هذا لو فكر قاريء في ترك الإسلام. أما الباقي وهم السواد الأعظم فهم أميون جهلة. نسبة الأمية الهجائية وصلت في العالم العربي إلى 70 % حسب إحصائيات الأمم المتحدة وتقريرها للتنمية البشرية. جميع هؤلاء الجهلة يعتبرون محمد عبقري وقائد ومعلم وعلى خلق عظيم. لو كان الإسلام ديانة الحق كما يدعون لما وجد حد الردة ولما تم فرض العقيدة على الأطفال في انتهاك واضح لحقهم في الاختيار. شكرا لمرورك وتقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لقد كان هذا السلوك هو الخلق العظيم لمجتمع البداوة المتخلف .. ولكنه ليس بخلق لمجتمع القرن الحادى و العشرين.. المصيبه هو من يريدون ردنا الي اخلاق مضي عليها 14 قرن و تجاوزها العالم .. احي شجاعتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى المعلقين المؤمنين بخزعبلات محمد ومن لا زال يُمثله
يعني بذمتكم ... يهمل دينكم الأعور من كانت ملابسه مُخضبة بدم الناس الآخرين ، ويقوم
بملاحقة من كان على دشداشته بعض رذاذ البول !!!؟ أي منطق عاهر هذا يا متحجري العقول ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ سلام صادق . يبدو أن ما تقوله صحيحا .. شكرا للمرور ولك تحياتي

الأستاذ محمد يونس .. الغريب في الأمر أن الناس لديها نسخة مزورة عن الإسلام فهم يعتقدون أنه دين سلام ووئام ويجهلون غزوات محمد وتاريخه الدامي. شكرا للمرور ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتسم مقالاتك بالوضوح والصراحة والصدق التي يفتقدها المسلم الذي لا يعرف شيئا عن حقيقةدينه باعتباره لا يقرأ وكا معلوماته مستقاة من شيوخ مضللين لا هم لهم سوى رسم صورة مثالية لدين لاوجود له إلا في مخيلتهم ،لذلك لا غرابة ان تجد كتاباتك هذا الهجوم.
أي إنسان هذا من يقوم بمضاجعة شابة بعدما قتل زوجها وأباها وأخاها وأباد قبيلتها ولم يحترم مشاعرها وهي المنكوبة بفقد الاهل والاحبة وأي خلق عظيم يلصق بهذا الفاعل. المصيبة ان المسلمين يستنكرون أفعالا لا ترتقي لهذا الفعل الشنيع ويقدسون زواج محمد من صفية بنت حيي.أي إنفصام وأية إزدواجية يتخبط فيها المسلم.
أنا مسلمة بالوراثة بل تأثرت في فترة سابقة بالفكر الديني لظروف خاصة عشتها ولجهلي بحقيقته لكنني بدات أغير موقفي من الدين بعدما بدات أقراأ وأبحث وأسأل إلا ان إطلعت(من المراجع الإسلامية) على الطريقة التي تزوج بها النبي من صفية فلم يتقبلها عقلي لبشاعتها وفضاعتها فكانت نقطة التحول في حياتي.
لا تهتم اخ صلاح لتلك السهام الموجهة ضدك ولاترد على ما يكتبه أحد الخيرين في هذا الموقع وواصل تسديد سهامك لهذا التراث ألذي أراه أحد أسباب تخلفنا ودمت لمحبيك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا مثلك قرأت قصة زواج محمد من صفية اليهودية بعد أن قتل أباها وزوجها وأخاها وكم شعرت بالاشمئزاز. ثمة قصة أخرى هي موضوع طلاقه لسودة بنت زمعة لأنها شاخت وكبرت في السن. بعد أن وجدت نفسها في الشارع عرضت عليه أن يبقيها مقابل أن تتبرع بيومها لعائشة فقبل رسول الهدى والرحمة بذلك. السؤال هو أية أخلاق تلك التي أتى محمد ليتممها ؟ ولماذا لا يقرأ المسلم تاريخ إسلامه لكي لا يظل تحت رحمة الدجالين والمشعوذين. شكرا للتشجيع ودمت بألف خير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قصة سودة بنت زمعة يحاول الإسلاميون،كالعادة،تحويرها وطمس حقيقتها بالقول انها هي من طلبت من محمد الإبتعاد عنها لانها كبرت ولم تعد لها رغبة في الرجال فما كان من محمدإلا تلبية رغبتها ومن نبل اخلاقه لم يطلقهارغم ان أيةسورة النساء-وإن إمراة خافت من بعلها نشوزا أو إعراضا فلا جناح عليهما....إلخ-أية محكمة وقد (نزلت)في قصة سودة.
المشكلة ليست في المشايخ المحرفين فقط بل في الإنسان المسلم الذي يرى ان دينه مقدس رغم تناقضاته الصارخة ولا يحاول فك وتحليل ذلك التراث للتاكد من قدسيته.
ملاحظه:انا لست مع او ضد أي دين بل مع حق الإنسان في تبني أي معتقد حتى لو عبد فأرا أو كلبا. لكن هل يسمح الي المسلم بان أعبر عن قناعتي صراحة بعدم إيماني بالاديان والرسل؟تلك هي المشكلة؟
لا يمكن ان تاتي هذه الإنتفاضات العربية بديمقراطية طالما المسلم يمجد دينه ويسفه معتقد الاخر ولا يمكن ان تاتي بخير في ظل الإلتزام ببقاء مادة الإسلام دين الدولة والمصدر الأساسي للتشريع .كيف يتفق هذا المنطق الأعرج مع حقيقة الديمقراطية.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه استاذ صلاح
كنا خلال الدراسه الابتدائيه تحدث كثير من المشاجرات بين الطلاب ولاكنها لا تؤدي الى الضرب او ما شابه اثناء الدوام حيث كان المتشاجران يتوعد احدهم الاخر ويقول له (بالطلعه) اي في نهاية الدوام وعند ذاك يحدث من الركل والرفس!!!ا
ماجعلني اورد هذا المثل هو تعليق السيد الشرقاوي حيث توعد بالثبور لنا بعد شهر رمضان (المبارك)
فعليه انا اقترح على كل كتاب ومعلقي الفكر الديني وبلآخص صلاح يوسف ان يقوموا بحفر الخنادق واقامة السدود للتوقي من وعيد السيد الشرقاوي
احترامي
تحيه للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا بالنسبة لموضوع سودة بنت زمعة فقد شاهدته حرفياً في الطبقات الكبرى لمحمد بن سعد وهو ينص على أن محمد قد أوشك على تطليقها لأنها شاخت. يقولها ابن سعد وكأن ذلك كان طبيعيا في ذلك الزمن.
أما بالنسبة لحرية المعتقد فأنا أتبنى رأيك. لا مانع عندي من حرية المعتقد لأي إنسان حتى لو كان في عبادة الكلب أو القرد، ولكن السؤال حول حق الملحدين في المجتمع الإسلامي ؟ هناك حد الردة الإجرامي وكأن الدين مافيا لا يمكن مغادرته أو ترك خرافاته. سأكتب موضوعاً عن حرية الاعتقاد في الإسلام أرجو أن ينال إعجابك. دمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد شاهدت تهديد شاهر الشرقاوي ولا أعلم ما الذي ينوي فعله وقد تجاهلته ولم أرد عليه لتفاهته وها هو على الفيس بوك يهدد ويتوعد. عموما موضوع بالطلعة ذكرتني فيه مذ كنا صغارا بالفعل، وها هو شاهر يهددنا بعد رمضان. شكرا للمرور ودمت بألف خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيدي الكريم مُحمد كان رجُل عظيم وتكمن عظمته
عظمتة بقتل البشر... (اُم قرفة وعصماء وغيرها)
عظمتة باغتصاب النساء...(صفية وغيرها )
عظمتة بإدخال الناس عنوة في دينه الدموي..... (جُعل رزقي )
عظمة بالدجل والنفاق والكذب والتلفيق (اسلم تسلم )
نعم هو فعلاً عظيم بهذه الأمور
تحياتي اللادينية استاذ صلاح ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالنسبة للتهديد يااستاذ صلاح لتهتم له لأن من ينوي فعل شيء حقير حقاً لايصرح به
وصدقني كلما ازداد عنف المسلمين كلما ضعفت حجة دعاة دين (السلام.) وكلما ضعفت حجتهم, كلما كثر الذين كفروا بدينهم. احتقار المسلم لحياة غير المسلم, و إستحلاله دمهم سيقلب هذا الدين رأسا على عقب كما فعلت افكار المسيحية المماثلة قبل بضع مئات من السنين لاتقلق فهذ فيض من غيض فقط لأن الحقائق توجع
تحياتي لفكركُم النير وقلمك الصريح الغير مُجامل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيزة فينوس شكرا للتعليق والتضامن. لا تقلقي فلو كان على رسائل التهديد فقد وصلني منها عشرات. أتبنى موقفك من أنه لكما زاد عنف المسلمين تجاه المخالف كلما أدى ذلك إلى ازدياد غير المؤمنين بهذا الدين. تحياتي لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من متابعتي لهذه المقالات كنت ابحث عن ما يمكن ان يرد به المدافعون عن محمد والاسلام بشكل منطقي بعيدا- عن التهجم والشتم التي هي من صفات الذي لايملك حجة لدحض الراي المقابل كما في ردود الفيسبوك عبارة عن تهديدات وانكار بدون دليل .وقد وجدت كتابا ل د. عمر عبدالله يدافع فيه عن الصحابة والرسول وكرد لكتاب د. خليل عبدالكريم( شدوا الربابة باحوال الصحابة ) في مقدمته قال الدكتور عمر( من يريد البحث في التاريخ الاسلامي ان يبحث في ضوء القران فهو الضابط المهيمن على ما عداه من النصوص) اي منطق هذا واي مصادرة للراي قبل الشروع بالنقاش, ماذا لو ان لي مأخذ على القران نفسه ؟ فكيف يكون هو الفصل. اقول للمتهجمين على هذا المقال دعونا من الكتب والكتب المضادة وارجعوا الى الحقائق التاريخية المحضة ايعقل ان شخصا- يتزوج طفلة عمرها 6 سنوات, اي خلفية نفسية معقدة يمتلكها هكذا انسان( والنبي بشر كما قال هو ) ,ثم ايعقل ان يسلب احد زوجة الاخر مستغلا صفته القيادية ؟ لماذا لايطبق محمد شريعة الله الزواج باربعة فقط وهو النموذج؟ ما معنى ما ملكت ايمانكم ؟ اليس هذ ا هو الرق الذي حرمه الاسلام ؟ للرد بقية ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تفسير زواج محمد من خديجة التي تكبره بعدة سنين غير الطمع المتبادل هي في شبابه وهو في ثروتها ( وهذا قبل الدعوة ) ؟؟ الاسئلة كثيرة وهنا لامجال لذكرها او لذكر الاحاديث الصحيحة التي تؤكد حب محمد للنساء والتغزل بهن . تعليق اخير للسادة الذين يقولون للكاتب كيف عرفت ذلك ولم تكن انت هناك مع محمد , واقول انت كيف عرفت غير ذلك ولم تكن هناك . اذن وصلنا منتصف الطريق . فاذا احتكمنا للعقل والحكمة يرفضون واذا احتكمنا للعلم والمعرفة يغالطون واذا احتكمنا لراي مئات الفلاسفة والعلماء العرب وغير العرب على مر العصور يكفرون اذن لامجال الا بالعودة للضابط المهيمن وليخسأ الخاسئون تحياتي للجميع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لسنا فى حارة .او اولاد شوارع حتى تفسروا كلامى الحاد بانه تهديد ووعيد..والثبور
لن اترككم ...اى لن اترككم تكذبون وتشوهون الحقائق وساقوم من خلال مقالاتى والمواضيع بالرد على افكاركم المريضة..بالحجة والبراهين ..فقلمى سلاحى ..ومعرفتى بالله ورسوله وقرانه يقينى ...وبهما ساواجهكم وادحض فكركم دفاعا وتوضيحا لحقيقة الاسلام بالعقل والمنطق والبراهين
بعد رمضان لانى اخشى ان تغلبنى نفسى وانفعل وارد ردا يكون فيه تجاوز من اى نوع يفسد صيامى
فنحن نعبد الله ولله الحمد فى كل الاوقات ..ولكن لشهر رمضان ..تقدير خاص


اما انت يا حكيم يا بابلى فمنطقك معكوس
الرجل والمربى والمعلم الذى يكون حريص على نقاء ثوبه وجسده واجسادواثواب اتباعه واصحابه من رذاذ بولهم يكون بالعقل والمنطق اكثر حرصا على الا يصيب نفوسهم وحياتهم دم انسان بغير حق او مال حرام او ينتهك عرض امرأة
المريى والمعلم الذى يأمر اصحابه بطكل مكارم الاخلاق ومبادئ الحق والعدل والاحسان الموجودة فى القران لا يمكن عقلا ومنطقا ان يكون هو اول من يخالفها هو واصحابه
هذا هو العقل
هذا هو المنطق
والا ما كان نجح
ارجو ان تكون قد عرفت من (......العقل..) اللهم انى صائم

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت المقال كما قرأت التعليقات، وأعجبت بالمقال كما أعجبت بهذا الحوار المتمدن مهما كانت الاختلافات.
لفت انتباهي تعليق لشريهان عادل على الفيسبوك ومما جاء فيه: ((هايل ..بما انك وصلت للرسالة دى ..شاغل نفسك به ليه ..ومركز معاه اوى ليه وليه بتبذل كل المجهود ده فى اثبات انه دين باطل ... الخ )).
وهو رد يلجأ إليه الكثير ممن لا يتمكنون من رد الحجة بالحجة. وبما أنني أعرف صلاح يوسف فأنا بوسعي أن أتخيل رده كالتالي: ((لو كانت مجتمعاتنا علمانية ديمقراطية فيها فصل بين الدين والسياسة، وفيها منع لرجال الدين من التدخل في حياة الناس وحرياتهم، وفيها دساتير عصرية تحقق المواطنة الكاملة، لما احتجنا إلى نقد الدين. الدين الإسلامي يهيمن على حياتنا في العبادة والسلوك والسياسة. وهو مفروض على نصف مجتمعاتنا: النساء، بقوة التخويف والقانون والشرطة. وهو يجعل الرجل، أبا وزوجا وأخا، سلطانا على المرأة من المهد إلى اللحد وعلى المستوى السياسي يستغل الإسلاميون الدين لضرب الديمقراطية والحريات والمساواة والمواطنة.. ويمكن أن نواصل سرد المنغصات التي يتسبب فيه دين محمد للناس، وهي معروفة لمن له عقل حر، لهذا وجب نقده)).
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          211 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طالما تعترف انه من غير المنطق ان لا يلتزم صاحب الاخلاق والمباديء هو نفسه بما اتى به,الم يخطر ببالك انه لم يلتزم بمثنى وثلاث وسباع الذي الزمك بها؟
الم يخطر ببالك انه طوع ايات القرآن لرغباته مثلا بطاعته لاصقا لقبه بالله او تحليل العملة المخزية في اشتهائه لزوجة ربيبه؟
الم تقل له عائشة صراحة,اني ارى ربك مسرعا في هواك؟....تلميح واضح المعنى,اليس كذلك؟
بس عنزة ولو طارت....هههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          319 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرسول احتفظ بزوجاته الاثنى عشر لانه لوكان طلق ثمانية واحتفظ بالاربعة فقط كما يقول الشرع لكان فى هذا ظلم للمطلقات من نسائه لانه لا يجوز لهن الزواج من بعده
من اجل هذا سمح الله له ان يحتفظ بهن ومنعه مقابل ذلك من الزواج بعدهن حتى لو توفيت احداهن
(لا يحل لك النساء من بعد)

باقى التساؤلات رددت عليها فى اكثر من موضوع وتعليق

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الئ صلاح البشرية
استاذي الجليل
كم استمتعت لهذا الكشف الشجاع والجرئ كم نحن فرحين وفخورين بكم ياصلاح
كم اتمنئ ان يستمر نبشكم هذا في اعماق تلك الشخصيات التئ ابتلينا وابتلت الانسانية بها تلك الشخصيات التي لاتجيد سوئ لغة القتل والبطش والعنف والبتر للرؤس و للايادي والاطراف
اجمل تحية اقدمها لكم ولايسعني الا ان اقول
وانك لعلئ خلق عظيم ايها العظيم صلاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع استاذ صلاح ، متى سيبقى المسلمون انتقائيون عند قراءة تاريخهم
هذا التاريخ المخجل الذي يندى له الجبين
يقول شاهر ، كيف للنبيى ان يطلق ثمان نساء ، ولماذا اصلاً تزوجهم ، لا ادري ماذا اسمي رجلاً جُل همهُ نكاح النساء

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بخصوص المراجع الإسلامية فهم ينكرون ما جاء بها لعدة أسباب. أولا أن ما جاء بها يناقض المسلمات والتبجيل والتفخيم والتقديس والعبادة لشخص محمد، والثاني هو أنهم لا يقرأون التاريخ من مصادره الأولى فتراهم يستنكرون كلامك ويعتبرونه حديث مستشرقين وعملاء. ما أود لفت الانتباه إليه هو أن إنكار إمهات الكتب الإسلامية يؤدي بالضرورة إلى إنكار الإسلام نفسه، فما الذي يتبقى من الإسلام بعد التفاسير والبخاري ومسلم والطبقات الكبرى والبداية والنهاية وتاريخ للإسلام للذهبي ؟
شكرا لمرورك واهتمامك وتقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للتعليق الجميل، والواقع أن هؤلاء عندما يطلبون منا وقف انتقاد الديان والإسلام خاصة لا يقدرون حد الردة الإجرامي، فبأي حق تنتهي حياة الإنسان لمجرد أنه قد قرر ترك الدين ؟ هذا لا يحدث في أي من بقاع العالم المحترمة. لو كان ثمة فصل بين الفضاء الديني والاجتماعي والسياسي لما اضطررنا لنقد الإسلام. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ الكريم جلال .. شكرا لتقييمك للمقال ولتشجيعك لي وأرجو أن أكون دوما عند حسن الظن. تحياتي
الأخ المحترم محمود علي .. هم لا يسألون ولا يحزنون .. لديهم محمد له قانون خاص لا يخضع له بقية المسلمين رغم أنه قال عن نفسه بأنه بشر فأي تناقض ؟ شكرا للمرور وتقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم
لو قررنا أن نخوض في شخصية محمد، لما انتهى نقاشنا ما بين كاره له أو لغيره من الرسل.. وما بين محب له أو لغيره من الرسل
من خلال التعليقات أعلاه.. استخلص أن بعض الاخوة يرفضون محمد وعيسى وموسى.. وأصحاب الديانات... ومنهم من اقتصر كلامه على محمد .. كصاحب الموضوع الذي اختار هذه الشخصية ليحللها من خلال تفسيره للآيات بما يراه هو ملائم.. ولا ضير في أن يقوم بذلك مستنداً على فهمه الخاص للغة العربية ومدلولات الكلمات

في هكذا نقاشات أحب قبل ان أخوض فيها.. أن أفهم بالضبط نقطة ارتكاز صاحب الموضوع أو المؤيد لأفكاره... لكن هنا سأحاول الدخول في النقاش من المنتصف (كما بدأ صاحب الموضوع كلامه من المنتصف) وبالتالي

لماذا تعيبون على ردود فعل بعض المسلمين عندما تمسون وتسبون وتتهمون وتلمزون شخصاً برأيهم هو أشرف الخلق وأفضلهم؟
أليس الاولى أن تطرحوا النقاش دون كلام استفزازي؟

النقطة الثانية
هل مشكلتكم في تضارب الآيات القرآنية التي تشير إلى تحليل محمد لنفسه أموراً معينة يشبع فيها رغباته؟
أم مشكلتكم في تصرفات من بعده من الناس (صحابة وتابعين وشيوخ حاليين ومفسرين)؟

والسلام على من اتبع الهدى :)

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ صلاح المحترم
شكرا لردك على تعليقي ومعذرة لعدم تطرقي لتحيتك في البداية.. .اصبت كل الصواب في ردك , هذا ما كنت اقصده بالتحديد ليس في جعبة المدافعين غير كتاب اساطير يعتقدونه مقدس , فيه الكثير من التفاسير والمتناقضات والتأوليات واحاديث منقولة من الالاف الاشخاص عبر 14 قرنا ,ختمت باجتهادات واهواء اصحاب اللحى لخدمة اما مصلحة شخصية نفعية او سياسية او متأتية من جهل مطبق او عقد نفسية شديدة .هؤلاء هم النخبة فكيف بالغالبية المؤدلجة وراثيا- على السير بهذا الخط الظلامي . لهؤلاء اقول : لقد قراتم القران والتفاسير والاحاديث .. ابدأوا بقراءة كتب د. خليل عبدالكريم, فرج فودة,صادق جلال العظم, وغيرهم الكثير .. من المفكرين والفلاسفة والعلماء غير العرب الذين اثبتوا بشكل قاطع ان الاديان الثلاثة وليس الاسلام فقط ماهي الااساطير وحكايات خيالية .
شكرا- استاذ صلاح .. استمر بتنويرنا بكتاباتك الرائعة ونحن معك لتحطيم اصنام جاهلية القرن الواحد والعشرين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا نعيش؟ ماهي قدسية العيش بالضبط؟ السنا نصاب بالأمراض ونتجه للشيخوخه والعجز والمعاناة والمجتمع به معاقين اذن لماذا نقدس العيش؟ لماذا لانقوم بانتحار جماعي؟ ماذا ننتظر؟ لماذا لانقدس الانتحار؟ لماذا نرتدي الملابس؟ ألم نولد عراة؟ الا يحد ثقل الملابس من حركتنا؟ الا تكلفنا هذه الملابس الكثير من المال؟ الا نتعب في العمل من أجل الحصول عليها؟ ألسنا عراة بطبعنا؟ ماهي قدسية الملابس بالضبط؟ لماذا لانقدس التعري كوننا بالاصل عراة؟ ياسيد صلاح إذا اثبت قدسية العيش و الزواج والانسان وارتداء الملابس سوف نصدقك بأن الإسلام لا قدسية له. صدق القائل )من تمنطق فقد تزندق(

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا نعيش؟ ماهي قدسية العيش بالضبط؟ السنا نصاب بالأمراض ونتجه للشيخوخه والعجز والمعاناة والمجتمع به معاقين اذن لماذا نقدس العيش؟ لماذا لانقوم بانتحار جماعي؟ ماذا ننتظر؟ لماذا لانقدس الانتحار؟ لماذا نرتدي الملابس؟ ألم نولد عراة؟ الا يحد ثقل الملابس من حركتنا؟ الا تكلفنا هذه الملابس الكثير من المال؟ الا نتعب في العمل من أجل الحصول عليها؟ ألسنا عراة بطبعنا؟ ماهي قدسية الملابس بالضبط؟ لماذا لانقدس التعري كوننا بالاصل عراة؟ ياسيد صلاح إذا اثبت قدسية العيش و الزواج والانسان وارتداء الملابس سوف نصدقك بأن الإسلام لا قدسية له. صدق القائل )من تمنطق فقد تزندق(

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألم تلاحظ يا سيدي الكريم أن ملاحظاتك بخصوص العري لا علاقة لها بكل ما ورد في المقال ؟ هل هو العجز عن مواجهة الحقائق المرة لأخلاق محمد التي نقدسها ونبجلها ونفخمها عشرات المرات يومياً طوال عمر المسلم ؟ ورغم محاولتك للالتفاف على موضوع المقال إلا أني سأجيبك على سؤالك بحدود معرفتي المتواضعة.
تقديس الفرج والتفكير في تغطيته ليس لصيقاً بالإسلام ولا بالأديان. لقد بدأ تقديس الفرج عندما ظهرت الملكية الخاصة مع اكتشاف الزراعة. قبلها كانت قبائل الإنسان الأول تعيش في جماعات متوحشة كالزرافات والأسود والفيلة ولم يكن هناك غطاء للفروج ولا يحزنون. لكن مع اكتشاف الزراعة وظهور الملكية الخاصة للأراضي التي كانت مشاعاً من قبل، ترسخ اعتبار المرأة ضمن الأملاك الخاصة للرجل فرضها تقسيم العمل. مع تبلور الملكية الخاصة للأرض نمت في الإنسان حبه للذات وأصبح مهتما بتوريث الأرض لأبناء منه بشكل خاص. من هنا أصبح للفرج قدسية خاصة باعتباره منبع الإنجاب ومن هنا تبلورت الحاجة إلى تغطيته بأوراق الشجر في باديء الأمر ثم بجلود الحيوانات، وكل ذلك كما تلاحظ أسبق من ظهور الأديان بكثير. شكرا لاهتمامك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الجملة الأولى في مقال الكاتب... لاحظت أنه ينسب لجميع المسلمين الفساد الأخلاقي- أو هكذا أنا فهمت - ولربما فهمي خاطئ
فهل هذا ينطبق على المسيحيين واليهود؟ وأصحاب الديانات الأخرى مثل الكونفوشيوسية؟
وهل الفساد الأخلاقي للنبي وأتباعه هو في الجنس والحروب وحب المال؟ أم يتعدى ذلك إلى العلاقات الاجتماعية بين الدين الواحد أو بين غيره من الأديان؟

وهل لهذا النبي صفات (إنسانية أخلاقية) حميدة؟ أم أنه كله شر؟ ولا خير فيه؟ وإن كانت موجودة فما هي؟

مازلت أنتظر صاحب الموضوع أن يجيبني على مشاركتي السابقة .. ويا حبذا لو يضيف أجوبته على هذه المشاركة أيضاً.. حتى أنطلق في حوار يعتمد على ما يؤمن به هو لا أؤمن به أنا

وكل عام وأنتم بخير :)

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آسف على عدم الرد على مداخلتك الأولى نظراً للسهو فقط. يبدو أن تعريف مفهوم الفساد الأخلاقي عندي يختلف عما هو عند الإسلاميين أو حتى المسلمين. فالمسلمين يعتبرون الخمر والرقص والفنون واالموسيقى فساداً أخلاقياً بينما أعتبرها أنا ضرورات وجدانية وحريات يمارس فيها المبدع إبداعه ويعبر عما بداخله من مشاعر يسعد فيها الآخرين. هذا، بينما تضج المجتمعات الإسلامية بالكذب والغش والنفاق والرياء والرشوة ولا يعتبر هذا في نظر المسلمين فساداً بينما أعتبره أنا فساد أخلاقي كبير. هذا يفسر شدة تدين المسلمين وتمسكهم بالعبادات نظراً لأنهم سيطلبون المغفرة من الله للذنوب والآثام التي يرتكبونها، من صلاة الجمعة إلى ما بعدها كفارة، وصيام رمضان كفارة للعام كله، أما الحج فيعود المسلم منه طاهراً كما ولدته أمه بصرف النظر عن الجرائم والذنوب التي ارتكبها، ما يعني أن العقيدة الإسلامية فاسدة وتشجع الناس على الفساد، فالله غفور رحيم.
أما بالنسبة لمحمد فقد شرع لأتباعه سبايا الحروب وملك اليمين وهي عبودية. محمد حلل وطأ نساء المهزومين في الحرب بعد استبرائها بحيضة، ما يعني أنه يحق للجيش الأمريكي أيضاً سبي نساء العراقيين فأي أخلاق ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ صلاح
أرجو أن نحدد الكلام بالشكل الصحيح .. وألا يكون كلامك مرسل بدون تحديد أهداف
أنا طلبت أجوبة حول أسئلتي حتى أعرف أين المشكلة عندك وبالتالي نعرف أين نحن وماذا نريد
ثم
أنت تتحدث في تعليقك رقم62 عن المسلمين ... هل برأيك الدين الإسلامي كدين (منطقي) ؟
أم أن المشكلة في التابعين لهذا الدين؟

الفساد الأخلاقي وتعريفه عند جميع الناس واحد... ولا أدري من أين كانت مصادرك عندما قسمت الفساد الأخلاقي عند المسلمين عنه عما عندك؟ لأن الأخلاق..لا يختلف عليها إثنان..مسلم كان أو غير ذلك
وما ذكرته أنت من فساد أخلاقي تعترف به.. هو نفسه موجود عند المسلمين.. فانت بذلك توافق المسلمين في قولك
أما الخمر فهي تحريم كلحم الخنزير.. قانون في هذا الدين.. ولك حرية الاختيار عندما تكون مسلما إن شاء الله..أن تشرب أو لا تشرب
أنتظر منك الأجوبة على أسئلتي حتى ننطلق من نقطة مفيدة ، فهذا أفضل من أن نظل نقفز من نقطة لأخرى وتجعلني أبحث عن اتهاماتك التي تتهمنا بها جزافاً وأظل أفند كلامك وكل جملة تقولها..أريد الخلاصة
هل تعتقد بأن هذا القرآن كتاب فساد؟ قام محمد بكتابة ما فيه أمور شهوانية؟
أم أنه خليط من كلام الله ونزوات محمد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الواقع لا أستطيع في تعليق واحد الإجابة على كل هذه التساؤلات، وعندما يوجد 63 تعليقا، فهل تعتقدين أن بإمكاني أن أخوض نقاشاً مع منفرداً مع كل معلق ؟ سأحاول قدر ما يسمح به مربع التعليق ولكن أرجو أن تعتبري تعليقي هذا نهائي لعدم امتلاكي الوقت الكافي. مفاهيم الفساد ومنظومة القيم والأخلاق الغربية تختلف عن تلك الإسلامية، فمثلاً الخمر فساد والرقص فساد والغناء دعارة وممارسة الجنس مع الحبيبة قمة الفساد بينما كل تلك الأمور حريات وحقوق شخصية عادية في الغرب. هم لديهم إهدار المال العام. تقلد وظيفة دون مؤهل جريمة. ارتفاع نسبة البطالة عار على الدولة. نحن أمام ثقافتين مختلفتين كلياً. وسأذهب الآن إلى الخلاصة. القرآن كتاب من تأليف محمد بلا شك وهناك الكثير من الآيات التي وضعها لكي تلائم نزواته وشهواته مثل زواجه من زوجة ابنه بالتبني زينب بنت جحش. أما الخلل كل الخلل فهو في العقيدة الإسلامية والمسلمون مجرد ضحايا لها. الحياة الآخرة اختراع فرعوني ومنهم انتقلت إلى الأديان الإبراهيمية. العقيدة التي تبيح سبي النساء في الحروب ليست إلهية ولا أخلاقية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ صلاح
إن تعليلك بعدم الاستطاعة على الرد على كل المداخلات هو نوع من الأجوبة الدبلوماسية

بالمناسبة أنا رجل :)

أنت تستخدم وتطلق الأحكام جزافاً على الدين الإسلامي دون نقاش!؟

فأنت تعتبر الغناء دعارة!؟ وتقول بأن الإسلام يقول ذلك فمن أين جئت بهذا الحكم.؟ في حين أن بعض علماء الدين حللوا الغناء ومنهم وضع شروط

وتعتبر الخمر فساد.. والإسلام يعتبرها رجز من عمل الشيطان ومن ضمن صحة عقيدة الإنسان المسلم.. وليست من صحة أخلاقه.. أما تعامل المجتمع مع شارب الخمر بانه فاسد فهذه
للمجتمع وليست للإسلام

وأنت تعتبر الرقص فساد.. في حين أن هناك اختلاف على نوعية الفساد بالنسبة للإسلام، وهو لا يعتبر فساد أخلاقي وإنما يعتبر ارتكاب ذنب (من منظور بعض المشايخ) وتعليلاتهم

أنا كإنسان مسلم اسمع الأغاني ولا أشرب الخمر ولا أزني.. وفي حفلة زفافي رقصت حد الثمالة :)

أما عدم إيمانك باليوم الآخر وإنكارك للبعث.. فهذه حريتك الشخصية
فهل لك أن تثبت لي أنه لا يوجد حياة آخرة؟ وماذا تتوقع أن يحصل لك بعد أن تموت خلال ال50 سنة القادمة؟

باختصار.. أقنعني بما تؤمن أنت به، حتى أصير مثلك!؟

يتبع عن محمد والقرآن في التعليق التالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أن صلاح (ليس لديه وقت كافي) ليثبت وجهة نظره حول محمد والقرآن
أما أنا فلدي من الوقت الكثير الكثير.. ولن أتوقف إلا إن شعرت أني أوصلت الفكرة كاملة

باعتبارك تنكر البعث، فهل لك أن تخبرني إن كنت تؤمن بوجود الله ووحدانيته أم لا؟
أنا أعني.. من أين نحن أتينا؟ وكيف تم خلقنا؟ وهل نحن مخلوقات متطورة على الطريقة الداروينية؟ مع أني أحب دارون واقدر مجهوده ولي فكرة حول بداية الخلق

أما محمد عليه الصلاة والسلام
إن كنت تعتقد بأنه فاسد أخلاقياً، وهو من ألف القرآن.. فهل لك أن تخبرني ماذا كان يريد مما يلي
وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ
وَوَصَّيْنَا الإِنسَانَ بِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْناً عَلَى وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ أَنْ اشْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ
وَلا تُصَعِّرْ خَدَّكَ لِلنَّاسِ وَلا تَمْشِ فِي الأَرْضِ مَرَحاً إِنَّ اللَّهَ لا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْبَاطِلِ إِلاَّ أَنْ تَكُونَ تِجَارَةً عَنْ تَرَاضٍ مِنْكُمْ وَلا تَقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيماً

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ساكمل الآيات التي تتعلق بالأخلاق

الْبِرَّ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَالْمَلائِكَةِ وَالْكِتَابِ وَالنَّبِيِّينَ وَآتَى الْمَالَ عَلَى حُبِّهِ ذَوِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينَ وَابْنَ السَّبِيلِ وَالسَّائِلِينَ وَفِي الرِّقَابِ وَأَقَامَ الصَّلاةَ وَآتَى الزَّكَاةَ وَالْمُوفُونَ بِعَهْدِهِمْ إِذَا عَاهَدُوا وَالصَّابِرِينَ فِي الْبَأْسَاءِ وَالضَّرَّاءِ وَحِينَ الْبَأْسِ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ صَدَقُوا وَأُوْلَئِكَ هُمْ الْمُتَّقُونَ

وَلا تَقْرَبُوا الزِّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلاً (32) وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلاَّ بِالْحَقِّ وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُوماً فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَاناً فَلا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنصُوراً (33) وَلا تَقْرَبُوا مَالَ الْيَتِيمِ إِلاَّ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ حَتَّى يَبْلُغَ أَشُدَّهُ وَأَوْفُوا بِالْعَهْدِ إِنَّ الْعَهْدَ كَانَ مَسْئُولاً (34) وَأَوْفُوا الْكَيْلَ إِذَا كِلْتُمْ وَزِنُوا بِالْقِسْطَاسِ الْمُسْتَقِيمِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن كنت تعتبر محمد شخص فاسد أخلاقياً... وجب عليك ذكر محاسنه باعتبار أنك مقتنع بأن القرآن من تأليفه.. ولن أدخل معك في الأمور العلمية التي لم يكن يعلمها محمد فهذا موضوع آخر

أما لعبك على وتر زوجات النبي ووتر السبايا ووتر القتال
فهذا العود هو له من الأوتار ما هو قديم قبل أن تخلق أنت،وقد تحدث في هذه الأمور من هم قبلك
لهذا أنت لم تأتِ باكتشاف جديد حول سيدنا محمد،وإنما تصر على إسقاط حياتك الحالية على حياة الجزيرة العربية قبل 1400 سنة
وهذا يشبه مطالبة الناس في ذلك الوقت بأن يذهبوا للحمام في داخل البيت لا إلى الصحراء!؟

حتى الآن لم أجد معياراً في تقييم الشخصية التي طرحتها أنت
بالمناسبة زواجه من عائشة قام بالبحث فيه شاب ليس متدين وبحث في هذه الجزئية ووجد احتمالية أن يكون عمر عائشة 17 سنة فما رأيك لو ثبتت الحسبة؟

أنت افترضت أن هذا الشخص شهواني قام بالتحليل لنفسه كل هذه الزيجات، وبناء عليه حتى أقنعك بأن محمد عليه السلام ليس كذلك.. يجب علينا أن نتناقش في أن القرآن كلام الله وليس كلام محمد.. فإن اقتنعت بذلك زالت شبهاتك حول الرسول

ملاحظة
الإيمان ليس دائماً يحتاج إلى دليل مادي.. وإلا لما أصبح إيمانا

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وقالوا إئذا كنا عظاماً ورفاتا أئنا لمبعوثون خلقاً جديدا .. قل كونوا حجارة أو حديدا.. أو خلقاً مما يكبر في صدوركم فسيقولون من يعيدنا؟ قل الذي فطركم أول مرة

وقالوا إن هي إلا حياتنا الدنيا نموت ونحيا وما يهلكنا إلا الدهر.. ومالهم بذلك من علم إن هم إلا يظنون

فذرهم يخوضوا ويلعبوا حتى يلاقوا يومهم الذي يوعدون

وقالوا أئذا ضللنا في الأرض أئنا لفي خلق جديد؟ بل هم بلقاء ربهم كافرون

ولو ترى إذ المجرمون ناكسوا رءوسهم عند ربهم ربنا أبصرنا وسمعنا فارجعنا نعمل صالحاً إنا موقنون

أولم يتفكروا في أنفسهم؟ ما خلق الله السموات والأرض وما بينهما إلا بالحق وأجل مسمى
أمن جعل الأرض قرارا وجعل خلالها أنهارا وجعل لها رواسي وجعل بين البحرين حاجزا؟ أئله مع الله؟ بل أكثرهم لا يعلمون

أمن يبدأ الخلق ثم يعيده؟ ومن يرزقكم من السماء والأرض؟ أئله مع الله؟ قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين

وختاماً

واصبر وما صبرك إلا بالله...ولا تحزن عليهم ولا تك في ضيق مما يمكرون

والحمدلله الذي هدانا للإسلام وثبتنا على دينه

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشرق اشراق ومعه كلمات تنير العقل والقلب اجدني مدفوعة للتعليق لقول الله عليك اشراق وليت الاخ يخرج من العرين ويضيع بعض الوقت والجهد للرد لعله يكون عنده غير الكلمات الجوفاء الخالية من المعاني والمنطق والحجة ما يرد به والف شكر اشراق علي اشراقك وطلتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس من الأخلاق في شيء الاستمرار في مناقشة بينما طرف ليس لديه الوقت لكي يخوضها. منطق المسلمين في التعامل مع القرآن هو منطق انتقائي. حتى لو كان موضوع السبايا قديماً وأنني لم آت بجديد ولكن ما هو الرد عليه ؟ أن هذا الكلام قديم ولا يصلح الآن ؟ هذا ما نقوله. القرآن وافق بيئة صحراوية قديمة قبل 1400 عام ولا مكان له اليوم. ماذا يساوي المنطق الانتقائي لآيات القرآن مع الآية 24 من سورة النساء ( والمحصنات من النساء ) التي أباح محمد لأتباعه وطأ نساء المهزومين في الحرب ؟ أية همجية تلك ؟ هل يحق للجيش الأمريكي وطأ العراقيات باعتبارهم منتصرين في الحرب. هذا تشريع همجي لا يصلح للقرن 21. أما بخصوص زواج عائشة فالبحث كاذب ومزور لأن جميع أمهات الكتب من البخاري ومسلم والطبقات الكبرى والبداية والنهاية وتاريخ الإسلام للذهبي كلها روت عن عائشة حديث يقول ( تزوجني في ست وبنى بي في تسع ). لا أرى من الصواب الاستمرار في كتابة تعليقات جديدة إلا إذا قمت بالرد على مسألة السبايا ووطأ نساء المهزومين في الحرب. أم أن هذا ليس من القرآن ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألم تقم أنت بالانتقائية أيضاً عندما نسفت كل الأمور الحميدة والأخلاق التي دعا إليها محمد في رسالته؟
واعتبرت 3 أمور(الزيجات الخاصة به، السبايا، القتال)هي دليل على فساد أخلاقه،دون أن تكون لديك أي موضوعية في التحدث عن كل ماهو إيجابي(في نظر الأخلاق العامة للإنسان) وليس في نظرنا نحن كمسلمين،فنحن نعتقد أن كل ما جاء ليس من سوء الأخلاق في شيء
وتطالبني بالإجابة على هذه النقاط التي أنت ترفض تفسيراتها أساساً،فماذا تريدني أن أقول؟

سأحاول أن أجعلك تفهم منطق الإسلام من منظور شخص عادي،ولن أتحدث بأسلوب المشايخ الذي أنا شخصياً لا اقتنع بكثير مما يقولون :)بشرط أن لا تحضر لي بعض التفسيرات الشيعية أو السنية وتقول لي ابن كثير يقول كذا.وفلان يقول كذا.فأنا لا أؤمن بأن كلام علماء الدين منزل،وإنما اجتهاد

ثم أنا أخبرتك بأن من إحدى الطرق إقناعك بأن القرآن وحي من الله،وأنت لا ترى ذلك،فكل ما أقوله لن يعجبك وستعتبره تبرير

لقد قلت سابقاً عندك أو عند غيرك،بأن النص القرآني ثابت،والفهم الإنساني لكلام الله يتطور بحسب القدرة المعرفية للإنسان،ولهذا فإن الفهم له متغير وفيه اجتهاد

وما قدروا الله حق قدره

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه استاذ صلاح
واجوا المعذره لتكرار تعليقي للمره الثالثه ولسمح لي استاذ صلاح للرد على تعليقات السيداشراف
على ماظن ان السيد اشراف قد تصفح موقع الحوار المتمدن لاول مره لآن جميع تسألاته مجاب عليها من قبل كثير من كتاب نقد الفكر الديني وقد لمح اليك الكاتب بأن ليس لديه الوقت الكافي للرد على اسألتك سيما وهي قد تم الاجابه عليها ومن ضمن الكتاب والسنه فلما التكرار الممل
تحيه للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أليس من الأولى أن تقنعني وتجاوبني عن أسئلتي المحددة؟
أو تضع لي الروابط التي فيها أجوبة على (أسئلتي كلها) بدلاً من أن تتركني هكذا تائه
ملاحظة
الموقع عندي محظور ولا أستطيع الدخول للموقع بشكل مباشر وإنما عن طريق الفيس بوك، ومباشرة للمقال دون تصفح، فضع لي الروابط لوسمحت

إن حجتكم يا أساتذة أقل من ضعيفة،ولكن للأسف إن الردود التي تأتيكم من المسلمين مصدرها فتاوى العلماء واجتهاداتهم،وهذا ما دفعكم لإنكار كل ما تنكروه،فأنا أتخيل أن جزء كبير منكم كان مسلماً،ولكنه تحول إلى ال(إلحاد)أو أنه مؤمن ب(الربوبية) وهذا ما يثبت التناقض عندكم بين بعضكم البعض فتارة تشيدون ببعضكم وتارة تبحثون عن إشكالية مختلفة،وتتنقلون بين الإشكاليات
أما ردي على كل مقال فهو تفنيد للمقال،وإن شئت ألا تجاوبني على أسئلتي لأنها مكررة،فان تفنيدي للمقال يثبت عدم موضوعية ومنقطية المقال أساساً،دون أن أدافع عن محمد عليه السلام.. ودون أن أتعب نفسي في إثبات أنه على خلق عظيم،فمن الأسهل أن أثبت ضعف المقالات التي تتشدقون بأنها(رائعة،موضوعية،منطقية،عقلية)وهي للأسف إنشائية بحتة وفيها كثير من الكلام المرسل وغير المفند

وهذا ما أقوم أنا بكشفه :)

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صلعم الف كتابه وفقا لما تشتهيه نفسه من مال وجاه وجنس وكان يعمل الايات ويفصلها على مزاج عقله و---والعاقل يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية لكم وللاستاذ صلاح على هذا المقال الحلو الذي عرى هذا الدجال - انه مثل ماتفضلتم بانه لو كان الدين منفصل ومصطفل(باللهجة السورية الجميلة )لما انتقده احد حتى لو كان خرافة-كنت دائما اكرر هذه العبارة وهي-ان الاديان الاخرى كالبوذية وغيرها وان كانت خرافة فهي لاتدعو الا للمحبة والتسامح وغيرها من الايجابيات وهي كلوحة جميلة وان كانت غير واقعية اما الصلاعمة فقد تدخلوا في كل شيئ في حياتنا حتى في معاملة زوجاتنا ولبسهم واكلنا وشربنا وحمامنا والقائمة طويلة من الممنوعات والمحرمات والمكروهات وصلت حتى الى اكل الجبن!!والمصيبة من لايطيع ارهابهم يقتلوه وما حصل في العراق خير دليل على ذلك قتلوا اقاربي الطفل لان اسمه عمر !بالرغم من انه من الشيعة لكن كان درسا لاهله لئلا يسموه بهذا الاسم والقاعدة وغيرها عملت نفس الشيئ مع الطرف الاخر -ايستحق هذا الدين وشريعته ودجاله ذرة من الاحترام !!؟العاقل يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية لكم وللاستاذ صلاح على هذا المقال الحلو الذي عرى هذا الدجال - انه مثل ماتفضلتم بانه لو كان الدين منفصل ومصطفل(باللهجة السورية الجميلة )لما انتقده احد حتى لو كان خرافة-كنت دائما اكرر هذه العبارة وهي-ان الاديان الاخرى كالبوذية وغيرها وان كانت خرافة فهي لاتدعو الا للمحبة والتسامح وغيرها من الايجابيات وهي كلوحة جميلة وان كانت غير واقعية اما الصلاعمة فقد تدخلوا في كل شيئ في حياتنا حتى في معاملة زوجاتنا ولبسهم واكلنا وشربنا وحمامنا والقائمة طويلة من الممنوعات والمحرمات والمكروهات وصلت حتى الى اكل الجبن!!والمصيبة من لايطيع ارهابهم يقتلوه وما حصل في العراق خير دليل على ذلك قتلوا اقاربي الطفل لان اسمه عمر !بالرغم من انه من الشيعة لكن كان درسا لاهله لئلا يسموه بهذا الاسم والقاعدة وغيرها عملت نفس الشيئ مع الطرف الاخر -ايستحق هذا الدين وشريعته ودجاله ذرة من الاحترام !!؟العاقل يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أذا كنت يا عزيزتي لا تجيدين القراءه واحدهم كتب لك التعليق، فلا بأس بأ تقبعي في القوقعه التي وضعك فيها محمد مع أحترامي بأنك ناقصة عقل، وان كنت تجيدين القراءه والكتابه، فما عليك سوى مراجعة تاريخ نبيك الذي لم يكتبهُ ألأستاذ صلاح، وأنما قرأهُ وفسرهُ لك، فلماذا لا تستخدمين عقلك الوضاء في تفسير ما ستقرأينهُ، فأن اقتنعت، فبها ورتبي حياتك في خانة المقوله المحمديه راضيةً مرضيه بأنك، مع أحترامي، ناقصة عقل، وأن لا، عندها سيكون لنا ولك كلامٌ آخريقود الى شواطئ العقل السليم. أما بالنسبه للأستاذ شاهر الذي أحياناً يسمي نفسهُ شاهر شرقاوي وأحياناً شاهر جورج كما في تعليقه على مقالة الأستاذ عبد القادر أنيس المنشوره على هدا المنبر في العدد: 3468 - 2011 / 8 / 26
رأيي أنا بصراحه مقاطعة الرد عليه لأنهُ وكما يقول المثل مع أحترامي للأستاذ شاهر وأرجو الا يؤآخذني على أقتراحي والمثل الذي سأزجيه
وهل يستقيم الظلُ والعودُ أعوجُ
تحياتي للأستاذ الكاتب وأرجو أن تستمر الأقلام المفكره والمحلله لسيرة رجل سعودي كذاب دجال أخر المنطقه مليون سنه وقتل كل ألأفذاذ الذين أستنكروا كذبهُ ودجلهُ الذي أنطلى مع الأسف على الكثيرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يضحكني موقفك من خير خلق الله, اللذي يدل على حقدك الدفين تجاه سيد نا محمد صلى الله عليه وسلم وغيرتك منه, ربما كنت تامل ان يختارك الله انت بدلا منه لاداء هذه المهمة النبيلة لكن هيهات هيهات بين اخلاقك الوضيعة واخلاق خير الانبياء والمرسلين
الله يهديك ويشفيك اخي الفاضل, عد الى رشدك قبل فوات الاوان وتنازل عن غرورك اللذي سيؤدي بك الى الهلاك لا محالة, وما الحياة الدنيا الا لعب ولهو ولدار الاخرة خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          226 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع المناقشة جذري ومهم ليس فقط للمسلمين وغير المسلمين كذلك يهمهم الموضوع لان الاسلام الحالي مع الاسف بات يشكل خطرا على العالم اجمع وشكل عبئ كبير في موضوع زيادة الاحتياطات الامنية في المطارات وباقي مرافق الحياة . جميع الاديان طبعا هي من صنع البشر ولم تكن علاقة بين الله قاسم الاديان المشترك وبين اي دين لكن الدين الاسلامي متفرد في موضوع ان اقتل في سبيل دينك تنال الجنة التي ما بعدها منال وان الاسلام سيد الاديان ومن اتى بغيره فهو هباء لذلك يجب على المعلق ان يكون يتمتع بروح رياضية بعيدة عن السب والشتم والتعريض بالكاتب والاخرين . ان احترام وجهة نظر الاخر هي اهم مقومات المجتمع المتحضر . اثبت انك عقائدي صحيح باحترام وجهات النظر وضع في حسابك ان دينك لو كان خالي من العيوب لا يحتاج لسبك او شتمك حتى يستقيم لكن ناقش بالادلة والبراهين وكتب التاريخ المسندة للعقل واحتساب الزمن وتسلسل الاحداث . عقل الانسان هو دينه وقانون المجتمعات هو ناصر المظلوم وقامع الظالم لانه يأتي عن تجارب وخبرات وليس كتاب وضع لفترة ما وفق اهواء شخصية ومتناقضات عفى عليها الزمن .

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ القدير صلاح يوسف
لازلنا في الانتظار كي تثرينا باحدئ روائعكم
نحن بحاجة ماسة لها نرجوا بان لا تبخل علينا
تحية وتقدير من صميم القلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أن يقرأ الاخوه والأخوات المعلقين الكتب التاليه التي لم يكتبها الأستاذ صلاح وهي

صحيح مسلم
صحيح البخاري
البلاذُري
المسعودي
مروج الذهب
الطبقات الكبرى لأبن سعد
الطبري
سيرة الرسول... وألخ
والعديد من كتب التاريخ ومن ثم ليناقشوا ما قرأوه بتجرد وبلا تشنج على أن يكون ديدنهم وهدفهم المعرفه ليدركوا ماهية محمد وأخلاقهُ وليس فقط الترديد الببغاوي لما كتب قبل 14 قرناً من كلام سخيف فارغ ليس فيه سوى تلبية طلبات سعودي مريض بمرض الصرع لرغباته الجنسيه وكأن ذلك الأله لا شغل لهُ بين هذه المجرات سوى تلبية رغبات محمد الجنسيه
أن نظره واحده للطبيعه الخلابه وكيف تسير بنظامٍ دقيق وكذا الكون ومجراته تجعل كل عقلٍ بمثقال ذره، يستنكر أن يكون منظم وقائد هذا الكون العظيم قد أرسل زبانيتهُ من عزراءيل وأسرافيل وميكائيل ألى الحجاز ليختار معتوهاً بالجنس أسمهُ محمد ولا يعرفُ له حتى أبا لأن أمهُ ولدتهُ بعد أن فطس أبيه باربعة سنوات

أنهُ جنون وتخلف ما بعده تخلف أن يستمر العقل حاملاً مخلفاتٍ أتفه ما فيها

فإذا ما إنسلخ أشهر الحرام ، فإقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم وإحصروهم وإقعدوا لهم كل مرصد ....الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الحبيب وصديقي النبيل نبيل كوردي من العراق
بعد التحية والمعانقة الاخوية
تائيدا الئ ما جئتم به اعلاه اسمح لاخيك ان يضيف كلمة الشريرة لتك الكتب السوداء واعلم انكم لا
ترومون حملة دعائية لها كما اعلم انتم ونحن جميعا نريد لتك التي تسمئ بالكتب الزوال والاجدر بها ان تطمر لا ان تنشر
اخي الغالي نبيل ليتك اكملت الاية من سورة التوبة دعني اعيد كتابتها كاملة ونتاول اطراف الحديث عنها وعن غيرها من كلام الله تلك الايات البينات والزبر وانزلنا اليك لتبين للناس ما نزل اليهم لعلهم يتفكرون

فاذا انسلخ الاشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فان تابوا واقاموا الصلاة واتوا الزكاة فخلوا سبيلهم ان الله غفور رحيم
اي يخيرون اما ان يدخلوا في الاسلام واما ان يعاهدوا او يعطوا الجزية واما القتال والموت
لاحظوا اعزائي القراء هذا المستوئ الانساني الرفيع اليس هذا هو اسلوب العصابات وقطاع الطرق ؟

قاتلوا الذين لايؤمنون بالله ولا باليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتئ يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني لا يفلت احد علئ حد قول المثل الشعبي كالمنشار صاعد ماكل نازل ماكل
قراءت مرة لاحد المفسرين للتك الجرائم اعني الايات وما هو المقصود بالقتال حسب رايه حيث قال
ليس القتال مقصودا لذاته في الاسلام وانما القتال وسيلة لنشر الدين واظهاره في الارض وازالة العوائق والموانع التي تحول دون سماع الحق واتباعه 00 لاحظوا هذا اعزائي يا سلام ليس القتال في الاسلام 000
اذن لماذا نسمي غزوات الرسول بغزوات وفق هذا التحليل اقترح ابدال تسميتها بندوات علمية وثقافية وربما ترفيهية
اعزائي القراء قام نبي السلام محمد ب 28 غزوة اضافة الئ فتح مكة لاتسمح لي الصفحة ذكرها ناهيكم عن غزوات الخلفاء الراشدين و حروب خالد بن الوليد وسعد والقعقاع وطارق ووو غيرهم
ائ الاه هذا وائ رسول وائ دين ماضيه ملئ بالمعارك والقتال والموت والدمار
اذا كان هذا الله بهذا الشكل اقول و باعلئ صوتي ومن هذا المنبر الديمقراطي الحر الحوار المتمدن

تبا لك ياالله
اكتفي بهذا القدر
تحياتي للجميع
لاخي نبيل كل المؤدة والتقدير
طبعا لصاحب الصفحة المؤقرة الاستاذ الفذ صلاح يوسف الشكر الجزيل وفائق الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احبائي واخواني في اللادينية جلال سنجاري ونبيل كوردي. زميلنا واستاذنا صلاح يوسف اضيف لكم اجمل ما قرأت من امهات الكتب عسى ان تنور عقول من لم يعي .
1. الشخصية المحمدية (حل اللغز المقدس) للكاتب معروف الرصافي
2.المجهول في حياة الرسول للسيد القمني
3. حروب دولة الرسول للسيد القمني
4. السيرة الحلبية نور الدين الحلبي
5. 23 عاما علي الدشتي
اقرأ واطلع وقارن والحكم لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن عزيزي رغم هذا كلهُ، يمكن للقراء قبل أن نطمر تلك الكتب، أن يقرؤوها ويفسروا معانيها الخبيثه المختبئه خلف السطور ليدركوا من خلال ما دبجهُ يراع كتاب ذلك الزمان، أن ذلك السعودي لم يكن ذو خلقٍ قويم ولا عظيم، فأصباغ الخلق القويم والعظيم عليه، أنما ذرٌ للرماد في العيون. الا ترى معي عزيزي كيف أثر ذلك الرماد المرذوذ في العيون المخدره حتى عماهم عن تعريف حتى الكلمات العربيه الى حقيقة معانيها؟. لستُ متفائلاً بأن يعي من عينهُ ملئى بالرماد أو أن يرى الحقيقه لأنهُ غدى أعمى، ولكنني أراهُ واجباً تعريتهُ وتعرية مريديه المخدرين الذين ما فتئوا يرددون منذُ 14 قرناً سذاجة كتابهم الذي ألفهُ سعودي بدوي لم يتكئ على عصا بقدر ما أتكأ على (أربه). وشكراً لملاحظتك القيمه، ومثلها للأستاذ صلاح يوسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز محمد ماجد الماجدي المحترم
اجمل تحية
في البدء اهلا بك اخا وصديقا وعضيدا نعم كما ذكرت في اللادينية نحن تجمعنا الانسانية الواسعة الرحبة بلا اركان خمسة و اركان ايمان ستة اركاننا المحبة والصدق والاخلاص والوفاء و الطاعة والولاء للناس والاوطان اركاننا كل القيم والاخلاق الانسانية السامية والحميدة
لانحتاج الئ اركانهم هم الاخرون انا دائما اسميهم الاخرون من صوم وزكاة وصلاة لانحج الئ بيت او شقة ليس لدينااله وهمي عديم اللون والطعم والرائحة لا يرئ ولا يلمس ليس لدينا خالق يخلقنا ثم يزجنا في حروب ومعارك للدفاع عنه كي ننال جائزة الفوز والنصر الحوريات وليس لدينا جنات تجري من تحتها الانهار لدينا نحن جنات تجري من تحتها البحار والمحيطات ناهيك عن النيل والراين والدانوب والمسسيبي والسند والهند ودجلة والفرات كلها لنا يا عزيزي محمد الماجدي لدينا كل شي هذه الطبيعة العظيمة بطولها وعرضها وارتفاعها وعمقها نراها باعيننا ونلمسها بايدينا ونستنشق هواءها الشذي العطر وننعم بدف شمسها ووووو وانتم اعرف
والشكر الجزيل لهديتكم الثمينة لتك الكتب القيمة
اكرر الترحيب
اهلا وسهلا بكم دوما

إرسال شكوى على هذا التعليق          215 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد قرأت تلك الكتب وأضيفُ عليها كتاب: أم المؤمنيين تأكُلُ أولادها، للمفكر السوري الفذ الأستاذ نبيل فياض. مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقنعني ياسيد اشراق فانا حتي الان اميل الي جانب الاسلام,فهو عقيدتي التي ورثتها ويصعب علي مفارقتها ولكن اقنعني باخلاق النبي محمد,كيف يتزوج زوجة ابنه بالتبني بعد ان اعجبته فاخفي ذلك في نفسه فاظهر الله ذلك ولامه لماذا يخفي ذلك وطلقها من زيد بعد ان قضي منها زيد وطرا,كيف تكون هذه اللغة المبتذلة والفكرة الاكثر ابتذالا من عند خالق,من اكثر الايات التي تصيبني بالاحباط وان امراة وهبت نفسها للنبي ان اراد ان يستنكحها خالصة له من دون المؤمنيين ,لم اسمع بنبي مهما جاء في زمان قديم تختلف عاداته عن مجتمع اليوم ان يقوم بذلك,وقصص زوجاته كلها تثير الاشمئزاز ,اعرف بالافكار الحديثة التي تتحدث اليوم عن ان عائشة قد تزوجها وهي في سنة17 ولكن مانعرفه وحتي الان موجود في كل الكتب الاسلامية انه خطبها في سن 6 وتزوجها في سن 9,هنالك اية مثلا تتحدث عن عدة النساء ومن بينهن اللائي لم يحضن وبالتالي لااستطيع تكذيب زواجه من عائشة

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ يَسْتَنْكِحَهَا خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنين
هذه هي الاية كيف يسمح لنبي ان يتزوج اي امراة ولايمنعه عن ذلك الا عدم رغبته فيها,الدين يجب ان يعمل علي تقوية الارادة وتهذيب الانسان لا مجاراة الشهوات ,اذا كانت تلك اخلاق النبي فكيف يطلب من اتباعه ان يضبطوا نفسهم,ارجوكم جاوبوني

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح مسلم
صحيح البخاري
البلاذُري
المسعودي
مروج الذهب
الطبقات الكبرى لأبن سعد
الطبري
سيرة الرسول... وألخ
والعديد من كتب التاريخ
ـــــــــــــــــــ
هذه الكتب هي المصادر التي تستقي معلوماتك أليس كذلك ؟ هل يوجد مصدر من هذه المصادر كُتب في السنة الأولى من وفاة رسول الله ؟ أم إنها كتبت بعدة بقرنين ونصف وعلى الذاكرة وحسب الظن وإن بعض الظن أثم كيف تحكم على الأيام الأولى من الإسلام في مكة وماقبله وما بعدها في المدينة بمصادر هي محل شك وليس مصادر موثوقه لبٌعدها عن مصدر الحدث, وخذ مثلاً سيرة ابن هشام عن محمد بن أسحاق متى كتبت وتنقل عن من عن عروة بن الزبير المتحدث الرئيسي فيها وعروة هذا ولد في النصف الثاني من خلافة عمر بن الخطاب وعندما يتحدث يقول سمعت رسول الله يقول كذا. سوالي : هل تستطيع تذكر بالحرف وبالوقت ومتى وكيف كان الجو غيوم أمطار ثلوج وكم كان عدد الحاضرين وماذا قالوا وماذا أكلوا . يوم وفاة ملا مصطفى البرزاني وهي قريبة عهد وأنا أجزم لاتعلم مثل هكذا . فكيف تثق بهذه المصادر وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          201 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دلنا على مصادرك لكي نقرأها ويقرأها أخوتك ألأعداء المعلقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخت إقبال.. بما أنك مسلمة فمن الطبيعي انك تؤمنين بأن الكتاب الذي بين يدينا هو من عند الله

وعليه... إن أردنا طرح السؤال حول الآيتين كما طرحتِ أنت.. فنحن نطرحه من منطلق أن هذا الكلام من عند الله.. وليس لسيدنا محمد رأي في أن يخفيه أو يظهره

سأعطيكِ إشارات تبحثي فيها وإن شاء الله نصل إلى الحقيقة

أولاً:مقام النبوة ومقام الرسالة ، ومتى يخاطب الله سيدنا محمد بالنبي.. ومتى يخاطبه بالرسول.. ومتى تذكر كلمة الرسول ومتى تذكر كلمة النبي -اقرأي القرآن وابحثي فيهما واخبريني هل تستنتجين شيئاً ما؟

ثانياً: الآية بدأت بأن الأساس ان يكون هناك امرأة (هي بكامل ارادتها) تريد أن تهب نفسها للنبي... قبل أن يكون للنبي رغبة فيها.. ألا يدل ذلك على شيء ما؟ أن تبدأ القضية بأن هناك امرأة تريد أن تهب نفسها للنبي أولاً ومن ثم موافقة النبي ثانياً؟

ثالثاً: لاحظي الآية كيف تحولت من خطاب عن مجهول إلى خطاب مباشر للنبي
بمعنى.. أنه تحدث عن (إن وهبت نفسها للنبي - إن اراد النبي أن يستنكحها) ثم قال فجأة (خالصة لك)!! لماذا لم يقل (خالصة له) .. أو يقل (إن أردت أن تستنكحها)؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخت إقبال.. بما أنك مسلمة فمن الطبيعي انك تؤمنين بأن الكتاب الذي بين يدينا هو من عند الله

وعليه... إن أردنا طرح السؤال حول الآيتين كما طرحتِ أنت.. فنحن نطرحه من منطلق أن هذا الكلام من عند الله.. وليس لسيدنا محمد رأي في أن يخفيه أو يظهره

سأعطيكِ إشارات تبحثي فيها وإن شاء الله نصل إلى الحقيقة

أولاً:مقام النبوة ومقام الرسالة ، ومتى يخاطب الله سيدنا محمد بالنبي.. ومتى يخاطبه بالرسول.. ومتى تذكر كلمة الرسول ومتى تذكر كلمة النبي -اقرأي القرآن وابحثي فيهما واخبريني هل تستنتجين شيئاً ما؟

ثانياً: الآية بدأت بأن الأساس ان يكون هناك امرأة (هي بكامل ارادتها) تريد أن تهب نفسها للنبي... قبل أن يكون للنبي رغبة فيها.. ألا يدل ذلك على شيء ما؟ أن تبدأ القضية بأن هناك امرأة تريد أن تهب نفسها للنبي أولاً ومن ثم موافقة النبي ثانياً؟

ثالثاً: لاحظي الآية كيف تحولت من خطاب عن مجهول إلى خطاب مباشر للنبي
بمعنى.. أنه تحدث عن (إن وهبت نفسها للنبي - إن اراد النبي أن يستنكحها) ثم قال فجأة (خالصة لك)!! لماذا لم يقل (خالصة له) .. أو يقل (إن أردت أن تستنكحها)؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد