تعليق للدكتور كامل النجار

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اريد ان ابدأ تعليقي من حيث انتهيت من انك من المحبين لشخص النجار ومن المخالفين لكتاباته ولاادري ماهي المقاييس التي اتبعتيها للفصل بين الشخص وفكره كما انا اشاطرك الرأي بشأن المشروبات الكحولية التي تعتبر بالمنظار الطبي اكثر ضرارا من التدخين والمخدرات بما في ذلك الكوكايين والهيرويين حيث يقول البروفيسور دفيد نوث رئيس اللجنة العلمية المستقلة لمكافحة المخدرات في بريطانيا والذي نشر بحثه في دورية لانسيت ان النتائج اظهرت ان الكحول احد اسباب الأعاقة الذهنية وامراض الكبد القاتلةوان 38 بالمائة من الوفيات غير المرضية كان سببه الكحول
هذا من ناحية اما حول كتابات النجار فهي بصراحة غير ذات جدوى فنحن نحتاج لتأسيس علمانية عربية ولكي يتاح لمثل هذا المشروع النجاح فعلى النجار وامثاله الصمت لأن وجودهم في ساحة الفكر سيعيق هذا المشروع الذي يعتمد على اظهار التيار التنويري للدين الذي يعتبر الأساس الفكري للأنسان الشرقي وبدون تأسيس لهذه العلمانية يعتمد على الموروث العقائدي الذي يعد الدين اهم عناصره فستكون اشبه بحراثة البحر واسلوب النجار الأستفزازي سيجعل الجمهور ينفر من العلمانية وكل نقد هادف للدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك علي التعليق يا ابن فرهودة،واعترف لك باني لااملك خبرة في الكتابة،ولكن اليس كان الاولي ان تعلق علي ماجاء في المقال،بدلا عن الاتهام بالعمالة والشتيمة،هل افترت انا علي كبيرهم الذي تتبعونه كالقطيع دون تفكيروعقل ام ان هذا مانقلته من مقالاته،يجب ان تفهموا ليس كل من يختلف مع كامل النجار عميل للبترودولار،انا اكتب ما يمليه علي ضميري،ولاخير فينا ان لم نقلها،ويوما ما سأمتلك ناصية الكتابة واعبر عن رأيي بطريقة افضل من الان

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخي قاسم علي التعليق الذي اتفق معك فيه،وارد علي سؤالك باني اعتقد ان اختلاف الرأي لايفسد الود بين الناس لذلك شخص كامل النجار موضع حبي،واضيف لتعليقك اضافة اخري باني اري كتاباتك كامل النجار تستثير العواطف وايضا الغرائز ولكنها لاتخاطب العقول لذلك فهي في تقييمي نوع من الفكر الرخيص والذي يجد تجاوبا من انصاف المثقفيين،هذا رأيي رضي اتباعه ام ابوا،ولاخير فينا ان لم نقلها

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقبال .. الرجل لم يدعو أحد لشرب الخمر في مقالاته وإلا لكنت أنا أول الملبين .. وإنما قال ما معناه أن الخمر كأي شيء آخر يتعاطاه الإنسان وضرب مثلا بالأكل فهو أيظا قد يضر المفرط .. والقرآن إياه يقول بالمنافع في الخمر .. وهناك فرق كبير بين التحريم لسلوك ما من لدن الله وبين التقييم الإنساني الأخلاقي أو النفعي لذلك السلوك .. وهنا أريد أن أسألك ماهي المشكلة الأخلاقيه أو الصحيه في ممارسة السحاق - على فرض أن السيد كامل حرض عليه - ، أجيبيني رجاءا بوضوح لأفهم كيف تعد ممارسة عاطفة جنسيه بين إمرأتين كالسحاق خللا أخلاقيا أو ضررا صحيا فأنا أراها هوى خاص بطرفيها لا يمس أحد بضرر ولا يضرهما .. فوضحي أجابتك رجاء ونوريني

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال السيدة إقبال يدور حول ذاتها وما تقبله ولا تقبله فذاتها محور المقال وهو ما أفسد المقال
تقول إقبال أن الدين هو ما طور القرد إلى إنسان وهو قول لا يستقيم مع العقل إذ يقتضي تدين القرود قبل أن تتأنسن
الإنجيل يقول .. قليل من الخمر يفرّح قلب الإنسان وهذا صحيح وبما أن السيدة إقبال لم تتذوق الخمر فلا يحق لها أن تدين من يشرب الخمر باعتدال ودون إفراط كالشرب في المناسبات
والدكتور النجار ضد تعاطي الخمر والإدمان وضد الإباحة الجنسية وكل افتئات على الدكتور النجار مدان وبالأخص من السيدة إقبال حيث أنها سيدة محترمة
الدكتور النجار ينتقد إسلام محمد الذي انتقل إلينا كما هو بمعايير القرون المظلمة
آلاف الأديان التي ظهرت في شرق المتوسط عبر التاريخ عملت جميعها كصرخة حرب. صرخة محمد كانت صرخة حرب على الطبقة التجارية الغنية في قريش لصالح العدالة الإجتماعية. دين محمد كان رافعة ترفع دعواه الإجمتاعية. هذه الرافعة لا ترفع اليوم إلا التخلف والإرهاب ولذلك يحوز الدكتور كامل النجار على ثقة الملايين

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان ما كتبه النجار في مقالاته عن اباحة الخمر والمثلية للمراة لم تكن بموجب التحريض على الفعل ولكن بموجب الحرية الذاتية لتكون شخصية الفرد لنبدا اولا بالخمر فالخمر لم تحرمها الاديان وحتى الاسلام نفسه الا بعد ان نادى عمر بذلك ومحمد نفسه كان يشرب الخمر فهل معناه ان كل من شرب الخمر ليست لديه اخلاق واما الدراسات التي جئت بها عن باحثين امريكان فكانت لطلبة اي هنالك افراط وعدم مسئولية وكل ما ياتي من عدم المسئولية ان كان مخمورا او لا فالنتيجة لها عواقب فهنالك نوع من الحبوب التي يتعاطاها الشباب في امريكا تسبب اوفاة والكثير من عمليات الاغتصاب واشياء اخرى فهل الكحول هنا هو السبب ام عدم المسئولية وفي استطاعتنا ان ناتي بالكثير من القران من حالات اغتصاب وجرائم يفعلها اشخاص اكبر وابشع لم بتعاطوا الخمر في حياتهم وهي منتشرة في الكثير من البلدان العربية فهل كان الدافع الخمر ام قيم الانسان الذاتية والبيئة والاسباب ولاتنسي ان الكثير من حالات الاغتصاب التي تحثل في امريكا سببها الرئيسي ليس تعاطي الخمر .واما عن السحاق وتضربين مثلا عن امريكا كان

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الافضل ان تراجعي كتاب الفقه في المذاهب الاربعة للجزيري وبالاخص كتاب الحدود فعند اذ ستعرفي ان السحاق كان شيء يحصل في الاسلام وما قبله وليس هنالك اي ذكر لمنعه ولايعتبر في الاسلام زنا علاوة على اللواط بالمملوك او المستضعف والت فيهما ايتين قرانيتين والايجار لغرض الزنا واللواط مباح وقد اورد فيهما ابن حنبل وابا حنيفة والشافعي احاديث واحكام فهل كان ذلك مما يكتب النجار وعند المقارنة بامريكا فامريكا لازالت تحكم على الكثير من الممارسات من نظرة دينية وبما ان السحاق والمثلية ممنوعة في الشرع اليهودي والمسيحي هذا هو السبب الذي يجعل الامريكي ينظر اليها بشذوذ وليس من منظار مدني لحرية ذاتية وهذا ما تناوله النجار بطريقة غير مباشرة وليس لانه يشجع على الفعل ولكونك تنظرين وتحليلين كتابته حسب نظرتك الشخصية ومفهومك الشخصي لتتنحي عن صلب الموضوع ان الاديان ليست لتهذيب الاخلاق ولكن الاخلاق هي شيء مكتسب من البيئة والمحيط الذي يترعرع في الشخص.

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماعلاقة الكحول بالدين ؟؟ ... لمن لايعرف .. ولم يقراء... المسيحيه تحرم المسكر
وهل هناك دين يدعو للمثليه رجل برجل وامراءه بامراءه!!! المسيحيه تجرم هذه الافعال (لم تحرم فقط)

واى شخص لايفعل ماهومكتوب بالكتاب المقدس فهو خاطئ



هذا المقال لم يتعرض لاى جانب غير اخلاقى اباحه الاسلام ..
مثال :
اعتدوا عليهم ...
اقتلوهم ....
نساؤهم واموالهم حلال
ومتى انسلخ الاشهر الحرم ...
يعذبهم الله بأيديكم
والبادئ اظلم

هل ياترى اى اخلاق فى النصوص القرانيه السابقه !!

لماذا تسفهون المواضيع ولاتناقشوا الجوهر...

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخ علي نور علي المرور والتعليق،تريدني ان احدثك عن ماهو الخطأ في ممارسة السحاق،الشذوذ الجنسي حالة خاصة لبعض الاشخاص يكونوا فيها لايرغبون في الجنس الآخر المختلف،والعلم اثبت ذلك،وتفهمت مجتمعات الغرب ذلك ولكن علي مضض،ولكن ما يقوله دكتور كامل،الشيوخ تجنوا علي المرأة وحرموها حتي من ممارسة السحاق مع بنات جنسها،فهذه اعتبرها دعوة صريحة للنساء لممارسة السحاق،وخطورة هذه الدعوة انها موجه لمجتمعات تعاني اصلا من هذه المشاكل وذلك بسبب الفصل بين الجنسين الذي يمارس في هذه
الدول،ارجو ان اكون قد استطعت توضيح وجهة نظري
اما عن الخمر،لايمكن ان نقارن الخمر بالاكل والشرب،كطبيب اتفهم انه يتعاطي الكحول ولكن لااتفهم ابدا قوله بان الكحول لها فوائد،كما لااتفهم طبيب يقول دخنوا ولكن قليلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك استاذ فؤاد النمري،واتأسف لك اذا كنت قد قسيت علي صديقك،ولكن دعني اوضح لك وجهة نظري،الا تري ان دكتور كامل النجار نقده للاسلام ومحمد غير منصف و وغيرمحايد،الم يرفض مصادر التراث الاسلامي نفسها عندما تقول مثلا ان محمد قد مات فقيرا،واختلف معك في هذا الامرانت شخصيا،ويحاكم محمد بقاييس وادوات اليوم كماانه يصر علي اظهار الاسلام بالفهم السلفي الوهابي ويصر علي تجاهل الاراء الاخري،اما عن الخمر انا انتقده كطبيب شرف مهنته يفترض ان لايسمح له بالقول ان للخمر فوائد،وكما ذكرت في الغرب يشربون ولكن لايقولوا لمن لايشرب ويجد متعة في ذلك اشرب،ودونك كل المراجع الطبية لمعرفة اضرار الكحول

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بين الاسلام والعلمانية
دعك عن الدكتور كامل النجار
انت تعيشين في أمريكا .. فلمن تصوتين .. للديمقراطيين بسبب اوباما ام للجمهوريين
ان كنت تصوتين للديمقراطيين
فانت تعرفين انهم يدافعون عن حق الانسان بممارسة المثلية والسحاق جزء منها وعن حق المرأة في الاجهاض ..وهم يحاولون تمرير قانون يسمح بالاستعمال الشخصي للماريجوانا او البانجو و البانجو كما قد تعرفين اكتشاف سوداني
الحزب الديمقراطي هو حزب علماني بامتياز .. فان كنت او زوجك تصوتون له او متعاطفين معه لموقفه المتسامح مع المسلمين .. فلا يحق لك كتابة هذا المقال
تقولين رغم ان هنالك مدارس اخري
اكثر تسامحا .. واسألك ماهي هذه المدارس التي تلقي اقبالا بين المسلمين
لقد حاولت سيدتي التوفيق بين العلمانية والاسلام
واعترف انني فشلت

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلتم :انه دائما مايتحدث عن الاسلام بالفهم السلفي الذي يشيع ثقافة الكرهه ورفض الاخر ومعاداة المرأة رغم ان هنالك مدارس اخري ،تقول بان هذه النصوص تخص مجتمع محمد والسياسة في ذلك المجتمع .
تعليقي:عندما تعتبرين بان النصوص هي صالحة لمرحلة تاريخية معينة, فانت انكرت معلوما بالدين وهو: ان الاسلام صاح لكل زمان ومكان؟؟ وسيتهمك كل المسلمون بانك كافرة , وربما يهدرون شيوخ المسلمين دمك,؟؟وهنا اعيد سؤال السيد عمرو اسماعيل ماهي هذه المدارس التي لم نسمع عنها منذ 1430 سنة وحتى الان؟؟
قلتم :المفكريون الحقيقون لايكتبون باسماء مستعارة ؟؟
تعليقي: هذاغير صحيح واذا بحثت النت ستجدين الكثير من المفكرين الكبار كتبوا باسماء مستعارة؟؟ هذا من جهة , ومن جهة اخرى, يحق لاي انسان عاقل ان يحمي نفسه من الارهابيين المسلمين؟؟
نحن لا نتفق مع الاوصاف الغير صحيحة التي نعت بها الدكتور التنويري نجار؟؟

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختنا اقبال ممنوع الاقتراب من قدس الاقداس الدكتور النجار حوارييه يدافعون عنه اكثر من دفاعهم عن يسوع ، الذي سحب الى الصلب ! ولم يدافع عنه احد ولم يخلصه من ايدي الرومان ولم يفده بروحه كلهم فروا واختفوا في احضان امهاتهم !

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة إقبال
ما كنت أريد أن أعلق وأرد عليك وأنا أتمثل قول شاعر مبدع --
ولشد ما يزري الكريم قتاله صغار ذنابى كبرتها النوائب
تعلمي الكتابة كما قلت أنت أولاً ثم أكتبي
ولا تستعملي ألفاظاً لا يليق بالسيدات المحترمات أن يوجهنها لمن هم أكبر سناً ومقاماً .
هل قست حجمك لتقولين عن الدكتور أستاذك ( إنحطاط أخلاقي ، وليس ثقة )
وإلى السيد الرقيب أقول لو جاء هذا الكلام في تعليق لطالبنا بحجبه . أما أن تسمحوا لها أن تكتبه في مقال وبهذا المستوى الهابط ، هي لعمري سبة ووصمة عار في جبيننا محبي الحوار المتمدن .
وهنا أوجه طلبي للسادة هيئة الحوار المحترمين بشكوى ضد هذا المستوى غير اللائق وأرجو رفع المقال ومنع هذه السيدة من العبث بقيم الحوار المتمدن .
شاهدت في بعض المقالات والتعليقات إسفافاً ولكن ليس بهذا المستوى الذي يفتقر لأبسط قيم التهذيب
أسفي ---- نعم أسفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الكريمة تنعين على بعض الكتاب ـ مثل العظيمة الدكتورة بنت الشاطيء ـ استخدام اسماء مستعارة. وأنت لا تعرفين ما يعانيه الدكنور القمني وفلذات أكباده وعائلته من اضطهاد مرير لأنه كشف اسمه ولم يستخدم اسما مستعارا.
تقولين أن الأديان لعبت دورا كبيرا في تطور الإنسان. أية أديان تقصدين؟ دين من قتلوا 52 شخصا يصلون في كنيسة، أم دين القاعدة، ربما تقصدين من أرسلوا الطرود المفخخة، أم دين القنابل البشرية والذي سيمنحون حور العين. كيف يا سيدتي لعب الدين دورا كبيرا في تطور القرد الحيوان فجعله إنسان؟ الدين جعل المؤمن به يكره الجميع بدءً من المشركين النجسين وعدم موالاة أهل الكتاب ومن والاهم سيبوء بغضب من الله ومأواه جهنم. المشركون هم اليابانيون والصينيون والهنود وأهل الكتاب. أشكرك مقدما على ردك. أما أن يستعير د. النجار أو يقتبس أو يفتتح مقاله بأفكارك، فهذا يحسب لك، لكن قبل 2010 ممن كا يقتبس
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول السيدة إقبال في ردها على الصديق فؤاد النمري (لا تري ان دكتور كامل النجار نقده للاسلام ومحمد غير منصف و وغيرمحايد،الم يرفض مصادر التراث الاسلامي نفسها عندما تقول مثلا ان محمد قد مات فقيرا،واختلف معك في هذا الامرانت شخصيا). ولمعلومية السيدة إقبال فإن المصادر الإسلامية ليست كتاباً واحداً. قد يكون الأخ النمرى استعان بمرجع معين وأنا استعنت برمجع آخر يقول بعكس ما قاله المرجع الأول، وكلانا لم يكن خاطئاً فيما قال.
بالنسبة للخمر، تقول السيدة إقبال (ما عن الخمر انا انتقده كطبيب شرف مهنته يفترض ان لايسمح له بالقول ان للخمر فوائد،وكما ذكرت في الغرب يشربون ولكن لايقولوا لمن لايشرب ويجد متعة في ذلك اشرب). وهذا كذلك مفهوم خاطيء. الأطباء ليسوا رسلاً من عند إله في السماء يدعون أنهم جاءوا لتكملة الأخلاق. الأطباء يتعاملون مع الحقائق التي يحصلون عليها من الأبحاث. بالنسبة للخمر أرجو أن ترجع السيدة أقبال إلى المجلات الطبية الآتية لترة كمية الأبحاث التي تقول إن شرب كأس من الخمر الأخمر كل يوم يساعد على منع تصلب شرايين القلب: المجلات هي:

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

British Medical Journal
The Lancet
The Journal of the American Medical Association
وعندما تصل إلى تلك المجلات ما عليها إلا أن تكتب الكلمة واين في مجال البحث
ولمعلومية السيدة إقبال فإن شرف المهنة الطبية لا يمنع الأطباء من القول إن للخمر فوائد، ولها أضرار على من يسرف فيها. تماماً مثل الأكل، ولتنظر حولها في الشوارع الأمريكية لترى ضرر الإسراف في الأكل
يجب على الكاتب أن يتحقق مما ينوي أن يقوله قبل أن يكتبه وينشره

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فيسمح لي بقية المعلقين بان ابدأ بالدكتور كامل النجار،واتأسف له عن اني قد اكون قد تجاوزت حدود الادب معه،ولكن يؤسفني انني لاازال اختلف معه في الخمر،كطبيب لايمكن ان تقول ذلك،فاضرار الخمر لايمكن مقارنتها بفوائدها،اسباب الوفاة الاولي في امريكا هي الكحول
اما عن طريق الجرائم او الامراض التي تسببها

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي خلف الكاشف يبدو انك لم تفهمني،ارجع لردودي علي التعليقات لتفهم مااقصد،اما حديثك عن كتب التراث ،فانا اعترف بان من حسنات الدكتور النجار نبشه لهذا التراث ولكن انا اختلف معه في القراءة وكما اذكرانا مرارا وتكرار المجتمعات القديمة اقل اخلاقا من مجتمع اليوم ولكن الاسلام قدم نقلة لتلك المجتمعات ،علينا ان نفهم الاسلام بعقل ولانتمسك بالنصوص او العمل بما جاء في التراث ،اذا فعلنا هذا سنعود بالاخلاق الي الوراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي استاذ حكيم العارف،انا انطلق من فهمي للاسلام من ان كل ماتيت به من ايات لا يخص مجتمع اليوم،بل يخص مجتمع محمد وماتتطلبه السياسة في ذلك الوقت،يعني انا انادي بروح الدين الاسلامي وليس التمسك بالنصوص،اذا كانت هذه النصوص ترفض الاخر وتعلن عليه الحرب فهنالك نصوص تتحدث عن قبول الاخروشكرا علي المرور والتعليق

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي عمرو اسماعيل،الديمقراطيون يدافعون عن حقوق المثليين ولكنهم لايدعون الناس حتي من هم غيرمثليين لممارسة السحاق،اما ان المدارس الاخري لاتجد اقبالا من المسلمين،فهذا ليس ذنب الاسلام،الذنب يقع علي الذين يصرون علي نشر هذه الثقافة ويرفضون التراث الاخر،وهم طبعا الحكام الفاسدين والشيوخ،لماذا لانقرأ لنصرحامد ابوزيد مثلا،لماذا يصور دكتور النجارالاسلام علي انه الوهابية فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل دعي الدكتور كامل النجار او غيره غير المثليين الي ممارسة السحاق
اما عن الخمر فلا الدكتور كامل او غيره يدعو الآخرين الي شرب الخمر .. وأنا كطبيب اتفق معه تماما انه طبيا قليل من الخمر مفيد طبيا و هناك الكثير من الابحاث الطبية التي تثبت ذلك .. والادمان فيه مضار مثل اي شيء آخر
المدرسة التي تدافعين عنها وادافع عنها مثلك وهي زمانية وجغرافية النصوص ،، تجعل قائلها يقول كفرا بواحا في نظر 90٪ من المسلمين فاحذري سيدتي .. الخطر عليك ليس من الدكتور كامل النجار ولكنه من الفكر الغالب بين المسلمين 

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايوجد مصدر اسلامي اوغيره يفيد بان محمد قد ترك ثروة اوكان غنيا-استاذ فؤاد النمري والذي يستند علي الماركسية يقول ان الاسلام كان ثورة عدالة اجتماعية،لكن تصر دائما علي تكذيب ذلك وحتي مصادر التراث الاسلامي التي تصدعنا بها وبمعلوماتك الغزيرة عنها ،ترفضها عندما تقول ذلك،اليس هذا دليل لعدم الحيادية والذي يشكك بدوره في مصداقيتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي تي خوري،ذكرت الرد للاستاذ عمرواسماعيل،قرأءة اخري للاسلام،نصر حامد ابوزيد،اما ان المفكر الحقيقي لايكتب بأسم مستعار ،فهذا رأيي الشخصي والذي اتمسك به حتي الان،وكما قلت انت رأيي في الاسلام كفيل بقطع رأسي ويضعني في تقييم واحد مع دكتور النجار،ولكن لااكتب بأسم مستعار وسأظل انادي به ،لاني مقتنعة بذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخي بدر سالم،فعلا دكتور النجار اصبح من المقدسات التي لايمكن انتقادها او المساس بها،رغم ان كل البشر خطأؤون،والعاقل من اعترف بخطاءه ليصلحه

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي المنسي،ورغم اسلوبك الغث والمستفز وانا انسانة يسهل استفزازي وانفعل سريعا،لكن سأتمالك نفسي وارد واعترف بأني قد اكون تجاوزت حدود الادب مع دكتور النجار،وهذا ليس اعتذار موجه لك بل عبرك لدكتور النجار،ولكن صدقني بحثت لوصف مااتيت به من مقاله لكلمة مناسبة ولكن لم اجد اخري اوصف بها هذا غير الانحطاط الاخلاقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي منتظر ان لااستطيع ان اشرح لك وجهة نظري عن الاديان في تعليق،ولكن كل مااستطيع قوله،ماتحدثت عنه يفعله بشر يستغلون الدين،القران ليس كائن حي يوجه الاوامرهنالك بشر ينطقون به،ويمكن بكل سهولة يقولوا هذه الايات لاتعمل الان،كماحدث للمسيحية،ولكنهم ولشئ في انفسهم يصرون علي هذا الفهم للدين،وشكرا علي المرور والتعليق

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القطيع كلمة تستعمل لمن يتبع الآخريين دون تفكير،وقد تعلمتها وعرفتها من دكتور كامل النجار،الذي اعتبر نفسه قد تتحرر من الاديان ولم يصبح واحدا من القطيع الذين يعتقدون فيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آسفة دكتور عمرو اذ اني لم انتبه لتعليقك الا الان،اولا كونك تقول انك طبيب او دكتور النجار يقول انه استشاري،ذلك لايجعلني متأكدة من هذه المعلومة ،(ومن انا ارجو ادارة الحوار المتمدن التأكد من هوية الكتاب فذلك يخلق مشاكل خطيرة عندما يدعي احد انه طبيب )،فانتم بالنسبة لي مجهولي الهوية،وانا وكماذكرت بحكم مهنة زوجي،قابلت اطباء من جنسيات مختلفة كلهم يتفقون ان الثقافة الاسلامية حمت تلك المجتمعات من مشاكل الكحول،اما انك تزينون شرب الكحول لشعوبك،فقد تكونوا فعلا اطباء ولكن بعتم ضمائركم،كما يوجد مثلا اطباء يزينون ختان الاناث،اما السحاق اقرأ ردودي علي التعليقات،خطورة هذا الحديث انه يزين السحاق في مجتمعات تعاني العزل بين الجنسين،لاتزينوا الباطل وتحاولوا تجميل القبح

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي اقبال ,هل لاحظت بانك تستشهدين بمفكر قد تم تكفيره ,وتطليقه من زوجته, واضطر لان يهرب ويحتمي بالغرب؟؟ ثم مات حسرا وكمدا , وهناك من يقول بانه قتل؟؟ لماذا تريدنا ان نحترم دين يفتي بقتل المخالف؟؟؟ هل تريدين عندما ننتقد الاسلام ان نقول باننا ننتقد الاسلام الذي يؤمن به مليار ونصف ما عدا ابو زيد واقبال؟؟

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بغض النظر عن سائر المحتوى الذي قتل مناقشة ! عن موضوع الخمر وأن الاستهلاك المتوسط لها نافع - بدون ذكر وظيفتي وتخصصي العلمي حتى لا أكذب مثل سابقيّ - .. فإن من نعم الفترة -جووجل- .. استشيريه أبحاث عديدة منها بحث ظهر الشهر الفائت أو الذي سلفه بخصوص اﻷمر ، يؤكد أن النبيذ اﻷحمر على الخصوص في حالا الاستهلاك المتوسط المعقول يمنع عدة سرطانات بالإضافة لبعض أمراض الشرايين ! ..


وكما قال القرآن - فتبينوا - أو كما قرئت شذوذاً فتثبتوا !

شكراً جزيلاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يتشدق الكاتب بكلام غير سليم , وعندما تتم فرملته ..
يعلن أعتذاره بالأضافة الى أعلانه بجهله للمفردة المتنازع عليها .
فهذا لعمري حري بأن يقبع هذا المدعي الكتابة بداره وأن كانت كاتبة كما أنت فيجب أن تكن في بيتها .
حيث ليس من المستحسن الاسف عن خطاء بأدعاء الجهالة به ..
ولكن هناك سؤال يطرح نفسه ؟
ما علاقة الأستاذ كامل النجار بالسجال فيما بيننا .؟
أن كنت لقطتي كلمة من سيل علمة وأسأتي أستخدامها , فليس ذنبه بل هو سوء تدبيرك
قصتك هذه تذكرني بنكة مفادها ..

سأل أب ابنه الكسول عن سبب رسوبه في المدرسة ؟
فرد عليه أبنه الكسول وقال :
فراش المدرسة يكرهني .

فأجدك تتاسفني عن أستخدام كلمة قطيع والأدها تنسبيها الى كامل النجار حيث قالها في أحدى مقالاته .

قلبي عليك ياأستاذ كامل .. كم ترتكب جنايات بأسمك

أتمنى أن تكون رقبتك أطول مما هي عليه , ليتسنى لك التفكير بالمفردة قبل تقيؤها .
.
.
.
أبن فرهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاني لم اجد مارددت فيه في المقال الا ما اوردت في تعليقي الاولين ولكن اجدك تحولين من موضوع الى اخر من خلال تعليقاتك وخير مثال عندما تقولين ان يفعل خيرا عندما ينبش كتب التاريخ وسؤالي اليست كتب التاريخ هذه هي من صلب الاسلام وكذلك عندما تردي على البعض بقولك ان بعض الايات لا يجوز تفعيلها في الوقت الحاضر وكانت لبيئتها وهنا اوقعت نفسك عن ايمانك لانك بذلك تقولين ان لم يعد صالحا لانه ابن بيئته في زمن محمد وهذا مخالف لتعاليم الاسلام وثانيا انكرت ان قدسية القران الالاهية وان الله لم يعلم بماسيحصل في المستقبل وكذلك انكرت انه كلام الله وكل هذه تعتبر خروجا عن الاسلام ولا تنسي ان ما سقته في التعليقين السابقين ما هو الا توضيح لما اعترضت على مقالة النجار بانه يحرض على شرب الخمر والسحاق ولهذا ذكرت اسم المرجع الاسلامي والمدعوم بايات قرانية فلست انا من لم يفهم ما كتبت ولكن دفاعك المستميت لما تؤمنين يجعلك تنظري لما يكتب النجار انه تهجم على العقيدة الاسلامية لاغير ولهذا كان عنوان تعليقي اقرائي بحيادية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي تي خوري،هنالك جهات تصر علي جعل الاسلام فقط التراث المعروف حاليا ورفض الاعتراف باسلام العقل والمنطق،هذه الجهات هم الشيوخ والحكام الفاسدون،لان مصلحتهم في هذا الوضع،القران لاينطق ويقول اقتلوا ومحمد رجل عاش قبل اربعة عشر قرن،كان الانسان فيه اكثرجلافة واقل اخلاقا،اذا قٌرأ التراث الاسلام علي انه الوضع الامثل الذي يجب ان يتبعه المسلمين تحدث رده اخلاقيه وهو مايحدث الان،لكن اذا فهمنا انه كان نقلة لذلك المجتمع ،سنحترم ماضينا ونأخذ بالعلمانية واسباب التطور ،لكن لانشتم الماضي كما يفعل دكتور النجار ولانتشبث به ونصر انه مقدس و افضل كما يفعل الشيوخ الدجالون

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول السيدة اقبال -المفكريون الحقيقون لايكتبون باسماء مستعارة- وهنا أقول للسيدة أين تعيشين سيدتي ،أتعيشين بين المسلمين، كم تعرض المفكرون للخطر والاضطهاد سواء كانوا مسلمون او غيرهم على أيدي هؤلاء ،سيدتي الدين الاسلامي لا يفرخ غير العنصرين الذين يرفضون الغير بكل صوره ، وهذا متعارف عليه بين جميع الحضارات رفض الغير، ولكن لا احد يهدد الاخرين بالقتل والموت غير المسلمون ، نحن سيدتي الناس العاديين مجبورين على التظاهر بالأسلمة بين هؤلاء المجرمبين
فكيف بمفكر عملاق مثل الاستاذ النجار ، كوني منصفة ، او حتى انظري حولك واستوعبي كيف يفكرون
تحيايتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي خلف الكاشف ،فهمي للدين يوقعني في خلاف مع تعاليم الاسلام علي حسب الفهم العام المعمول به حاليا،انا لااعرف انت مسلم سابق ام لا،لكنت قد اشرت لك بمصدر اسلامي،يري ان التراث الاسلامي لايعمل الان وفي نفس الوقت لايعني هذا ان الانسان الذي يؤمن بذلك غير مسلم،كل ما استطيع قوله،مااستطعتم فأقرأوا قبل ان تناقشوا،كيف اناقش انسان لايعرف عن الاسلام غير الفهم السلفي،وهؤلاء ضحايا النجار،فهو يصطاد في الماء العكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف حاولت أن أستكشف فكرة متماسكة لم أستطع .. كتاباتك وردودك تعكس (فكر) أجهل من دابه
فكما ترين أن كتابات د. النجار تعكس إنحطاط أخلاقي وبذائه فأنا أري أن فكرك وتشكيكك في مصداقيتهم من حيث شهاداتهم والدكتور عمرو في ردك الأخير يعكس ثقافة ضحلة و إنبهار سطحي إنعكاسي باستحسان الدكاترة زملاء زوجك بتعاليم الأسلام الذي تعتقدين أنه حرم الخمر قطعيا والمبتدئ في القراءة النقدية للإسلام يعلم أن الخمر لم تحرم في بادئ الأمر و تمت بالتدريج وأيضا ذكر محمد في قرءانه أن ضررهم أكبر من نفعهم
لهم منافع و مضار مثل أي شئ
عنوان ردك قبل الأخير هو نفس عنوان مقال قديم ل د.النجار يبدو أنك تختزنين مقتطفات من كتاباته في عقلك الباطن

نظرتي بصفه محايده وأي إنسان يؤخذ منه ويرد ولا يوجد إستثناء

نصحيتي أن تركزي علي دعوتك في نظرتك لتطبيق الإسلام وماذا يؤخذ وماذا يترك ولا تشغلي بالك بنقد (نقد الإسلام)

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رويترز - قال علماء بريطانيون يوم الاثنين إن الكحول أكثر خطورة من الكوكايين والهيروين عند تقييم الاضرار التي تلحق بالمستخدم والآخرين.
وبتقديم مقياس جديد لأضرار المخدرات يقيم الأضرار التي تلحق بالمستخدمين أنفسهم والمجتمع ككل صنف العلماء الكحول بأنه الأكثر ضررا بشكل عام وأن ضرره يعادل ثلاثة أمثال الكوكايين أو التبغ.

تقرير طبي: اضرار الكحول تفوق المخدرات الخطيرة
بقلم اريبيان بزنسThis email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it في يوم الاثنين, 01 نوفمبر 2010

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول السيدة إقبال حسين إنها لا تحترو من يكتب بإسم مستعار، وهذا رأيها ولها كل الحق أن يكون لها رأيها الخاص، ولكن أود أن أطلب منها أن لا تقاطع كتب الفيلسوف الفرنسي العظيم فولتير لأنه كان يكتب بالاسم فولتير بينما اسمه الحقيقي فرانسوا ماري أرويه
وإذا سمعت السيدة إقبال بالكاتب الإنكتيزي العظيم جورج إليوت، أرجو أن لا تقاطع كتبه كذلك لأن جورج إليوت ما هو إلا اسم مستعار كانت تستعمله السيدة ماري آن أيفانس
الأسماء سواء حقيقية أو منتحلة لا أهمية لها ولا يجب أن تؤثر في الفكرة المطروحة أمام القراء. الكلمات يجب أن تبيع نفسها للقاريء وليس الاسم

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتسألني اين تعيشين فانا لست مفكرة،اسأل اين يعيش د.كامل النجار واين يعيش د.سيد القمني،المفكر الحقيقي لايشتم بل يبحث وينقد بموضوعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي ادهم رغم اني لا اعرف انك تقصد اي عنوان تعليق،ولكن لا انكر اني تأثرت بدكتور النجار،وقد يكون فعلا هنالك الكثير من مفرداته قد طبعت في ذاكرتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دكتور كامل النجار،صدقني تعليقاتك تفرحني،وانت الذي تعرف جيدا ان شخصك موضع حبي رغم كل مااكتبه عنك،ولكن هذا رأيي وقناعاتي،انت للاسف انت غيرمحايد في نقد للاسلام،كمااني احترم واعتبره اكثر مصداقية من يمتلك الشجاعة ولايخفي هويته

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد القمنى الذي تتدشدقين به
هل يعجبك مثل هكذا نموذج للإسلام؟
لا أنكر أنه باحث له قدره ولكن عندما يقترب من القول المفيد والبوح بالفكره النهائية يلجأ لمنهج التقية ويعوم لأنه لو نطق بالإستنتاجات التالية (القرآن مصدره بشري بحت) (لا يوجد إله يسكن في السماء)
(محمد ذلك العظيم مدعي النبوة)

تعتقدين أن القرآن يحمل بعض القيم أخلاقية. لا أختلف معكي في هذا في نوادر الآيات ولكن معروف أن الأخلاق ليست منبعها الأديان ..

الفكر السلفي الوهابي هو التطبيق الفعلي للإسلام .. أسامه بن لادن قمة التجسيد لتعاليم الإسلام
أحضري لي سلوكا واحدا لتنظيم القاعده و الفكر السلفي يخالف تعاليم الإسلام الهلامية في أساسها وسأحضر لكي ما يشجع أفعالهم ويحفزهم (وفي نفس الوقت) واثق أنكي ستحضري براهين تخالفهم ..لماذا )))
لأن
أنا متفهم وجهة نظرك و وجهة نظر أسامه بن لادن ..لماذا؟

لأن الإسلام بالفعل سوبرماركت أخلاقي وحمال أوجه ..
ببساطه لأن السلف الصالح يرتكزون علي الآيات المدنيه

وأنتي تأخذي بالآيات المكية
فظهر لنا أسامه بن لادن والسيده إقبال

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعليق المعنون بأطباء باعوا ضمائرهم

عذرا المقال بعنوان يحمل نفس المعنى وليس لفظا

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=101924

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك علي التعليق والمعلومات المفيدة،ولكن لاتعتبرون دكتور القمني مفكر الااذا شتم محمد واعتبره بلطجي وقاطع طرق ومجرد من الاخلاق،ولم يتأتي باي فائدة ،لماذا تصرون ان وحدكم الذين تمتلكون الحقيقة وغيركم اما جهلة اومنافقين،افتحوا اذهانكم وعقولكم فالتعصب لرأي واحد هو الجهل والانغلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاادري يغلب على قسم كثير من التعليقات رغم المسحة الألحادية وجود نزعة للمسيحية لايمكن اخفائها فأنت تجدها مابين السطور فكلما تعلق الأمر بمحمد وبالأسلام وبالقرآن تصبح مسألة الأديان وهما وضربا من الخيال وعندما يأتي الأمر للسيد المسيح وللديانة المسيحية يتم التغني بهما حيث يتم تسويق الممارسة الأجتماعية والفكرية في اورباوامريكا والتي نتاج قرون من التطور الحضاري ولاعلاقةلها بالمسيحية بل هي في بداياتها كانت تمردا على الكنيسة وأغلالها ومع هذا يتم تسويق ذلك كإنجاز للمسيحية يتم فيه المقارنة بينها وبين الأسلام وكنموذج على ذلك الفت النظر لتعليق لتعليق رقم 45 فهو لكي ينفي وجود اله في السماء ينفي نبوة محمد وكأن الأله الذي يرد ذكره عن طريق السيد المسيح لاغبار عليه ... اتمنى من الأخوة المعلقين الأنتباه لذلك اذا ارادوا ان ينتسبوا للعلمانيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا طبيب احمل شهادة زمالة كلية الجراحين الملكية البريطانية وكنت اعمل في نفس المستشفي التي كان يعمل بها الدكتور كامل النجار ولكن بعد تركه لها ولم بسعدني الحظ غي مقابلته شخصيا .. ولعلنا خريجي نفس كلية الطب في القاهرة وبالمناسبة انا لست ملحدا ولعل فهمي للاسلام هو اقرب لفهمك .. ،لكني مضطر ان أقول لك ان نقدك للدكتور كامل في منتهي السطحية مع استعدادك الانفعالي لاستعمال اتهامات غبية وسطحية لكل من يخالفك في الرأي .. علي سبيل المثال لم يخطر علي عقلك السطحي ان زملاء زوجك غير المسلمين والذين يشربون الخمر يجاملونك وزوجك عندما يقولون لك وله ان الاسلام حمي اتباعه من شرب الخمر وبالمناسبة انا لا اشرب الخمر ولا اشجع علي شربه وكني اعتبر الامر اختيار شخصي .. آسف ان قلت لك ان مقالك و تعليقاتك في منتهي السطحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة إقبال--- الغث المؤدب يعود إليك برأي لا بد وأنك ملتزمة بمصدره ألا وهو القرآن
أولاً -- لم ترد في القرآن كلمة تحريم للخمر إطلاقاً وما فذلكات المفسرين إلّا محاولات للوي رقاب الكلمات وكما يلي : -
لا تقربوا الصلاة وانتم سكارى أي إذا كان كأساً واحداً غير مسكر فهو حلال .
إنما الخمر والميسر والأزلام والأنصاب رجس من عمل الشيطان فإجتنبوه لعلكم تفلحون ( وهذا كله من باب النصيحة والرجم بالغيب وكأن الله لا يعلم بفلاحهم من عدمه) ثم رجس من عمل الشيطان هي مشاركة الشيطان بالخلق إلى جانب الله -- أوَ ليس هذا كفر بواح .
وليأتي المفسرون ليقولوا بأن الإجتناب أقوى من التحريم . وزوجك طبيب ولا بد أنه نصح مريضاً بأن يجتنب التدخين أو شرب الماء أثناء تناول الطعام أو أن يجتنب السهر أو كثرة الدسم -- وهذا ليس تحريم !!
ثانياً -- وهذه هي الأهم في سورة النحل الآية 68 تقول- ومن ثمرات النخيل والأعناب تتخذون منها سَكَراً ورزقاً حسناً إن في ذلك لآية لقوم يعقلون - والسَكَرْ في المعاجم هي إسم المصدر للخمر التي ربطتها الآية بالرزق الحسن وفيها يشير القرآن لأفضل أنواع الخمور من البلح والعنب .
إنه ذواق عظيم .
إحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة إقبال
بالكثير من الدهشة والاستغراب قرأت مقالك وتتبعت تعليقاتك
قولك بأن كأسا من الخمر الأحمر ليس بالمفيد لصحة القلب والشرايين يكفيني للحكم على هزالة ثقافتك وسطحية أفكارك
قولك [ان المفكرين الحقيقيين لا يكتبون بأسماء مستعارة يوضح أنك حديثة العهد بالقراءة والكتابة الفكرية والسياسية وجهلك لما تعرض له الألاف من المناضلين بسبب أفكارهم وأطروحاتهم
تعريفك للملحد في المقال بأنه هو (الذي يرى الحياة فرصة وينادي بثقافة المتعة والإباحة الجنسية وفوائد الخمر ...) يظهر مدى عدم استيعابك للمصطلحات والمفاهيم التي تستعملينها في كتاباتك .....لدى أرجو المراجعة
قولك ( رأيي في الإسلام كفيل بقطع رأسي ويضعني في تقييم واحد مع دكتور النجار ) هل هو ضحك على الدقون ؟؟؟؟ مجرد استفسار ....أريد فقط أن أفهم
أقوالك في حق النجاروالقراء والمعلقين :
يصطاد في الماء العكر - يضلل القراء - تتبعونه كالقطيع دون تفكير وعقل - إن كان مفكر علماني أم تاجر علمانية - لا تصدقوا كل ما يقوله ابحثوا عن الحقيقة عند الثقاة ( هكذا ، الثقاة ؟؟؟)
أليست ، في نظرك ، هذه التعابير والتشابيه والمصطلحات الرخيصة والمفعمة
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخت صالحة علي كتابة هذا التعليق،وعبر تعليقي هذا ارسل رسالة حب لكل الاخوة المسيحيين وكل اصحاب الديانات المختلفة،وادعوهم لجعل الحب والسلام بيننا،فاذا فشلت الاجيال القديمة في ذلك ان نصنع نحن ذلك،فالاديان تتفق في الايمان بالخالق والتمثل بالقيم والاخلاق الانسانية الفاضلة،وهذا ماينادي به روح الدين الاسلامي ،ولكن هنالك جهات تصر علي جعل الاسلام دعوة للكراهية والحقد واضطهاد المرأة وكل ماهو قبيح،اهم تلك الجهات هو رجال الدين المسلمين مع الحكام الفاسدين الذين يستغلون الدين لخدمة مصالحهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف دكتور عمرو ،تعليقك هذا نسف باقي ثقتي المهزوزة اصلا في الدكتور كامل النجار،فالشئ الذي لاتعرفه انت انني وبسبب انبهاري اولا بالدكتور النجار،نشأت بيننا علاقة صداقة واخبرني عن جنسيته و الجامعة التي تخرج منها،وطبعا ليست القاهرة،وانا اساسا اشكك في كونه جراح وذلك لتفرقه الكامل للكتابة والرد علي التعليقات وهذا وقت لايتوفر ابد لطبيب،لذا ومن هنا اكرر رجائي من ادارة الحوار المتمدن التأكد من هوية كُتابها،فهذا امر
خطير جدا،لهذا الموقع الجدير بالاحترام
اذا كنت تريد معرفة ان اصدقاء زوجي الامريكان يقولون الحقيقة وليس المجاملة اقرأ تعليقي رقم 40

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي المؤدب استاذ المنسي القانع،الم تلاحظ انني لم اناقش حرمة الخمر ابدا،انا تحدثت عن اضرارها الصحية ود.كتور النجار كطبيب يجب ان لايزينها للمجتمعات الاسلامية،اذا كانت لاتعاني من مشاكل تعاطيها،اما ما يقول به القران ،انا عندي رأي في هذا الموضوع،انا علمانية كل القوانين يجب ان تكون مدنية وليست دينية،يعني مثلا الكحول كانت ممنوعة في امريكا ولكنهم غيروا هذه القوانين لاسباب منها،بيع الخمر في الخفاء كان يتم بواسطة عصابات المخدرات الشي الذي عمل علي زيادة ثروتها تقويتها ،فالافضل في هذه الحالة تغيير القوانين والسماح ببيعها،اما نحن اذا كانت مجتمعاتنا لاتعاني من هذه المشاكل لماذا ومحاكاة للغرب نزينها لشعوبنا،وكأنها هي سبب تطورهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي محمد اذا كنت تريد معرفتي اقرأ ماكتبت ،اما اذا رأيت ان كتابتي رخيصة ومبتذلة لاتقرأها،وانا للاسف لازالت مصرة علي كل كلمة كتبتها وذكرتها انت

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإخوان في هيأة الحوار المتمدن
أين تتمة تعليقي رقم 51؟؟؟؟
أرجو أن تنشروه حتى يكتمل المضمون الذي أريد إيصاله إلى السيدة الكاتبة
نتمنى أن يتوقف مثل هذا العبث الذي انتقناه كثيرا دون جدوى
مع اسمى الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إعادة للتكملة الخاصة بالتعليق رقم 51 المحدوف
أليست في نظرك ، هذه التشابيه والتعابير الرخيصة المفعمة بالسوقية والإسفاف تعبيرا واضحا على الشوفينية المقيتة والاستعداء المجاني ؟؟؟ ومع ذلك تقولين في التعليق رقم 42 أن ( المفكر الحقيقي لا يشتم بل يبحث وينقد بموضوعية )
ما هذه التناقضات وما هذه الازدواجية في الخطاب ؟؟؟
وفي التعليق رقم 26 تقولين أن ( العاقل هو من يعترف بخطأه ليصلحه )
فبالبث والمطلق أنت خاطئة وكلامك غير سليم لدى أرجو ان تراجعي مقالك وتعاليقك وأن تقدمي اعتذارا واضحا وصريحا للسيد النجار ( الذي لم تصدر منه ولو كلمة واحدة مشينة في حقك رغم إساءتك الواضحة له ) وللسادة المعلقين إذا أردت أن تمسحي من سجلك المحترم هذه الوصمة المخجلة والغير لائقة
هذا طبعا إذا كانت لديك ما يكفي من الشجاعة الأدبية والقليل من أخلاقيات الحوار البناء
مع كامل احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---