رد علئ مقالة ميس اومازيغ في الاسلام و العقل

الملا العزيز طلعت ميس أومازيغ لا تسبب للإسلام _أو لا يسبب _اية خطورة ولا يحزنون فلن يتغير المسلم بمجرد قراءة مقال أو راي أو شرح ولكن لربما تتغير وجهة نظر.. ومعتقد المسلم عندما يري جماعة مؤمنة ترتل القرآن الكريم وهي تدمر وتذبح بأسم الكتاب المبين ولذا ضروريا ووجب علي داعية في مكانتكم المسالمة بمجرد أن يسمع عن عملية ذبح بأسم كتاب خير أمة وتحت رعاية آياته الكريمة وسور كتابه العزيز أن يبادر سريعا بكتابة مقال بل عدة مقالات يظهر فيها إما خطأ من قام بالمذابح بأسم كلمات الكتاب المبين أو علي أقل القليل تفنيد تلاوات الذكر الحكيم التي تلاها الذابحون بأسمه تعالي وهي رسالة سامية لتسبيح إسم رب العزة سبحانه ..وشكرا لرسالتكم في إظهار الحق والدفاع عن الضعفاء لأن كتابك المبين له من يدافع عنه سبحانه

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل يرفض قراءة قران محمد، هو قول صحيح. ففيه هدهد ونمل يتحدثون وقوانين فيزياء متضاربة مع الواقع وجن وعفاريت واشباح وكل ما هو موجود في احتفالات الهالويين. بعد هذا يقول الاستاذ طلعت، لا نعلم ما هي الأسباب؟ إن السؤال الاهم من البحث عن ردود علي مس امازيغ، هو هل هناك عقل عربي يضاهي العقل الحديث الحالي؟ الاكثر اضحاكا هو مطلبه بأسس للمقارنة بين العقل والشيء الغير مقنع. كما لو ان عصا موسي والهدهد وفخذي بلقيس التي اهتاج سليمان عليها جنسيا ليست بكافية. أما المسخرة في كلام طلعت فهو: هل هو مبهم التعبير؟ بالعكس يا استاذ طلعت ان تخاريفه واضحة وضوح الشمس. ولا ينكرها سوي العميان. تحياتي ولعل طب العيون او العقول المقبل من اختراع الكفار سيكون قادرا علي اصلاح عقول خير امة اخرجت للناس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل النبي صلعم كان يعرف الأرقام ؟ مثلا المليون والبليون والترليون ؟ اناشخصيا شاهدت في القرآن العزيز ،الحكيم ،الكريم فقط { ألف ألف} يعني جزافا المليون ، أما بعد هذا العدد فالأمر ل الله الواحد الأحد ! وهل سيدنا محّمدّ صلعم علم بأن الماء مركب كيميائي من ذرتين هيدروجين و ذرة واحدة من الأؤكسجي { إچ 2 ئو } ؟ !! كيف تخرفني بأن أقبل قدوتي في الحياة أميا ؟! أنا شخصيا أنتخب أبن سيناء، وابن رشد، والفارابي ، و داروين ، و أنشتاين ، و ستيفن هاكيينگ ، و يوري گاگارين ، و (آرم سترونگ) لكي يكونوا قدوتي في الحياة ، ماذا أفعل بما جاء للأعراب من مكالمات شعرية في غار حراء الدامس في الضلام والوحدة المخيفة !
والله لو كنت في ذلك الغار ساعة واحدة لمزقت قميصي و كتبت علها أكثر مما كتبه سيدنا محمد في قرآننا الكريم ، لأنها حقا مخيفة يجعل أي عاقل يمسه الهذيان و قول أشاء مبهمة لا يعرف معناها إلا الراسخون في العلم أمثال أحمد نژاد أو الأزهر الشريف ، هذا والسلام على من أتبع المنطق والهدى ، شكرا على الرد البديع من الدكتور طلعت ، و شكرا للسيدة آمازيغ للموضوع الشائك ! مع أحترامي الكبير للجميع..

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الاستاذ طلعت في كل مقالاتك وردودك على بعض المقالات تستند الى تفاسيرك الخاصة بالقرأن وبما انك ترفض كتب التفسير والسنة حميعها وتعتبرها اسلام سياسي فكيف لانسان عادي ان يفسر القرأن وهومكتوب باللغة القديمة والتي لايفهمها الغالبية العظمى من المسلمين لماذا لايجروء علماء وفقهاء المسلمين من كل الطوائف على الاتفاق على تفسير واحد والغاء كل كل التفاسير المختلفة وكتب السنة والسيرة القديمة والحديثة وعندها سيأخذ النقاش منحى اخر اي مناقشة التفسير المتفق عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كفى طلعت اللعب بالكلمات،فالقران والعقل لا يستويان
ملاحظة:مــــــس او مازيغ ليست كاتبة بل كاتب مذكر.مّسْ تعني ابن،أُو حرف عطف ومازيغ تعني الــحُر من الحرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدلي.. شكرا لمرورك

علي أقل القليل تفنيد تلاوات الذكر الحكيم التي تلاها الذابحون بأسمه تعالي وهي رسالة سامية لتسبيح إسم رب العزة سبحانه ..وشكرا لرسالتكم في إظهار الحق والدفاع عن الضعفاء لأن كتابك المبين له من يدافع عنه سبحانه

عزيزي .. ان الله حرم القتل واعتداء والبغي بغير حق .. ان الذين يقتلون باسم الدين هم اتباع السياسية والمصالح لغرض فرض السيطره ...تعلئ الله عما يقولون علوا كبيرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى من يهمه الامر الملا طلعت كنت اتمنى ان نصدقك ونصدق كلامك فعلا القران والعقل لا يستويان والدليل كم كان عدد اهل الكهف حتى اله القران لم يعلم كم كان عددهم ثم النمله العرجاء وسليمان يكلم الهدهد اساطير اسرائيليه ..خدعوك فقالو

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محمد.. شكرا لمرورك

أما المسخرة في كلام طلعت فهو: هل هو مبهم التعبير؟ بالعكس يا استاذ طلعت ان تخاريفه واضحة وضوح الشمس. ولا ينكرها سوي العميان. تحياتي ولعل طب العيون او العقول المقبل من اختراع الكفار سيكون قادرا علي اصلاح عقول خير امة اخرجت للناس.

عزيزي فتح مخك انا انتقدت الكاتبه لانها قالت ان القران يرفضه العقل وقلنا لما كان القران يرفضه العقل لماذا المقارنه اذا كان احد النقيضين متعطل عن التفكرير ومنشل اما العقل .. القران

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حميد كركوكي ... شكرا لمرورك
تحياتي وتقديري .. لكم..

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فواز .. شكرا لمرورك

فكيف لانسان عادي ان يفسر القرأن وهومكتوب باللغة القديمة والتي لايفهمها الغالبية العظمى من المسلمين لماذا لايجروء علماء وفقهاء المسلمين من كل الطوائف على الاتفاق على تفسير واحد والغاء كل كل التفاسير المختلفة وكتب السنة والسيرة القديمة والحديثة وعندها سيأخذ النقاش منحى اخر اي مناقشة التفسير المتفق عليه

ممتاز .. هذا ما اسعي اليه الئ انهاء الكتب القديمه تماما .. لا يمكن ان يتفق المسلمون عل تفسير واحد لانه يضر بالمصالح الدينيه الطائفيه السياسيه .. كما ان المسلمين تعلموا من المرجعيات ان اختلاف الامة رحمه هذا يعني ان الدين يلزمهم الاختلاف الطائفي والمذهبي.. لكي يبقئ الولاء ليس لله انما للمعمم

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرحان.. شكرا جزيلا لمرورك

الامر كان محير فعلا ذهبت الئ تعليقات مقالة ميس .. وجدت المعلقين مختلفين ايضا البعض يقول الاخت والبعض اخر يكتب الصديق .. يرجئ من ادارة الحوار المتمدن وضع ايقونه صغيره تدل علئ الجنس امام اسم الكاتب اوالكاتبه ممن اسمه يشترك به المذكر والمؤنث .. مثل.. نهاد... صباح ..استبرق..

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف .. شكرا لمرورك

كان عدد اهل الكهف حتى اله القران لم يعلم كم كان عددهم ثم النمله العرجاء وسليمان يكلم الهدهد اساطير اسرائيليه ..خدعوك فقالو


النملة والهدهد هي من خرافات الكتاب المقدس لانها من موروث اهل الكتاب الديني نقلها بني اسرائيل الئ صدر اسلام يرد عليها القران .. لتصحيح الفكرة وازالة الخرافة عنها

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي .. ان الله حرم القتل واعتداء والبغي بغير حق .. ان الذين يقتلون باسم الدين هم اتباع السياسية والمصالح لغرض فرض السيطره ...تعلئ الله عما يقولون علوا كبيرا

هذا قولك وأشكرك شكرا جزيلا علي ردك ومشاعرك ولن ألتفت بعد اليوم إلي كلام الله المنزل من سابع سماء ومحفوظ بلوح أمام عزة جلاله والذي يدعون أنه سبحانه قاله مثل قاتلوهم يعذبهم الله باياديكم ويشف صدور قوم مؤمنون وبصفتي غير مؤمن فلا تنطبق علي تلك الآية طالما الملا العزيز طلعت قد قام بالنيابة عن جل جلاله سبحانه وصرح بعدم قتل الكافر بكلامه ؟وهل كتاب رب العزة صالح دائما في مقابل قوانيين حقوق الإنسان في المجاهرة بحرية التعبير ونقد قتل الغير مؤمن ويدافع عن حريته في مقابل شريعة الكتاب ؟أم أن الكتاب المبين وحراسه والقتلة بأسمه وبدلالة آياته وأعدوا لهم ما أستطتم من قوة ورباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم ؟ومن هو ذلك الإله الذي يتحدي خلقته ويحفز تابعيه علي القتل؟ ومن هو عدو الإله؟الذي لا يسمع ويتبع خرافاته؟أم الذي ينكره ؟أم الذي يحارب القتلة بأسمه؟أم الذي ؟كنت أنتظر مقال تهاجم به قتلة أشقاءنا في الإنسانية بالعراق بدلا من اللف

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال يواسي شعب وجماعة خلقها المدعو إله والذي تدافع عن كلماته وهي نفس الكلمات التي رددها قتلة هؤلاء الغلابة ومن نفس الكتاب الذي تدافع عن صلاحيته ولكنك إنسان فتكتب وتتصرف من خلال إنسانيتك وليس من خلال كلمات عقيدتك لأنها عقيدة حمالة أوجه انت تراها بعين الإنسان وغيرك يراها بعين الشيطان ولا يمكن أن تكون مصداقية للكتاب او الكلمة لو حملت اكثر من معني لأنه كتاب مبين وماتراه انت غير ما يراه غيرك كيف إذن هو كلام مبين؟أبحسب نظرة الإنسان ؟يالها من إستبانة

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا حاج قبر الرسول الملا طلعت الا تعطينا اين يوجد في الكتاب المقدس النمله العرجاء وسليمان كلم الهدهد وعدد اهل الكهف انا قرات الكتاب المقدس ولم اجد هذه الخزعبلات فيه انا وجدت الحكمه والغذاء الروحي وكان عهد سليمان الملك عهدا يتسم بالحكمه والتدين وقبول الوثنيين على انهم بشر واكبر دليل على ما اقول استيراد خشب الارز من لبنان لبناء هيكل الرب الذي بنى على انقاضه مسجدكم الاقصى عام 70 للهجره والاقصى الاصلي موجود في الجعرانه قرب مكه لا تحاول تجميل الاسلام بالتقيه والكذب ولي عنق الايات لكي توافق افكاركم

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدلي.. مرة اخرى

؟أم أن الكتاب المبين وحراسه والقتلة بأسمه وبدلالة آياته وأعدوا لهم ما أستطتم من قوة ورباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم ؟ومن هو ذلك الإله الذي يتحدي خلقته ويحفز تابعيه علي القتل؟ ومن هو عدو الإله؟الذي لا يسمع ويتبع خرافاته؟أم الذي ينكره ؟أم الذي يحارب القتلة بأسمه؟أم الذي ؟كنت أنتظر مقال تهاجم به قتلة أشقاءنا في الإنسانية بالعراق بدلا من اللف

عزيزي في مقاله سابقه قلت ان الشيطان حرض الانسان على قتل اخيه الانسان .. بدوافع دينيه .. وضرب الله لنا مثل عن ابني ادام عندما قتل اخ اخيه باسم الدين ... والمثل كان بالقرابين .. المشكله الاعتقاد الفاسد الذي يشن العداوة والبغضاء بين البشريه .. وعتقدوا ان من اسس الدين العداوة ...طبعا العداوه لا يستفد منها الا اهل العمائم واصحاب الفضائيات لان الرغبه الجماهيريه تطلب شن العداوة والبغضاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدلي ..مرة اخرى

من خلال كلمات عقيدتك لأنها عقيدة حمالة أوجه انت تراها بعين الإنسان وغيرك يراها بعين الشيطان ولا يمكن أن تكون مصداقية للكتاب او الكلمة لو حملت اكثر من معني لأنه كتاب مبين وماتراه انت غير ما يراه غيرك كيف إذن هو كلام مبين؟أبحسب نظرة الإنسان ؟يالها من إستبانة

عزيزي لو ان المسلمين تمسكوا بايات الكتاب المبين التي انت في انتقاد دائم لها .. لما حصل ما حصل .. لكن الجماعات الاسلاميه المختلفة تحمل دين منقول من التاريخ والتراث الاسلام .. تاريخ المذاهب والملل .. اي اصبح الدين بشري ارضي وليس سماوي

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. مرة اخرى

اين يوجد في الكتاب المقدس النمله العرجاء وسليمان كلم الهدهد وعدد اهل الكهف انا قرات الكتاب المقدس ولم اجد هذه الخزعبلات فيه انا وجدت الحكمه والغذاء الروحي وكان عهد سليمان الملك عهدا يتسم بالحكمه والتدين وقبول الوثنيين على انهم بشر واكبر دليل على ما اقول استيراد خشب الارز من لبنان لبناء هيكل الرب الذي بنى على انقاضه مسجدكم الاقصى عام

المجتمع الوثني الشركي لاهل مكة لا علاقة له بنبياء ما قبل نزول التوراة وخاصة داود وسليمان .. لان المجتمع الوثني يرتبط تاريخه ببناء البيت وابراهيم

من نقل اخبار داود وسليمان هم اهل الكتاب .. ولا يمكن ان تجد في التوراة والانجيل ذكر لها .. لان دعوتهما قبل نزول التوراة .. ثم ولم تكن دعوتهما مدعوه بكتاب .. لانها نبوه ودعوه شفهيه تنقلها الناس عنهم.. ان من جاء باخبار داود وسليمان هم اهل الكتاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا طلعة تقبل تحياتي و بعد/احييى فيك استماتتك في الدفاع عن عقيدك لكن اعذرني ان استعملت طنين الساعة سرررررر انك انسان آلة او ربوت يا رجل تقبل اعتذاري ولا تثر و لا تغضب اننا في الحوار المتمدن.انك قولتني ما لم اقل و حورت كلامي كما تلاعبت بالفاظ و كلمات لغتك التي ليست لغتي و اتقنها افظل منك. لم اقل يا رجل ان العقل يرفض قرائة كتاب محمد...بل يفرض و قد اوردت انت شخصيا كلامي و حورته ببساطة وذلك بوضع الراء قبل الفاء انها عادة الفها العقلاء من امثالي.ثم يا رجل كيف عن لك تحميل لفظة لايمسه //المس// ما لا يحتمله العقل؟ لا يمسه لفظة تجاوزت لفظة اللمس اتعلم لماذا يا رجل؟ لأن اللمس عملية ظاهرية اي تتم على ظاهر الملموس بينما المس الذي قلت بشانه مس من الشيطان هوالأخذ بالكف. اما المس كما اردته فهو تفسير ضد ما اردت تبليغه؟ مسه نزغ من الشيطان فمن يمس من يا رجل ؟.
اكتاب محمد يمس ام اليد هي التي تمس؟
تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يا حاج طلعت انت قلت من نقل اخبار داؤد وسليمان هم اهل الكتاب اليس كذلك ..هل اله القران لم يعلم ان هذه اساطير حتى ينقلها لنبيك عبر الماسنجر جبريل ثم كيف لهذ اللاله لا يعلم انها اساطير الاولين حتى يتلوها عليكم هل انا كانسان اذا ادعيت شيئا لا يعقل تصدقه ام تفتش عن الحقيقه وانت بشر فكيف باله يعلم الغيب والمستقبل .زوكما قال المرحوم مصطفلى حجا العقل العربي في محنه في كتابه محنه العقل في الاسلام في جزئين اخلع نظارتك كما فعل حسن مدبولي وانظر الاشياء على حقيقتها قبل فوات الاوان حيث لا ينفع الندم

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ميس.. شكرا جزيلا لمروركم

ثم يا رجل كيف عن لك تحميل لفظة لايمسه //المس// ما لا يحتمله العقل؟ لا يمسه لفظة تجاوزت لفظة اللمس اتعلم لماذا يا رجل؟ لأن اللمس عملية ظاهرية اي تتم على ظاهر الملموس بينما المس الذي قلت بشانه مس من الشيطان هوالأخذ بالكف. اما المس كما اردته فهو تفسير ضد ما اردت تبليغه؟ مسه نزغ من الشيطان فمن يمس من يا رجل ؟.
اكتاب محمد يمس ام اليد هي التي تمس؟

..هذا دليل اخر اؤاكد به ان المس غير اللمس ...

{قَالَتْ أَنَّى يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيّاً }مريم20


نجد في قول مريم .. لم يمسسني بشر .. اي لم يصل الى عقلي رجل كي اعشقه
واسلمه نفسي .. ولم اكن بغيا اي مجاهره بالزنا ... يمس تخص العقل .. وللمس لليد او الاحساس الظاهري ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف...مرة اخرى

يا حاج طلعت انت قلت من نقل اخبار داؤد وسليمان هم اهل الكتاب اليس كذلك ..هل اله القران لم يعلم ان هذه اساطير حتى ينقلها لنبيك عبر الماسنجر جبريل ثم كيف لهذ اللاله لا يعلم انها اساطير الاولين حتى يتلوها عليكم هل انا كانسان اذا ادعيت شيئا لا يعقل تصدقه ام تفتش عن الحقيقه

عزيزي انت تعتقد ان القران نقل نفس الخرافة من اهل الكتاب ولا يعلم بها انها خرافه.. الان الايات في القران ليس خرافة وان تكلمت عن النملة والهدهد ... لكن الخرافات التي نقلها الله الكتاب عن داود وسليمان كانت لا يصدقها العقل .. اقراء سفر الاناشيد .. جعل جميع الحيوانات تتكلم والانبياء يتكلمون مع الحيوانات ... حتى اصبحت دعوة سليمان وداود مملكه في عالم الحيوان

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---