إن لم يكن هذا ارهابا وتخلفا .. فماذا يكون؟

ما من شك ان هناك فرقا بين النقد والاساءة وفرقا بين نقد الاسلام ونقد المسلمين
ولا يليق بمن يدعي انه مسلم ان يقول انه ينتقد دينه لان الدين احد المقدسات مالم يكن اهمها ولكنه يسأل عن الشبهات التي يلقيها الكنسيون والملاحدة في روعه قبل ثلاثين عاما لم يكن الاسلام شيئا مذكورا وكان الارهاب الغربي شيئا محبوبا يتابعه اليساريون والمناضلون عندما كانت المنظمات الارهابية من الالوية الحمراء وبيادر ماينهوف والجيش الايرلندي المحظور والعمل المباشر الخ من منظمات ارهابية تفجر وتقتل وتختطف السياسيين والصناعيين واسرهم واطفالهم ولم يكن يشار الى دين هؤلاء ولا عرقيتهم ولا الى جذورهم بل ان مفردة ارهابيين لم تكن معروفة في الاعلام الغربي اعتقد ان مثقفينا واقعين تحت عقدة الذنب وجلد الذات ولديهم احكام مطلقة وتعميم مخل ونقص معرفي فادح ومن عجب ان المفكرين الغربيين ينحون بالائمة على حكوماتهم وسياساتها في التدهور الامني وظهور الارهاب نظرا للمعايير المزدوجة والسياسات الخرقاء والنفاق الذي يمارسه الساسة الغربيون بشأن القضايا المعقدة في هذه المنطقة في العالم مثل احتلال فلسطين ورعاية الانظمة المستبدة الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا مالايستطيع ان يفهمه عابر الحوار كما لم يستطيع ان يفهم ان جماعة بادر مابنهوف او غيرها في الغرب لم يرفعوا راية الله او الدين في عملياتهم الارهابية المدانة بلا شك .. كما لا يستطيع ان يفهم ان التحريض علي العنف تحت اي مسمي هو جريمة مثل العنف نفسه.. وخاصة ان تم استخدام نصوص دينية في هذا التحريض

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخ عمرو بلى يوجد جرب كده ان تقترب من الابقار المقدسة في مصر في رئاسة الدولة وابناؤه واحفاده والحزب الوطني ورجال المال والاعمال حاول كده انت تعترض طريق مخبر وتعترض على تصرفاته وتنتقده حتما ستلحق بخالد سعيد


انتو فالحين بس تتطاولون على المقدسات اين انتم من الحراك الدائر في مصر ما مدى مشاركاتكم في التغيير وفي التعبير والنزول الى الشوارع والتجمعات والمظاهرات اما المنظمات الارهابية في الغرب فلها ايضا وثن تقاتل تحت اسمه الم يأتك نبأ جيش يسوع وجيش الرب وجيش القديسيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد من الإنصاف تقديم صاحب أيّ دعوة لقطع الرقاب الى المحاكمة القانونية العادلة , هل يختلف إثنان على ذلك ؟
لا تنسوا هناك بعض الدعاوي لجز رقاب شيوخ مسلمين من طوائف أخرى أو حتى من نفس الطائفة لكن صنف آخر غير الوهابية , كأن يكون صوفي أو حنبلي
ناهيك عن إعتبار طوائف عديدة بأنّها كافرة مثل الإسماعيلية والدروز والقاديانية والعلوية
بينما أؤلئك الناس يعتبرون أنفسهم مسلمين بطريقة أو بأخرى
العنف والقتل والتحريض عليه تقع تحت نفس الباب
لكنّي أظنّ مرّد ذلك هي تعاليم الدين القديم التي تركز على العقاب الشديد والبشع
ولتوضيح قصدي سأرفق سطرين من رسالة وصلتني عن عذاب جهنّم / وبئس المصير
***
إن الله تعالى لمّا خلق جهنم أوقد عليها ألف سنة فاحْمَرّت
ثم أوقد عليها ألف سنة فابْيَضّت
ثم أوقد عليها ألف سنة فاسْوَدّت
فهي سوداء مُظلمة لا ينطفئ لهبها ولا جمرها
والذي بعثك بالحق، لو أن خُرْم إبرة فُتِحَ منها لاحترق أهل الدنيا عن آخرهم من حرّها
والذي بعثك بالحق نبياً ، لو أنّ رجلاً بالمغرب يُعَذّب لاحترق الذي بالمشرق من شدة عذابها
***
يعني لاحظوا المبالغة في الوصف والقسوة , ما الداعي ل هذا ؟ تح

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل انسان ولديه نصوصه هل تذكر المأسوف على شبابه المنفستو الاممي ؟!

للاسف انظر الى مواطنيك المسيحيين كيف يدافعون عن ما يعتقدون مع علمهم انهم على باطل وانت مسلم تتطاول على اللي خلقك وبتقول ما فيش مقدس فوق النقد

يافرحتهم فيك وبيك ؟!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لو طالعت ما يجري بداخل نفوس الأغلبية العظمى من المسلمين حتى ممن يدعون الاعتدال ستجدهم متشربون لأفكار القتل للمرتدين عن الدين وأغلفبهم يؤيد بن لادن في قراره نفسه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اي حقوق انسان عالمي يا استاذ عمرو ؟! هل تضحك على نفسك نحن منذ ستون عاما خارج وطننا وفي المخيمات ولم يتسطع الاعلان العالمي ل لحقوق الانسان ان ينصفنا ويردنا الى بيوتنا واراضينا وغيرنا كثير اللاجئون تعدادهم بالملايين في فلسطين ولبنان والعراق وكشمير والبوسنة ووو
ارجوك افق عد الى الواقع عش مع الناس واترك عنك تقديس هذه البقرة المسما ة حقوق انسان التي رأى الناس طرفا منها في ابو غريب وغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النقد والمعارضه اصل نجاح اى نظام سياسى .
وبما ان الاسلام هو صالح للسياسة والدنيا والاخرة فلابد من ان نتوقف وننقده.
اما قول المتاسلمون بان الاسلام مسلم به وغيرقابل للنقاش وفوق عقل البشر فقولهم خطا لان الاسلام نزل للبشر فاذا فوق عقل البشر لماذا البشر يصدقون شى لا يفهموه او يجدوه مريب عن فكرهم ومنطقهم.
اقول لكل المفكرين هيا الى الامام استعملوا عقولكم لكى تحرروا الشعوب من هذا الكابوس وهذه العقيده البدويه وليذهب كل معارض الى طورا بورا واطراف مقديشيو .
شكرا استاذ عمر على هذا المقال وشكرا لاستاذ رعد الحافظ وكل الذين سوف يعلقون على المقال من ذو العقول وشكرا للحوار المتمدن والرجاء ان تجعلوه دائما متمدن واياكم من فكر الصلاعمه والدراكولات البدويين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا اخوانا اللي خايف من الاسلام يجري يتخبأ تحت السرير الاسلاميون قادمون

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة ان القرن الماضي لم يشهد صعود الاصولية الاسلامية ولكن صعود الاصوليات الكبرى الخمس وهي بعد الاسلام المسيحية واليهودية والبوذية والهندوسية
لا يحسبن الاخ عمرو ان فائض التدين والتدين القشور هو قاصر على المسلمين بل ايضا المسيحيين ومظاهرة كثيرة في مصر وهو سيد العارفين بالطبع
من دق الصلبان الى تلاوة الانجيل في النقل العام الى الى اشياء كثيرة اكيد تعرفا ولعل اخطر ما في الموضوع هو الصعود القومي المتطرف للمسيحيين المصريين داخل الكنيسة وداخل النخبة المثقفة والمهاجرة وفترة استخدم المسيحيون السلاح ضد مواطنيهم المصريين المسلمين كما حدث في الزاوية الحمرا وغيرها
ولذلك لابد ان يتدخل العقلاء من الطرفين لتبريد هذا التسخين وتنفيس هذ ا الاحتقان والا فإننا مقبلون على فترة خطرة جدا وخاصة ان النظام يتلاعب بالمسلمين والكنيسة تتلاعب بالمسيحيين والنظام لا يحل المشاكل بل يدورها لا بد للمصريين من مشروع نهضوي يجتمعون عليه ويساهمون فيه ويشغلهم عن التشاحن والتباغض

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مسلم ينتقد ما يراه غير عادل وغير انساني في دينه الاسلامي ما دخل المسيحي بالموضوع ام السم الزعاف الذي في فمكم لابد ان تنفثوه يا اولاد الافاعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا حول ولا قــــــــــوة إلا بالله العلى العظيم
وهل يا ترى تلاوة الإنجيل تكون بروايه حفص عن عاصم؟؟
ام بغيرها من التلاوات؟؟؟؟؟؟؟
وهل عندما أركب ميكروباص فى طريقى الى العمل أطلب من السائق أن يضع شريطا فيه تلاوة الإنجيل
أم أن يدير مؤشر الراديوت على إذاعة الإنجيل الكريم ليسمعنا ما تيسر من الآيات الإنجيليه؟؟؟
او يمتعنا بالأحاديث الزغلوليه الصباحيه؟؟؟

ألا تخجلون من أنفسكم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا مدلس في اي وسائل النقل العام يتلى الانجيل , دة انتوا حتى في التواليتات تذيعوا القران لاتلبسنا قميصك انت تضحك على نفسك

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن اتعرض للنقد، فالنقد في الاسلام غائب تماما بل يعتبره الاسلام كفرا وزندقة وتجديفا. وهذا هو السبب الذي دعي المعلق الذي بدات المقال باقتباس كلماته نموذجا لغياب النقد والتسليم بوجه نظر واحده جامده وغالبا ما تكون خاطئة. والامر اكثر فداحة من هذا فمجرد وجود مرتد حتي ولو لم يعلن سبب ارتداده سيجعل كل مسلم لا طاقة أو شجاعة لدية للارتداد ان يتسائل عن سبب الارتداد مما سيفتح الحوار حول صدقية ما جاء في الاسلام من وجه نظر بشر كانوا مسلمين. بمعني ان الاسلام يمنع حتي فرصة التفكير او التامل في حالة الارتداد ولو بصمت والتساؤل عن سببه. وتلك هي افة الاسلام الاولي بل سبب جموده وتكلسه وانتحار اي مجتمع يتبني قول لا اله الا الله وان محمد رسوله. بهذا يصبح الجبن وخسة العقل هي اساس الايمان ولا سئ آخر. فيالها من صفات قبيحة جاء بها العرب ليدمروا البشرية ومصادرة حق العقل في النقد والاهم من ذلك الارتداد . شكرا للفاضل القدير الاستاذ عمرو وتحيه له ولاستنارته التي نحتناجها من المحيط الي الخليج والتي هي اعتم منطقة في العالم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلق الاول - عابر الحوار - يحاول ان يفرق بين النقد والاساءة لكنه يتناسي ان اي نقد هو في نظر مسطحي العقل والفكر وقليلي المعرفة هو اساءة. هكذا يصنف الاسلام البشر من وجه فيما بين التسليم او الحوار النقدي. ولن اتعرض لمقال الفاضل الاستاذ عمرو لكني اطرح علي عابر الحوار سؤالا، كيف يصبح القتل والسلب والنهب واستعمار الشعوب وشراء الذمم بتاليف القلوب من اموال الضحايا لتجنيد مرتزقة لمزيد من النهب والسلب قانونا الهيا اسلاميا بينما يدعي النص ان مهمة الرجل مؤسس الاسلام ليست اكثر من التبليغ بقوله وما عليك الا االبلاغ. كيف سيحل عابر الحوار مثل هذه السلوكيات المتناقضة التي هي رؤية نقدية لنصوص وممارسات تتضارب مع بعضها البعض وليس اساءة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد رائد جبر يتمتع بافضال وخيرات لاعلان العالمي لحقوق الانسان وهو في منفاه الذي اختاره له الاسلام وعروبته. الي هذا الحد اصبحنا عميانا في رصد موقع اقدامنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد مصطفى ويعتبر واحدا من اولاد الافاعى هناك مظاهر كثيره فى مصر...
من دق الصلبان (على قفاك مثلا ) الى تلاوة الانجيل فى النقل العام(بصوت عبد الباسط مثلا) نسى يكتب ايضا عن المسيحيين الملتحين اصحاب الجلاليب البيضاء ومعهم ميكرفون فى وسط البلد وفى ميدان طلعت حرب وينادون تبرعوا لبناء كنيسه !!!! ولم يستحى ويقول عن مذبحة الزاويه الحمرا للمسيحيين ان استخدام المسيحيون السلاح ضد مواطنيهم المصريين المسلمين (ايوه بأمارة قتل السادات وتفجيرات شبرا والصيدليات وقتل الكاتب فرج فوده..)!!!! ولم يكتب ابن الافاعى عن اصطياد وقتل مسيحيين لستة شباب مسلمين خارجين من الصلاه فى نجع حمادى ولم يحاكموا حتى الان......!!! لم يكتب ابن الافاعى عن مذبحة الكشح
الا تستحى .... ام انك من ضمن مجموعة ال..............

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضة التعليقات الاسلاميه الان بعد الفشل فى التحاور والرد المقنع بالحجه واصبح الخزى مرساهم فلجأوا لأسقاط افعالهم الرديئه والمخزيه على الاخر... وبدون روتوش حتى....انا اعتقد سياتى تعليق يوما ما يلصقون حروب الرده والغزوات الصعلوكيه بالجزير من 14 قرن للاخر ويهاجمونه كيف حدث منكم هذا !!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد يا محمد البدري لا قتل ولا نهب ولا سلب لقد دعا الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم ان يدعو الى الدين الجديد بالتي هي احسن فمنع من ذلك وهوجم وحورب وحوصر وجرت محاولة لاغتياله فهاجر الى مكان اخر ومع ذلك لم يتركوه بل البوا عليه القبائل وجرت اتفاقية بين الوثنيين واليهود على الرغم من انهم اهل كتاب على اغتياله ومحاربته واستئصال كيانه فكان لابد ان يرد لان رد الاعتداء فطرة في الانسان والاسلام لم يفعل سوى انه ازال السلط الزمانية المتحكمة في الناس وترك الناس بعد ذلك ما يعتقدون اما ان يسلموا او يبقوا على اديانهم اما الجزية واما الغنائم والاسر فهي قاسم مشترك بين الاديان وحتى الوثنيات فلماذا يتم ادانة الاسلام ولا تدان اليهودية والمسيحية التي لم تعطي للاخر حق الاعتقاد الديني كما فعل الاسلام فكان اما القتل او الرق اعتقد ان الكلام عن سلب ونهب وقتل كلام مرسل لا دليل عليه ويضل الاسلام اكثر الاديان رحمة بالانسان بس تلاقيك مشبع باساطير الكارهين للاسلام من كنسيين وملاحدة يجب ان تكون موضوعيا كموضوعية الخواجات الذين انصفوا الاسلام حتى ولولم يعتنقوه انته عندك احكام مسبقة ونفسية صاده فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة كل اناء بما فيه ينضح وما علينا من اولاد برسوم بتاع القلاية نرجع الى موضوعنا فنقول ان الاستاذ محمد البدري وامثاله من ابناء المسلمين هم ضحايا للفكر الاستشراقي وهو فكر حاقد على الاسلام من قديم وسعى الى الترويج لاكاذيب وصناعة تنميطات عن الاسلام والمسلمين ورسول الاسلام صلى الله عليه وسلم لصد المسيحيين عن الاسلام انا اعذر المسيحي ولكن ماعذر من ولد مسلما بل ما عذر من رهن عقله للصورة الاستشراقية انا معاك انك تكون ساخط او ناقم على سلوكيات المسلمين افرادا وحكاما وحتى جماعات ولكن متى كان هذا الامر مبررا للهجاء الاسلام بشكل فض وغليظ و هل هذا الامر حكر على الاسلام ما كل اتباع الديانات السماوية والمذاهب الارضية وحتى النظريات المادية بتحصل منهم تجاوزات فهل ندين النظرية ام ندين معتنقها هذه الكراهية هذا المقت الشديد للاسلام غير ذي جدوى ولا يضر الا صاحبه لان العداد بيعد ولكن نريد ان نخرج من النزق والصبيانية والطفولية الفكرية الى رحابة العقل والرجولة والمنطق والموضوعية والعلمية ومايبقاش حوارنا قائم على تنميطات وافكار استشراقية كارهة لم تهذبها وصايا مخلصها السلام عليكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

اولا دعني اقول ان الاسلام والعروبة في مصر والشرق امر واقع كما هي المسيحية وكما هي الانجليزية في امريكا امر واقع احب من احب وكره من كره وعقارب الساعة لن تعود للخلف كما يتوهم الكارهون يعني مأساة الاستاذ البدري انه بيسقط في التعميمات والتنميطات والاحكام الجاهزة دون ان يحرر عقله منها وهو شخص عقلاني ومتحرر ويكرر مفردة العقل عدة مرات فهو مثلا لديه احكام مصمته غير قابلة للاختراق او المناقشة ا و المداولة مثلا عن العرب فكل العرب في رأيه شر محض ؟! وكذا بالطبع الاسلام و الذي صار كما اظن بعبعا يطارده وكوابيس ليلية تلاحقه واصبح الامر يشبه الادمان اذا لم يشتم الاسلام والمسلمين والعرب فإنه يشعر انه ناقصه شيء ولذلك لابد ان يأخذ الجرعة عشااان اظن انه ينظر الى العروبة والاسلام بعين السخط التي تبدي المساويا المطلوب من البدري ومن يماثلونه في التفكير من كنسيين وملاحدة من النوعية الرديئة ان يتصالحوا مع الاسلام والعروبة فهما قدر مصر والشرق احيانا اعتقد ان بعض الكتاب والمعلقين يماثلون الظواهري والزرقاوي في التفكير غير انهم لا يملكون القوة ولو امتلكوها لفعل بالمسلمين اكثر منهما واشد شناعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القضية هي أكبر من ذلك كثيرا .. هي قضية مصير ومستقبل .. هل تحترم مصر وحكومتها وشعبها ومجلس شعبها ومؤسساتها الدينية ممثلة في الأزهر ورجاله .. حرية العقيدة كما ينص عليها الدستور المصري أم لا ..
القضية هل نحترم في مصر حقوق المواطنة .. حق المواطن المصري في الحياة والأمن والعمل والتعبير عن الرأي و حرية الاعتقاد وإقامة شعائره الدينية .. كما هو النص في الدستور المصري نفسه أم لا ..
الجميع يطالب بالاصلاح الدستوري .. وهو مطلب عادل ينادي به الجميع .. ولكن قبل أي إصلاح دستوري .. لابد أن يتعلم الجميع حكاما ومحكومين .. أن الدستور يكتب ليحترم .. وأن تكون هناك آليات لفرض هذا الاحترام .. وأن المدخل الأول لفرض هذا الاحترام .. أن لا يحتوي الدستور موادا متضاربة تؤدي الي اختلاف كبير في التفسير والتأويل ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكن بناء حضارة دون تبني فلسفة الحضارة .. وفلسفة الحضارة التي تؤدي الي التقدم هي حرية العقل في التفكير الي اقصي مدي وفي كل شيء وحرية التعبير عن هذا الفكر دون قيود الا قيد القانون .. حرية التفكير في الدين و الحياة والعلم .. في وجود الله و ما هيته .. دراسة التاريخ بطريقة نقدية لا تعرف تقديس الاشخاص .. فلسفة لا تعرف السلف علي انهم السلف الصالح المنزه عن الخطأ رغم انهم مجرد بشر يخطئون و يصيبون .. لا توجد في فلسفة التقدم حقيقة لا تحتمل البحث والدراسة والتمحيص و لا يوجد شخص فوق النقد و لا توجد حدود لما يمكن ان يصل اليه العقل .. لا توجد حقيقة مطلقة ولكن توجد حقيقة نسبية .. وحرية التعبير عن اي فكر مسموح بها الي اقصي مدي و لا يوجد شيء يحدها الا القانون .. والقانون هنا معناه عدم التحريض علي استخدام العنف
والي رائد .. من تقول عنهم قادمون هم في الحقيقة في طريقهم الي مزبلة التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى الحقيقه لا النجار يؤخذ برايه ولا صاحب هذا المقال فكيف نصدق شخص جاهل مثل النجار وحاقد مثل كاتب المقال للاسف هى محاولات للنيل من الاسلام بالكذب والخداع فالاسلام ليس دين فقط انه دين ودستور دوله واى دوله حديثه او قديمه تحاول الحفاظ على وجودها بالطريقه التى تراها فامريكا مثلا كمثال على الدوله العظمى فى بعض الاحيان تخالف عقيدتها مثلا لتمنع النشر ووسائل الاعلام من تغطيه حرب العراق كمثال او تستخدم مصطلح الامن القومى لتلغى صفقه دبى وغيرها من امثله الحفاظ على كيان الدوله وحد الرده كعقوبه هو ببساطه لحمايه الامن القومى الاسلامى فاين المشكله ؟. الموضوع سهل وبسيط ولا يحتاج كل هذه السفسطه

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإسلام :إما يبقي دين ودولة وقناعة بالحاضر حتي لو كان تخلف ووعود بالمستقبل حتي لو كانت خيالات وأوهام وأحلام ...ولبس وشرب ومأكل وآذان بصوت عالي وتحقير للمختلف والمرأة وطريق واحد دون عودة وعلوم وآداب وسياسة ولا تجادلوا ......!!!!! يا بلاش ...واللي مش عاجبه ......يسيبهم في حالهم لإنهم مبسوطين كده

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل مجرد منع النشر يشبه جرائم القتل وحد الردة ؟ أنت مجرد بالفعل وأنا أوجه اللوم الشديد لسماح الحوار المتمدن لأمثالك بأن يكتبوا دعاوى القتل على هذه الصفحات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة تقال نحن المسلمون خربنا عقولنا وعقول احفادنا لان اتئ الدين في زمن الجاهلية مضرته اكثر من منفعته اذا كان له نفع للجهلة والمخربين و القتله انتشر هذا الفيروس الخطير والئ يومنا هذا ان الدين من اخطر الامراض والافات التئ تسببت في مقتل البشر و كرههم للاخر ونشر عادات لا يقبلها البشر وحتئ الحيوان ...تحياتي للكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في اوربا التي تدعي التقدم والمدنيه
يحارب الاسلام ويطارد الفكر الاسلامي ويمنع من الوصول الى عامة الناس
تحارب المحجبات ويمنعن من الحجاب وتفرض الغرامات بحق المنقبات
يمنع بناء الماذن ويمنع وضع مكبرات الصوت فيها
تخرب مقابر المسمين ويعبثون بشواهد القبور وتدنس
يعتقل الدعاة بتهمة العمل مع القاعدة
بعتقل من يجمع اموالا لامور خيرية بتهمة جمع التبرعات للقاعده
يسيئون لنبي الاسلام ولمشاعر المسلمين
فان لم يكن كل ماذكرت ارهابا وتخلفا فماذا يكون اذن

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في اوروبا وكل العالم الغربي يتمتع المسلم بحريته الدينية اكثر عشرات المرات مما يتمتع به المسلم الشيعي في بلد سني او المسلم السني في بلد شيعي.. او من اي مواطن وليس مهاجر مسيحي في الشرق الاوسط .. فدعك من تكرار كلام ليس له اي اساس من الصحة ..
واتحدي ان يتخلي اي مهاجر مسلم الي الغرب عن الحرية التي يتمتع بها ويعود الي بلاد القهر ان كان كلامك صحيحا .. حتي الفلسطيني الاسرائيلي يتمتع بحرية عقيدة لا يمتع بها اي مسلم في بلده الاصلي .. واتحدي ان يتخلي عن جنسيته الاسرائيلية في مقابل لي جنسية عربيه .. دعك يل عزيزتي من اوهام يروج لها اعلام القهر

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---