الفكر الإسلامي بين الانتقائية والتحايل والسذاجة: محمد الغزالي نموذجا 2

استاذنا الكريم عبدالقادر انيس ..كالعادة رد رائع وتوضيح مدى الانتقائية لدى شيوخ المكيجة والاكاذيب والتحايل ..الف شكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          206 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ أنيس تقديري لجهودك .. محمد الغزالي من شيوخ الإخوان المسلمين .. وهذا معروف للجميع .. ما هو الفرق بينه وبين أي كاتب أخر يكتب من الأدلجة التي ورثها من تعاليم الدين الذي ينتمي إليه .. هذه المحاولات من قبل هؤلاء هي لمسايرة العصر / بظنهم / وأن الإسلام جاء بكل صغيرة وكبيرة فهو من أجل الإنسان أينما كان هذا الإنسان وفي كل عصر وزمان ولذلك جميع جهودهم لم تقدم للواقع سوى التخدير وذهبت جهودهم هباءاً منثوراً ..
واصل سيدي الفاضل لعل ثقباً في الجدار يحدث ؟
مع خالص المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا الشيخ الغزالي رحمة الله تعالى رحمة واسعة لما قدم للاسلام والمسلمين اختلف عن الاخوان وانفصل عنهم واستقل بنفسه وفكره
على ارض الواقع ما نصيب شرعة حقوق الانسان من الحضور والتفعيل اليوم هناك ملايين ملايين البشر يعانون من سياسات الدول الدكتاتورية التي تحرسها الانظمة الغربية الديمقراطية الحداثية الانسانية ؟!
بريطانيا مثلا تصدر اجود انواع القيود البلاستيكية التي يستخدمها الصهاينة في تكبيل الاحرار والثوار من عرب فلسطين ؟!
بالطبع رأينا حقوق الانسان في غوانتنامو وفي ابو غريب وقندهار وغيرها من السجون السرية التي سيق اليها عشرات الالوف من البشر على تهم ضنية او كيدية او شبهة ؟!
اين هي شرعة حقوق الانسان من مليون ونصف مليون انسان محاصرين ومغلق عليهم في غزة ومحرمون من ابسط حقوق الانسان
لو كان هناك مائة كلب محاصرين ومجوعين لهب العالم المتحضر الديمقراطي الحداثي لنجدتهم اما ان يكون مليون ونصف مليون محاصرين ومجوعين فلا بأس لانهم مسلمين
عاشت شرعة حقوق الانسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلما قرأت ما تجود به قرحيتك أخي العزيز تأكد لي بما لا يدع مجالاً للشك، بأن تفكيك خطابات هؤلاء والرد على أكذايبهم وتحايلهم على الناس لهو من أهم مهمات المفكر والمثقف العضوي في وقتنا الحالي. مع هذه التفاصيل، كيف يكون الإسلام نظاماً شاملاً كاملاً متكاملاً لا تشوبه شائبة ولن نحتاج معه إلى وثيقة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ؟؟؟
اتحفنا دائماً بالمزيد ولك تحية تقدير وإعجاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً بالنسبة لزلاء جوانتنامو، هؤلاء من حركة طالبان التي أغلقت مدارس البنات وافتعلت مذابح فظيعة في مدن الشيعة في الشمال، وهم المنتج الأكبر للهيرويين في العالم، ولا تنبطق عليهم مواصفات إنسان لكي يتمتعوا بحقوق الإنسان.
أما بالنسبة لمليون ونصف فلسطيني في غزة، فهؤلاء يؤمنون بقتل المدنيين، وتحكمهم سلطة إرهابية انتهت مدتها القانونية وترفض تجديد الانتخابات، والعالم يحاصر حركة حماس ولا يحاصر المليون ونصف فلسطيني، وحماس التي تتخذ من هؤلاء السكان رهائن هي التي تتحمل وز الحصار ومسؤولية الجوع والدمار، ولو أفرز شعب غزة سلطة ديمقراطية مدنية تؤمن بالسلام فلم نكن لنشاهد حصاراً ولا يحزنون. ستقولون عرفات آمن بالمحادثات ولم يحصل على شيء، ونقول لكم أن ما حصل عليه عرفات أفضل بمليون مرة من بلاد الموت والعرب التي تحكمها حماس. على الأقل كان الناس يمارسون حق السفر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ببساطة يمكننا القول أن الإنسان في الإسلام هو تعبير يستخدم للدلالة على الإنسان المسلم فقط. وغير المسلم هو بمثابة العبد الذي لا يمكن مساواته في الحقوق والواجبات بالإنسان المسلم. ليس هذا فحس ،بل أن المرأة في الاسلام حتى تلك المسلمة، تعتبر بمنزلة أدنى من الرجل، وهي ناقصة عقل ودين، وبالتالي فإن أية محاولة للمقارنة بين الإسلام الذي يؤكد حالة التمييز العنصري القائمة على أاس ديني وجنسي ، وبين ما جاءت به الإعلان العالمي لحقوق الإنسان التي أقرت مبدأ المساواة في الحقوق بين البشر بغض النظر عن انتماءتهم الدينية والقومية، وكذلك حقهم في التعبير عن عقائدهم وممارسة شعائرهم الدينية بحرية ودون تمييز ، هي محاولة عقيمة وفاشلة.لقد آن الأوان للاعتراف بنقص منظومتنا الفكرية والعقائدية وعدم قدرتها على الوصول إلى حالة الحرية وحالة المساوة التي هي حق طبيعي للبشر أجمعين ،دون منة من عقيدة أو دين أو إله.
لقد أثرى الكاتب الذي تميز بالجرأة والمعرفة، موضوعه بتسليطه الضوء عن المسكوت عنه في الإسلام.
بورك قلمك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقدس النظام العبودي في الاسلام بفقه كامل للرقيق كطبقة مختلفة عن بقية الطبقات حقوقياً واجتماعياً وانسانياً, لذلك اهتم الفقه الاسلامي بفقه الرقيق
كذلك ورد التسري بالجواري في ثلاث وعشرين آية بالقرآن ، بينما لم ترد آية واحدة بالقرآن تشرح كيفية صلاة المسلم

وقد مات (النبي ) تاركاً خلفه عبيده ضمن ما ترك ، كذلك كل الصحابة وكل المبشرين كان عندهم عبيدهم وجواريهم
كان الامام علي أزهدهم في الدنيا وأفقههم في الدين ، ولم يترك وراءه سوي تسع عشر جارية من ملك يمينه

وقد ذكر بن القيم في زاد المعاد أنه كان لـلــ ( نبى ) بالاضافة الي زوجاته الثلاث عشر ، أربع سراري 10/114 . غير عبيده ومنهم من كان يقربه منه ويحبه مثل ( أبي مويهبة ) ( ابن كثير 7/244/السيوطي/الخلفاء/176).

فهل كان تحرير العبيد مسألة ضمن أغراض الاسلام ؟ لو كان كذلك لكان ( النبي ) والصحابة هم الأولي بتنفيذ هذه الأغراض والالتزام بتحرير عبيدهم وجواريهم ، لكن هذا التحرير لم يكن ضمن أهداف الاسلام ، لانه لو كان كذلك لكان ( النبي ) والخلفاء والمبشرين بالجنة هم أول العاملين به

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للكاتب عبد القادر انيس على موضوعه الذي يمسك الكَذَبة والمفترين والمُظللين من تلابيبهم
أعجبني إصطلاح ( الإنتقائية الماكرة ) ، وليس فقط لشيوخ الإسلام ، بل لأغلب المسلمين الذين يريدون حجب عين الشمس بغربال كما يقول المثل ، وكذلك لكثير من المُعلقين البائسين الذين أشرقت فوق وجودهم واكاذيبهم شمس الحقيقة فراحوا يصرخون كالجردان في دفاعهم الأخير عن إسلامهم القبيح
من ناحية أخرى أود الإشارة إلى أن ( العهدة العمرية ) سيئة الصيت كانت قد أجبرت آلاف مؤلفة من المسيحيين المسالمين للتحول القسري من ديانتهم إلى إعتناق الإسلام حيث لم يكن بمقدورهم العيش أو التعايش تحت ظل كل تلك الإنتهاكات لحقوقهم الأدمية وكل تلك الإهانات التي كان يجب أن يتقبلوها للبقاء والمحافظة على ديانتهم المسيحية
لهذه الأسباب وعشرات غيرها دخل الناس في دين الشعوذة والكذب والتظليل والإرهاب ( أفواجاً أفواجا ) كما تقول تعابيرهم التي تطفح بالكذب والزور ولوي عنق الحقائق وعن طريق بضعة آيات وأحاديث تم إختلاقها لذر الرماد في العيون ، وهي التي عبر عنها كاتبنا الحصيف بقوله .. إنتقائية ماكرة !! أولم يكن رب الإسلام خير الماكرين ؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          260 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريبه ؟! مع ان العالم الحر استقبل طالبان في البيت الابيض ؟! وقدمت لها منظمة الامم المتتتحدة وسام لتمكنها من القضاء على زراعة الحشيش في افغانستان ؟
واضح تماما ان الردود قائمة على الكراهية والضغينة ولا معقولية هنا في الطرح الفكري نحن نريد حوارا متمدنا لا حوارا قائم على المعاندة والمكابرة ونطح الرأس في الكونكريت ؟!!
واضحة جدا ملامح الانتقائية في حقوق الانسان يعني يموت مليون انسان من اجل سلطة حاكمة اختلفنا معها او اتفقنا
يبدو انه منطق البرايت المسيحية المتصهينة عندما سألوها هل موت مليون طفل عراقي تحت الحصار يستاهل من اجل ارغام صدام على الخضوع لامريكا اجابت نعم ؟! طبعا فهم ليسوا مسيحيين او يهود ؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد العزيز السالم، بل أنا الشاكر لك على التواصل. متعتي تزداد عندما أتواصل مع ذوي العقول.
شامل عبد العزيز : نعم ساهم الغزالي وأمثاله في مضاعفة تخدير مجتمعاتنا التي هي أصلا مخدرة منذ قرون. صحيح هم لم يقدموا شيئا مفيدا لنا، ولكن جهودهم لم تذهب هباء منثورا. لقد ساهموا في مزيد من التعطيل والتخدير والتخلف
تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت انتقائي مثل شيخك الغزالي. تقدم لنا أمثلة سيئة عن أمريكا في تدخلاتها هنا وهناك بينما في العالم عشرات البلدان البلدان المتقدمة تحترم فيها حقوق الإنسان ويحظي فيها الناس بالكرامة.
لهذا لا أعتقد أنك جاد عندما تتساءل: (ما نصيب شرعة حقوق الإنسان من الحضور والتفعيل). لأن الملايين ممن لا زالوا يعانون هم أولئك الذين يعيشون في مجتمعات ودول متخلفة لا تزال تحتكم إلى شرائع بالية مثل شرائع الإسلام. أما الشعوب التي خاضت تجربة الحداثة والديمقراطية والعلمانية فهي أحسن حالا بكثير. أنظمة الحكم فيها صارت هعن إرادة الناس وتعمل على رعايتهم. مستوى الحياة فيها تحسن بشكل خيالي من رعاية صحية ونفسية وتربوية واجتماعية. الحكام لم يعودوا مقدسين فوق مستوى البشر. صاروا خدما للناس يحتكمون إلى رأي شعوبهم.
بؤر التوتر والفساد والظلم تتحمل مسؤوليتها شعوبنا. نعم مازال العالم تتحكم فيه المصالح والأنانيات ولكن العيب فينا نحن الذين لم نتعلم كيف نحل مشاكلنا بطرق سلمية. لا تحاول التهرب من الموضوع.
تحاتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم أخي صلاح لقد عاث هؤلاء القوم فسادا في أوطاننا لأنهم احتكروا القول والفعل والخطابة والنشر والتعليم. بفضل إنترنت سنحت لنا الفرص لنكتب عن اللامفكر فيه والمسكوت عنه والممنوع من التداول. قوتهم مازالت تكمن في الجهل المخيم على عقول الناس ولكن إلى متى؟
تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صلاح يوسف: نعم أخي صلاح لقد عاث هؤلاء القوم فسادا في أوطاننا لأنهم احتكروا القول والفعل والخطابة والنشر ولتعليم. بفضل إنترنت سنحت لنا الفرص لنكتب عن اللامفكر فيه والمسكوت عنه والممنوع من التداول. قوتهم مازالت تكمن في الجهل المخيم العقول.
- نادية عيلبوني: قولك: (ببساطة يمكننا القول أن الإنسان في الإسلام هو تعبير يستخدم للدلالة على الإنسان المسلم فقط...) وقولك: (لقد آن الأوان للاعتراف بنقص منظومتنا الفكرية والعقائدية وعدم قدرتها على الوصول إلى حالة الحرية وحالة المساوة التي هي حق طبيعي للبشر أجمعين، دون منة من عقيدة أو دين أو إله) في الصميم. شكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أمجد المصرى: ملاحظاتك إضافات قيمة للمقال تحياتي
الحكيم البابلي: نعم أخي، ملاحظاتك في الصميم. من واجبنا مهما اختلفت مشاربنا تعرية الزيف، وربما حيى الخشب. شكرا على التواصل.
نبيل راغب: مرة أخرى تتهرب من الدخول في صميم المقال. ينطبق عليك قول محمود درويش: (ندعو لأندلس إذا حوصرت حلب..). نحن نطرح هنا ما نعتقد أنها أفكار ساهمت وتساهم في عرقلة نضج الوعي بين شعوبنا ومنعها من الانطلاق في صنع الحضارة. لا بد من رفع هيمنة الأموات على حياتنا.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم استاذ عبد القادر -هذه الانتقائية الماكرة التي يلجأ إليها رجال الدين المسلمين لتشويه حقائق التاريخ واستغفال الناس والسعي المسعور لتعطيل انتشار حقوق الإنسان - هي المشكلة الحقيقية ولكني استعجب واستغرب كيف الى الان تمر هذه الاعيب على هذه الشعوب .

وايضا صدقت حين قلت -ويا له من عدل غريب الأطوار في تفاهته وسذاجته. فعلى المرأة المسكينة، حتى اليوم، أن ترضى بربع رجل- هذا اذا كانت محظوظة؛ وأن لم تكن محظوظة فهي تمر بهذه الحياة بدون ربع رجل أو ظل حيطة , على رأي المثل العربي -ضل راجل ولاضل حيطة-

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن الإستلاب يا سيدتي، هو الذي يجعل الناس يخضعون لأفكار تساهم في شقائهم واستعبادهم. أنا أعرف في محيطي نساء عديدات استعصى عليهن الزواج وبلغن الأربعين والخمسين وهن ينتظرن وينتظرن حتى مرضن نفسيا ولكنهن غير مستعدات للمغامرة من أجل الاستمتاع بحقهن الطبيعي بسبب إرهاب الأب والأخ ورجل الدين والمجتمع ككل. هذا المشكل غير مطروح بهذه الحدة في البلدان المتقدمة التي عزلت الدين. لم تعد المرأة في حاجة إلى الزواج لتمارس حقها وحتى لتنجب إذا رغبت في ذلك. عندنا في الجزائر صرح مؤخرا وزير الشؤون الاجتماعية أن هناك 3000 طفل يولدون سنويا خارج مؤسسة الزواج الشرعي وتتخلى عنهم أمهاتهم فيوضعون في بيوت الطفولة ويعيشون وفي جبينهم لطخة عار خاصة من لم يسعفهم الحظ في التبني الذي يضايقه رجال الدين ويحرمون الطفل من الحصول على اسم وعلى الميراث وعلى (الشرف) كما يفهمونه. إنها جرائم ترتكب في حق الناس برضا الناس وتواطؤ الناس.
تحياتي وشكرا على وجة النظر الثاقبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايدري الواحد كيف يكتب تعليقآ على مقالتك فأنت تحيط بالموضوع بكل اتقان وفي الحقيقة كنت أبحث عن بعض النصوص(المقدسة) لكي أستعين بها في مقالتي القادمة فوجدتها كلها هنا في مقالتك الرائعة هذه وأرحتني من عناء البحث
برأيي أن أسوأ ما في الإسلام هو اضطهاد المرأة وعدم إلغاء العبودية ومع ذلك مازلت ترى أناسآ في عصرنا هذا يستميتون بالدفاع عنه
تحياتي لك وشكرآ على جهودك التنويرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---