رأي حول أفكار الدكتورة نوال السعداوي

سؤال في غاية الأهمية. من يمثل الإسلام ؟؟؟؟؟؟

البخاري ومسلم لا يمثلان الإسلام

تفاسير ابن كثير والقرطبي لا تمثل الإسلام

ابن تيمية وابن حنبل لا يمثلان الإسلام

طالبان والقاعدة والجماعات الإسلامية السياسية كلها لا تمثل الإسلام.

من يمثل الإسلام إذن ؟؟؟؟

أغلب الظن أنها سيدة أو اثنتين تكتبان هنا في الحوار المتمدن، هما من يمثل الإسلام، فهما ترفضان أي تفسير وأي حديث وأي تأصيل من كتب التراث، بينما تطرحان تصورهما الذاتي عن الإسلام المشرق الرحيم المخلص للبشرية.

تحياتي أخي رعد وشكراً لملاحظاتك القيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليفسر الاسلام ثم انتم ما يشغلكم بالاسلام فلتنشغلوا بانفسكم وحالكم ولتعملوا حاجة من انفسك وتمثلوا بها ما تمثلونه بدل ما انتم شاغلين بالكم بالاخر يا تري انتم بتمثلوا ايه وبتعلموا ايه وبتقدموا ايه للانسانية بخلاف الكلام والهجوم علي الاسلام طبع ما هو الشيء الاخر الذي تقضون فيه حياتكم كمبدأ وماذا اعطيتم للبشرية بالامس كان هناك من هو معجب بشعر ابنت اخته وهي اليهودية وهي دين وكتاب وعبادات معجب باشخاصها وهو الذي ينكر الدين وما يمثله لكن بقي الاعجاب بشعر بنت الاخت لان لا شعر له جعله يكيل المدح لها
الم يحن الوقت لنير ونعجب بشعوركم وشعركم وما تقدمونه ام ها نستمر كثير فينقد هذا واعلاء هذا والتوهان هل انتم تؤمنوا بدين ام لا

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القول الفصل بينهم هو ما نراه يوميا من:
1- تراجع أقوال من ادعوا الإلحاد أو كتبوا في تشكك أو سبوا الرسول أو الدين
2- خوف وتخفي كل ملحد وكل من ترك دينه
وهنا القول الفصل فالمسلمين والنصرانيين وحتى اليهود عندما تبنوا الدين فقد حاربوا وقتلوا وصلبوا وتحملوا أصناف الهوان والعذاب دفاع عن فكرهم وعقيدتهم وحتى اليوم نجدهم يقبلوا حتى أن يقتلوا دفاعا عن دينهم بلا خوف أو رهبة
والفارق واضح بين هؤلاء وهؤلاء فمن يتراجع سواء كان يعتنق الفكر وتركه خوف ورهبة فهو بلا مبدءا أو يقين أو عقيدة تجعله يتمسك بما يعتقده ولكن يسهل عليه تركه أو إنكاره لأنه ليس بقوة العقيدة إما من يتخفى ويضرب في الخفاء فهو ليس فقط جبان لئيم وخبيث النفس ولكنه بلا عقيدة تجعله يقول إنا من إنا ولا أخاف مما اعتقده لا أخاف من فكري ومستعد للموت في سبيله وقد كان علي الأقل الشيوعيين بهذه القوة لكن الملحدين بلا قوة ولا عقيدة ولا قدرة علي الدفاع عن معتقدهم يملاهم الخوف الدائم والرهبة من العدو المجهول التكفير والقتل مع إنهم يعلموا تماما انه لم ينفذ علي احد من قرون ومع أن العالم مفتوح لمن يريد أن يهاجر مثل المسيح مثل محمد لنصرة مبادئه ودينه لكن للأسف لم نري منكم أي إنسان شجاع بالقدر الكافي يخرج ومعه كل من يؤمن بما يؤمن به يتكلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي سيدي الكريم أنا من الذين يقرأون للدكتورة نوال ولكن هذا ليس معناه أن نقف مكتوفي الأيدي أمام ما تقوله وكأنه الحقيقة المطلقة . كل إنسان يؤخذ منه ويرد إليه وليس هناك إستثناء . نعم لا أحد فوق النقد . النقطة التي أريد أن أقولها وكما جاء في المقالة أننا نحمل الغرب جميع ما نحنُ فيه وهذا إن صح فهو العار ؟ هل نحنُ ريشة في مهب الريح ؟ هل نحنُ مفعول به دائماً ولماذا ؟ لماذا لا تكون النتيجة معكوسة وهو أننا نكون في المقدمة والغرب في أخر الترتيب ثم يقولون بأننا السبب ؟ هل هذا منطق ؟ تحامل اليسار بصورة عامة على الغرب من وجهة نظر شخصية لا ينفع ولن يقدم أي مردود ايجابي . ليس هناك مثالية . نعم هناك أفضلية وهذا هو الواقع .
تحياتي سيدي الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاد رعد والأستاد صلاح المشكل في غاية البساطة من يمثل الإسلام صعب وجوده في زماننا هدا ولدا سوف ننتظر وربما 1400 عاما أخري لربما تعود بنا عجلة التاريخ ونعيش لنري حقيقة الإسلام كما وكان مند 1400 عاما مضت...!!! وقل للزمان إرجع يا زمان؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلق الأخوان المسلمين و الخميني و القاعدة و طالبان!!؟؟
حينما نسأل الأخوة العلمانيين ذلك .. يقولون بدون تردد .. أمريكا ، بريطانيا ، الغرب!!!! كذلك تبين كتاباتهم..
طيب من مسئول عن تخلفنا .. هنا يتلكأ العلمانيين كثيرا .ليقولوا .. الإسلام و أنتم!!
طيب... نقول الذي يخلق الإسلام المعاصر و حركاتة هم الغرب .. هنا يدور العلمانيين على عقبيهم 180 درجة ليقولوا .. أنتم أسرى وهم المؤامرة!!
نقول نحن نعيش الواقع فنحن نرى بأن الغرب أحتل العراق لأجل بتروله و تحويله لسوق لبضائعه.. يقولون هذه من رواسب شيوعيتكم و ماركسيتكم!!!!!!!!!!!!
هنا نقول .. هذا هو الفرق بيننا و بينكم.. فنحن بقرأ التأريخ و الواقع و المستقبل بعيون ماركس ((( الإقتصادية ))) و ليس خزعبلات لا دليل لها حول محمد و عيسى و إبراهيم .. أشارت أمريكا عليكم أنه يجب تغيير مناهج التربية..!!!
و هنا نضربكم بدليل حي و صارخ .. و هو من معلمتنا و مربيتنا و أمنا جميعا.. حبيبتنا الدكتورة نوال السعداوي ( أطال الله عمرها ) !!!
هل استطاعت الدكتورة أن تغير شيء من خلال التربية و نقد و محاربة الإسلام ؟؟؟؟
يا عرب.... لا عاصم لكم سوى ماركس

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهمية الدكتورة السعداوي تفوق التصور لجيلي. فأنا لاأزال أذكر كتبها وخصوصاً الوجه العاري وماسببه من ضجة ومن هم كانوا محبي الدكتورة السعداوي. كلام الدكتورة السعدواي صحيح فمحطات التلفزيون الأمريكية لديها رقابة قوية جداً على كل كلمة على الهواء. هذا شيئ معروف وأما عن لغة الدكتورة السعداوي فيجب فهما من خلال منظورها العقائدي ومن خلال التموضع التاريخي لذلك الكلام، أي دراسته في سياقه التاريخي. أما عن مقولتها بأن المشايخ دخلاء على الإسلام فهذا صحيح لأن الإسلام لم يأتي بالإكليروس وجعل علاقة المؤمن بإلهه شخصية وأما عن المتاجرة بالدين فكلامها صحيح جداً حول المستفيدين من الدين. كلامها عسل....مع التحية للأستاذ رعد على هذا الموضوع الجيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

..... بهذا السؤال أنهى الأستاذ رعد موضوعه-((رأي حول أفكار د.نوال
دكتورة نوال-
كلمة مللنا سماعها كلما قام المنتحرون في قتل المئات يوميا...أو رجم إمرأة وقتلها بإسم الشرف... أو جلدها إذا خرجت من بيتها دون وصي(رجل طبعا)أوقطع الأيادي والأرجل بإسم التربية....يقول المُحرَجون للتبرير..هذا ليس من جوهر الدين الإسلامي.... بينما المنفذون يعترفون أن فعلهم هذا ما هو إلا لإرضاء ربٌهم بتطبيق
الجهاد كما جاء في القرآن
والشيوخ أيضا عندما يُلامون لفعلة تُغضب الضمير يجيبون إن ما نقوم به ما هو إلا تطبيق للقرآن والسنة
أنا أ قول للد.نوال --إن مشايخ الإسلام لا يمثلون جوهره كما تقولين!!!!!----ولكن الشيوخ يجيبون ---إننا مُطبقين للقرآن والسنة!!!!--- ........على الأغلب الشيوخ هم الصادقون

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ولجميع المشاركين قبل الاخوان المسلمين من خلق الحركات الخرى وعلى امتداد التاريخ . هل الغرب ؟ الاتحاد السوفيتي والمنظومة الاشتراكية معه سقطت بلمح البصر .. صحيح أم لا . الواقع اكبر دليل على تفنيد رأيك الذي نحترمه ولكن أن نكون ألعوبة بيد الغرب بهذه الطريقة فهو لدليل أخر على أننا لا نستطيع أن نفعل أي شيئ وهذا هو العار بعينه .. كل شيء سببه الغرب . طيب يا سيدي ونحنُ ومعنا ماركس سبب ماذا ؟ هل تستطيع أن تقول لنا . أنظر بعينك على الذين تبنوا ماركس في العالم وأين أصبحوا الآن سوف تعلرف ماذا نقصد . اما أن ننتظر أن تتحقق النبوءة فهذا يتساوى مع أن الإسلام في الأخير سوف يكون هو الحل وهو الهادي . أي أن نكون قدريين في انتظار المخلص . تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود الأشارة أولاً الى ملاحظة مهمة وجديرة بالأنتباه
بالنسبة لمعظم الكتاب والمفكرين العرب اليساريين أو الليبراليين الذين يكتبون عن قضايا عامة مثل حقوق الأنسان والمرأة والطفولة وما شابه لكنها تتعلق في جزء ما منها بالدين الأسلامي بشكل أو بآخر..فأنهم يلجأؤن مضطرين الى طريقة المداراة وتعميم الاخطاء لدى الجميع حسب المثل الذي أورده الأخ عبد القادرأنيس (بأنّ المصيبة إذا عمّت ...هانت ),وهذا ينطبق ويسري على الغالبية من هؤلاء الكبار في الداخل (داخل الدول العربية), وطبعاً الدكتورة نوال هي منهم وهذا واضح في معظم كتاباتها وكمثال لذلك سأورد روايتها الوجه العاري للمرأة العربية ,والتي أحبها الأخ أبا هزاع للضجة التي أحدثتها وقتها , وهي تركز على إنتهاك حقوق المرأة في الشرق والغرب في الاسلام والمسيحية وتشير الى تكريم محمد نفسه للمرأة
مما يجب فعله اليوم وأن المرأة التي صورها الادب العربي القديم والحديث ليست هي المرأة العربية الحقيقية..ويستطيع أي قاريء عادي للكتاب أن يشعر بمقدار التقية والمجاملة في كتابة الدكتورة للوضع العام وللأسلاميين المتربصين لها بالمرصاد دوماً..ومع ذلك لم تفلت من ملاحقتهم
وهي ليست ملومة بقدر ما هي مجبرة لأتباع ذلك الدرب العسير
وأوضح مثال على حالها هو وضع المفكر : سيد محمو

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيتي الخاصة للسيدة ج ح , التي هي في الواقع والأخ عبد القادر من دفعني لكتابة هذا المقال التوضيحي , فقد أردت عموماً تبيان الفرق بين كتاب الداخل والخارج من جهة ( والفضل في ذلك يعود لنعمة الحرية طبعاً), ومن جهة أخرى الفرق بين المعلقين المؤدلجين وخصوصاً بالاسلام بكل سلبياتهِ مقابل المنفتحين بحب وسلام على الآخر , حتى لو إختلف معهم
لذلك أنا هنا معجب جداً بشجاعة الأخوان الذين يكتبون من الداخل دون تقية
وأشد على أيديهم وأتمنى منهم الألتزام بالحذر المطلوب لأن المقابل لهم
أعمى البصيرة وإسلوبهم السب والشتيمة إذا كانوا هادئين ...والقتل والسحل إذا غضبوا قليلاً والعياذ بالله

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا زلت رغم جهدي المتواصل لمعرفة الحقيقه ، أجهل حقا جدوى أن يبقى البعض ، مصرين على وضع الحواجز الكونكريتية المصطنعة بين الدين وما يحمله من نظم ونصوص وتعاليم عامه ، وبين سلوك حاملي رايته والمنتمين اليه ، سيما أولئك الذين يتقدمون ركب مريديه من المؤمنين ، ويسمون أنفسهم بالفقهاء وحملة الحق بالفتوى .. حيث لا زالت ذات اللعبة المحيرة تدور رحاها في أروقة المدافعين عن قدسية النصوص الدينية من جهه وشعورهم بالهوان أمام نتائج الامساك بهذه النصوص والتي جاءت كمسبب رئيسي لحالة تردي الامة من جهة اخرى .. حتى أتت في نهاية الامر تلك الصورة المشوشة من الافكار المزدوجه والتي لا تريد ان ترسي على بر وتجيبنا نحن مساكين الله .. من ياترى يمثل الدين فعلا ؟؟ .. وأين يمكننا ان نجدهم كما سأل الاستاذ صلاح يوسف ؟؟ .. والى متى نبقى أسرى لهكذا حيرة مملة قبل أن نجد ما نبتغيه من دلالة تعرفنا من بالضبط سبب تأخرنا ، ومن هو الممثل الحقيقي لديننا الحنيف كي ننهل منه تقدمنا ولحاقنا بركب الحضاره ؟؟ وأنا واحد ممن يتبرعون بجمع كل حجارة الحي الذي اسكن فيه لأطارد منتحلي صفة رجال الدين لو استطعت معرفة الصادقين منهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعلكم تردوا علينا لتفيدونا ماذا عملتم وهل لكم فعلا مبدأ تافعوا عنه كما دافع الملسمين والمسيحيين وحتي اليهود والبوذيين عن دينهم وقتلوا وعذبوا فداء دينهم ولم يخافوا وينكروه او ينكروا انفسكم مثلما تعملوا فما هو مبدأكم وهل تدافعوا عنه حق

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المفرخة لكل انواع القهر والعهروالاستعباد والظلم والتخلف والحروب والارهاب ......... ما هو مبرر أمريكا أو دول أوروبا لتفريخ وتدجين كل هذه المصائب من قهر وعهر وإستعباد وووو إلخ يا ترى ؟ المرأة فى تلك البلدان تحسد أيما حسد على وضعها بلدأن يتاح فيها للمواطن كل الاحترام وسبل الحياة الإنسانية الراقية فلماذا تطرح فرضية لا منطق لها ولا أصل ويتم بناء فكرة دفاعية كاملة عليها وإتهام بالجهل رغم المغالطة بالطرح ....... الدكتورة نوال أستاذتنا وتعلمنا منها الكثير ولكنى أشعر أحيانا انها تلجأ للمبالغة للتدليل والتأكيد على ما تطرحه من أفكار ولكن فى لحظة من اللحظات يكون فى هذه المبالغة أو فى بعض التعميم إخلال بمنظومة السياق الفكرى المطروح .. أشكرك أستاذ رعد على مقالك الشيق وأنا اتمنى أن أعيش ولو شهر من حياتى فى البلاد التى تفرخ القهر والعهر ووو لأنى الآن أعيش فى البلاد المصدرة لأمهات الدجاج

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخرجوا للنور ودافعوا عن انفسكم ولا تحملوا الاخرين خوفكم
كما قلت كل اصحاب المبادئ حتي الماركسيين دافعوا عن مبادئهم وبذلوا الدم اما اننا نقعد نحقد ونقول الاخرين فلتهاجروا ولتدافعوا عن ما تدعون انه مبدأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا القول ينسب إلى أفلاطون عندما لاموه على نقده لأستاذه سقراط.
وأعتقد أنه صالح لشرح العلاقة بيننا وبين الكاتبة الكبيرة نوال السعداوي.
لا يجب أن نؤيدها لمجرد أنها هاجمت الغرب الرأسمالي، كما يفعل اليساريون، بل المهم أن نقرأ ما قالت ونناقشها فيه بعيدا عن أية خلفيات تهدف إلى تصفية حسابات أيديولوجية. وهذا ينسجم تماما مع كلما كتبت بهدف تحرير العقول من التبعية العمياء.
شكرا لك أخي رعد مرة ثانية لأنك شجعتني بنشرك هذا المقال، وأنا الذي أنتهيت منذ البراحة من كتابة مقال عبارة عن قراءة نقدية لما جاء في الحوار مع الدكتورة، وترددت في إرساله تقديرا لأفضال هذه الكاتبة الشجاعة على الكثيرين من جيلي.
لهذا سأبعث بالمقال، وأترك للقراء الحكم.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أستاذ رعد. كتاب الوجه العاري للمرأة العربية فتح نقاشات كثيرة وكسر تابوهات المجتمع الذكوري العربي. لم على الكاتب أو الكاتبة نقد محمد حتى ينجح بنظركم؟

نقد كتاب الوجه العاري يتم بإسقاط كتاب الوجه العاري على الزمن الذي أنتج فيه وماسببه من نقاش وحوار.

أما عن الإكليروس والثورة عليه فهذه الأمور صعبة وذلك لخطف الإكليروس للدين وتأسيس المؤسسة الدينية العميقة الجذور التي نعرفها اليوم.

رأي بالأكليروس ووجوده في الإسلام مجرد رأي وليس إعتقاد. هناك فرق بين الرأي ومابين الإعتقاد لأن الإعتقاد يؤدي إلى الإيمان والرأي يؤدي إلى معرفة الحقيقة.

بقاء أو زوال الإكليروس مسألة عويصة وإذا حدثت فهي معركة ليست بسريعة أو بسهلة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد بحراني : لو بدلت كلمة في عنوانك لكان أفضل لك , لتصبح
لا عاصم لكم.. سوى العقل..أي إنتماء يقود للعبودية الفكرية مرفوض من أحرار الفكر..الأنتماء الى الفكر الأنساني بمجملهِ أفضل والتعامل مع مايناسبنا في نشر المحبة والسلام والمساواة للجميع..كل قيد وتهديد غير القانون الذي يخضع له الجميع بمافيهم الدول ...مرفوض...مرفوض
نفس الجواب يلائم تساؤل الأخت محمد ولو جاءت بعشرات الأسماء الجديدة
مع إضافة بشكل تساؤل عن قولها ...هاجروا الى بلاد النور...فماذا يفعل من لم يستطع ؟ ينتحر أم ينتظر نحرهِ بأيدي الإكليروس التي كررها أبا هزاع كثيراً لتفهمين تأثيرها على مجتمعاتنا البائسة..تحياتي لكم
الأستاذ حامد: نورت بتعليقك ..لو إستطعنا إحصاء ألف جهة سلبية وسيئة تمثل الأسلام وتمارس وصايتها علينا وعلى الله نفسه...فسوف يأتيكَ من يقول
في النهاية هؤلاء لا يمثلون الأسلام...حاجات غريبة فعلاً
من يمثلهُ إذن ؟ قثم وحدهُ ؟شكرا لك أخي
السيدة فاتن واصل :ولو تسمعين أو ترين عندنا مايقوله هؤلاء المستفيدين من الغرب وحريتهِ وتسامحهَ وإنسانيتهِ...لطار صوابكِ من الغضب...يكفي قول أحدهم (ليذهبوا للجحيم ...كل الذي يدفعوه لنا من أموال نفط العراق).فماذا
ستجيبين مثل هكذا بشر؟أليس السيدة الحرة وأسمائها ال150 أ

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل العقل في ان تري وتعلم ثم تتكلم بعكس ما تري وتعلم لا اعتقد لكن لكل منا عقل ولكل منا مبادئة التي تحكمه فمن كانت مبادئة تبيح له النفاق خوف وخنوع في حين ان عقله يتكلم عن قيم ومبادئ اخري هو غير قادر علي الاعلان عنها فهو منافق وجبان وفي نفس الوقت لا مبدأ له لان اي مبدأ لا يتجزء ومن يتخلي عن مبدأة تحت اي بند وتحت اي ظرف لا يستحق ان يدعي انه صاحب هذا المبدأ وكما ذكرت اصحاب المبادئ التي تسمي ديانات دافعوا عنها حتي الموت ولم ينافقوا ويتراجعوا هاجروا وضحوا بالمال والحياة وانتم كل ما تعملوه من اجل مبادئكم هو هذه الشعارات والكتابة من وراء حجاب ثم تهاجموا من يتكلم في العلن هذه المرأة هي اشجع منكم في كل الاحوال وعندها من المبادئ اكثر مما تحملونه ولو كنت قادر علي نقض الله والرسول في العلن لما جبنت وتهجمت عليه في الخفاء وهذا ليس فقط نفاق ولكنه الجبن بعينه والانسان الجبان بضبعه كاذب ودنيء وخبيث وهذه صفات اكثر من يتكلموا بمبادئك لو قلنا انها مبادئ في الاصل من يعمل ويعيش ويتكلم في الظلام ويملاءه الخوف من النور تحت اي دعوي من ها يقتلونا ويعملوا فينا هو انسان بلا خلق ولا مبدأ وكلامه لا ينبع من لا عقل ولا قلب ولا يؤمن به للدرجة الكافية التي تجعله يدافع عنه ويقبل الخسارة في سبيل ان يقول انا هذا المبدأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلم تقل يوما انها مناوئه للغرب فلم اليوم تهاجم ولم تهادن وتغازل الغرب من قبل
ومبادئها واضحة ومعلنة ومكتوبة وهي برغم كونها سيدة اشجع من كثيرين هنا باعلان ما تؤمن به حتي في مواجهت رئيس الدولة وما تقوله عن الغرب لا شبهة فيه فهل الغرب خالي من العهر والمجون والفساد الخلقي لا اعتقد والا لكانت افلامهم ومسلسلاتهم وكتبهم كلها تتكلم عن كوكب اخر هل الغرب لا يفرخ عقول لا تفكر في غير الجنس والمخدرات والخمور ولترجع لمقالة صديقك فكل العقول يهودية في الاصل وبالتبعية عقول لها دين مع غياب الدين وغياب الواعز الدنيني بما يمثله من اخلاق يتفكك ويتحلل المجتمع واعتقد مهما انكرتوا هذا تكذبكم وسائل اعلامهم هم بما تحمله من صورة تتناقض مع اقوالكم, وانت يا من تعيش في هذا المجتمع الغربي ادري بهذا وان كانت اوربا اقل من امريكا وخاصة في البلاد الصغيرة مثل التي تعيش فيها القري والريف دائما اقل تاثيرا ولكن المدن الكبري لا تخلوا ففي هولندا يشرع اليوم لتقليل نسبة المخدرات المسموح بيها ... اي مفرخة للمخدرات لم تكذب فيها والدعارة مرتبطة بنسبة الزواج وترخيصها واشياء كثيرة فمن يتمني ان يعيش في هذه المفرخة فاعتقد مرحب به ولكن للاسف سيبقي عاقل العلم والقدرة علي المعيشة في عالم انتاجي يطحن فيه الانسان ليعيش ويستبدل فيه الق

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فالشرف هو ما يفقده الإنسان عندما ينطق بما لا يعتقد عندما ينكر الله وحده وبين الناس يعظمه هذا هو الإنسان الذي يعيش بلا شرف
من يدعي إيمانه بمبدأ يصل للعقيدة ويضطر لإنكاره خوفا ورياء هذا هو الإنسان الذي يعيش بيننا بلا شرف خوفا علي مركزه وماله ومكانته ينكر ما بعقله ليعيش ولكن هل من يخسر شرفه هذا يعيش

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ولجميع الأخوة وألأخوات . لماذا تم تبديل الرقم من 99 إلى 150 ؟ هناك 7 تعليقات لا تمت للموضوع بصلة أبداً وهي مكررة على مقالتي ومقالة الأخ فادي . هل هي نسخ للبيع لانه تم نفاذها من الأسواق ؟ مجرد سؤال
تحياتي رعد الصديق والأخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آنى ذهبتَ يا أخي ستجدهم أمام ناظريك
إنهم في كلِ واد يهيمون
ويقولون ما لا يفعلون
وخلف الكتّاب يركضون
بعربانة مكسرة هائمون
وفي العسل هم نائمون
بالحور والغلمان يحلمون لكنهم للأسف واهمون ..واهمون..ياولدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا اخوي رعد كيفك ياذوق اشتقت لمقالاتك الرائعة عشان كذا حبيت اعلق قبل مااقرأ المقال خوفا من انتهاء وقت التعليق لأني هاليومين مره مشغولة ماقدرت افتح مقالك الا هالوقت وراح اقرأه الحين ولي عوده . تحياتي لك ولجميع وللأخوة والاصدقاء صديقتي العزيزة السيدة فاتن واصل و د. صلاح يوسف واستاذ شامل والاستاذ عبدالقادر أنيس وجميع الاخوة الاصدقاء الاعزاء ./ ياسمينا

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد