لماذا نقد الإسلام دون غيره؟

أستاذنا الجليل كامل النجار قل هو نقد لأسوأ الأديان وأكثرها خطرا على التقدم وعلى البشرية جمعاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعض آلكتاب وآلمعلقين ينتقدوك يا استاذ كامل حسدا من آلشعبيه آلكبيره آلتي جندتها آفكارك آلتنويريه التي جذبت آلآلاف حولك منبهرين بآلحقائق آلتي تكشفها في تعاليم آلأسلام ، ونقادك يعلمون علم آليقين ان ما تقوله صحيح وله سند بآلحجه وآلبرهان ، فلا تهدر وقتك آلثمين بأقناع هؤلاء آلحساد بما تريد نقده لأن مؤيديك بأزدياد في كل مقاله تكتبها وآصبحت مقالاتك كمكتبه علميه زاخره ، دمت لنا كقدوه حسنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل نقول ان كلمة ضرب الرقاب تدعوا الى المحبة ام نقول تدعوا الى الارهاب
المسلم يرهب الغير مسلم حتى ولو لم يكن يضع حزام ناسف
المسلم مخيف بطبعه
لاتستطيع ان تجادله من دون ان تسايره
والا

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك دكتور النجار .

امس قرات ايضا بجريدة الرياض عن امريكي اعتنق الاسلام وتحول لارهابي.هناك الكثيرمن امثالهم.
==========
أميركي مسلم يعترف بالتعاون مع تنظيم القاعدة لاستهداف قطارات الإنفاق في نيويورك
http://www.alriyadh.com/2009/07/24/article447300.html
==========
إيطاليون اعتنقوا الإسلام وراء تفجيرات ميلانو وصقلية
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=108570&issueno=8601
=============
الاسلاميين يفجرون ويهدمون التمثاثيل التاريخية بالعراق والدور على باقي الدول !! لهذا ننتقد الاسلام يا عالم.يحارب كل شيء لا يتركون احد بحاله؟؟
http://www.middle-east-online.com/iraq/?id=80480

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي الفاضل: أتعرف السبب الرئيسي لإمكانية نقد الإسلام هو تناقد تعاليم هذا الدين في مصادره الأصلية الذي يدعو كل عقل ناضج لطرح مليون علامة سؤال حول الإسلام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا دكتور كامل، لقد استمتعت بتحليلك الشيق وأنا شخصيا أثمن كل ما جاء فيه، غير أنني أريد التوسع في قراءة هذه المقولة التي وردت في مقالك: (المشكلة في الأديان هي أن المؤمن بأي دين يجزم أن دينه هو الدين الوحيد الصحيح، حتى وإن لم يدرس الأديان الأخرى ليقارنها بدينه). ولهذا أستسمحك في إجراء قراءة تفكيكية لها كالأتي:
تقديري أن هذا العيب لدى المؤمنين بالأديان يمكن تعميمه على غيرهم من المؤمنين بأفكار وآراء ومذاهب وضعية، وهي ليست نقيصة كبيرة لو توقف الأمر عند مجرد الإيمان. فمن حق المؤمن بفكرة أن يعتقد أن فكرته هي الوحيدة الصحيحة وأن يؤمن أن غيرها خطأ. لكن الفارق بين المسلمين المعاصرين، وخاصة الإسلاميين منهم وبين غيرهم من المؤمنين بالأديان والمذاهب الأخرى الوضعية، أن إخواننا الإسلاميين يواصلون سلسلة القناعات القاتلة كالتالي:
1- الإسلام هو الدين الوحيد الصحيح (قلنا لا بأس)
2- ما عدا الإسلام من الأديان وغير الأديان خطأ ومحرف ووو (قلنا لا بأس). هو رأي.
3- يخطو الإسلاميون خطوة أخطر، فيقولون: بما أن هذا هو الواقع الصحيح، فوحده الإسلام من حقه الوجود، أي أن المسلمين هم الورثة الشرعيون لأرض إلههم الحقيقي كما صوره دينهم وعليهم أن يواصلوا جهادهم حتى لا يبقى على -البسيطة- سوى دين الله الإسلام ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل كامل

لم تستطيع ان تقدم دليلا واحد يستوجب انتقادك للدين الاسلامي ... كما انك غي صادق في قولك عندما تبتعد عن انتقاد الاديان الاخرى مثل اليهوديه والنصرانيه لان هناك من ينتقدها وانت تدعي لاتعرف عنها شيا ... وان الذين ينتقدون اليهوديه والنصرانيه هم اعرف منك كما تقول ... ان وضعك الامن في اوربا هو الذي جعلك تنتقد الااسلام لانك اصبحت امنا في ديارهم ..وليس من المنطقي ان تعرض نفسك للخطر في ارضهم... ولما كنت من الادينين .. المفروض لاعلاقة لك بكل ما يتعلق بالاديان لا من قريب ولا من بعيد ... ابل اثبت انك من الدينين مادمك تحمل الحقد على الاسلام بدون مبرر وهناك دين يدفعك الى هذا الحقد .. ولقد اثبت حقدك بتعمد واصرار في المقال السبابق تفنيد اركان الاسلام
عندما استخدمت كل وسائل التضليل من اجل قلب موازين الايات في صالح مقالك ... لاكن قول الحق هو اقوى منك .. فرد الله كيدك
هذا قولك
ولهذه الأسباب المذكورة، يكون نقد الدين الإسلامي هو نقد لجميع الأديان(((( كلمة حق يراد بها باطل)))))

ويظهر القول الباطل المبطن.... وهذا الدليل الذي يجعلك لاتستطيع ان تنتقد اليهود والنصارى او يظهر انتقادك للاديان الاخرى بطريقه مبطنه او غير مباشره بسبب مخاوفك .... وخاصة عندما نسبت مساؤ ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاد طلعت السلامو عليكو المثل بيقول ملقوش عيب في الورد قالوا عنه أحمر الخدين ؟وهو بالضبط حضرتك فاكر اللي عايش بالغرب يخاف نقد أديان الغرب؟أستاد طلعت بينقدوا حتي المسيح في رسومات الكاريكاتير

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقلانية تتقدم بخطى ثابتة ومتينة وموثقة ..وهذا التوثيق متيسر للجميع في الانترنت لمراجعته عند اللزوم..الهجوم الذي يتعرض له كبار العقلانيين وفلاسفتهم وكثير منهم أطباء تحولوا للكتابة بعد تعمقهم في دراسة كل خلية في جسم الانسان ودماغه ناهيك عن عاداته وسلوكه وردود افعاله وتصرفاته
هذا الهجوم من الظلاميين متوقع وعادي وليس مفاجئا لنا ,لأن كتابات الكبار تقطع رزقهم من السحت عن طريق تعمية العامة, وهم يردون على قطع الارزاق بقطع الاعناق..هذا ليس غريب ..بل معروف ومفهوم ومتوقع
لكن الغريب في الامر هو هبة من اسموا انفسهم بالعلمانيين للدفاع عن الدين الاسلامي ومشايخه,قائلين بأحترام مشاعر الغالبية المسلمة..وهو شعار خير يراد به شر..ويشبه رفع عبارة الله اكبر على علم صدام الذي أباد تحت لوائه من الكرد والفرس وحتى العرب أنفسهم الملايين..وتفسيري لتلك الحالة الجديدة التي وصلت الى حد تباكيهم وتوسلهم التوقف عن نقد الدين هي الانتصارات الرائعة التي سددها يراعكم الحر العقلاني سيدي الكاتب الكبير وباقي زملائك الآخرين
ولجأ هؤلاء المنتفعين الى مهاجمة كل من أعمل عقله حتى وصل اتهامهم لنا بالرداحين ..(فقط لأننا نشد على أيديكم )..والبارحة اكتشفت احدى العبقريات تسمية جديدة هي المتعلمنين ..بحيث ردح ورائها كل آفاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذنا الجليل اسمح لي ان اضيف بالقول ان ( المؤمن االحقيقي هو انسان ميت) وهدا ما يفسر اقبال هؤلاء الإرهابيين ب ((قناعة راسخة)) على ارتكاب اعمال القتل والترويع املا في الظفر بالجنة حيث الجواري الحسان والخمر والغلمان....
انها الدوغمائية التي تجعل المؤمن- اي مؤمن- يمتلك الحقيقة كل الحقيقة لوحده وتزداد قيمة هده (الحقيقة) كلما تراجعت احوال البلاد والعباد.....
تحياتي الخالصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Talat Khayrt is composing empty word with no sense.
When Dr Najar says something he supported his claims with logical proofs, real examples and scientific facts.

for example Khayri wrote
-عندما استخدمت كل وسائل التضليل من اجل قلب موازين الايات في صالح مقالك-
but Khayri did not gave us any example from what Dr Najar wrote to support his claims.
We come to a conclusion that what talat khayri is writing is just trash.

thanks dr Najar for your excellent article and we are waiting your next appearance.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

very interesting article doctor,tomorrow the sudanese writer lubna ahmed hussein is facing her islamic judge!!! for sentencing forty lashes.DR.Najar check this website=faith freedom international

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع مشابه
صلاح الدين محسن
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?t=0&userID=815&aid=155691

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول أرنست همنغواي : كل مفكر هو مُلحد لا محالة
ولهذا نجد أن أي قراءة تحليلية وعلمية ونقدية لأي من الكتب التي يصفونها بالمقدس تؤدي بالقارئ الى الألحاد ، لأنه سيكتشف الحقيقة بين سطور تلك
الكتب ، أما القراءة العشوائية التعبدية فلن تقود العبد إلا الى عبودية أعمق ، لأن شعوب العالم وخاصة الشرقية ، ليست كلها مُحصنة بالمعرفة لكي تستطيع التمييز . كان الصوفي ( سري السقطي ) يردد في صلاته : ( اللهم مهما عذبتني فلا تُعذبني بذل الحجاب ). أي ذِلْ عدم رؤية الحقيقة . ومع هذا فقد ذُلَ لأنه لم يستطع رؤية الحقيقة رغم ثقافته
أما عن المبالغ الخيالية التي تُصرف من أجل التعبد والديانات في كل هذا العالم ، فهي تكفي لأطعام وإكساء كل فقراء العالم
رجال كل الديانات يتنعمون بحياة باذخة مُترفة هنيئة وعلى حساب المغفلين والسذج من الذين صدقوا بأنه يمكن للفيل أن يدخل من ثقب الأبرة ، ورجال الدين هؤلاء ليسوا زهاداً ومتعبدين كما تتصورهم جموع الخراف ، بل أن ( أكثرهم ) غير مؤمن ، ولهذا تراهم يخونون آلهتهم ليل نهار ، لأنهم لا يخافونها ، ويعرفون قبل غيرهم أنها أكبر أكذوبة أطلقت في حياة وتأريخ البشر
أنظروا الى فخامة وفخفخة ملايين المساجد والمراقد والمزارات والكنائس والمعابد وبيوت العبادة على أختلاف أنواعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لأنها تجارة رابحة ببساطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكنّ هذا المقال إدانة واضحة لجميع ما تكتب أنت ومن على شاكلتك، لماذا؟
لأن اختباءك خلف جملة مقتبسة من ماركس لايمكن أن يخدع أغلب المثقفين العرب والماركسيين منهم خاصةً لأن من الواضح تماما أنك تحاول تغليب صراع يكاد يكون ثانوياً في العصر الحاضر على الصراع الطبقي الذي تؤكد عليه الماركسية باعتباره الصراع الأساسي، أليس كذلك؟
ان مثالك عن المعبد هو إدانة مضاعفة لما تكتب، لأن المثال يعكس نموذجا من الثيوقراطيات التي كانت سائدة، وهي نماذج من سيطرة طبقات الأغنياء واستغلالهم للفقراء، وأقول أغنياء وفقراء كي أختصر الشرح بالاشارة الى أنظمة الرق والاقطاع ثم الرأسمالية، هذه الأنظمة التي تشرحها الماركسية التي تدّعيها أنتَ!لأنك لا تشيرفي كتاباتك الى مشكلة الطبقات، فالطبقات -العليا- والتي توارثت الأديان أو تبنـّت حركاتها الاصلاحية وسيّرتـْها لأغراضها الطبقية، أليس كذلك؟ إذن الدين، أّيّ دين، ما هو سوى أداة بيد الطبقة الثرية الحاكمة، وأنتَ تتجاهل الطبقة وتتحدث عن الأداة؛ أي أنك لا تتكلم عما يفعله الحداد بل تتكلم عن مطرقته وكم هي قديمة وعن الصدأ الذي يعلوها...إلى آخر الاسطوانة
أنت تقول
الدين مستغل من قبل رجالات الدين أنفسهم ومن قبل السياسيين الذين يتاجرون به لخداع العامة كما يتاجر به الكهنة أنف

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة التي أعاني منها أنني لا أختلف مع النجار في كل حرف ينتقد به الإسلام، إلا أنني لا أرى إلى أين سيقودنا ذلك آخر الأمر... أكثرية قراء النجار هم إما ملحدون (بالتعبير الدارج) أو غير مسلمون يتلذذون بتفنيد الإسلام، ظانين أن ذلك يكرس صحة دينهم، وأعرف أن النجار لم يقصد ذلك أبداً
إلا أن السؤال المهم يبقى: من يقرأ، وإذا قرأ يفهم أويقبل، من ال 1,3 مليار مغيب ممسوح قرصه الصلب بكل ما أوتي الدين من سطوة؟ وما هي النتيجة إلا المزيد من تشبثه بغيبياته، ولعناته للنجار وأمثاله، والتي قد تصل إلى إقامة الحد عليهم على الطريقة الصلعمية المشهورة
إن تفكيك العقل العشائري النرجسي العربو-إسلامي مستحيل خاصة بعد ما أوصلته له الطغم القذرة الحاكمة الحالية من مستويات غير مسبوقة من التفقير والتجهيل، بحيث أصبحنا نترحم على أيام الخمسينيات والستينيات، حين كان قبول الآخر أفضل من اليوم بمئات المرات
بالتالي أظن جازماً أن مصير هذه الشعوب إلى أسوأ ولا يوجد أمل أو ضوء في آخر النفق
رغم ذلك فلا أستطيع إلا أن أهنىء كامل النجار على أفكاره وكتاباته التي تنشط العقل وتفتح آفاق الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية، أتوجه بالشكر الجزيل للدكتور كامل على جهوده وآثارها الطيبة. وأعلق على السيد(ة) ع. الداخل بالقول أن الديانات تتقاطع وتتداخل مع ما ذكرته من نقد غير مبرر، فهي تجسيد للمجتمع الذكوري والسلطوي والدموي والطائفي. وما جاء في المقال عن الأغنياء والفقراء. ولقد اختصر الحكيم البابلي الفكرة باقتباسه للبارون هولباك : لا معنى لتحرير الأرض قبل تحرير السماء.

لا جدوى من تغيير مسميات التخلف، فكلها في النهاية ستصب في مستنقع الدين.

تحياتي للدكتور العظيم، وأرجو من الرقم 16 تقبل النقد برحابة صدر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ طلعت خيري يهزم الجميع بمداخلاته في كل مرة يرد فيها على الكتًاب الكفرة والعياذ بالله، وذلك على طريقة هزيمة علي بن أبي طالب

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

i love u dr u the best ever

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ طلعت خيري
هل القرأن يصلح لكل زمان ومكان
فأن كانت الاجابة بنعم فأنك لابد لك من الاقرار بأن جميع قرارات القرأن هي ملزمة للمؤمنين بما في ذلك الاية التي ذكرها السيد الكاتب( فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ ) وعندها اعتقد بأن مداخلاتك الفكرية في الحوار المتمدن هي مخالفة صريحة لأوامر الله اذ يفترض بك بدلا عن ذلك ان تبحث عن ادوات حادة كي تضرب بها الاعناق
وأما اذا كنت تعتقد بأن القرأن لا يصلح لكل زمان ومكان ، فعندها لنتصالح جميعأ ونسد القرأن ومعه الاسلام برمته ونضعه في المتاحف(وان كنت اتحفظ على وضع الاسلام في المتاحف لكثرة جرائمه بحق الانسانية ) ونحذف من دساتيرنا العبارة العنصرية التي تقول ان الاسلام هو دين الدولة الرسمي ونؤسس قوانيين عصرية تصون كرامة الانسان اقتداء بالامم المتحضرة
تحياتي لك وللسيد الكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احسنت دكتورنا على هذا التقرير الجميل رجال الدين في العراق حرموا الكهرباء اول ماوصل ثم حرموا المدارس ثم حرموا الراديو ثم التلفاز وحرموا السينما والقائمة طويلة بالمحرمات المهزلية-اهكذا دين يستحق الاحترام ورجاله ايضا؟؟؟والعاقل يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسم الله الرحمن الرحيم
ما هو الدين؟
لكي نؤمن أو ننتقد ديانة فيجب أن نعرف أين ومتى ولماذا صنعت وما فوائدها مثلما تؤمن أن تشتري بضاعة يابانية عالية الجودة أو صينية مقلدة.
الدين صنعة خالق البشر . هل هذا صحيح!!! إذا كنت لاتؤمن بأن هناك خالق للبشر فيجب أن تبحث في هذا فهناك العديد من الكتب التي تبحث في حقيقه وجود الله فلكيا وعلميا وبحوث كثيرة في هذا الصدد.
لنفترض أنك تعلمت بوجود الله مثل اليهود والمسيحيين والمسلمين وهي الديانات الوحيدة الباقية حتى الآن من خالق الكون. الله.
وعندما صنع الله الكون بدأ في وضع كتالوجات للبشر كيف يعيشون في هذا الكون. فيجب أن تقرأ الكتالوج (الدين) الذي قام بوضعه الصانع.
ولكن الناس بتنسى وتعود إلى ملكاتها الفكريه والتحليل والمنطق في إتجاهين إما أن تتفانى في نصائح الكتالوج وإما أن تحيد عنه وتنساه من كثرة البحث والتحليل فتنسى الأصل وتبدأ في تأليف الفروع وهذا منذ قديم الأذل منذ أن إخترع الإنسان الأصنام ليخلدوا بها الملائكة وبعدها فضلوا الأصنام على الملائكة ومثل أن يبتدع الكاهن أو الشيخ ليزيد من إظهار طاعته للصانع فيقلده التابعين وكله خطأ.
هل يمكن أن تقوم بتشغيل الآلة التي بحوذتك دون أن تعلم كيف تعمل وكيفية صيانتها. يجب أن تقرأ الكتالوج وهو التو

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ كامل في البداية تحياتي الحارة جداً لك، وثانياً لم يعد هناك لزوم لمديح مقالاتك ، فقد قلنا الكثير عن مدى قوتها والفكر التنويري الذ تحمله، بالإضافة إلى أننا نريد أن نتحاشى اتهامنا من بعض المعلقين بأننا نقوم بمديح ما تكتبه زيادة عن اللزوم، لكن لابد من أشد على يدك في متابعة كتابة هذه الدرر وأرجو أن أفتح موقع الحوار المتمدن كل يوم وأشاهد فيه مقالة ولو مكونة من سطرين فقط قد خطت بيد البارع كامل النجار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو لي هذا المعلق والمختفي تحت اسم نضالي سري وهو رفيق شيوعي مناضل ولكنه شيوعي مزيف ويغرد خارج حصون الشيوعية والماركسية . يا ايها الرفيق هنا النضال علني في موقع الحوار المتمدن وليس سري لانه موقع ديمقراطي للكشر.
الرفيق المناضل تعلمنا الماركسية في جامعات الدول الاشتراكية السابقة. ان كارل ماركس قال الدين افيون الشعب وليس كما تدعي وتلوف وتدور وتعزيها الى استغلال البرجوازية للدين هذه مقولة احتفظ بها لنفسك. واوكد على ما قاله الكاتب المحترم في مقالته القيمة بان كارل ماركس كتب .النقد اساس التقدم ونقد الدين اساس النقد. يبدوا الرفيق مثل الاسلامين يهذون ليل نهار بالقران والسنة والفقه وعندما شخص يريد نقد الدين ويستعين بنصوص من القران او حديث ما او قول لفقيه ما تراهم يلفون ويدورون وتراهم مرتبكين في اجوبتهم الغير مقنعة وهم يعرفون ذلك جيد .
يارفيقنا المحترم هناك مثل عراقي يقول رقيتين في يد واحدة ما تلزم. اي لايمكن لك ان تحمل رقيتين في يد واحدة ومن ثم لايمكن لك ان تجمع نقيضين في آن واحد . تريد تكون شيوعي ماركسي وبنفس الوقت اسلامي وهما خطان ومنهجان متوازيان لايلتقيان مطلقا
اتمنى من الرفيق النمري يجاوبك وهو شيوعي اصلي لا شائبة على شيوعيته
تحية للكاتب والمفكر الدكتور كامل النجار رائد ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للاستاذ كامل النجار على هذا الاسلوب البسيط والائع في الطرح؛ اما الذي لا يعرف انه لايعرف فهو مغفل فاجتنبه ؛
قبل ايام ارسلت احدى المقالات التي تنقد التصرفات الاسلاميه المتطرفه و المنشوره على احدى الصحف الى صديق مسلم على بريده الالكتروني؛ فاجابني ؛انا غير سعيد بهذا ؛ فهل انتميت الى احدى جمعيات محاربة الاسلام؟ فاعتذرت منه اذا كنت آذيته ولكنه لم يرد؛
وهو يعرف حقا اني خدمت الملايين من المسلمين؛ المثل يقول عيش و شوف وانا اقول سافر وشوف

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد نجح بعض الكتـّاب العرب من أدعياء العلمانية في تعميق مشاكل حركة التحرر العربية، وذلك بإشغال أعداد غفيرة من المثقفين والقراء العرب وإلهائهم في محاولةٍ لزجّهم في صراعٍ غير أساسي على الإطلاق في عصرنا، عصر انتصار الرأسمالية، وأقل ما يمكن أن يُقال بحق هؤلاء الكتـّاب هو أنهم يتغافلون عمّا يجري أمام أعينهم؛ فلقد أفلحوا، كما هو واضحٌ أعلاه من ردود، في تصوير أن العدو الأساسي للجماهير العربية هو الإسلام وليس الامبريالية والصهيونية والطبقات الحاكمة في بلدانهم، هو الدين وليس الفقر، هو رجال الدين وليس الحكـّام ممثلو الطبقة العليا ومالِكو وسائل الإنتاج، مالكو الدولة بما فيها من مؤسسات بضمنها الدين وحتى رجال الدين أنفسهم؛
إذن لقد نجح هؤلاء الكتاب في تعميق مشاكل حركة التحرر العربية وذلك بمحاولة تغليب الصراع الديني في الداخل بدلا من توجيه الأنظار الى ضرورات الكفاح من أجل الاستقلال الوطني، الحقيقي: الاستقلال السياسي والاقتصادي، حيث أن إحدى هذه الضرورات هي إما كسب المتدينين لهذا الكفاح، أو، على الأقل، تحييدهم، وليس العكس، أليس كذلك؟

وهكذا، شئنا أم أبينا، فقد أضيف واجبٌ جديدٌ، عبءٌ جديد، الى الأعباء التي تـُثقل كاهل حركة التحرر العربية، ألا وهو تثبيت أولويات الكفاح، وتثقيف الجماهير بها؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

( فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ )
مثل أية تارك الصلاه, هل يطلب القرأن ترك الصلاه
الكلام المبتور خيبة وجهل, وقد اخترت ما تفهم فيه وهو القرأن والواضح ان فهمك قاصر ومبتور ومضلل لكن لكل قدراته الذهنية
او لكل اغراضه

الملحد يفند عدم وجود الالاه ككل وبه يجب اي دين اما العمل علي دين واحد فهو قصور فكري

يقول أرنست همنغواي : كل مفكر هو مُلحد لا محالة

كاتب ممتاز لكنه مازال قاصر لان تعميم الشيء غباء لان بنمتهي البساطة حتي لو قلنا نسبة 50% من المفكرين مؤمنين فجملته تعكس القصور وضيق الافق
وهل يجرؤ احد علي ختم كل الحاصلين علي جائزة نوبل بالالحاد
هل زويل لا يفكر ام تعدوه ملحدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أما عن المبالغ الخيالية التي تُصرف من أجل التعبد والديانات في كل هذا العالم ، فهي تكفي لأطعام وإكساء كل فقراء العالم

وهل سيدفع من معه لاطعام الاخرين فهل يطعم بيل جيتس وغيره من ممتلكي المليارات والملحدين ما يطعم به فقراء بلده وليس العالم

رجال كل الديانات يتنعمون بحياة باذخة مُترفة هنيئة وعلى حساب المغفلين والسذج من الذين صدقوا بأنه يمكن للفيل أن يدخل من ثقب الأبرة

وكذلك الكثيرين من رجال الاقتصاد والمال الذين يبينعو

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول: (لكي نؤمن أو ننتقد ديانة فيجب أن نعرف أين ومتى ولماذا صنعت وما فوائدها مثلما تؤمن أن تشتري بضاعة يابانية عالية الجودة أو صينية مقلدة). ..
ثم تقول: (أما بالنسبة لقطع الرقاب فهي عند ملاقاة العدو في ساحة القتال وليس في كل وقت كما فهمت فيجب أن تعرف معنى الآيات قبل أن تأخذها كمرجع في كتاباتك وأعتقد أن أي قائد جيش سيقول لجنوده عندما تلاقوا الأعداء في ساحة القتال فإقتلوهم -وأقطعوا رقبتهم- أم سيقول -لاقوهم بالورد-. ولكن قائد الجيش في القرآن ذكر أن لا نقتل من سالمنا ومن أظهر إلينا المودة وليس القتل كما تعتقد لأي شيء حي.) وتقول: (أرجوك إبحث أكثر قبل أن تقوم بالتحليل إذا كنت صادق في بحثك الفكري وإترك لعقلك العنان عن حقيقة وليس أنصاف الحقائق.) انتهى


كلامك فيه كثير من الغرور الذي لا تسنده معرفة حقيقية بتاريخ الإسلام. فعندما تقول: (عند ملاقاة العدو في ساحة القتال) فيبدو أن أنك تجهل أو
تحاول أن تتجاهل كيف كان الإسلام والمسلمون قد خرجوا من جزيرتهم لاحتلال العالم وأسلمته وخلق أعداء لهم، بعد أن لمسوا من أنفسهم قوة تمكنهم من قهر الآخرين دون أن يكونوا أعداء لهم أصلا. بينما تفترض أنت ساحة قتال خلقت من العدم ووجد المسلمون أنفسهم فيها مضطرين للقتال وقطع الرقاب. كل العداوات التي كان

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل فادي
هذا قولك

وعندها اعتقد بأن مداخلاتك الفكرية في الحوار المتمدن هي مخالفة صريحة لأوامر الله اذ يفترض بك بدلا عن ذلك ان تبحث عن ادوات حادة كي تضرب بها الاعناق

لماذا لاتكشف المخالفات الصريحه .. لماذا تكتب روابط الموضوع المخالفات وتثبت لنا الصحيح ... اصبح المسيحين مثلهم مثل الرجل المصاب بمرض السكر يجرب كل الاعشاب ثم يفشل في العلاج فيرجع الى الانسولين .. وكذلك المسيحين لايمتلكون القدره العقليه على الحوار .. فهم لا يعرفون غير الارهاب زيد ومحمد ...محمد اغتصب طفله... قاتلوا الذين كفروا... ولماذا لا نقاتل الذين كفروا عندما يعتدوا علينا ونقطع رقابهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل أنت من الننجا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما ينتقد الكاتب الإسلام وينفي إله الإسلام هل سيبقى إله بعد ذلك ؟ أليس الإسلام خاتم الديانات وجامعها تحت جناحيه النزيهين ؟ إنكار الإسلام هو إنكار لباقي الأديان.

عبارة آرنست همنجواي صحيحة، ولو راجعت قائمة مبدعي العالم من سقراط إلى أبو بكر الرازي إلى ابن سينا إلى عمر الخيام وصولاً إلى ماركس وآينشتين وداروين تجهم كلهم ملحدين. هل تريد أن تعرف السبب ؟ القضية سهلة: المؤمن يتخيل أنه يعرف كل شيء عن خلق الكون من كتابه المقدس وبالتالي لن يكون لديه أي فضول أو دافع للبحث والاكتشاف، ولذلك تجد أن الشعوب الغارقة في الإيمان الديني مثل المسلمين هو أقل الشعوب إبداعاً وأكثرها غباء وبلادة.

ملاحظة: زويل انتقد المسلمين لإفراطهم في الإيمان الديني وقابله امثالك بسيل من الشتائم القبيحة.

شكراً للدكتور كامل على جهوده

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد طلعت خيري
انها كانت المرة الاولى التي اخاطبك من خلال تعليق
وحتما ستكون الاخيرة
سألتك هل ان القرأن يصلح لكل زمان او مكان
فأصبحت تحدثني عن المسيحيين وعن الانسولين واشياء اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجاليه المغربيه متواجدة وبكثافه في هولندا,ورغم انهم ينحدرون من اصول فلاحية جاهلة كان هدفها الاول من قدومها الى هذا البلد بعد نهاية الحرب العالمية الثانيه للعمل وتأمين لقمة العيش لهم ولأسرهم وانتشال انفسهم من شبح الفقر والجوع الذي يهدد حياتهم في بلدهم الاصلي.عاشوا فيها (هولندا) وتمتعوا بحقوقهم كاملة كمواطنين والتي كفلها لهم القانون وبخيراتها وبنوا املاكاً ومساجد في أغلب مدنها وأندية خاصةٍ بهم بل ولهم ممثلين مغاربه في البرلمان الهولندي.ولكنهم بدلا من رد الجميل,فهم وبفعل تربيتهم( الاسلامية ) نجدهم غير راضين عن كل تلك المكتسبات.بل ان عدداً كبيرا منهم الآن يتاجر بالحشيش والانواع الاخرى من المخدرات. والسجون فيها خير دليل.
لقد صعقتني حكاية صغيرة من امرأة هولندية تخطّت ال50 من العمر عندما روت لقريب لي عن فتاة مغربية تجاورها عندما فاجأتها تلك الفتاة بقولها ( هل تعرفين اننا المسلمين اسياد العالم, واننا سنحكمه في نهاية المطاف ).انعقد لسانها لبرهة لتستوعب ما سمعته, فما كان منها بعد ذلك الا ان تجيبها جواباً ايضاً لم يكن في مخيلة تلك الفتاة عندما أجابتها:( في العنف والجريمه والجهل, أُجزم بأنكم كذلك, ولكن لاتفرحي كثيراً....) اي ان ماتتمنينه لن يحدث ابداً.
اقسم بأن هذه الحادثة حقيقية, وليست

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيد نجار أنت لا تملك أدوات البحث والنقد الموضوعي وقد إختبرناك فكنت خاويا وما تسيميه نقد للإسلام هو محاولة تشويه للإسلام ولا يخفى عليك أن هذه المحاولات ليست مجانية ولم نجد منك ومن أمثالك مواقف وقيم الإنسانية في حق المستضعفين أمام هجمة الصهيوني والأمريكي فلا تحدثنا عن التغير والإصلاح فتأليف الجيوب وحب الشهرة يطغي على ما تكتبون فزبدكم يذهب جفاء مهما هتف الهتيفة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

why would an all powerful allah want to deceive,is something that only muhammad can think of.a god that resorts to deception,can,t be almighty.might and deception are oxymoronic.
if doctor Kamel can make one of these terrorists suicide bombers rethink their faith.our doctor may save tens of lives.they don,t have to leave islam,only if they decide not to blow up innocent people and themselves for a bogus promise of sex.then it would be a victory for doctor najar and humanity.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما رايك في هده القولة (الماركسية) : الرفيق قبل الطريق؟؟
وهده ايضا: التناقض الداخلي هو الحاسم اما الخارجي فهو فقط مساعد
اتمنى ان تكن قد فهمت قصدي- وهدا اكيد -سيحيلك الى احد اسباب فشل برنامج ما سميته بحركة التحرير العربية
تحياتي الخالصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية أنا سعيد أن سمحتوا لتعليقي أن ينشر حيث كنت أفهم هذا الموقع خطأ وأشكر المشرفين على ذلك.
الآية التي تفضلت بذكرها هي - فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللهُ لاَنْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ- لماذا لا تكمل الآية نهم إنها آيات وقت حرب فقط والدليل أن في نفس الآيه -حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا- وأوضح ان الذين كفروا في ذلك الوقت كانوا هم المعتدين على المسلمين دائماً، وكان المسلمون هم الضحايا، وقد ظلوا ثلاثة عشر عاماً في مكة يأتون إلى النبي ، ما بين مضروب ومجروح ومشدوخ يقولون: يارسول الله إذن لنا ندافع عن أنفسنا فيقول لهم: «كفوا أيديكم وأقيموا الصلاة» إلى أن كانت الهجرة ونزل قول الله تعالى: أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللهَ عَلَى نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ.. فقد أذن لهم الله تعالى بالقتال والدفاع عن أنفسهم. هذا هو القرآن وما مكتوب به. وأضاف ان الإسلام لم يأمر أتباعه بأن يستمروا في

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذي الكريم. أنا ابتعدت كليا عن الاقتناع بالأديان وخطورتها الغيبية بطلمسة العقول منذ كان عمري أربعة عشر سنة. أي منذ بدأت امتلاك بداية التفكير والتحليل. رأيت مدى خطورتها على الإنسانية, وخاصة في العالم العربي والإسلامي, والتمزقات والتخلف الاجتماعي والطائفي والإثني والسياسي الذي خلفته. وخاصة النظرة للآخر. الآخر الذي لم يولد مثلنا, ولا يفكر مثلنا. فانسحبت سريعا من هذه الحلقة المعتمة, وبدأت البحث عن النور وحرية الإنسان من القيود, كل القيود!.
تقربت من الآخر. تعلمت احترام المرأة التي هي مثلي في الحقوق والواجبات والجنس. وليست نصف إنسان أو أقـل, بلا حقوق ولا أية قدرة. عادت لي حريتي. عادت لي إنسانيتي, لما تخلصت من كل هذه الغيبيات الجاهلية والخوف من جهنمها المرعبة الديكتاتورية التي تأمرنا بإطاعة الله وأولي الأمر منا. أي تأمرني أن أطيع جميع طغاة العرب والإسلام في الماضي والحاضر والمستقبل. وما أكثرهم عبر تاريخنا التعيس.
أستاذي الكريم... أفرجت قلبي ورددت كلماتي.. وأعطيتني نفحة نقية من الأوكسيجين. لذلك لك كل تحياتي وتأييدي وتهنئتي وكامل شـكري!!!...
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل فعلا تصدق ما تقول او تفهمه
الم تقراء المقالة والعنوان او حتي تفهم الرد حتي تنبري لترد عن اله الاسلام

و ماذا عن مجدي يعقوب, وزويل, الخوارزمي, وغيرهم
التعميم غباء وقصر نظر

وقراءة الكتب المقدسة تزيدك فضول لو كان عندك من العقل لتعرف اكثر ولذلك كان علماء العرب دائما ما يتجهوا لاكثر من فرع من العلوم لم يكونوا من قصور النظر لربط العلم بالالحاد
اسبانيا كانت جامعة عالمية ومعقل علمي بسبب الفضول لنقل المعرفة والاضافة لها............. وعندما هجر العرب الاندلس لم نسمع بعدها عن اي علماء من هذه المنطقة
استاذ صلاح القصور هو النظر بمنظار ضيق لصورة اكبر من ان نستطيع ان نراها فنري جزء نحسبه الكل وذلك تاكيدا لجهلنا
استاذ صلاح المشكله في ان الانسان مهما علي شأنه وعلمه فنظرته محدوده بحدود معرفته التي لا يمكن ان تسع كل شيء ولجهل الانسان وغروره يعتقد الحدود التي يعرفها هي الغاية والنهاية ويحكم علي ما لا يعرفة بمدي معرفته
ويحسب انه عالم بينما يضحك من جهله الاخرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فتح الله عليك واعزك

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Agreed 100% with the writer

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي, اعجبني اسلوبك وعلمك, وشمول ردك وساتخدام البيان
اشكرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على المدعو اوشيهوض هلشوت، الذي يبدو أنه من يهود المغرب، أن يُثبت أنه غير مساند للحركة الصهيونية العنصرية الرجعية، وأنه مؤيد لحقوق الشعب الفلسطيني في دولةٍ مستقلة وذلك قبل أن يمكننا الإصغاء الى حديثه عن الماركسية أو حركة التحرر العربية؛

هل بإمكانه، مثلاً، أيضاً، أن يعترف بنمو الأديان العضوي، أي من بعضها البعض، كما هي الحال بالنسبة لولادة المسيحية من اليهودية، والاسلام من كليهما، وأنها جميعا قد بدأت كحركات إصلاح إجتماعي -سياسي-اقتصادي-فكري لم تلبث أن أصبحت في خدمة الطبقات العليا من المجتمع؟

كيف يمكننا أن نتأكد أنه ليس يهودياً متعصباً وأن تأييده للنجار ليس سوى نتيجة لهذا التعصب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية والتقدير للكاتب

هو ذا أحد الإخوة المسيحيّين قد قام بنشر رابط مقالة د. النجار في موقع مسيحي الكتروني يكتب فيه:
http://www.islamexplained.com/DaringQuestionEpisode124/tabid/1399/Default.aspx

ولو كانت مقالة الكاتب تحوي جوانب من انتقاد المسيحية فأقول أهلاً وسهلاً ومرحباً بكلّ نقد مهذب ومحترم كنقد الكاتب د. كامل النجار وأتساءل: لماذا يخاف على دينه من كان عنده حق ومن ظنّ أنّ دينه هو الحق ولماذا يدفن رأسه في الرمل من جهة ويتهستر ويتكهرب ويتفنن بسفاهته- إن جاز التعبير- من جهة أخرى؟!

والذي زاد من إعجابي بشخص الكاتب هو الوارد في مقالته:

((والسبب الثاني لنقدي الإسلام من دون الأديان الأخرى، هو معرفتي بالدين الإسلامي الذي ورثته يوم أن وُلدت ولم يكن لي الخيار في تلك الورثة. والعرب يقولون: أهل مكة أدرى بشعابها. وعليه عندما أنتقد الإسلام من داخله يكون نقدي أكثر وقعاً على القاريء من نقد شخص غربي تعلم اللغة العربية وانتقد الإسلام. ورغم أني قرأت كثيراً في المسيحية واليهودية والزرادشتية والبوذية، يظل علمي بالإسلام أكثر من علمي بالأديان الأخرى. ثم ماذا يفيد نقدي للمسيحية أو اليهودية وقد نقدهما من هو أعلم بهما مني؟ ))

بل أرى من {الغباء} أن يقوم شخص بنقد عقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول كامل النجار عن نفسه انه -لادينى- ... والمعروف أن اللادينى هو شخص لا يعتنق أى دين من الأديان القائمة - ولكنه مع ذلك يؤمن بوجود قوة خالقة مهيمنة على الكون حافظة له .. فهل يحدثنا الأستاذ النجار عن تلك القوة التى يؤمن بها - كمفاجأة طيبة للقراء .. ؟!
ومع ذلك فأنا أخشى أن يكون الأستاذ النجار قد خلط دون قصد بين الإلحاد واللادينية. عموما أتمنى منه تعليقا على تلك النقطة التى أراها محور اهتمام متابعوا كتاباته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نفختنا. خدرتنا. دوختنا. أتعبتنا. بضاعتك فاسدة فاسدة يا رجل. وتبشيراتك الخرافية لم تعد تقنع أحدا. وتغيير اسمائك المزورة مثل آرائك الطالبانية, لا تصلح لأي تحليل منطقي واع. همك الوحيد قص الكلام وتعبئة الفراغ كببغاء متعب.
أنصحك باللجوء إلى السعودية أو السودان حتى تشبع غرائزك بجلد النساء أو كل إنسان حـر ينطق بكلمة حـرة.
مع كل تحياتي للأستاذ الكبير كـامـل الـنـجـار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الاسلام الذي اتمناه لكل البشرية انا قلت اتمناه وليس بالاكراه
مثلا يحزنني ان ارى انسانا يعبد صنما او حيوانا ويساله العون
وان كان في مقدوري احاوره والا طلبت له الهداية من الله تعالى
ومن غير ان اتخذه عدوا واقطع رقبته فالذي خلقه ادرى به
لان العقيدة مربوطة بالوراثة اي ما تربينا عليه فلا تمنوا اسلامكم ايها المسلمون على عباد الله تعالى في مشارق الارض ومغاربها لا لشيئ الا لان الغزو الاسلامي قد وصل لمناطق معينة دون غيرها وكل واحد منا يجب ان يتخيل نفسه مكان اي انسان غير مسلم في هذا العالم فكيف ستكون عقيدته؟
طبعا ستكون على ما وجد عليه ابائه
اما الاسلام العملي هو من سلم الناس من يده ولسانه وعمل الصالحات
فان تؤمن بالله الواحد الاحد لا شريك له لا يكفي بل يجب عمل الصالحات
اي ان نعمل الخيرات وننقب في الارض ونساعد بعضنا البعض
اليهودية دين غير ان الله تعالى نهاهم ان يقولوا عزير ابن الله
و كذالك المسيحية غير ان الله تعالى نهاهم ان يقولوا عيسى ابن الله هذا لا يليق بمقام الله تعالى
كل الاديان السماوية هي الاسلام والقران الكريم مليئ بالادلة على ان كل ما جائ به الانبياء والرسل هو توحيد الله تعالى واقامة العدل بين الناس
والعدل هو قمة الاحسان
الم يكن ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الاسلام الذي اتمناه لكل البشرية انا قلت اتمناه وليس بالاكراه
مثلا يحزنني ان ارى انسانا يعبد صنما او حيوانا ويساله العون
وان كان في مقدوري احاوره والا طلبت له الهداية من الله تعالى
ومن غير ان اتخذه عدوا واقطع رقبته فالذي خلقه ادرى به
لان العقيدة مربوطة بالوراثة اي ما تربينا عليه فلا تمنوا اسلامكم ايها المسلمون على عباد الله تعالى في مشارق الارض ومغاربها لا لشيئ الا لان الغزو الاسلامي قد وصل لمناطق معينة دون غيرها وكل واحد منا يجب ان يتخيل نفسه مكان اي انسان غير مسلم في هذا العالم فكيف ستكون عقيدته؟
طبعا ستكون على ما وجد عليه ابائه
اما الاسلام العملي هو من سلم الناس من يده ولسانه وعمل الصالحات
فان تؤمن بالله الواحد الاحد لا شريك له لا يكفي بل يجب عمل الصالحات
اي ان نعمل الخيرات وننقب في الارض ونساعد بعضنا البعض
اليهودية دين غير ان الله تعالى نهاهم ان يقولوا عزير ابن الله
و كذالك المسيحية غير ان الله تعالى نهاهم ان يقولوا عيسى ابن الله هذا لا يليق بمقام الله تعالى
كل الاديان السماوية هي الاسلام والقران الكريم مليئ بالادلة على ان كل ما جائ به الانبياء والرسل هو توحيد الله تعالى واقامة العدل بين الناس
والعدل هو قمة الاحسان
الم يكن ابراهيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسماعيل الجبوري -تعليق 25- لغته واسلوبه وأمثلته لا تدل على الخبرة أو الثقافة المدّعاة، لأن حركة التحرر العربية ليست بالضرورة، ولم تكن أبداً، شيوعية، رغم أن الشيوعيين كانوا من أهم قادتها والناشطين فيها؛
وليس كل من يقتبس كلاما من ماركس يجب ان نـُلصق به تهمة الشيوعية، كما يُحاول، وليس كل مَن ينبّه الى ضرورة إيقاف الكتابات اللامسؤولة في مبالغتها في نقد الدين، هو متدين؛ ولستُ أدافع هنا عن أي دين، كما يحاول أن يُهاتر؛

هناك فروق في أوضاع تأريخية معينة يجب تمييزها، مثلا: كان ماركس وجهاً لوجه مع الرأسمالية الألمانية، راسمالية بلده والتي لم تكن عميلة للخارج؛
حركة التحرر العربية تواجه ليس فقط بورجوازيات (أو إقطاعيات) بلدانها، بل تواجه أيضاً سيدتـَها، الراسمالية الغربية، مضافاً إليها الصهيونية العالمية، وهي حركة دينية- عنصرية- رجعية في منتهى الخطورة على العرب والعالم؛
إذن فمهام حركة التحرر العربية هي مهام مضاعفة ويزيدها تعقيداً فقدان نصيرها العالمي السابق، المعسكر الاشتراكي، ولهذا السبب بالذات قلتُ في تعليقاتي السابقة على هذا المقال بأن استمرار الكتابات اللامسؤولة في نقدها المبالغ للدين، الاسلام خاصة، بأردية اليسار والعلمانية والتحرر، سيُفقِـد، بل انه قد أفقدَ فعلا والى حد ك

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلي فضول لمعرفة الرد علي سؤال
د. محمود مراد البنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دكتور كامل
أتلقى رسائل من قارئ يقول لي في نهاية كل رسالة: أسعدتك اللات والعزى، وأنا بدوري أقول لك أسعدتك اللات والعزى
فلقد كفيت ووفيت وأفحمت وأخذت عني عبئا كنت على وشك أن أحمله
شكرا لك
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين تعليقي الذي أرد فيه على المدعو طلعت خيري والمجموعة التي تختبئ وراء اسماء تعود كلها لنفس المنشأ الطالباني؟؟؟
هذه المرة الثانية التي تتجاهلون فيها ردي...
تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ع الداخل بعد ادنك- وعكس هجومك الكاسح- اسمح لي ان اوضح:
اولا بالنسبة للإسم فهو اسم امازيغي مغربي اصيل ادا عرباه يصبح( بن شهيوض هلشوت ) قد يعتقد البعض انه يهودي لكنه ليس كدلك وادا كان فما العيب في دلك !!؟؟
فلما التشكيك في الأسماء بدل الإجابة على تساؤلاتها؟؟؟
ثانيا وجوابا على سؤالك اقول: انا مع الدولة الديموقراطية التي يتعايش فيها الفلسطينيون واليهود نمودج ج جنوب افريقيا هدا هو طرح الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين وانت العارف
فيما يخص الدين فهو المحاولات الإنسانية الأولى للإجابة على اسئلة الخلق والوجود والعدم قبل ان تتحول الىوظيفة تبرير القمع والإستغلال وحاليا وسيلة للثراء وتخدير الناس
ارى انني قد اجبتك بسرعة على جميع اسئلتك (البوليسية) يا عزيزي فهل تتفضل بالسماح لي بالتعليق مرة اخرى من باب انني مواطن علماني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي الخالصة لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---