تأليف القرآن- الكشف الوافي بقلم معروف الرصافي- الحلقة الخامسة

الزميل رياض

التناقض الاول
هذا قولك

جاء في سورة ص:45
(واذكر عبادنا ابراهيم واسحق ويعقوب أولي الأيدي والأبصار) ثم قال- أي في سورة ص:46
(إنّا أخلصناهم بخالصة ذكرى الدار)
فقوله (إنّا أخلصناهم) أي جعلناهم خالصين بصفة خالصة لا شوب فيها، وتلك الصفة الخالصة هي ذكرى الدار.
قال الزمخشري في كتابه (الكشّاف) تفسيراً للآيتين المذكورتين: {ومعنى ذكرى الدار ذكراهم الآخِرة أو تذكيرهم الآخرة وترغيبهم فيها} انتهى.
وأنت ترى أن الدار هنا بمعنى الدار الآخرة لا يساعد عليه اللفظ ولا يدلّ عليه السياق!
ثم قال الزمخشري: {وقيل ذكرى الدار هو الثناء الجميل في الدنيا ولسان الصدق الذي ليس لغيرهم} انتهى.
وهذا أيضاً كالأوّل وإن كان يناسب المقام أكثر منه، ولكنْ هي الفاصلة! وكان الأحسن أن يقول [محمّد] إنّا أخلصناهم بخالصة الذكر الجميل- تاركاً الفاصلة الأولى مكتفياً بالفاصلة التي بعدها بقوله- أي في سورة ص:47 (وإنهم عندنا لمن المصطفين الأخيار) فتكون الآيتان حينئذ آية واحدة.

هذا التفسير خاطئ لان الدار ليس دار الدنيا .. انما هي دار الاخرة التي ..اي ان الله استخلصهم لذكر يوم القيامه وليس دار الدنيا

الدليل
{فَخَلَفَ مِن بَعْدِهِمْ خَلْفٌ وَرِثُواْ الْكِتَابَ يَأْخُذُو

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك سر سأبوح به لك استاذ رياض الحبيب وهو
إن غالبية المشايخ يعرفون التناقضات اللغوية والاخطاء الاملائية وكل ما اشرت اليه في النصوص..لكنهم لا يفهمون لماذا أو كيفية تفسيرها بطريقة ترفع الشك..فيحضرون جواب جاهز لمن يسأل عنها..هو.. لا تسأل عن أشياء
وإن لم تقتنع سيتهموك بالزندقة..هذا اقصى مستوى لعقليتهم العقيمة
تحياتي لك ولجهودك العقلانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد طلعت خيري المحترم: سلاماً ونعمة

ردّاً على المحاولة الأولى
ليتك حاورتني في موضوع {تأليف القرآن} وليس (تفسير القرآن) فسواءٌ أكان معنى الدار الدنيا أم الآخرة فلا يعنيني منه شيء فنحن (الرصافي وأنا) ركّزنا على الفواصل التي فصِلت بها الآيات القرآنية ومحاولة مؤلّف القرآن التفنن بها. أمّا من جهة محاولتك فقد ورد في الآية (ذكرى الدار) وليس الدار وحدها

ردّاً على المحاولة الثانية
كلّا، إنّ الذبيح هو إسحق وليس إسماعيل والمنطق موثق من كتب اليهود التي حفظوها أباً عن جدّ ما زاد عن ألفين وستمئة سنة قياساً بالزمن ما بين إسحق وبين نبي الإسلام، علماً أنّه استقى معلومات من نفر من أهل الكتاب ومن غيرهم بغضّ النظر عن حسن إصغائه أو سوئه؛ إنّ القصّة مشهورة قبل الإسلام وخلال عصره ومدوّنة في سفر التكوين وهو الأول في التوراة خصوصاً والكتاب المقدّس- كتاب أهل الكتاب- عموماً ابتداءاً بالآيتين التاليتين من الأصحاح (أي الفصل) الثاني والعشرين:

تكوين-22-1 وبعد هذا امتحن الله إبراهيم، فناداه: «ياإبراهيم» فأجابه: «لبّيك»
تكوين-22-2: فقال له: «خذ ابنك وحيدك، إسحق الذي تحبه، وانطلق إلى أرض المريا وقدمه محرقة على أحد الجبال الذي أهديك إليه»
[ترجمة كتاب الحياة]

وقد قدمتُ شهادة م

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل رياض سبق ان قلنا لك .. ان الاخطاء هي اخطاء للغوين وليس اخطاء القران ... وان الحركات والعلمات واسليب القران يتلاعب بها اللغوين .... ربما اخطائك اللغويه عند اهل اللغه ليس اخطاء .. لاكنك تمررها علينا لائننا ليس نحو اهل خبره فيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القران من تأليف محمد القران من تاليف محمد
القران من تأليف محمد القران من تاليف محمد
القران من تأليف محمد القران من تاليف محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد طلعت خيري المحترم- التعليق 4
إنّ الغلط الذي في القرآن لم يقتصر على الجانب اللغوي فالمشكلة أكبر بكثير، إنها محاولة مؤلف القرآن في ضرب عقائد أهل الكتاب عرض الحائط والإفتراء عليها بدون وجه حق واتهامهم وسائر المشككين بالكفر بعد ادعائه بأنّ ما أنزل عليه هو الحق فوجوب قتلهم إمّا رفضوا الإسلام أو دفع الجزية وهم صاغرون

ولقد كان المشككون على حق لأنّ محمداً لم يأتهم بجديد من جهة ومن جهة أخرى قد جانب الصواب فيما ادّعى بقرآنه بل قام بتحريف عقائدهم الأساسية ونسب أعمالاً لله المعروف عند أهل الكتاب ما لا تليق بفكر الله، حتى دفعوا حياتهم ثمناً بخساً مقابل التخلّي عن صحّة كتابهم.

ذلك فضلاً عن غلط القرآن من جهة العلم والتاريخ والجغرافيا وغيرها، بالإضافة إلى توظيف الأساطير بطريقة ملتبسة. فلم يكن عند محمد جواب في النهاية سوى قمع معارضيه لتأسيس دين جديد ودولة عربية أسوة بالفرس والروم وسائر الأقوام.

أمّا قولك (ان الاخطاء هي اخطاء للغوين وليس اخطاء القران) فغير صائب، لأن الغلط في القرآن غير مقتصر على اللغة كما أسلفت، إذ كان جمْع القرآن في مصحف واحد قد تمّ بحضور نفر من الصحابة. ومع ذلك لا قيمة لقول محمد (إنّا نحن نزّلنا الذكر وإنّا له لحافظون) لأنّ من القرآن ما أنسِيَ وما أسقِ

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن القرآن وكل ما كتب به هو سبب كل البلاء، وإذا ما تعمقت أكثر مي قرآته فستجد أن التناقض به لا يقف عند الفواصل والأخطاء النحوية، بل حتى أن التعاليم الموجودة به كلها تناقض كبير ، وكلها ناسخ ومنسوخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل رياض

ان الله فند اليهود والنصارى لانه يفترون على الله الكذب ... وينسبون دينهم السياسي الى الله سبحانه .. وان التنزيل جاء لكشف اكاذيبهم التي ينسبونها الى الانبياء كذلك ..
قال الله
{أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ }البقرة75

{وَاتَّبَعُواْ مَا تَتْلُواْ الشَّيَاطِينُ عَلَى مُلْكِ سُلَيْمَانَ وَمَا كَفَرَ سُلَيْمَانُ وَلَـكِنَّ الشَّيْاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ وَمَا أُنزِلَ عَلَى الْمَلَكَيْنِ بِبَابِلَ هَارُوتَ وَمَارُوتَ وَمَا يُعَلِّمَانِ مِنْ أَحَدٍ حَتَّى يَقُولاَ إِنَّمَا نَحْنُ فِتْنَةٌ فَلاَ تَكْفُرْ فَيَتَعَلَّمُونَ مِنْهُمَا مَا يُفَرِّقُونَ بِهِ بَيْنَ الْمَرْءِ وَزَوْجِهِ وَمَا هُم بِضَآرِّينَ بِهِ مِنْ أَحَدٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللّهِ وَيَتَعَلَّمُونَ مَا يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَلَقَدْ عَلِمُواْ لَمَنِ اشْتَرَاهُ مَا لَهُ فِي الآخِرَةِ مِنْ خَلاَقٍ وَلَبِئْسَ مَا شَرَوْاْ بِهِ أَنفُسَهُمْ لَوْ كَانُواْ يَعْلَمُونَ }البقرة102


{الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرآن وما أدراك ما القرآن. يقولون الفرقان وهو البهتان. كتبه رجل قال أنا نبي وهو سكران. فخدع من حوله من الرجال والنساء والغلمان. وكل من يتبعه .سيبقى للأبد ظمآن وله مني أغنية ميادة الحناوي نعمة النسيان.
تحياتي الى الرائع في كل ما يكتب الأستاذ رياض استمر يا صديقنا ففي نهاية النفق هناك دوماً نور.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد مايستر المحترم: سلاماً ونعمة
شكراً جزيلاً لك على اهتمامك وأتفق معك تماماً والأدلّة كثيرة على ما تفضلت- مع التحية والتقدير
___________________

السيد طلعت خيري المحترم
ما تفضلت به هو قول محمد وليس قول الله
والدليل: إن محمّداً لم يقل ما هو الكذب الذي كذب به فريق من أهل الكتاب ولم يأتِ بالدليل على أنّ ذلك الفريق قال كذا وكذا فعليّاً، إنما محمد اخترع الكذب وافترى على كتاب أهل الكتاب ما لم يُكتب في كتابهم. فاقرأ الكتاب المقدس كله وقل لي أين قال المسيحيون إن الله ثالث ثلاثة؟ إنه إله واحد وليسوا ثلاثة ليكون الله ثالثهم!
واقرأ جميع كتب اليهود وقل لي أين قالت اليهود أنّ عُزيْر إبن الله؟
هذان دليلان قاطعان على أنّ محمّداً هو الكذاب!

ولو افترضنا جدلاً بأن فريقاً منهم كان خارجاً عن الكنيسة فقال كلاماً كذباً على الله فهذا ليس مقياساً ل66 سِفراً أو 73 من أسفار الكتاب المقدس ولا حجّة لمحمد على العقائد المسيحية المدوّنة في الكتاب المقدّس، من جهة أخرى ليس محمد كاهناً ولا فقيهاً ليُفتي في العقائد المسيحية وهو يدّعي الأمّيّة إنما هو في نظري مجرّد رجل سياسي اتخذ وعصابته من الدين غطاءً للتعدي على حقوق البشرية وأملاكها، علماً أنّ كلمة {العصابة} قد أطلقها الطبري على جم

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرأن معجز للزمان والمكان لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه , حتي لو انفقتم ما في الارض جميعا لن تستطيوا ان تغيروا حرفا مما جاء في كتاب الله العزيز والذي نزل علي خير البريه وخاتم النبيين والمرسلين محمدا عليه افضل الصلاة والسلام وسوف اصف لك ايها الكاتب ماتقومون به هذه الايام من محاولات فاشله لزعزعة الاسلام - يحكي ان اعرابيا اراد الشهره فبال في بئر زمزم فبعدما جلده الوالي سئله عن فعلته فأجاب الشهره - فأنتم وامثالكم مثل هذا الاعرابي تريدون الشهره علي حساب الاسلام وهيهات
فأنتم والاسلام مثل - نحلة حقيره حطت علي نخلة عظيمه وبعدما اكلت وشبعت منها قالت للنخله انتبهي وتماسكي اني راحله فقالت النخله وهل شعرت بك عنما جئت فهل اشعر بك عندما تقلعين

وهذا مقال لاحد المشككين في المسيحيه - توماس الحضري -


ارجوا ان تقرأه



من هو النبى الكذّاب ؟

انه ذلك الذى يتنبأ بشئ انه سيحدث , لكن لا يحدث شئ مما تنبأ به

او بحسب ما جاء بالتوراة هو :

- فما تكلم به النبي باسم الرب و لم يحدث و لم يصر فهو الكلام الذي لم يتكلم به الرب بل بطغيان تكلم به النبي -



فى انجيل متى الاصحاح 24 , عندما كان يسوع يتجول مع تلاميذه فى الهيكل , فاجئهم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد خالد المصري المحترم: سلاماً ونعمة
هذا من كلامك:
*القرأن معجز للزمان والمكان*

إن قرأت القرآن قراءة موضوعية- قراءة باحث- فالرجاء أن تكتب لي إعجازاً واحداً لنتحاور في ضوئه
وأرجو أن تشير إلى المكان الذي كان القرآن فيه معجزاً وإلى الزمان لنتحقق منهما

وهذا من كلامك:
*حتي لو انفقتم ما في الارض جميعا لن تستطيوا ان تغيروا حرفا مما جاء في كتاب الله العزيز والذي نزل علي خير البريه وخاتم النبيين والمرسلين محمدا عليه افضل الصلاة والسلام*

إن إله القرآن هو الذي غيّر وبدّل ونسخ لا غيره
خير البرية؟ بماذا؟ بجرائمه المتنوّعة ضد الإنسانية؟
وهل الذي ماتت أمّه مشركة ومات اثنان من أعمامه في الأقل مشركين هو أشرف الخلق وقد صرّح القرآن بأن الشرك نجس؟

خاتم النبيين والمرسلين؟ إنّ عهد النبوة السماوية قد انتهى بعدما تنبّأ أنبياء الله بمجيء المسيح المخلّص من جهة، من جهة أخرى ما هي نبوءة محمد لكي يستحق عليها لقب النبي وتالياً الخاتم؟
ما هي رسالة محمد وأن التوحيد معروف قبل الإسلام وهناك أقوام وثنية كثيرة ليست في شبه الجزيرة العربية فحسب، بل لا تزال منها موجودة في بقاع شتى من الأرض حتى اليوم؟
هل تظنّ أنّ الله يوحي بما في سور القرآن من غلط متنوّع؟

وهل ين

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا سيد رياض، لقدت استمتعت بمقالك وردودك المهذبة الصبورة.
أحكي لك طرفة عشتها: أعرف شخصين كان صديقين ولا يزالان. أحدهما كان مسلما متحمسا للإسلام والآخر كان ملحدا. كان يقضيان كل الوقت الذي يجمعهما في مناقشات حامية . مرة حضرت مناقشة بينهما، المسلم قال للملحد: القرآن معجز ولا تستطيع أن تجد فيه آية ضعيفة المعنى والتركيب.
فكر الملحد وقال له: فأي إعجاز في (لإيلاف قريش إيلافهم رحلة الشتاء والصيف...) فوجئ المسلم، وحار في الجواب، وأخيرا قال: لماذا تأتيني بآية ضعيفة تحتج علي بها؟
آية ضعيفة، هه.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل رياض

هذا قولك



السيد طلعت خيري المحترم
ما تفضلت به هو قول محمد وليس قول الله
والدليل: إن محمّداً لم يقل ما هو الكذب الذي كذب به فريق من أهل الكتاب ولم يأتِ بالدليل على أنّ ذلك الفريق قال كذا وكذا فعليّاً، إنما محمد اخترع الكذب وافترى على كتاب أهل الكتاب ما لم يُكتب في كتابهم. فاقرأ الكتاب المقدس كله وقل لي أين قال المسيحيون إن الله ثالث ثلاثة؟ إنه إله واحد وليسوا ثلاثة ليكون الله ثالثهم!
واقرأ جميع كتب اليهود وقل لي أين قالت اليهود أنّ عُزيْر إبن الله؟
هذان دليلان قاطعان على أنّ محمّداً هو الكذاب



تظهر عند ك الازدواجيه واضحه في حساب الزمن ان الكتب السماويه لاتذكر الزمن المستقبلي للامم لان الله يتركها كيف تتفاعل مع دعوة الانبياء

على سبيل المثل عندما هلك قوم نوح لم يذكر الله لهم ماذا سوف يفعل بقوم عاد ... بينما قوم عاد يذرهم الله بما فعل بقوم نوح الذين كانوا من قبلهم

ان التوراة لاتذكر فساد بني اسرائيل ولاكن الانجيل ذكر فساد بني اسرائيل والانبياء الذي جاؤ قبل نزول الانجيل

قال الله
{لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب اللامع والمعلّق البارع مختار ملساوي المحترم
شكراً لك على اهتمامك وعلى مداخلتك الطريفة بالمثال الذي فيها إنْ هو إلّا غيض من فيض- مع فائق التقدير
_____________________

السيد طلعت خيري المحترم
جاء محمد في بداية القرن السابع الميلادي والكتاب المقدس منتشر في غالبية مناطق العالم. لهذا السبب تعتبر روايات القرآن المخالفة له من الزيف والإفتراء كما اعتُبر محمد مصغياً غير جيّد بسبب نقله المغلوط وعدم تأكده من الحدث أو الأسطورة الرائج منها آنذاك وغير الرائج.

هذه كذبة جديدة من مثالك:
قال القرآن:
{لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بمَا عَصَوا وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ} المائدة: 78
1
فهل للقرآن أن يخبرنا مَنْ مِنْ بني إسرائيل كفر ثمّ لُعِن وكيف وما المناسبة، أم أنّه مجرّد نصّ للإفتراء والتحريف؟
2
ليس من حقّ أيّ نبيّ أن يَلعن ولا من ضمن رسالته لأنه لم يُرسل ليَلعن البشر. وأتحدّاك لو استطعت أن تأتي بنصّ واحد في الإنجيل فيه لعنة- حاشا- بلسان السيد المسيح!

ما تقدّم لَدليل آخر على كذب محمد، علماً أنّ السيرة المحمدية تخبرنا أنّ لسان محمّد كان ناطقاً بالسّوء بأنواعه.

أمّا كلامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---