اتفافية حفظ العراق

ثائر الناشف
كاتب وروائي
(Thaer Alsalmou Alnashef)

الحوار المتمدن-العدد: 2472 - 2008 / 11 / 21 - 03:36
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

لسنا مع بيع العراق لأميركا ولا حتى لإيران ، تاريخ الاتفاقيات بين الدول لم يعنِ بيع هذه الدولة بما تملك للدولة الأخرى . قد تبدو الدول ظاهرياً كالعقار ، لكنه عقار لا تسري عليه عمليات البيع والشراء ، وهذا واحد من أسباب الحروب بين الدول ، فعندما نتحدث عن الاتفاقية الأمنية بين العراق وأميركا ، ينبغي الإشارة إلى الاتفاقية السابقة بين العراق وبريطانيا عام 1948 ، والاتفاقيات السابقة التي أبرمتها دول الجوار العراقي مع الغرب ، إذن ، هذه الاتفاقية ليست الأولى التي يوقعها العراق وربما أيضاً ليست الأخيرة ، لكنها تغدو الأولى في عالم القرن الحادي والعشرين .
يتحدث الكثيرون عن طبخة تعد للعراق ترمي في النهاية إلى بيعه لأميركا ، إن كانت هناك طبخة ، غالباً ستكون طبخة بحص ، لأن أي احتلال سيعقبه لا محالة اتفاق ينظم العلاقة المستقبلية بين المحتل والبلد الخاضع لاحتلاله ، بالتالي الاتفاقيات ليست مقدسة بالقدر الذي يعتقده البعض ، وبالإمكان طي صفحاتها وإلغاء بنودها عندما ينتهي مفعولها - كما فعل العراق نفسه مع بريطانيا في معاهدة عام 1930- أو عندما تتغير المعطيات السياسية لطرفي الاتفاق .
ما هي المخارج الممكنة لمعارضي الاتفاقية للحيلولة دون توقعيها ؟ المخارج هي : الانسحاب الفوري من العراق ، وإعادة السيادة إليه ، أيعقل أن يجري الانسحاب وتعاد السيادة بين ليلة وضحاها ؟ سحب القوات المحتلة ليس كإدخالها ، فتنظيم الانسحاب التدريجي يحتاج إلى اتفاق بين الطرفين لترتيب عملية الانسحاب أو إعادة الانتشار ، وإذا لم يتفق الطرفان ، فهذا لا يمنع الانسحاب من طرف واحد ، كما حصل في قطاع غزة عام 2005 حينما انسحبت إسرائيل من جانب واحد بعدما تعذر اتفاقها مع السلطة الفلسطينية لأسباب كثيرة .
الانسحاب من العراق قادم في غضون العامين المقبلين ، وفي هذا بشرى لرافضي الاتفاق ، لا خلاف في أن الاحتلال إلى زوال ، لكن ما هي المبررات المنطقية لرفض الاتفاقية ، خصوصاً بعدما استجابت أميركا لمعظم مطالب العراقيين المتعلقة بالانسحاب والسيادة ، وعدلت ما يمكنه تعديله من بنود الاتفاقية ، أم أن رفضهم لها ينبع من الرغبة الشخصية في الظهور بمظهر الحريص على سلامة العراق ، أو لإرباك أميركا أكثر مما هي عليه في المستنقع العراقي ؟ .
في الحقيقة أن مواقف الأطراف الرافضة ( الصدر ، علماء المسلمين ، سورية ، إيران ) تتباين كل بحسب ما يريد ، ويتطابق رفضها هذا وفقاً للاحتمالين السابقين أعلاه ، وهو رفض غير مبرر لانعدام حجج الرفض ، الأمر الذي يثير جملة مخاوف من وراء رفضهم لا تنتهي إلا بحفظ العراق .
مهما تنوعت مسميات الاتفاقية (بيع العراق ، حماية العراق ) وتعددت القراءات حولها ، يظل حفظ العراق من عبث الإرهاب وعمى الفوضى ، الهدف الأسمى ، وهذا ما يتوقع من الاتفاقية ، فلن تخطو مصالح أميركا في العراق خطوة واحدة ما لم يعم الاستقرار ، وثمن الاستقرار ، حفظ العراق بحدوده ومكوناته .

#ثائر_الناشف (هاشتاغ)       Thaer_Alsalmou_Alnashef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل