ما هو جبد لوول ستريت جيد لوول ستريت فقط

مازن كم الماز

الحوار المتمدن-العدد: 2420 - 2008 / 9 / 30 - 09:54
المحور: الادارة و الاقتصاد
    

تريليون دولار . بعدما قيل و فعل كل شيء فهذا هو تقريبا المبلغ الذي نحتاجه لإنقاذ المنارة التي تشع و التي على العالم أن يتبعها , الرأسمالية الأمريكية الضارية .
ماذا يمكنك أن تشتري بتريليون دولار ؟ حسنا , يمكنك أن تشتري حربا فاشلة في العراق بهذا المبلغ تقريبا . لكن على العكس سيكلف القضاء على فقر الأطفال في الولايات المتحدة 55 بليون ( مليار ) دولار سنويا و عدم فعل أي شيء للقضاء على فقر الأطفال هذا يكلفنا 500 بليون دولار سنويا .
يخبرنا بعض الأخصائيين أن فاتورة إنقاذ وول ستريت بواسطة دافعي الضرائب – دون أي إشراف , دون أية شروط مرتبطة بها , و دون أية التزامات من جانب أولئك الذين يطالبون بفاتورة الإنقاذ هذه – هي ضرورية للحيلولة دون انهيار كامل للاقتصاد . فيما يتعلق بهذا فإني أقول لا تعطوها لهم . فبرغم كل شيء قيل لنا على الدوام أن السوق الحرة , اليد غير المرئية , التي لا يرهقها تدخل الحكومة , سوف تعتني بنفسها . إن بارونات النهب في وول ستريت لن يجدوا أبدا محبة أو إحسانا كهذا في قلوبهم للناس العاديين . سوف يقولون لنا أنه يجب ألا نعتمد على صدقات الحكومة و أنه علينا أن نكبح جماح أنفسنا بأربطة أحذيتنا و أن نلتزم بالقواعد .
و ماذا يوجد هناك بالنسبة لنا ؟
نحن لا نريد بالتأكيد لجنة على غرار لجنة الحادي عشر من سبتمبر أيلول لتعلن ما هو واضح , أن هذا الانهيار المالي هو نتيجة للجشع . لقد وضع أخيرا نهاية لعدد من المغالطات :
• المغالطة الأولى هو أنه ما هو جيد لوول ستريت هو جيد للشارع الرئيسي أيضا , و أن زيادة إنتاجية العمال ستؤدي إلى زيادة الأجور . لو كان هذا صحيحا فإنه مع ازدهار وول ستريت لن تشاهد الأسرة العادية أو المتوسطة جمودا أو تراجعا في مستوى حياتها . تعتمد الرأسمالية على خلق الأرباح كما يقولون و إذا عنى ذلك تخفيض الأجور عندها فليكن ذلك .
• المغالطة الثانية هو أن وول ستريت تكره الاشتراكية . هذا غير صحيح . من الواضح أنهم يحبون الاشتراكية للقلة , الاشتراكية لأنفسهم و ليذهب الآخرون إلى الجحيم .
• المغالطة الثالثة هي أن السوق الحرة غير المنظمة , التي تخدم زيادة الاستهلاك العام , هي أفضل شيء حيث يكثر الجمبري و الجبن . لكن الحقيقة واضحة تماما فإن عدم التدخل أو التنظيم هو تفويض بالجشع و التجاوز , الذي يسمح للمحتالين بأن يمارسوا احتيالهم دون عوائق , في وضح النهار و إيصال البيع في يد الحكومة التي اشترت للتو و دفعت الثمن فيم يمسك هؤلاء الدجالين بإيصال البيع ليثبتوا ذلك . تؤدي السوق الحرة إلى انهيار الرهن العقاري , إلى بيئة ملوثة , و الآن إلى اقتصاد مدمر .
إذا لماذا علينا أن ننقذ الشركات التي هوت إلى الحضيض , و قد خفضت وظائفها أو نقلتها إلى شركات أخرى , بينما رؤساء هذه الشركات المدمرة يكافئون على فشلهم بمظلات ذهبية تبلغ 40 مليون دولار ؟ لماذا علينا أن نلقي مالا جيدا خلف القذر و أن نطعم أو نغذي نظاما محطما بشكل عميق ليس له أية مصداقية أمام الناس ؟ و من الذي سينقذ الناس العاديين ؟ يبدو أن النقود موجودة دائما لخدمة أشياء معينة مثل استغلال الحرب أو المتاجرة بها و إنقاذ الاحتكارات , و بالطبع , إعادة توزيع الثروة الهائلة لصالح من هم في الأعلى التي تنتزع أحشاء الفقراء , الطبقة العاملة و الوسطى . إذا كنا سنحصل على إنقاذ مالي جيد من طراز عتيق على الطريقة الاشتراكية لصالح البعض فلماذا لا يمكننا الحصول على نفس الشيء للجميع ؟ إن الذين يقرؤون عمود لون القانون ( الذي نشر فيه هذا المقال – المترجم ) منكم يعرفون أنني كثيرا ما أشير إلى د. كينغ , و إنني أعتقد أنه قد ترك لنا بعض الكلمات التي تتماشى تماما مع الوضع الذي تجد أمريكا نفسها فيه اليوم . لقد قال أننا , هذه الأمة , نحتاج إلى "الانتقال من مجتمع منشغل بالأشياء إلى مجتمع منشغل بالإنسان" و إلى "إعادة التوزيع الجذرية" للثورة و السلطة . يبدو هذا جيدا بالنسبة لي . ربما لا يوجد وقت أفضل لذلك من الوقت الحاضر . يقول البعض أن العقد الجديد ( سياسة روزفلت التي سمحت بالخروج من فترة الكساد الطويلة في أوائل الثلاثينيات من القرن العشرين اعتمادا على تدخل نشط من الدولة في حل أزمات السوق – المترجم ) قد أنقذ الرأسمالية من الشيوعية . و يقول آخرون أنها قد أنقذت أمريكا من الرأسمالية . فيم يستمر آخرون بالقول أنها قد أنقذت الرأسمالية من نفسها . ما هو أكيد على أي حال هو أن المحافظون قد فعلوا كل شيء بمقدورهم لكي يتخلصوا من آخر بقايا العقد الجديد . و أنه هذا الهجوم بالذات على بقايا العقد الجديد – مساعدة العاطلين عن العمل , الانتعاش و الإصلاح الاقتصادي للجهاز المالي , و قبول أكثر بالنقابات كقوة موازية لقوة الاحتكارات – هو ما ساعد على البلبلة الحادثة اليوم في القطاع المالي . من المؤكد أنها بحاجة إلى خطوة دراماتيكية مثل العقد الجديد , إن لم تكن أكثر جرأة , لتصحيح الأمور .
لكن إذا لم يتم إصلاح كامل النظام , مع التركيز على تحقيق العدالة الاقتصادية , و تغيير شكل الكعكة الاقتصادية و استبعاد القوة الخانقة التي تملكها الاحتكارات على المجتمع , فإننا عندها في ورطة .

بقلم ديفيد لوف
29 سبتمبر أيلول 2008
ترجمة : مازن كم الماز
نقلا عن http://www.zmag.org/znet/ViewArticle/18950

#مازن_كم_الماز (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل