هاي الميدان يا احميدان

خالد عبد القادر احمد

الحوار المتمدن-العدد: 2369 - 2008 / 8 / 10 - 10:56
المحور: القضية الفلسطينية
    

في ظل موجة الانتقاد الفلسطينية العالية , لمسار المفاوضات الفلسطينية الاسرائيلية , تنطلق اقلام النقد من مواقع مختلفة في معالجاتها النقدية لاصرار القيادة الفلسطينية على الاستمرار في المفاوضات , بل ويحملون هذه القيادة وزر قصور مبادرة الفصائل الفلسطينية واحجامها عن الكفاح المسلح والمقاومة , وقد اصبح جمود النظرة الانتقادية هذا ملحوظا وتنميه الخلافات الفصائلية وتوجهه باتجاه تخوين قيادة السلطة , وهو الامر الذي سيولد احجاما فلسطينيا عن الاتصال التفاوضي الفلسطيني بالاسرائيليين مستقبلا حتى لو كان بتكليف رسمي من فصيل او قيادة غير الحالية بل وفي ظل وجود كفاح مسلح ومقاومة وموازين قوى متفوقة فلسطينيا , لان مبدءا يترسخ ان كل من يتصل بالاسرائيليين هو خائن ,
ونجد ان حركة حماس الان والتي اتصلت بالاسرائيليين بطريق غير مباشر عبر الوساطة المصرية ووصلت لحالة التهدئة تقديرا منها لاحتياج الوضع الفلسطيني لها نجد انها الان تواجه تهمة الخيانة هي ايضا فليس السبت افضل من الاحد وكلاهما اربع وعشرون ساعة,
ان التفكير السابق هو نفكير عاقر , يعدم مبدأ التفاوض ويغلق نهجا نضاليا ويحرم القدرة الفلسطينية مجالا من مجالات المبادرة وتحقيق الانجاز ويمنع توظيف مكتسبات الكفاح المسلح , ويضيق هامش المناورة ويعرقل حركة تطبيق الاستراتيجيات .انه نوع من الانتحار على طريقة بيدي لا بيد عمر , وهو امر لا تمانع الاطراف المعادية للتحرر الفلسطيني في ان يمارسه الفلسطينيون بايديهم وهم يشجعوننا عليه , حيث ستتحقق اهدافهم بيدنا في حين تبقى ايديهم نظيفة , فعلا ان الجاهل عدو نفسه
ان الانتهازية واللامبداية في السلوك الفصائلي هي رحم ومنطلق وولادة هذا التفكير الاحادي الجانب وجموده العقائدي , وليس ذلك الا لافتقادها القدرة على المبادرة في انجاز المهمة الوطنية وتخليها عن ما يتهمون قيادة السلطة به وجراء اهمالها للجماهير وفقدانها صلتها بها
ولنبدا من البداية
ان السؤال الاول الذي نوجهه الى المخونين لقيادة السلطة الفلسطينية هو , لماذا تسيرون في ركاب قيادة السلطة اذن وتلتزمون بمواقفها , هل تتعاملون مع حركة فتح باعتبارها ( شقيقكم الاكبر) او ولي امركم الذي لا يجوز عصيانه؟ حسنا لنعتبر قيادة فتح والسلطة جدلا خائنة , اليس سكوتكم وسيركم خلفها خيانة ايضا ؟
بعد 1971 اثر تصفيات الجيش الاردني لحركة المقاومة في الاردن وخروجها منه من من الفصائل حاول استعادة علاقته بالجماهير الفلسطينية في الاردن او حاول استعادة المهمة الوطنية الفلسطينية فيه؟ وكذلك في لبنان من من الفصائل حاول تطوير بقايا الوجود السياسي الفلسطيني فيه ؟ هل يجب ان تكون فتح هي البلدوزر الذي يشق الطريق لكم ويزيل الاشواك من طريقكم لتمروا بيسر وسهولة ؟
ان على الكتاب اللذين ينتقدون قيادة فتح والسلطة ان يعيدوا توجيه الحبر الاسود المتناثر من اقلامهم الى وجه قياداتهم هم , وليبدؤا نقدها هي وتخوينها بدلا من رمي القاذورات على ابواب الجيران , انني اتحدى كل من يكتب متهما قيادة فتح والسلطة بالخيانة ان يجرؤ على توجيه تهمة ( التخاذل ) لا اكثر الى قيادة فصيله الذي يرى له قيمة اكثر من الوطن ولا اريد ان اذكر بالمثل الذي يقول هاي الميدان يا حميدان
لان حميدان في الحقيقة لا يرى له دورا وهو بوجوده الفصائلي انما يعتاش على انجازات غيره, وقدرات غيره ومبادرة غيره ,
نعم ان المفاوضات هي خيار استراتيجي هكذا تقول الاتفاقات , ولكن لماذا تلتزمون انتم ( فقط) بالامر السيء وتتبلور وحدتكم الوطنية عليه في حين انكم تفترقون عن الامر الجيد ويصبح مثار انقسام ؟وهل تتناقض مقولة ان المفاوضات خيار استراتيجي مع ان يكون الكفاح المسلح خيار استراتيجي ايضا ؟ ام ان فصائلكم ليس لها هذا الخياروقد استكانت الى مقاهي العواصم
وسؤال الى قيادات العمل العسكري من اصحاب مقولة المقاومة / سؤال تحدي ايضا/ اين هي تخطيطات تطوير العمل الفدائي الازعاجي الذي مارستموه الى عمل تحرير لقاعدة انطلاق مستقلة ؟ وحتى لا يزايد علينا احد نقول ان جوهر العمل العسكري الذي مورس حتى اللحظة:
• من الخارج كان اسلوب الضرب و( الهرب خارج الوطن) في مقابل ان المهاجرين الصهاينة كانو ياتون من اوروبا ويستقرون داخل وطننا ويمارسون العمل العسكري ضد شعبنا ولا يهربون الى خارج فلسطين
• اما من الداخل فلم يجري تطوير العمل المسلح الى اكثر من اسلوب المطاردين والاسلوب الانتحاري واسلوب الصواريخ وكل ذلك ازعاجي حيث لا تحرير منطقة ولا يحزنون , ومن يظن ان الانسحاب من غزة كان تحريرا فهو واهم لان نتائج الاهداف الاسرائيلية من الانسحاب نعاني منها الان في صورة حالة انقسامية
قد يبرر البعض ان احجامهم عن العمل المسلح كان حفاظا على الوحدة الوطنية , اما هؤلاء فلن ارد عليهم لانه لم يكن يوما في واقع العلاقات الداخلية الفلسطينية وحدة وطنية فلا يمكن ان نسمي مواكبة التعددية العسكرية للتعددية السياسية وحدة وطنية انها ضحك على الذقون الفلسطينية لا اكثر. وخلال تاريخ من التجربة العملية لعمليات التنسيق بين المنظمات ...الخ لم تصل قط العلاقات الداخلية الى مستوى الوحدة فكيف بوحدة وطنية
ان الوضع الفلسطيني لم يعد في متسعه تحمل استمرار هذه المماحكات العبثية ولا تحمل النظرة الرغبوية بل يحتاج الى نظرة موضوعية وقيادات تعرف مهامها وكتاب لا ينظرون الى عداد القراء , معذرة من الجميع فلم يكن القصد سوى مصلحة الوطن والاسئلة التي طرحناها ارجو ان يعاد التفكير بها ولكم الشكر

#خالد_عبد_القادر_احمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل