مستقبل العراق بين العمامة الشيعية والسدارة السنية

سامي البدري
روائي وكاتب
(Sami Al-badri)

الحوار المتمدن-العدد: 1988 - 2007 / 7 / 26 - 02:56
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

تطبيقا لنتائج مشروع الصحوة الاسلامية الذي قادته ومولته وكالة المخابرات المركزية الامريكية (cia ) ـ عقد منها 120 مؤتمرا ،وباعتراف الكاتب المصري ،فهمي هويدي ،فانه شارك في 15 مؤتمرا منها قبل ان يعرف انها تعقد بتدبير وتمويل تلك الوكالة ـ اختار آية الله الشيخ (جورج وولكر بوش ) ان يكون طاقم تنفيذ سياساته في العراق ، الذي احتله في نيسان 2003، من بين معممي العراق ومن يتزيون بازيائهم المقدسة! رهان سماحة السيد بوش على طاقم ساسة من المعممين جاء كثمرة لمجموعة الدراسات والتقييمات السسيوكولوجية التي اجرتها معاهد البحوث والدراسات التابعة لوكالة المخابرات المركزية على نتائج مؤتمرات الصحوة الاسلامية تلك ،والتي خلصت الى ان فرض طاقم حكومي من رجال الدين المسيسين هو افضل وسيلة لحكم العراقيين والسيطرة عليهم للاسباب التالية :
1 ـ ان رجل الدين العراقي (الشيعي على وجه الخصوص) يتمتع بسلطة روحية واحترام اعتباري بين اتباعه يرتقي الى مستوى التقديس .
2 ـ تتوفر جعبة رجل الدين على مجموعة من الروادع المقدسة التي لا يمكن مناقشتها او الوقوف بوجهها من الغالبية العظمى من طبقات المجتمع ،بما فيهم المثقفين منهم ،خشية تهمة التكفير او المروق على حرمة الدين ورجاله المعصومين من الخطأ ،بحجة انتسابهم الى آل البيت ،بالنسبة للشيعة ،والمغفورة لهم اخطائهم ،تحت شعار : اجتهد الرجل فان اصاب فله اجرها وان اخطأ فان الله غفور رحيم ،بالنسبة للسنة .
3 ـ يتميز الساسة المتدينون ـ الذين يتخذون من الدين قناعا ايديولوجيا وستارا تمويهيا ـ بالانتهازية وضيق افق الرؤية المصلحية واحتكار الحقيقة ،استنادا الى مبدأ ـ وهو نفس مبدأ الرؤية الامريكية ـ من ليس معنا فهو ضدنا و ضد الله ودينه . وبمعنى آخر ،ما دمنا معممون او ملتحون فاننا لا نخطئ والحق في صفنا على طول الخط وان من يخطئنا او يتهمنا فانما هو يتهم ويخطأ دين الله!
4 ـ تتميز احزاب الاسلام السياسي بمزية التصالح واتفاق المصالح مع الايديولوجية الليبرالية ،والشق الاقتصادي من رؤيتها على وجه الخصوص ،لانها تقوم على مبدأ اقرار الملكية الخاصة وحركة الاموال وحرية التجارة وعدم تدخل الدولة في توجيه العملية الاقتصادية ،الامر الذي يسمح لها ولعناصرها الثرية بتدوير اموالها ويهيئ لها فرص الاثراء السريع .
5 ـ الاحزاب الدينية المدعومة بمباركة المرجعيات الدينية قادرة على تمرير بنود مشروع الاحتلال ومراحله ،باعتبار ان قياداتها منزهة عن الخطأ وتسمو على كل الشبهات التي قد تحيق بالساسة غير المباركين ،والا لما باركتها المرجعيات التي لاتخطأ .
6 ـ الاحزاب الدينية تربة خصبة لانبات وانماء دعاوى الخلاف والاختلاف الايديولوجي (طائفي ،مذهبي) ،وبهذا فانها تكون من انسب واسهل سبل نشر الفرقة بين مكونات المجتمع وتعميقها وتحويلها الى اهداف بديلة لالهاء الشعب عن مقاومة المحتل .
وعليه فان احزاب الاسلام السياسي كانت العجلة الاسرع للمشروع الامريكي في العراق ،والطريق الاسهل له في السيطرة عليه ،بعد ان شرذمته الى طوائف واقطاعيات جغرافية وسياسية متصارعة ومتحاربة تحت دعاوى المعاداة العرقية والدينية والطائفية والمذهبية بين مكوناته الاجتماعية . وقد اثبتت تجربة حكم الاسلام السياسي في العراق صواب هذه الاستراتيجية ونجاعتها لتعتيمها على اداء الاحزاب الوطنية ومن ثم التشكيك في اجنداتها وحقيقة نواياها وتهميش دورها ،باعتبار ان اغلبها علمانية غير مؤمنة ـ بحسب فهم وتسويق احزاب الاسلام السياسي ـ وان ليس من المعقول ان يكون العلمانيون اكثر اخلاصا وصدقا وحرصا على مصلحة البلاد والشعب من ممثلي الاسلام المدعومين بمباركة المرجعيات الدينية والمؤيدين بنصر الله وعنايته الخاصة !الا ان تلاحق صفعات مشروع الاحتلال الموجه ،في حقيقته ،ضد مصالح وتطلعات الشعب العراقي ،والتي لم يكن هدفها سوى اغراقه في بحر من الازمات المتوالية والمزمنة ،وانهار من الدم واعمال القتل والترويع والتجويع والحرمان ،وضعت الشعب العراقي امام حقائق الامور التي لا لبس فيها وهي ان هذه القوى والشخصيات التي تتخذ من الاسلام ستارا وبرقعا ليست سوى ادوات تنفذ اجندة المحتل وعلى حساب الشعب وحقوقه . وهذا ما اثبتته مجموعة الاجراءات والقوانين التي حرصت هذه الاحزاب على اقرارها ،رغم انها تأتي على حساب الشعب ومستقبل مصيره ووحدته الوطنية ،كعملية اقرار الدستور المشوه وتمرير صفقة الانتخابات المزيفة واقرار قانون الاقاليم ،والتي ربما لن يكون آخرها قانون النفط والغاز الذي يمهد له الان بتجاذبات وممانعات محسوبة الادوار والاوقات بين العمامة الشيعية والسدارة السنية تمهيدا لاقراره ،رغم اعتراض غالبية الشعب العراقي وقواه عليه وكشفها لحجم المخاطر التي سيلحقها بالاقتصاد العراقي ومستقبل اجيالنا القادمة . ان رهن العملية السياسية بلون واحد من القوى في ظرف مثل ظرف الاحتلال ، ليس له سوى تفسير واحد هو ان هذه القوى تتوفر على استعداد لتنفيذ اجندة قوة الاحتلال وتحقيق مصالحه دون قيد او شرط ،والا بماذا تفسر لنا احزاب الاسلام السياسي احتضان ادارة الاحتلال لها وتهميشها لدور ما عداها من قوى واحزاب ؟ ولماذا تصر ادارة الاحتلال على التمسك بهذه الاحزاب رغم فشلها الذريع في ادارة العملية السياسية وعجزها عن تحقيق ابسط الخدمات للمواطن ،ان لم يكن ذلك الفشل وهذا العجز جزءا من الدور المنوط بها اداءه وتحقيقه : تخريب البلد واجبار اهله على تركه والهجرة منه ؟

#سامي_البدري (هاشتاغ)       Sami_Al-badri#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات