الاستاذ سلامة كيلة المحترم /2

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 5052 - 2016 / 1 / 22 - 22:56
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الى الاستاذ سلامة كيلة المحترم/2
تحيـــــــــــــــــــــــــة طيبـــــــــــــــــــــــة :
مقدمــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة:
اعتقد هذه المرة الثانية التي افتتح ما انشره بمقولة لأحد...حيث سبقتها في موضوع الموت استعارة من الجواهري... اشعر ان هذه الاستعارة ضروريةاحتاج هذه الاستعارة لأن هناك استعارة مقابلة لها سترد فيما طرح الاستاذ سلامة موسى... و كذلك و نحن نتكلم في اجواء "الربيع العربي" و ما صار اليه. و هو يشمل "الثوار" المزيفون و ما اكثرهم...مع الاعتذار من الاستاذ سلامة كيلة فأنا هنا لا اناقشه كونه من الثوار او الداعمين لهم انما اناقشه كأستاذ طرح موضوع للنقاش...أكرر الاعتذار..
(لثائر المزيف هو الذي يهتم في شأن ظالمه حتى يزول ظلمه ثم لا يفكر فيمن يخلفه ولا يراقبه فيقع في الظلم ثانية وهكذا يستمر الظلم في العالم) لينين
اعتقد الاصح هو :[الثائر الذي يهتم بزوال الظالم دون ان يفكر ببديله و مراقبة البديل هو ثائر مزيف ]. أنتهى
لأني اعتقد ان تهيئة البديل يجب ان تتم قبل او اثناء الثورة و ليس بعدها و المراقبة يجب ان يتم وضع برنامجها قبل انتصار الثورة لتُطبق عند الانتصار.
............................................
الموضـــــــــــــــــــــــــــــــوع :
نشر الاستاذ الفاضل سلامة كيلة مقالةٍ مهمة تحت عنوان / الامبريالية الروسية و هوس القوة /بتاريخ 30/12/2015 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=498758
..و وجدت ان الاستاذ سلامة كيلة يطرح امور عميقة و مهمة و تحتاج الى نقاش و توضيح و بالذات فيما يتعلق بموقفه من موقف اليسار العربي من ال"ربيع العربي" و طرحه موضوع "الامبريالية الروسية" و اكيد يدخل فيها موقفه مما يجري و جرى و سيجري في سوريا... هذه المواضيع اثارت و تثير اسئلة كثيرة تحتاج الى اجابات... و رغبةً مني في المساهمة عن طريق الاستفسار و الاعتراض و النقد و التوضيح... لما و مما ورد في ما نشره الاستاذ كيلة اطرح هذه المقالة و اجد اني مضطراً لاتباع صيغة ربما جديدة بالنسبة لي و هي ذكر مقطع من المقالة و اطرح اسئلة عليها... من هذه الاسئلة ما تحتاج للتوضيح و لزيادة المعرفة و منها انتقاد قد يكون حاد و منها بصيغة اعتراض استنكاري و منها للتذكير... سيأتي ذلك لاحقاً ...لكن قبلها اقدم رأيي ببعض ما طرح الاستاذ سلامة كيلة حول " الامبريالية الروسية" و بعض الاقوال و الشعارات التي وجدتها تطرز صفحة الاستاذ سلاكة كيلة على الفيس بوك و التي لها علاقة بالموضوع.... اشعر أن الاستاذ سلامة كيلة يتقبل ذلك و اتمنى ان تحظى منه ببعض من وقته الثمين و بعض النظر حتى ولو سريع و حتى دون اجابات على الاسئلة ...المهم ان نطرح الاسئلة و الاجابة عليها اختياري...
قلتُ في ردود لي على تعليقات على ما نشرناه تحت عنوان :الى الاستاذ سلامة كيلة المحترم /بتاريخ 05/01/2016 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=499555
ان الاستاذ سلامة كيلة يطرح مواضيع مهمة تحتاج او تدفع للبحث و الاستفسار و الانتباه و التفكير و قد تركت تعليق على مقالته اعلاه و اجابني عليه مشكوراً بالتالي : الرابط
(عزيزي حين أتكلم عن روسيا لا يعني ذلك أنني أبرر لأميركا، إلا إذا خضعنا للمنطق الصوري الذي يضع أميركا مقابل روسيا، وبالتالي إذا كنا ضد روسيا سنكون مع أميركا، لقد كتبت كثيراً عن الإمبريالية الأميركية، وأرى أن الصراع الآن هو بين إمبرياليات ليس من حقها السيطرة على الشعوب ونهبها. ما شرحته هو أن مأزقها كإمبريالية يدفعها للتوسع واستخدام العنف للسيطرة والنهب كما فعلت الإمبرياليات الأخرى.)انتهى
اقول : انا اتفق مع ما تفضل به الاستاذ سلامة كيلة : (حين أتكلم عن روسيا لا يعني ذلك أنني أبرر لأميركا، ) انتهى...
حيث لا اقول ان من يعادي امريكا يكون صديق لأعدائها او من يصادقها عدو لهم (بالعموم)...لأن ذلك خارج القياس بكل اشكال المنطق اليوم...لكن هذا القول و تكراره و اعتماد في الحكم على الغير و على مواقفهم يجعل مستخدمة او من يفكر ان يستفيد منه كمن على ظهر مركب مثقوب في بحيرة جافة في وسط غابة لا تدخلها الشمس من كثافة الاشجار فيها و لا يتبدل هوائها من كثرة ابخرتها الثقيلة...
نحن استاذي الفاضل في عالم متقلب متحرك همجي لا يستطيع العيش به احد منفرداً سواء كان هذا الواحد فكر او انسان او حزب او دولة او دين. لذلك فهذا القول صار من مخلفات الماضي المتيبسة... هل ايران مع روسيا لأن روسيا مثلاً عدوة لأمريكا؟ هل اي حزب سياسي او مجموعة هم في هذا الصف او ذلك الصف لأن هذا عدو عدوهم او صديق صديقهم..؟ هل الشيعة ضد القاعدة لأن القاعدة سنية؟...هناك عشرات بل مئات من الشيعة في صفوف القاعدة... او يتعاملون معها بهذا الشكل او ذاك...ايران استضافت عناصر من القاعدة و استفادت من القاعدة...هل الشيوعيين اصدقاء الشيعة لأن ايران "عدو امريكا"؟ هل الباكستان السنية التي بنت و نظمت و دعمت القاعدة مع القاعدة؟ هل حماس مع ايران لأن ايران الشيعية ضد امريكا؟ لا...ما تقوله و تصف به اليسار العربي او الاصطفافات هو "المنطق الصوري" الذي تُعيبه.
المنطق الصـــــــــوري :
ان الاستاذ سلامة كيلة يؤكد على و يكرر كثيراً مفهوم "المنطق الصوري" اي الذي يرى الصورة التي امامه و لا يرى العمق او ما انتج تلك الصورة او ما خلف تلك الصورة أي لا يفكر نهائياً انما يندفع خلف ما تتركه تلك الصورة في ثنايا حواسه و تفكيره و مواقفه بعدها...و هذه اهانة كبيرة للغير... و اعتقد ان هذا منطق فيه تشويش و فيه هروب و فيه مجال للمناورة...و اعتقد ان مثل هذا المفهوم في حوار مع من ينتقدهم غير صحيح لأنهم بالمقابل يستطيعون القول ان الاستاذ سلامة يخضع راغباً مستريحاً للمنطق الصوري... و بالذات عندما يفندون ما يقول و يعرض....الاستاذ سلامة كيلة يفسر موقف الاخر بأنه ناتج عن تلقيه لصورة الحالة بشكل مجرد و يتفاعل مع تلك الصورة و يبني عليها مواقفه مما يجري و بالذات في سوريا الجريحة... و الاستاذ سلامة كيلة يعرف اننا نعيش عصر الصورة ثلاثية الابعاد فلا شيء اليوم يظهر منه واجهته فقط...
استاذي الفاضل سلامة كيلة المحترم : أن مفهوم "المنطق الصوري" الذي تبني عليه ردودك انتهى و اصبح مع ظهور الصورة الثلاثية الابعاد من مخلفات الماضي... يحن اليه البعض عندما يريد ان يبرر ما هو فيه او يريد أن يُبَّين او يصور عوار موقف الأخر المخالف له دون سند...أو ان يُكمل عبارته او يقنع نفسه به. استاذي الكريم انت ترى و الاخر ايضاً يرى ... انت لك وسائلك و الأخر له وسائل انت لك تفسيرك للأمور و الأخر له تفسير لها... و اليوم اصبح بالإمكان رؤية ما خلف الحصون و الجدران.. و رؤية ادق الاجزاء و اصغرها او الأجزاء متناهية الصغر و سواء القريبة او البعيدة و حتى البعيدة جداً و من كل الجهات و في اي لحظة و مهما كانت الظروف التي تلف المكان و تؤثر فيه .
انت ترى ما يجري في منطقتنا و بالذات في سوريا الجريحة انه صراع بين امبرياليات...البعض قديم كما تسميها و واحدة جديدة تلك هي "الامبريالية الروسية" ...تأخذ توصيف الامبريالية وفق الفهم الماركسي على القديمات و انت محق في ذلك لأنه القياس المعمول به لليوم على الاقل... و انت تريد ان تكون محق او تريد ان تجتهد و هذا حقٌ لك و ربما واجبٌ عليك ..أي ان تُفسر للقاري كيف هي "الامبريالية الروسية"... عليه فأنت امامك التعريف و تبحث في الاخبار و الفلسفة و الملموس لكي تبين لنا ان هذا الذي اطلقته صحيح... المشكلة انك لا تعرض ذلك فقط انما تتبناه و تجزم به و تحكم من خلاله بعد ان حشرته حشراً و تحاول ان تفرضه بتبريرات اول ما تريد منها ان تُجمل صورة طرحك و تتظاهر بقولك لها على اساس انها مطابقة لما تؤمن به ...لكن هذا لا يطول به الوقت حيث سيظهر ضده منه و به و على يديك ...و من هنا سيكون النقاش في هذا الجانب و من اقوالك انت و توضيحاتك.
صــــــراع الامبرياليات:
اسأل سؤال عام : هل يمكن لدولة ريعية ان تكون امبريالية؟ هل يمكن اعتبار احتلال صدام لدولة الكويت تصرف امبريالي ؟ هل احتلال السعودية لليمن و محاولتها تنصيب حُكام لها في سوريا و العراق و لبنان و اليمن تصرف امبريالي؟ هل اطماع ايران و احتلالها المكشوف للعراق و تدخلها العميق جداً في سوريا و لبنان هو تصرف امبريالي؟ هل التدخل التركي العميق في الازمة العراقية و السورية وما اطلق عليه "الربيع العربي" هو تصرف امبريالي؟
الذين قالوا بالإمبريالية و عَّرفوها اخذوها من جذورها ليصلوا الى اعلى اغصانها و اوراقها فقالوا ان الامبريالية اعلى مراحل الرأسمالية و عددوا طرق تشكلها و وصولها...اما انت فتأتي بالعكس اي مثل التصنيع العكسي.. أي تجزأ الشيء ثم تنتج ما يشابهة كل جزء و ربما من مواد غير جيدة ثم تقوم بتجميع الاجزاء لتنتج شبيه ذلك الشيء و كثيراً ما يكون هذا المنتوج لا يحمل نفس صفات المنتوج الاول و لا يعمل كما يعمل و ليس له نفس فترة الصلاحية...و هذه الطريقة التي سلكتها في قولك ب"الامبريالية الروسية" .لقد قمتم استاذي الفاضل بتجزأت تعريف الامبريالية الى :
...تراكم رأسمالي...تطور صناعي ...فائض انتاج...بحث عن اسواق...احتلال لتأمين موارد...احتلال لقطع الطريق على المنافس .
و هكذا ...و بدأتَ تبحث اين تتطابق تصرفات او سلوكيات او حركات او تطلعات روسيا مع الامبريالية (التعريف) و تحشر هذا الجزء من الحالة مع الجزء الذي تتصوره مناسب لها من التعريف مع التحريفات واللف على المعاني و الحالات.. حتى ذهبت مع الاسف الشديد و بعد عجزك عن الاتيان بشيء لتقول..."احتلال" روسيا لسوريا هو امبريالية تريد منه روسيا قطع الطريق على الإمبرياليات القديمة و من هذا الاستنتاج المرتبك حسمت امرك و اتهمت و بنيت عليه و انت كما يظهر شاك في ذلك حيث تقول : ان هناك اتفاق امريكي روسي تكون فيه سوريا من حصة روسيا و العراق من حصة امريكا مع بقية الخليج و ان هذا الاتفاق منذ عام 2012... اي لا علاقة لقطع طريق و لا احتلال للبحث عن اسواق بالموضوع.
اشعر ان الاستاذ سلامة في وصوله الى "امبريالية روسيا" لم يسلك الطريق المفروض ان يسلكه باحث او مفكر غير متحيز...حيث اخذ تعريف لينين و جزئه و بحث عما يوجِد له شيء في التعريف كما قلنا اعلاه...
مثلاً يقول عن التطور الصناعي و الاسواق و يشير الى التقدم الصناعي في عهد الاتحاد السوفييتي و هو يعرف ان الصناعة السوفيتية نُهبت و خُربت اثناء فترة يلستين و حتى الفترة القليلة التي تلت ذلك... و البضاعة الروسية لا تُنافس و غير مرغوبة في الاسواق كما يقول هو... لكن كون التعريف يحتاج الى تطور صناعي و انتاج ...أخذ الاستاذ سلامة هذه الحالة غير المقبولة و سحب ما اسماه التطور الصناعي في الاتحاد السوفييتي على اليوم ليتوافق مع جزء التعريف الخاص بالإمبريالية...
و عندما اراد ان يطرح موضوع البحث عن اسواق اخذ أبخازيا و استونيا و سوريا...و هو يعرف ان هذه البلدان لا تستطيع تسديد اثمان تلك السلع ان توفرت رغم رخصها و رداءتها و لا تتوفر في تلك البلدان موارد يمكن سرقتها لآنها اصلاً ان وجدت غير كافية لشعبها.
و يتكلم عن رأس المال الروسي و هو يعرف ان روسيا ربما لا تملك ما تملكه السعودية...
و عن الاحتلال الروسي لسوريا و هي لا تسيطر حتى على ربما 1% من الاراضي السورية... و اي فصيل مقاتل هناك يسيطر على مناطق اوسع مما تسيطر عليه روسيا و اجمالي الاراضي التي تسيطر عليها روسيا و جيش النظام و ايران و حزب الله اقل من مساحة الاراضي التي تسيطر عليها الفصائل المحاربة و الارهاب
يتكلم عن الاحتكارات و يستعير نصوص عن لينين يحشر فيها الحال الروسي حشراً لا يليق
يقول الاستاذ سلامة كيلة في مقالته : الإمبريالية والإمبريالية الروسية/الحوار المتمدن/02/12/2015 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=495029
[لأن تحديد لينين يبدأ من تشكّل الاحتكارات "قومياً"، والتي باتت تتخذ شكل الرأسمال المالي (أي احتكارات الصناعة والبنوك)، ليصل إلى الآثار التي يفرضها هذا التشكيل من حيث تصدير السلع والرأسمال، وتقاسم العالم. أي أن تصدير الرأسمال وتقاسم العالم هما نتاج التشكّل الاحتكاري للرأسمالية.]انتهى
نسأل السيد سلامة كيلة : هل الاحتكارات الروسية (صناعة و بنوك) غطت مساحة روسيا الهائلة حتى تُفكر بالبحث عن تصديرها؟ هل السلع الروسية تكفي للاستهلاك المحلي حتى تحتار الدولة بطريقة تصديرها؟ هل هي سلع يمكن ان تُنافس؟...أي رأسمال روسي تحتار به روسيا ليدفعها لتقاسم العالم؟
هل روسيا تمتلك الامكانيات التي تستطيع بها تقاسم العالم اليوم و تحمي رأسمالها؟
وانت تعرف انها مقيدة بعقوبات اقتصادية جائرة و ثقيلة تشكل كل حركة رأسمالها و تحدد مجالات حركته.
ثم يقول السيد سلامة كيلة :[ومن هذه الأخيرة ينطلق لينين في تحديد كون الرأسمالية باتت إمبريالية. يقول لينين "ولئن كانت هنالك ضرورة لتعريف الإمبريالية تعريفاً غاية في الايجاز، ينبغي أن يقال: الإمبريالية هي الرأسمالية في مرحلة الاحتكار" (الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية، ص 119)، فهذا التكوين هو الذي يعطي الإمبريالية سمات "تنافس عدد من الدول الكبرى في النزوع إلى السيطرة" (123).] انتهى
الاستاذ سلامة كيلة: يحشر هذا القول حشراً و هو يعرف أنه لا يقترب من الحالة الروسية
نسأل الاستاذ سلامة كيلة : هل وصلت الرأسمالية الروسية الى أعلى مراحلها؟ ما هي الصور التي لديك لتعزز قول لينين هذا؟ هل "الامبريالية الروسية" و فق هذا القول لها سمة المنافسة مع الدول الكبرى؟
هل سمعت ان امبريالية تعاقب امبريالية في هذه الايام مع التجارة الحرة؟ ام ان الامبريالية تحارب كل من يحاول ان يكون متمكن لسد احتياجات بلده من انتاجه؟ انا غير متخصص في الاقتصاد او الماركسية ...لكن واقع الحال يقول ذلك.
ثم يقول :[ إن الحديث عن "التراكم على الصعيد العالمي" هنا يظهر لتبرير تحديد أن "الاستعمار يشكل الأرضية التي تُقام عليها الإمبريالية"، بينما يشير لينين إلى أن الاحتكار هو "الأرضية التي تُقام عليها الإمبريالية". يقول لينين "أن الاحتكار هو أعمق أساس اقتصادي للإمبريالية" (ص134). وهذا التشكّل للرأسمالية هو الذي فرض اختلاف الاستعمار عما كان قبلئذ كما يقول (ص111)، وبالتالي ليكون تشكّل الاحتكارات هو الذي فرض هذا الشكل من تقاسم العالم بين الاحتكارات، والصراع من أجل تقاسم العالم بين الدول الإمبريالية. لهذا من أجل فهم طابع الدولة، أي دولة، لا بد من درس تكوينها الاقتصادي الداخلي. هذا هو ملخص منظور لينين، وهو الأساس الذي يفسّر سياساتها الخارجية كما رد لينين على كاوتسكي (ص122 – 126).] انتهى
لينين يقول ان الاحتكار هو الذي الارضية التي تقوم عليها الامبريالية و يقول لينين ان الاحتكار اعمق اساس اقتصادي للامبريالية...الرجاء بين لنا اوجه الاحتكار الروسي لينطبق عليها هذا القول؟
هل درست تكوين روسيا الاقتصادي الداخلي الريعي بشكل جيد لتصل ان هذا التعريف ينطبق عليها؟
ما هي الاحتكارات الروسية؟ و اين تقاسمت العالم مع منافساتها بل هل هي تنافس احد.؟...او هل تملك ما تنافس به الأخرين؟؟؟ هل احتكروا حركة المال ؟ هل احتكروا عصب المال أي الاتصالات؟ هل احتكروا صناعة السلع ؟ هل احتكروا الزراعة؟ هل احتكروا الصناعات العسكرية؟ هل احتكروا صناعات السيارات؟ هل احتكروا صناعة الإعلام و الفنون ؟ هل احتكروا صناعة الرياضة؟...
يعتبر الاستاذ سلامة كيلة بعض الشركات الروسية الكبرى للوقود و صناعته و تسويقه احتكارات و هو يعلم ان جل معدات هذه الصناعة هي غربية و ربما دويلة "قطر" اكثر تأثيراً من روسيا في ذلك.
و كثيراً ما يشير الى الصناعات العسكرية على اساس انها احتكارات و تبحث عن اسواق ولذلك روسيا تقيم الاستعراضات للأسلحة الحديثة و تدخل بها في معارك خارج اراضيها مثل اوكرانيا و قبلها ابخازيا و اليوم سوريا!!! و هو يعرف ان هذه الصناعة لا تخضع للعرض و الطلب او للاحتكار لان هناك محتكرين كثر لها و المستوردين يضعون اولاً التبادل التجاري و العلاقات السياسية مع "المحتكر "هي الاساس في تجارتها.
هل الصين امبريالية و هي لا تحتل دول و لا تستعرض اسلحتها و لا تقطع الطرق على الامبرياليات الاخرى؟
في مقالته : روسيا امبريالية بتاريخ 27/10/2015يقول الاستاذ سلامة كيلة التالي : (وما ظهر أساساً في مجمل خطاب اليسار هو أن مفهوم الإمبريالية مشوش، أو معدوم، وهو يُعطى معنى ذاتياً في الغالب، رغم محاولة العودة إلى لينين للاستشهاد بما كتبه في كتابه "الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية". وربما كانت المشكلة في هذه الاستشهادات، التي تجتزئ أو تأول أو حتى تخترع. وانطلاقاً من ذلك يجري رفض فكرة أن روسيا باتت إمبريالية، حيث يشار إلى ضعف وجودها في السوق العالمي، سواء تعلق الأمر بتصدير السلع أو استثمارات رأس المال، وكذلك كونها لا تستحوذ على "مناطق نفوذ". فقد جرى تلخيص معنى الإمبريالية في تصدير السلع والرأسمال والاستحواذ على مناطق نفوذ فقط، التي هي "مظهر" وجود الإمبريالية، أو التي هي النتيجة المنطقية لوجود الإمبريالية. فما يفرض تصدير الرأسمال هو تشكّل الرأسمال المالي في البلد ذاته، وما يفرض تصدير السلع هو وجود الإنتاج المحلي، كذلك ما يفرض التوسع هو الحاجة للحصول على المواد الأولية، أو قطع الطريق على المنافسين بالحصول على المواد الأولية، والسيطرة على "مفاصل إستراتيجية" تضمن السيطرة من أجل ضمان تصدير السلع والرأسمال.)انتهى
من هذا المقطع الذي كثفه الاستاذ سلامة كيلة رداً على من اعترض البعض على اطلاقه "الامبريالية الروسية" أي الذين رفضوا اعتبار روسيا امبريالية... نُثَّبِتْ التالي :
1.ما يفرض تصدير الرأسمال...تشَّكل الرأسمال المالي في البلد ذاته.
2.ما يفرض تصدير السلع هو وجود الانتاج المحلي.
3.ما يفرض التوسع هو الحاجة للحصول على المواد الاولية
4. أو قطع الطريق على المنافسين بالحصول على المواد الاولية و السيطرة على "مفاصل استراتيجية" تضمن السيطرة من اجل ضمان تصدير السلع و الرأسمال.
من هذه النقاط الاربعة نسأل الاستاذ سلامة كيلة :
1. مَنْ مِنْ النقاط اعلاه ينطبق على روسيا؟
2.هل سوريا فيها سوق او سيكون فيها سوق في المستقبل القريب و البعيد؟ هل فيها موارد تتنافس عليها الدول؟ ارجو ان لا تقول عن الغاز و النفط لأنها اقل من مياه دورات المياه في اماكن اخرى من العالم. هل التنافس على خطوط نقل الوقود؟ هناك طرق كثيرة للنقل.
3.هل هناك سلع روسية اختنقت بها المصانع في روسيا و تحتاج ان تصدرها الى الاسواق السورية و الابخازية و الاستونية الجنوبية؟ فهي (روسيا) تستورد من كل العام حتى من الدول البائسة و حتى السلع لبسيطة؟ .
4.لماذا تذهب روسيا في عز الحرب المدمرة في سوريا لتحتلها ؟ الم يكن افضل لها ان تتواجد هناك قبل اشتعال سوريا؟ كانت القاعدة العسكرية الروسية في سوريا منذ عدة سنوات ...هل اثيرت عليها ضجة كما اليوم؟ لماذا لم توسعها روسيا؟ و كان بإمكانها ذلك...لكنها تعرف ان سوريا تريد مساعدات و تريد الشراء بالأجل و سيكون حالها حال ديون الاتحاد السوفييتي التي لم تُسدد لليوم في اماكن مختلفة من العالم ...حيث تم اطفاء بعضها و تم مبادلة البعض الاخر بسلع بسيطة و ثانوية. ستقول كما قلت و كررت كثيراً و انت تهيئ لرأسمالية روسيا و امبرياليتها أن بشار الاسد خضع لصندوق النقد و لبرلت الاقتصاد و ليس هناك علاقات اقتصادية متميزة مع روسيا بل كان توجهه للغرب و امريكا تحديداً طلباً لتخفيف ازمة النظام الاقتصادية...
الاستاذ سلامة كيلة المحترم : عندما تثبت ان روسيا امبريالية او رأسمالية في طرح جديد مقبول غير واقع تحت تأثير موقفك من سوريا و ما يجري فيها يكون طرحك لأقوال لينين مقبول رغم انه غير ملزم لكل من لا يعترف بلينين و ماركس و الماركسية اللينينية التي انحسرت لسبب رئيسي هو اعتماد البعض على أقوال يُحرفها و حرَّفها الكثيرين ممن اهانوا بها لينين و ماركس بزجهم في كل صغيرة و كبيرة حيث ظهروا لا يختلفون في ذلك عن ناقلي اقوال "الانبياء" و مزاميرهم..
استاذي الفاضل : ماركس و لينين ماتا قبل اكثر من قرن عندما كان في كل موسكو عامل خدمات واحد و اليوم ربما "في كل موسكو عامل واحد ينتج السلع" (هذه مبالغة لبيان المعنى من القول)
...................................................................
لا استبعد استغلال روسيا للظروف (الفرصة التي بحثت عنها و تهيئة لها) في سبيل تعزيز قاعدتها العسكرية الوحيدة لها في اهم منطقة من العالم بعد ان شعرت ان من وقعت معهم معاهدات و اتفاقيات دولية لم يلتزمون بها و تجاوزوا كل الحدود حتى باتوا عند الابواب الداخلية لروسيا و هنا الخطورة ...حيث هذا سيدفع الى حرب تكون روسيا هي من تفجرها و هي معذورة جداً بذلك و لها الحق في استخدام كل الاسلحة المخيفة و نحن على حافتها (و هذا ما سيحصل قريباً ان لم يتم حلحلت الامور...فهي لن تنتظر ان تتفكك و لا تنتظر الضربة او بالأحرى الرشقة الاولى و ستكون نجد و الحجاز و توابعهما هما الملعب الذي يتم به تصفية الحسابات) و هذا ليس امنية اتمناها بل هو ما اوصلت امريكا و الغرب العالم اليه و كما كان دور الاتحاد السوفييتي حاسماً في الحرب الكبرى الثانية سيكون كذلك و ستختفي اجزاء كثيرة من العالم و في اماكن متفرقة.
لقد غدر الغرب بمن حرره في الحرب الثانية و اقصد الجيش الاحمر و الاتحاد السوفييتي و غدر بمن حافظ عليهم في الحرب الباردة و غدر عندما تجاسر للوصول الى شبابيك البيت الروسي و غدر عندما شجع على محاولة اهانة روسيا و غدر عندما عمل على تجويع و حصار روسيا...و سيجد الغرب و من ساهم معه في كل ذلك ان اليد الذي اقترفت ذلك ستكتوي و ان البلد الذي حاول لعب لعبة النفط و الاسعار كما في السابق لن يجد ماء صالح للشرب و ان من حاول اهانة شعب مثل الشعب الروسي سيندم و ان من تسبب بقتل مواطنين روس سيدفع الدية دم ...مقتل الطيار الروسي لا يعني ان شخص قُتِل انما كل الذين قُتِلوا في افغانستان حاضرين في مقتل الطيار...حتى لو تم تجاوز الوقت الراهن ... لروسيا اذرع طويلة و ثقيلة ستلعب بها في البلدان الاوربية و من شجع الشيشان قبل سنوات و من شجع النازيين في اوكرانيا سيُضرب بالشيشانيين و الاوكرانيين الذين وصلوا و غيرهم كل بقاع أوربا و تغلغلوا و يتغلغلون. و سيكون دوراً مهما في ذلك للكنيسة كما كان في الحرب الكبرى الثانية. و الازمة الاقتصادية التي تلف أوربا و بدء الانقسامات العرقية في كثير من بلدان أوربا التي اطلت برأسها اخيراً ستلعب عليها روسيا لعبتها .
الى اللقاء في التالي

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات