من يصدق بقيامة السيد المسيح وصعوده الى السماء عليه ان يصدق ان محمدا ارتقى الى الساء

الاستاذ الفاضل عبد الحكيم
اولا- لأجل الاخوة فى الاسلام اقول لك (الدين النصيحة )ا
ان مقالك به بعض المغالطات العقائدية عند النصارى بل هى ملفقة وليست حقيقية عن قيامة المسيح وعن تجسد الاله فى صورة انسان ساوء كان ابنا او هوهو الاله
وعن اسم يسوع الذى لانعرفه

هل عندنا فى دين الاسلام ان المسيح مات ودفن ثم قام بعد ثلاثة ايام ؟
هل عندنا فى اسلامنا قال الله ان المسيح ابن الله او انه تجسد فى صورة بشرية ؟

ارجو التوضيح من حضرتك –لان هذا الامر جد خطير
ولك منى تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل أنت تحترم المسيح أكثر من حكيم العارف عندما تُنكر صلبه وقيامته وألوهيته؟ هل الإحترام للمسيح يأتي من ما كتبه محمد عنه في القرآن بعد أكثر من ستة قرون أم تصدق تلاميذه الذين رأوه وعاينوه طوال أيام حياته على الأرض؟
هل محمد كلمة الله وروحه؟ هل محمد جاء لكي ينشر المحبه والسلام لشعبه أم جاء بالقتل والإرهاب الإسلامي؟ كما قال رب المجد يسوع المسيح أنبياء كذبه من ثمارهم تعرفونهم .
يا أستاذ عثمان راجع أعمال وأثمار محمد،هل يصح أن الله يستقبل شخص من أمثال محمد،أم أن محمد بدل ما ذهب الى الشمال ذهب الى الجنوب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبد الحكيم عثمان السلام عليكم ورحمة الله. اولا انا اوؤمن بان الاديان من صنع الانسان ولكن للحقيقة وحسب ما جاء به القرآن حول المسبح وعقيدة المسيحين فيه وعروج النبي. اولا ان عيسى جاء بدون اب اي انه لم يخلق من حيوان منوي وهذا يعني انه شبه الاه والالاه موجود في كل مكان وصعوده الى السماء ليس بالمستحيل لانه لا تنطبق عليه القوانين الفيسلوجية. اما محمد فولد كما يولد البشر وينطبق عليه ما ينطبق عليهم والله لا يخلف قوانينه. اما اذا كان العروج هو عروج روحي كـ رؤيا في المنام فهذا صحيح لمن يعتقد في نبوته اما اذا كان العروج عروج فيسلوجي فهذا فيه نظر.لماذا؟؟.المسلمون يعترفون بان قدرة الله لا ترتبط بالمحال اي لا تتعدى القوانين المنطقية التي ارادها الله نفسه كـ ادخال بعير في سم الخياط لانه لا يجوز ادخال الكل في الجزء. اما اذا اخدنا بما تطلب التصديق به فعلينا ان نصدق ما جاءت به الاديان كلها من غرائب كـ صعود Arda Viraf المجوسي الى السماء وقطع راس ganesia واستبداله براس فيل وخلق الدنيا وما فيها لمحد وآله وان الله وعد عشرة بالجنة مع انهم تقاتلوا او كما تروي السنة ان الرسول قال خير القرون ثلاثة وغيره.

إرسال شكوى على هذا التعليق          218 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علما بان الاحداث الي اتت في القرون الثلاثة الاولى تثبت بدون ادنى شك بانها اسوا القرون لا خيرها.اما اذا شككنا في صدق الاحاديث كما يشكك الشيعة في احاديث السنة والعكس فان احاديث المعراج هي احاديث مكذوبة. الاخ الكريم اذا الاستنتاج المنطقي هو انه كل حر فيما يعتقد ـ سوى طابق المنطق ام لا ـ بدون ان يدعي امتلاكه للحقيقة لان كل اصحاب دين وعقبدة يعتقدون بـ صحة معتقداتهم والا لولا هذا لتحول الغرب الى مسلمين او السنة الى شيعة والشيعة الى سنة والهندوس الى مسيحيين علما بان قرآن المسلمين وغيتاا الهندوس وانجيل المسيحيين وتوراة اليهود كلها في متناول اليد ولكن المعري يقول : وينشؤ ناشئ الفتيان منا *** على ما كان عوده ابوه
القول الفصل عن الاديان وشرورها.
ان انت انصفتني حقي فانت اخي *** آمنت بالله ام ىمنت بالحجر

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لدينا في الاسلام ان عيسى عبد الله خلقه كخلق ادم وعندما في الاسلام انه ماقتل ولكن شبه لهم انما هو الحوار اخي والمحاججه وشكرالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخت مريم لاادعي الافضليه على حكيم العارف فلايزكي الانفس الاالله هذا ما اعتقده وماتعلمته
ولكن بما انكم صدقتم مارواه من عاصر المسيح عليه السلام فنحن نصدق مارواه لنا من عاصرنبينا عليه الصلاة والسلام ولاحاجه الاحدنا ان يصف الاخر بالحمار
انتم صدقتم مالم تروه ونحن صدقنا مالم نره فليحترم كل مناخيارات الاخر هذا ما اسعي اليه وما اطلبه وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ فهد العنزي
السلام عليكم ورحمة الله
ماتقوله اخي هي المغالطه فانت تقول انك تؤمن بان الاديان هي صنع بشري وتعود لتقول ان المسيح شبيه اللاه لانه خلق من غير اب فكيف يستقيم ذالك
اما ان تؤمن بان الاديان سماويه وعليه يقبل افتراضك واما ان الاديان غير سماويه فافتراضك مرفوض طبعا عقليا
اما لماذا لايتحول هذا الطرف لديانة الاخر رغم ان الكثير تحولوا من ديانه الى اخرى فلها عدة اسباب
ومنها انفة البعض وتكبرهم وعنادهم تلك طباع لدى البشر فمن تزايدت فيه نسب تلك الطباع لايتحول عما يعتقد به حتى لو ادرك انه على خطاء والعكس صحيح وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اتكلم من منضور ما تعتقدون لا كما اعتقد فاذا كنتم نعتقدون بانه ولد من غير اب فانه يتصف بالالوهية وهي اقرب للمنطق في العروج الى السماء ممن خلق من مادة فيسلوجية.
اما ما اوردته عن سبب عدم تحول الآخر لدين فهو لا يرقى الى الصحة لان اعتقادك بصحة دينك نابع من وراثة وليس من دراسة وانا اوؤكد ليس لديك اي دليل منطقى ان دين الاسلام هو آخر الاديان حسب العقيدة الاسلامية وانا هنا اسالك لماذا لا يكون يهاء الله هو نبي هذا الزمان؟؟؟.
جوابك هو ان القرآن قال ذالك وهي وراثة من ابيك.
شكرا لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقادنا ان المسيح عليه السلام بشر لايملك لنفسه ضرا ولانفعا وولادته اعجاز اما عن اعتقادي فهو بعد الوراثه جاء عن دراسه واقتناع اما بهاء الدين فحاله كحال اصحاب المذاهب كالشافعي والمالكي والحنفي والجعفري ويختلف عنهم انه عمل ايات تخصه وهى مؤخوذه من ايات القرآن مع بعض التغير من حذف واضافه لما يراه ويعتقده
بوذا ادعى انه اخر انبياء البوذيه فلم نجد احد بعده ناقضه فيما طرحه وهناك ادله منطقيه ان دين الاسلام هو اخر الاديان ومنها فشل كل من ادعى النبوة بعده او من ادعى انه دين جديد ولكن كل له وجهة نظر وعلينا احترامها واما مااوردته عن طباع العناد والاستكبار فهي ثوابت صحيحه ممكن ان تكتشفها في طفلك الصغير اذا كان لك اطفال او من اطفال اخوتك فتظهر صور العناد على اوضح صورها وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عنوان مقالتك
من يصدق بقيامة السيد المسيح وصعوده الى السماء عليه ان يصدق ان محمدا ارتقى الى السماء
لكن هذه معادلة من طرفين
وانا ساقول لك
من يصدق ان محمد عرج الى السماء عليه ان يصدق ان بقيامة المسيح من بين الاموات وصعوده الى السماء
فهل تقبل ان تصدق بان المسيح قام من بين الاموات ام تريدون فقط ان نصدق ماتصدقون دون ان يلزمكم ذلك بشيء؟
اجبني اجابة واضحة وبلا لف ودوران
هل تعترف ان المسيح قام من الاموات؟
وساعترف لك ان محمد عرج على السماء

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ وسام يريد ان يقايض الكاتب على الاعتراف المتبادل بالخرافات..انا اسألكم كطرف ثالث او سمسار ثالث او سموني كما تشائون..الا تشعرون يوما وانتم غارقين في هذا الكلام انكم حشاشين او مُخدرين ؟ واسالكم كذلك لماذا هذا الخالق المبدع للكون يرسل رسله بهذه الطرق المضحكه والغير معقول؟ احدهم يذبح ابنه والاخر يصعد المخلوقات كلها في سفينه والاخر يأتي بدون اب والاخير يصعد الى السماء بقصه خياليه مخجله.؟ هل هذا هو مستوى الخالق وهل هذا هو تفكيره؟؟ لو كان هذا حقا فأنه لايستحق العباده وانصحكم ان تذهبوا وتعيشوا حياتكم بدل التفكير في تحشيشات هذا الهه

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختي الفاضلة لو سألتي البابا نفسه حول موضوع ان اصحاب النبي عيسى (ع) رأوه ام لم يفعلوا فسيجيب بلا,لأنهم سمعوا من الناس انه صلب,ففي مرقص الاصحاح العدد 50 يقول:-فتركه الجميع وهربوا...- اما موضوع انه لبث بالقبر ثلاثة ايام فهو عدد خاطئ اذ انه -كما تزعمون-صلب الجمعة في الليل وبعد الجمعة سبت ,يمر نهاره-الآن مر يوم- ويمر ليله-مر يوم ونصف-وفي صباح الاحد تذهب مريم المجدلية لتجد القبر فارغ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ياسيد ليث انا لا اريد ان اقايض الكاتب بالاعتراف بالخرافات بل اردت ان احشره في نفس الفخ
الذي اراده للاخرين بعنوان مقالته المضحك
هو يقول من يؤمن بصلب المسيح عليه ان يؤمن بمعراج محمد
فاجبته وفق نفس المنطق ان من يؤمن بمعراج محمد عليه حسب منطقك ان يؤمن بقيامة المسيح فهل تفعل؟؟؟
ان قال نعم (وهو ما لن يفعله) فستثور عليه ثائرة من ايد مقالته
وان رفض فقد فضح عدم تصديقه لما كتبه بنفسه
فهمت؟
وكما ترى فانه لم يجرؤ على الاجابة ......واذا اجاب فسيكتفي باللف والدوران

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---