قليل من العقل والمنطق لن يضر-خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (18).

أليس بمقدور الله أن يقول للكون : كن فيكون في لحظته ؟ إذاً .. لماذا الأيام الستة لخلق الكون؟
السيد محمد في معراجه إلى السموات العليا : لم يحدثنا أن الكون مظلم ، أو أن الأرض كروية
حتماً رآها كروية كما يراها رجال الفضاء ، كما أنه لم يحتَط من أي إشعاع كما يفعلون عندما يلبسون ثياباً خاصة في مهماتهم الكونية
فهل جسد السيد محمد خارق حتى أنه لا تؤثر فيه الإشعاعات والعوامل الجوية ؟
إذا كان كذلك فهو خارج عن منظومة البشر . إنه الله بحاله القادر على كل شيء فليعتمدوا : إما أن يكون إنساناً فتجري عليه صفاتنا ، أو أنه الله لنعامله على أنه كذلك
إن قوة الجهل في عقول المتدينين الذين ما زالوا يؤمنون بما جاءت به الكتب المقدسة ويرفضون التعامل مع منطق العلم ، قوة جهلهم هذه ستعمل على تهديم الدين ، عندما يتحول إلى طرفة على أياديهم كالذين مازالوا يعتقدون إلى اليوم أن الأرض مسطحة
يا للعقول المسطحة .
الكون مدهش يا أستاذ ، والصور التي عرضتها لنا في غاية الروعة
شكراً لتعبك معنا ولك التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          215 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاشك أن وراء هذا الكون الهائل قوى أنتجته ولن نخوض فى كون هذه القوى مادية أم روحية -عاقلة أو غير عاقلة ولكن سيعنينا حال أنها قوى مريدة عاقلة حكيمة أتنجت هذا الكون الذى أدركنا منه 10% من محتواه لتصل إلى مئات المليارات من المجرات والنجوم .. فهل مُنتج هذا الوجود الهائل سيهتم ببعض الفطريات التى تعيش على سطح حبة رمل أم سيعنيه الإهتمام بهذه الصحراء الكونية الشاسعة
****
ها هو سامى لبيب قد عاد ليكون لادينى بالفطرة ...وها هو يتبنى النظرة الى الاله من منظور اسلامى بحت ..وهو الجهل بكينونة الاله وذاته ..وكيفيته ومكانه وزمانه وكل ما يتعلق بطبيعته ..وها هويدعونا الى ترك التفكير فيه ...وساتجاوز تناقضه مع نفسه فى العبارة المنقولة عاليه حين طلب منا عدم الخوض فى الاله سواء كان عاقل اوغير عاقل ..ثم تعجبه بعدها كيف يكون عاقل وله ارادة ووعى ومشيئة .... لا لشئ سوى لانى لا اريد ان افسد فرحتى بعودته الى سامى لبيب .. الانسان الذى لا يتعالى ولا يعاند ولا يتكبر بغير حق

لم اشاهد الفيديوهات حتى الان
ولم اقرأ المقال بتركيز بعد
وان كان بالقطع سيكون لى حضورا قويا فيه لانه وبحق مقال اعاد للموقع رونقه وقوته
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          417 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا لم أفهم لحد هذه اللحظة ماهي الحكمة الألهية عن الأستاذ سامي في زج نص لاعلاقة له لابالكواكب ولا الأقمار في موضوع مقالته عن الاجرام السماوية وتحيدا موضوع ابراهيم وسارة واسحق ,فذهبت الى الكتاب المقدس لأراجع في قصة اسحاق في سفر التكوين علنا نجد شيئا عن الكواكب السيارة فلم أجد فربما يكون اخي الأستاذ سامي قد فهم ان اسحاق وابراهيم وسارة كواكب تنتمي للمجموعة الشمسية وبذلك يكون الكتاب قد أخطأ ,تعرف استاذ سامي هذا لحاله سيكون قنبلة الموسم,وربي سيكون قنبلة الموسم بكل معنى الكلمة,اهدي سلامي الى كوكب الصبح المنير ((سامي لبيب))وياريت الأستاذ يوضح مالذي يقصده وماعلاقة الموضوع بالكواكب السيارة والمجموعة الشمسية بسارة واسحق وابراهيم لانه ترك نصا لاعلاقة له بالموضوع هكذا دون تعليق(سفر التكوين21)ثم يقول: بما معناه زواج محمد من ماريا وطرد هاجر يعني ماهي الفكرة استاذ سامي من الموضوع حتى نرد لانه موضوع محمد لايخصنا فلمن انت توجه الكلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          239 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول:((فَعَمِلَ اللهُ النُّورَيْنِ الْعَظِيمَيْنِ: النُّورَ الأكْبَرَ لِحُكْمِ النَّهَارِ وَالنُّورَ الأصْغَرَ لِحُكْمِ اللَّيْلِ وَالنُّجُومَ-. تكوين 1: 16)) ويقول كذلك:((-هَكَذَا قَالَ الرَّبُّ الْجَاعِلُ الشَّمْسَ لِلإِضَاءَةِ نَهَاراً وَفَرَائِضَ الْقَمَرِ وَالنُّجُومِ لِلإِضَاءَةِ لَيْلاً -))ثم ماذا يااستاذ سامي؟؟ اسمعوا الأعتراض:عذرا النجوم هائلة ولا تسقط وليست رجوم للشياطين ,لحظة سامي لبيب لحظة,اولا من قال ان النجوم رجوم للشياطين ,أذهب وحاسبه وقل له انت كاذب وهذا الكلام لاعلاقة له بالنصوص التي اوردتها ((المسيحية))ثم ان تكون الشمس لحكم النهار والقمر لحكم الليل فهو أمر مشاهد بالعيان لايحتاج الذهاب الى القاضي لكي ندركه,فالبحارة يستشهدون بالنجوم ((قديما)) ليعرفوا مواقعهم وكذلك الرحل فكانت بمثابة علامات دالة اما في النهار فكانوا يحفظون العلامات التضاريسية التي يمكن رؤيتها نهارا بفضل الشمس فما المشكلة في هذا؟؟وساتي لاحقا على ماذكرته في انجيل متى لأن النص هناك لايتكلم عن حادثة تحصل كل يوم بل يتكلم عن حوادث نهاية الحياة على الارض

إرسال شكوى على هذا التعليق          232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن تواجدنا فى وجود لم نفهمه وصورناه حسب وعينا وبما يروق لنا , فنصبنا إله فوقه وجعلناه يفكر كما نفكر وسخرنا الفكرة لتسير وفق رؤيتنا وحاجاتنا لنجعل أنفسنا محور الوجود بينما نحن وحدة وجودية ضئيلة غير معنى بها ... إذا كان من الضرورى ان نبحث عن إله فلنجعله نزيهاً غنياً غير معنى بقصة تعليم آدم الأسماء أو سب أبو لهب .
********
هذه الوحدة الوجودية الضئيلة تمتلك ما لا يملكه الكون كله بمجراته ونجومه وثقوبه السوداء ..تمتلك الوعى بالوجود ..والعقل وحرية الفعل ..والارادة

كيف يكون اهمال الكون والمخلوقات ..من صفات الالوهية .يا سامى؟؟؟
هذا ان دل على شئ فانما يدل على عدم ادراكك لمعنى الالوهية والربوبية من اساسه
هل يسعدك ان يكون هناك حاكم او راعى لامته ..لا يهتم بهم وباصغر امورهم .بدعوى النزاهة؟
!
ان لم يقم بهذا العمل بذاته فانه يوكل به من يقوم به بدلا منه ....هكذا يكون الحاكم الحق

وتكليفه لمخلوق من مخلوقاته بعمل ما ..ليس عن عجز واحتياج ونقيصة به ..ولكن من باب العزة الالهية ..ومن باب الحكمة الربوبية ..فهو سبحانه رب واله فى ذات الوقت
يخلق ليعلم ..وليس لحاجة لما يخلق

فهوغنى بذاته عن جميع مخلوقاته

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تعرض علينا صورا لاطفال مشوهين ملتصقين او غير ذلك وكأنك تشكى الله لخلق الله .فهذا يعنى انك تتصور ان الاله غير عاقل ..وعابث لو كان موجودا ...وهذا قمة التناقض ...انت تتخبط يا عزيزى .تتردد ... هل فرحتى بك كانت سابقة لاوانها ...؟هل كانت فى غير محلها ؟
الاله يا سامى لا شئ يحكمه ..ولا راد لقضائه ولا احد يحاسبه
الاله يا سامى عندما يخلق .فهويخلق بحكمة
وعندما يترك الامور لنفسها وتداعياتها وفق منظومة كونية او بيولوجية دون ان يتدخل فهوايضا لا يتدخل لحكمة ...وليس شرطا ان نفهم لماذا فعل هذا

لكن من واقع فهمى ومعرفتى به سبحانه ..نحاول ان نقرأ كونه المنظور من خلال ما نراه وندتبره بعقولنا التى خلقها لنا

هذه المخلوقات المشوهة شئ من اثنين:
اما انها نتاج الصدفة او العشوائية
واما نتاج ادوية تناولتها الام الحامل مثلا او زواج اقارب
واما لسبب اخر لا نعلمه
ومنها نتعلم ونوقن ان الانسان السليم .سليم لان الله اراده كذلك وفق اليات منتظمة ووفق ارادته..وانه لولا تدخله سبحانه لكان الخلق معظمهم مشوهون .اونصفهم حسب قانون الصدفة او العشوائية البحتة

الاله الحق لا شئ يحكمه..يضر وينفع ..يعطى ويمنع..بحق وحكمة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          360 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي اللبيب سامي لبيب فعلا احيك على هذه الفكرة العبقرية في الطرح وهي ....بغض النظر عن من انتج او خلق الكون قوة عاقلة او غير عاقلة.... وهنا قطعت الطريق على السادة المتدينين من الغوض في نقاش لا يؤدي لنتيجة على شاكلة البعرة تدل على البعير ولكل مخلوق خالق ...الخ مما عودونا عليه ووضعتهم بمواجهة حقيقية بين نصوصهم الدينية الخاطئة والحقائق الكونية التي تدحضها
هنا سيجد السادة المدافعين عن الفكر الديني انفسهم في ورطة ما بعدها ورطة فليتفضلوا ويطرحوا ما في جعبتهم ان كان هناك لديهم ما يقولونه
ولك مني اطيب وارق التحايا واجمل المنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          207 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شاهر الشرقاوي تحياتي
اعتقد انك تعلم تماما بان الاستاذ سامي لبيب هو ملحد وعبارته لها جانبين حول من خلق الكون فهو يؤمن بالخلق من قوة غير عاقلة بينما انا مثلا اضع احتمال ان تكون القوة الخالقة عاقلة يوجد خالق لهذا الكون ونحن لسنا بصدد نقاش هذه النقطة
نحن نناقش النصوص الدينية التي لا تتفق مع الحقائق العلمية التي اصبحت متاحة الان يعني اهداف الخلق والغايات لهذه الموجودات الكونية واليات حركتها وليكن في علمك يا استاذ ان وجود قوة عاقلة انتجت الكون في البدء ولا يعني ان التطورات الكونية المستمرة تجري باشراف وتوجيه منه ولا يعني بالضرورة انها انتجت الحياة وانا لا اتفق مع اصطلاح الوعي بل الاصطلاح المناسب نسبة الذكاء في المخلوقات المختلفة
الا تقر يا سيدي ان الايات الخاصة بالكون غير صحيحة وان كانت صحيحة لنبدأ بقصة الشهب والنجوم الخارة على الشياطين الذين يذهبون لاستراق السمع من السماء الاولى معناها صغر الكون السماء الاولى نهاية الغلاف الغازي للارض يعني 500 كيلومتر عن سطح الارض
تحياتي ثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          394 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ سامي لبيب وللجميع
اشكرك على تعبك اولا لاننا استمتعنا باحلى مشاهد كونية واشكر الاستاذ شاهر 6 الشرقاوي على رده وكاني انا رديت واشكر الاخ جحا ايضا
يا استاذ سامي كان من الاولى ان تقسم مقالك لثلاث اقسام قسم نقد لليهود وقسم للمسيحيين وقسم لللاخوة المسلمين
يااستاذ سامي يوجد اشياء في الكتاب المقدس لاتوافق المنطق والادراك الان بعصرنا اما كانت بالعصور القديمة جدا توافق ادراكهم وهل يمكن ان نشبه الطفل بالناضج وهل تتكلم مع الطفل بنفس الطريقة التي تتكلم بها مع خريج هندسة ونحن نقول كتب الكتاب المقدس بيد بشرية بحتة ولم يمسك الله يد الكاتب لكن اعطاه الحرية الكاملة لوضع افكاره وتصوراته بهاك العصر واعرف اطباء الان يعطوا المريض حقنة وهمية فيبراء لاان مرضه نفسي وهكذا حكاية العصافير امن تخلص يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          403 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الايمان والاديان يا حكيم معنية اساسا بصفات الله الحسنى الموجودة فى الانسان

معنية اساسا برقى الانسان كى يعيش فى سلام مع نفسه ومع اخيه الانسان من خلال تعاليم الاديان وقصص الانبياء ولا دخل للعلوم الطبيعية بهذا على الاطلاق
وكون الانبياء استخدموا علوم زمانهم .لهداية الناس الى التدبر فى الكون ولمعرفة الاله وللتعلم من ذلك لا يعنى ان هناك فاصل بين العلم والايمان ..ولكن يعنى عدم فهم مهمة الانبياء والاديان

الانبياء بشر
بشر ارتقو بارواحهم وعظموا من صفاتهم واستطاعوا ان يتعدوا ويتخطوا بشريتهم .وحجب الكون والزمان والمكان بتسامى ارواحهم وتحققهم بصفات ربهم ..ومن هنا جاء تميزهم عن سائر اقوامهم .فسبقوا وارتقوا واصبحوا منارات للهدى فى افق التاريخ

لا تتعامل مع الانبياء والكتب المقدسة على انها مصدر للمعلومات العلمية
ولكن تعامل معها على انها قصص وارشادات للعبر والمواعظ الانسانية .توصل اليها الانبياء . لاصلاح مجتمعاتهم ...واستطاع محمد بفكره ورقيه وتوفيق الله له ووحيه ان يجمع كل احداثهم وتعاليمهم فى بوتقة واحدة وكتاب واحد ليجمع افضل ما عندهم ...مخترقا كل الحجب ومتعالى بصفاته على سائر كائنات الكون
وتحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تارة اخرى يحن لقبائل عربية ليدعوهم للقتال فيرسل ملاك ذو اجنحة من الريش مخترقاً اكثر من 39 مليار سنه ضوئية ليحل مشاكله العاطفية أو يسب أبو لهب .. هل من المقبول أن نجد إله يهتم بتوافه الأمور كأن نرى إمبراطور ذو مملكة عظيمة يرصد ويعتنى بجحر نمل , هل من المنطقى ان نجد الإله يرسل رسائل تحتوى على معلومات مغلوطة عن الطبيعة والكون , وأقوال فى منتهى السذاجة والعبث أم من المنطقى إدراك أن هذا فكر بشرى هكذا كانت خيالاته وصوره ومعارفه وثقافته ورؤيته للوجود ...... صدقني يا أستاذ سامي سبحانه تعالي لم تكن لديه دراية أن الإنسان سيكتشف ما يعجز حتي سبحانه عن إكتشافه المشكل أن المؤمن مربوط من عقله بأول حلقة من السلسلة وبالتالي صعب أن يتحرر إلا إذا تمكن من فرط الحلقة التي تربطه وعندها يتحرك عقله في سهولة ويسر وينتظر الجديد من الإكتشافات وآخرها الجزء من الخلية والذي سرعته تتفوق علي سرعة الضوء موضوعك جديد وعميق تحية لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خطرت لى خاطرة ربما تحل الاشكالية الكبرى ..اشكالية الايمان والالحاد

تعالى نفترض انه لا يوجد اله بالمعنى الذى تقصده الاديان
وان كل ما لا يعجبك فى الكون هونتاج الطبيعة او القوى الغير عاقلة والغير معتنية بالانسان... هل ستصب لعناتك وغضبك على الطبيعة كما تصب غضبك وسخطك على الاله والاديان؟
ماذا ستفعل حيال هذه التشوهات والنقائص ؟؟
ماذا ستفعل حيال البراكين والزلازل ؟؟

هل انكارك لوجود الله سيحل الاشكالية؟؟

الا يختلف البشر فى استقبالهم لهذه الاحداث القدرية اوالعشوائية والتلقائية كما تسميها بغض النظر عن ايمانهم اوعدم ايمانهم بوجود الله؟؟
هنا يكمن الفرق الحقيقى بين الانسان السوى العاقل والغير عاقل والغير سوى

الانسان السوى العاقل يتعامل مع هذه الاحداث باحثا عن حلول ومتكيفا معها ..لا ساخطا ولا يائسا ولا متبرما
والانسان الغير سوى .يغضب وييأس ويحبط ويكتئب

هذا هوالفرق الحقيقى بين الايمان وعدم الايمان
الا ترمى باحمالك واثقالك ليحلها لك غيرك او سواك ولو كان الله
هذه هى جوهر الرساتلة المحمدية

ما لكش دعوة اطلاقا بما يفعله الله اوسوف يفعله .لك اولغيرك
لكن عليك ان تدبر امرك
تحمى نفسك بنفسك
وتدير حياتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البدء خلق الله السموات والارض. 2 وكانت الارض خربة وخالية وعلى وجه الغمر ظلمة وروح الله يرف على وجه المياه. 3 وقال الله ليكن نور فكان نور.
ياسيدي هذه اول الكتاب الايذكرك بالانفجار الكبير وبان الارض كانت خربة وان الدخان يتصاعد منها لاانها كتلة ملتهبة وان الظلام يعم المشهد وهل كان موسى عالم بيولوجي ام عالم كوني ليعرف هذه المعلومات
ونعرف جميعا بان القارات كانت مجتمعة كتلة واحدة وبعدها فصلت بتحرك القشرة الارضية انظروا لهذه الاية تكوين 1 9
وقال الله لتجتمع المياه تحت السماء الى مكان واحد ولتظهر اليابسة.وكان كذلك.
من اين علم موسى اليست هذه معلومات رائعة قبل الاف السنين وكيف وضع ترتيب الخلق لم يقل خلق الارض والسموات لم يقل خلقنا الحيوانات قبل العشب
يا اخوة ان الخالق يجب ان يكون عاقل ويجب ان يكون مهندس عظيم وله خبرة بالمفاعل النووي والكيمياء ليجمع العناصر وتتفاعل العناصر لتعطينا مصباح مثل الشمس مع كفالة لمليارات السنين
ولكم مني اجمل تحية وتصبحون على خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ليندا
أسعدنى ان فكرة المقال الخبيثة قد وجدت حضورا فأضفتى لها من عندك دبوس يشك العقول الغافلة وهذا ما أأمله منكم-فهذا المقال سبق أن كتبت فكرته فىإحدىالمواقع ولقى إضافات رائعة من الزملاء
صورة معراج محمد إلى السموات السبع ستتصادم مع كم الصور والمعلومات التى أوردتها بالمقال عن حجم الكون الهائل-فعندما نتخيل انه أنطلق فى الفضاء فمعنى ذلك أنه مازال موجودا حتى الآن!بل تكون المسافة التى قطعها لو صار البراق بسرعة الضوء على مدار 1400سنه هو شبر واحد من المسافة بين القاهرة وواشنطن
قصة الصعود للسماء نجدها فى التراث الميثولوجى الإنسانى فإيليا صعد للسماء أيضا ليتقارب مع ميثولوجيا البراق ولكنه ركب مركبة من نار وخيل من نار!
بالطبع أصحاب الأساطير لم يغادروا فراشهم حيث أحلامهم الجميلة فهم يتصورون أن السماء سقف وطبقات وشئ قريب وأن الأمور تحتاج لبراق أو خيل مجنح من نار فلا يدركون انه فضاء كونى ممتد ل78 مليار سنه ضوئية
لك أن تتحدثى عن إنطلاق الأنبياء فى الفضاء وكيف لم يستعينوا ببدلة فضاء وخزان اوكسجين ولكن هذا لن يكون واردا فى عيون المؤمن-ويبقى سؤالنا هل وصلوا إلى السماء ام هم فى أول الطريق

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جيد انك قلت ياشاهر فى نهاية مداخلتك 2 انك لم تشاهد الصور ولم تقرا المقال بتركيز وهذا واضح من مداخلاتك لذا انتظر منك ان تطرح فكرك فى رؤية المقال ولن يمنعنى من التعقيب على ما كتبته والغريب اننا تناقشنا فى فكرة المقال عندما نشرته منذ سنوات فى منتدانا
انت شغلت نفسك هل أنا ملحد أم لادينى على أثر مقولتى بأننا لن نعتنى بأن وراء الكون قوى عاقلة اوغيرعاقلة فللأسف لم تدرك ما أقصده
ارى الأخ حكيم قد اوضح لك فى مداخلته هذا وسأضيف لك المزيد من الإيضاح فأنا أعنى اثارة التناقض بين الصور الوجودية وما يطرحه النص فهذه هى القضية ان تواجه التناقضات وتبررها فلا نخوض فى قضية قوى مجنونة ام عاقلة وننسى التناقضات فأنا ارى مثلا ان رؤية اللاهوتيون لفكرة الله افضل من رؤية اصحاب الأديان فهل معنى ذلك اننى لاهوتى
اريد توضيح رؤيتى فى المقال فهناك فكرتين الأولى هى اثارة الدهشة والتناقض والمنطق فأنا أقدم صور مادية وآيات من التراث والإثنان من المفترض أنهما من لله فهل من المعقول بعد المعلومات التى اوردتها والصور المصاحبة لها والتى تبين بوضوح وبدون مبالغة ان الأرض لا تزيد عن حبة رمل واحدة وسط كل صحارى وشواطئ العالم
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          225 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهل من المعقول بعد المعلومات التى اوردتها والصور المصاحبة لها والتى تبين بوضوح وبدون مبالغة ان الأرض لا تزيد عن حبة رمل واحدة وسط كل صحارى وشواطئ العالم لنجد إلها يمتلك كل هذا الوجود مهتما بها ويرصدها ويرسل ملائكة من على بعد 39 مليار سنه ضوئية ليحلل زواج نبى أو يوافق على طرد هاجراو يسب ابو لهب-لو تأملت كل النصوص الساذجة التى تحفل بها الكتب ستصاب بالدهشة من إله يمتلك هذا الكون ويهتم بتوافه الأمور
الفكرة الثانية:اننى قدمت رؤية التراث المغلوطة للكون وعرضت بجوارها صورنا لأفضح هذا الخلل وأبين بشريته فهناك شمس تدور حول الأرض-وأرض مسطحة -وشمس تغرب فى عين حمئة ويمكن ان تقف-وشهب ونجوم هائلة ستسقط على الارض وكمقذوفات للجن-والسماء سقف-والنجوم مصابيح للزينه-وآدم تعلم الأسماء
من هنا تخوض يا شاهر لتحاول ان تجد مبرر وفكر منطقى ولا تقول لى بأن الكتب المقدسة ليست كتب فيزياء وفلك فهذا لا معنى له سوى الهروب من اشكاليات بحجم الجبال فلن يسعفك هذا القول فنحن أمام اقوال الله والمفروض انه مدرك للوجود فلا يرسل معلومات مغلوطة واحب ان انبهك انك لو قلت ان الارض تدور حول الشمس فهذا يعنى انك غير مؤمن بما فى القرآن

إرسال شكوى على هذا التعليق          241 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز الاستاذ سامي
جهد رائع في نسف النص والفهم الديني للكون فهو محبط على جميع الاصعدة.من الارض التي مات غاليلو من اجل كرويتها الحانية من اجل الانزلاق حول الشمس لتصبح حياة, الى خرافة البداوة لطرد خليلة ابراهيم في كون شاسع بملياردات السنين الضوئية والى البراق ذو العجلات الريشية المضادة للاشعاع الكوني والى صعود المسيح العاري وبلا اوعية مضادة للاشعاع الى كون ممتد ب 79 مليارد سنة ضوئية والى وجه اوصورة الانسان في السماء المرفوعة والى الشموس الساقطة والسماء المفطورة. ثم تلك النقلة الذكية في هزالعقل الصنمي بذلك الرب الذي يرسل الرسائل تبت يدا ابي لهب ههه وياموسى اذبحهم ومحمد قاتلهم ويا عيسى ابن المجدلية المخصبة ألآهيا عبر رحلة السنين الضوئية, وليصلب بعد كل هذه الرحلة الجنونية من اجل حضرة جناب الانسان, خلقناه على احسن شيك شاك شيك ولباقة وخرافة ليلتصق على ذرة رمل تقف على قرن ثور تدور حولها الشمس واحيان تكف عن الدوران لترى ما يفعل موسى قبل ان تذهب الى عين حميء.انها محاولة فعلا لصدم العقل لكن للدين سطوة على العقول كما الام لها سطوة على الطفل فالطفل بدون الام يجن والانسان الخرافي بدون الخرافة يضيع

إرسال شكوى على هذا التعليق          393 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=TdAe-sDJfdg&feature=related

إرسال شكوى على هذا التعليق          336 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امتعتنا بالصور والفيديوهات وبافكارك الرائعة المستفزة والتي تستحق لأجلها الف زهرة وقبلة على الجبين
لكن استاذي نحن شعب عاطفي جدا يعيش في حالة انعدام امان دائم وعدم استقرار نفسي مستعصي فهل تعتقد انه يمكن ان نتمع بالمنطق والعقل حتى لو كانت الحقائق أكثر وضوحا من شمس شهر جويلية على شواطئ بلدي؟
يحتاج الشرقي في بلداننا السليبة الى كائن اسمى يفسر له أعتى الاشكاليات وأبسط البديهيات لأن عقله تعب من واقع قاس ومن ماض تليد لا يراه بوضوح بل يعرف عنه ما تسوقه له قنوات فقهاء السلطان فهل تعتقد استاذي انه سيفهم انه مجرد كائن حي على نقطة تافهة من وجود غير معني به ولا بأحلامه ولا بعقد تميزه الغبي؟
لما نجبر اطفالنا على قراءة وحفظ النصوص المقدسة بما تحويه من حكاوى عن الموت والعذاب الرباني في جحيمه وعن الثعبان الاقرع فهل يمكن ان ننتظر من شبابنا ان يتمع ببعض الجرءة في رفض ما قد ترسخ بعقله الباطن ويسأل عن حقيقة ان تبدُ له تسوءه؟
لن يهمه ان يحكي النص عن مضاجعة صفية القبطية في ليلة سيدتها وان البغال للركوب ولا جهل الله بالسيارات والصواريخ لأنه لن يفهم المعاني بقدراللحن الجميل الذي تربى على وقعه صبيا
مودتي استاذي

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=253962

كنت عبر مقال ( الرابط أعلاه) قد أجبتُ قارئة فاضلة توجهت بسؤال لي يشبه ما تفضلت به يا أستاذ شاهر ، وكنت أيضاً في إحدى تعليقاتي لحضرتك أجبتك بنفس ما جاء في محتوى مقالي ولم أتلقّ رداً منك
أطرح هنا رأيي الذي لا أرى غيره، وأستغرب أن يُسأل هذا السؤال دون ملل من طرفكم
وأرجو أن يسمح لي الأستاذ سامي بالرد . من بعد إذنكم أقول

أن أخلق لنفسي مكاناً بعيداً عن قدرة الله وأدفع عنها بلاءه فهذا فعلاً ما توصّلت إليه الإنسانية ، وما مسيرة الحضارة التي نتمتع بخيراتها إلا نتاج هذا القطع الصريح بين الديني والدنيوي
ولو ظللنا نتّكل على قدرة الله فإننا اليوم كنا ما نزال تحت الخيم نقضي حاجاتنا في الخلاء ونتنقل بسفينة الصحراء
وهكذا استطاع ( العقل الواعي ) الفلسفي الأوروبي الذي غادر الجاهلية والتناقض في القيم الأخلاقية المطروحة (من الأديان كافة ) أن يضع لنفسه قيماً دون أية خلفيات دينية وإن كان التقاء محتواها مع الأديان طبيعياً ، وأقصد بها شرعة حقوق الإنسان

يتبع من فضلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          203 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا العقل الواعي لا يمكن أبدا أن يتضرع لطبيعة غير واعية وغبية
ولا يمكنني أن أصلي لها لتنصرني على وجود متناقض لإله تسندون له القيم الإيجابية والمشوهة بآن واحد
إن ربط مآسي الطبيعة وويلاتها ومشاكل البشرية بالعقلية الدينية مرفوض
لأنه باسم الدين تجعلون من أنفسكم القيّمين على طرائق التفكير وعلى منظومة القيم الإنسانية وهذا( يستبطن معنى جديدا للاستعمار)باسم الحفاظ على القيم
أريد منكم تفسيرا لموقف إله واع خلق كل الناس بيديه تسندون له أزمات عالم كافرلا علاقة له بالأديان السماوية
ما ذنب ذلك العالم الذي يقدّس الطبيعة ويجلّها أن خلقه هذا الإله الواعي بعيدا عن أرض الرسالات ولم يهدِه بواسطة نبي صادق أمين ينقل لهؤلاء البشر الذين خلقهم بيده تعاليمه؟
وما تفسيرك لمواقف الشيوخ الشائنة وأقوالهم المتناقضة
لماذا مع التزامكم بكل تعاليم دينكم من صلاة وصوم ودعوات( المخربة منها والبناءة) ومع جيش من الأنبياء ... إلخ، لماذا لم تستطع المنطقة العربية أن تخطو خطوة مفيدة للبشرية؟
ونازلين قتلا ببعضكم البعض حتى أن عدد قتلاكم من أهاليكم يفوق ما قتلته الطبيعة بزلازلها وتسونامياتها وحرائقها غير الواعية
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          343 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما قيمتك أيها الإنسان أمام هذا الكون الهائل ؟
كل واحد فيكم عامل للي حالو شيخ بدقن وحطة وجلابية وينظر لنا من تحت حاجب طالع وحاجب نازل ومقوس زاويتي فمه للأسفل كأنه يقول لنا اعتبروني رئيس مجمع العلماء بحاله

للذين لم يستوعبوا مراد الأستاذ وهدفه البعيد أقدم لكم ما تتسلّون به وتمضون وقتاً طيباً في هذا الرابط أهديه لكم
الحقيقة - أول حالة زواج (ملك يمين) في مصر
http://www.youtube.com/watch?v=g1hliBpP4rI&feature=player_embedded
ولمن يرغب بالمزيد من الحلقة هناك رابط آخر على يمين الحلقة تتمة للبرنامج ، وأنصحكم بمشاهدة التتمة لتتعرفوا على كيفية إدارة أهلنا لأزماتهم
وعلى طرق الحوار المهذبة
كأنهم لا درسوا ولا شافوا ولا تعلموا
شكراً أستاذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          335 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يكن مقالى بهذ الصورة فكان عبارة عن مجموعة من الآيات والصور فقط على أن أترك ذكاء وخيال القارئ ليستنتج وينتج افكاره ورغما عن ذلك فقد وجدت نفسى افسر ما اريد إرساله من الصور والآيات-فحتى النقطة التى حيرتك عن إيجاد علاقة ومعنى بين قصة طرد هاجر وصورة للكون شرحتها بشكل تفصيلى ولكن يبدو انك لم تفطن لها لتمارس مزاح فى البحث عن تفسيرات الآية ومحاولة فهم العلاقة بين بين هاجر والنجوم -عالعموم سأنقل لك مغزى هذه القصة العويصة من المقال
عنونت هذه الفقرة(من خلف كون رهيب يأتى حل المشاكل)وقلت:لك أن تتخيل كون قطره 78 مليار سنه ضوئية محتويا مليارات المجرات والنجوم و يمثل 10% فقط من المنظور والمعلوم لدينا وخلف هذا الكون بكل همومه يوجد إله يرسل ملاك ذو أجنحة من الريش يسير بسرعة الضوء ليقطع المسافة للأرض فى مليارات السنين الضوئية ليرسل رسائله العاجلة والهامة بطرد هاجر إلى الصحراء-إرحمونا قليل من العقل لن يضر
هل وصلت الفكرة الآن-هل ترى هذا الأمر معقولا ومنطقيا ام يدور فى الخرافة والسذاجة والتفاهة-هل تتصور امبراطور يهتم بجحر نمل ويترك مملكته الهائلة-اليس الرب اكثرعظمة من ان يهتم بتوافه الامور إذا كان موجود

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على فكرة انا تناولت فكرة المقال فى تعليقى على الأخ شاهر أيضا ويمكنك الرجوع إليها
من هنا يمكنك أن تبدأ فى التعقيب والشرح ليكون تبريرك فى محورين الأول :هو تفسير قصة الشمس التى وقفت - والأرض المسطحة ذات الزوايا- والنجوم التى ستسقط على الارض يوم القيامة- والسماء سقف ذو اعمدة- وادم الذى منح الاسماء للكائنات -وحكاية المشوهين خلقيا
المحور الثانى هو: أى حكمة وعقل ومنطق ان تتصور ان القصص الساذجة فى الأديان جاءت من إله مالك ومدير وصاحب التوكيل الوحيد لهذا الكون الهائل المجنون فى إتساعه وحجمه وتنوعه ليكون فاضى ان يهتم بتوافه الأمور على سطح حبة رمل فى صحراءه - أمور لا يهتم بها اى انسان عاقل متوازن وإلا اصبح تافها مختلا
امامك دفعة جيدة لتصول وتجول بعد ان إتضحت الرؤية لتمنحنا تفسيرك فهيا يا بطل امنحنا ثرائك ولكن ارجوك لا داعى من قصة الرمز والمجاز فهى مهترئة ولا تسعف بقدر ما تفضح وتبين هشاشة النص والإستهانة بالعقل
انتظرك ولك تحياتى ومودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          263 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة للأستاذ سامي ,فهو يعلم ان نهاية الحياة على الأرض ((لو حصلت))فلا بد ان تكون نهاية كونية,ولدينا اقوى مثال.في نهاية حياة ((الديناصورات))فبتالي سقوط جرم سماوي كبير على الكرة الأرضية ليس من خيال ((جحا الأيطالي))وفنطازيات المسيحيين بل هو مايقض مضجع علماء ((ناسا))وقد عرضت مجلة ((ناشينول جويكرافيك))العلمية الأمريكية عدة سيناريوهات وفرضيات بالنهاية الكونية وكيفية التخلص من هذا الكابوس فيما لوحصل واليك المفاجأة استاذ سامي,يقول هؤلاء الناس ان عملية ضرب جرم سماوي برأس حربي مثلا ستكون كارثة أكثر من سقوط الجرم السماوي نفسه لأن ذلك سيؤدي الى تفتت الجرم السماوي وسقوطه بشكل متشضي على الأرض لذلك ((كما يقولون))ان علينا ان نفكر بطريقة لدفع الجرم السماوي بعيدا عن الأرض ومدارها ,ولكن..اسمع استاذي..ولكننا لانملك تلك الامكانيات الأن اذا حينما يتكلم الكتاب المقدس عن نهاية كونية لا تحولوا الموضوع وكانه موضوع ساخر لأنه لايبدو كذلك بالنسبة للمتخصصين

إرسال شكوى على هذا التعليق          212 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا لما يقول في انجيل متى ان الشمس والقمر لن يعطيا ضيائهما فهو صادق لأن ضرب الارض بجرم سماوي يعني الالاف الأطنان من الغبار الذري الذي سيلف الأرض وهذا قد حصل فعلا لما اتنهت حياة الديناصورات والكائنات الضخمة في العصر الجوراسي ولدينا خير مثال على ذلك ((حفرة المكسيك))والغبار الذري سيحجب القمر والشمس وسيموت الناس اختناقا ان لم يموتوا من الضربة الاولى ,في رسالة معلمنا بطرس يقول كذلك عن اليوم الأخير وهو مالم تأتي به ولن تأتي به النص التالي:((ولكن سيأتي كلّص في الليل يوم الرب الذي فيه تزول السماوات بضجيج وتنحلّ العناصر محترقة وتحترق الأرض والمصنوعات التي فيها.)) اذا العناصر كلها ستنحل وستحترق وياتي يوم الرب في زمان لايدركه احد ,فياترى استاذ سامي هل كان الكتاب مصيبا في مسألة النهاية الكونية ومن الذي علم بطرس العامي أن العناصر ستنحل محترقة والسماء ستذوب وما معنى قوله سيأتي يوم الرب بضجيج ومن اين عرف بطرس ان الارض ستحترق بالنهاية ,ربما للاستاذ سامي تفسيرات اروع عن النهاية

إرسال شكوى على هذا التعليق          211 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما بالنسبة لوقوف القمر والشمس معا في وقت واحد ,فها انا اصدقك القول استاذ سامي أنا لااعرف مالذي قصده الكتاب بذلك,وحتى تعرف اني لاأخترع اشياء ,ولحد هذه اللحظة لم اجد تفسيرا للموضوع,حتى تدرك انني صادق معك ومع الأخريين فالشيء الذي لاأعرفه أقول بأني لاأعرفه ولاأسمح لنفسي بأختراع اشياء او تبريرات كما اتهمتني في قصة هيرودس اذا كنت تذكر ,اما بالنسبة لقصة المجاز,فمنذ متى يااستاذ سامي رأيتني اكتب شيئا عن المجاز أو افسر بشكل مجازي ومتى جئتك بكلمة بدون مايكون هناك مرجع ,على الأقل انا الشيء الذي لااعرفه أقول بأني لااعرفه,ولاادعي لنفسي كمال العلم ,يعني اصلا أنا لست من طلاب التفسير المجازي حتى تهتمني هكذا اتهام وانا واثق انك انت في قرارة نفسك تعرف انني حينما اكتب كلمة اكون ((واخذ الكلمة على طول من مرجع))وياريت تعطيني كلمة قلت فيها شيئا عن التفسير المجازي بأستثناء قصة الخلق التي ذكرها اوريجانس

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما قصة ان الأرض بأربعة زوايا فانت تعلم استاذ سامي ان الارض كروية أو شبه بيضوية بالتالي لو وضعت امام جنابك مجسم للكرة الارضية فستشاهد نصف كرة ,والزوايا الاربع يااستاذ يقصد بها الاتجاهات الاربع ((اتجاهات الخريطة)) يعني ((شمال,جنوب,شرق,غرب)) وممكن نتكلم في هذا الموضوع ولاحظ ان هذا القول يأتي احيانا مقرون بمصطلح الرياح الأربع يعني الرياح الشمالية والرياح الجنوبية والرياح الشرقية والغربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          322 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سعيد ان النص الذي اوردته يتناقض اصلا مع نظرية الانفجار العظيم
الم تلاحظ سيدي ان الارض كانت مخلوقة ولكنها خربة ومظلمة فجاء لها بالنور
على فكرة النصوص الدينية تفصل بين الاضاءة وتعتبرها ظاهرة مستقلة عن الشمس ودوران الارض حول نفسها
اذن النص يناقض النظرية فالارض خلقت بعد الانفجار وليس قبله
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد شاهر على ما يبدو انك تقر ان الكتب المقدسة قدمت معلومات علمية ثبت انها خاطئة ...حيث نقول ان الانبياء استخدموا علوم زمانهم لهداية الناس
اذن الكتب المقدسة هي نصوص قيلت من قبل البشر
لكن ما اعلمه على الاقل بالنسبة للقرأن وكلماته وجمله هي من الله وموجودة باللوح المحفوظ
فهل الله يقدم معلومات خاطئة ليقنع هؤلاء الناس القدماء بما يتناسب مع نمط تفكيرهم انذاك
هل المعلومات العلمية القديمة و الخاطئة التي وردت بالقرأن هي ما زالت صالحة في وقتنا الحالي ويجب التسليم والايمان بها رغم خطأها
هل يجوز للمسلم ان يصل لقناعة بان هناك معلومات علمية خاطئة بالقرأن وبنفس الوقت يعجب بتعاليم الاسلام فهل بهذه الحالة يقبل ايمانه ام يعتبر مكذبا لبعض ايات الله وبالتالي مكذبا لكتابه وخارجا من ملة الاسلام
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          382 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الانبهار وهذا الاندهاش دليل على قدرة الخالق وعظمته الذى خلق الكون كله بما فيه وسخر كل شىء لاجل البشر
لقد جعلك الله تندهش وتنبهر بخلقه ومخلوقاته فهو بالفعل يستحق هذا الاندهاش وهذا الانبهار لامور انت لاتعلم عنها الا القشور لاسباب عقلك المخلوق المحدود الذى لايعرف ابسط الامور عن انسانيته وفى انفسكم افلا تبصرون
الله ليس له عقل مخلوق كما للبشر عقل مخلوق الله عالم بكل الامور وحكيم فى خلقه وخبيربما يخلق
فانتم تحسبون لله عقلا لانكم تعتقدون ان العقل الذى وهبه الله لكم هو سبب وصول العلماء للعلم او التطور او الابتكار
نحن نعلم ان الله هو سبب كل هذه الابداعات وهذه الابتكارات وان الانسان لادخل له بها الا باذن خالق الكون
والعقل للانسان لتفضيله عن باقى المخلوقات فى حق الاختيار ولكنه ليس عالما وليس خبيرا وليس حكيما كخالق الكون وخالقه انما الله اعطاه جزءا من هذه الامور لكى تسير الحياة ويكون الانسان خليفة الله فى الارض يفعل ما يريده الله بمشيئته
لكنه يبقى محدودا لانه خلق لاجل مهمة واحدة اساسية لاتحتاج الا العقل المحدود
فاما ان يكون مؤمنا بخالقه واما ان يكفر بخالقه
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد جحا تحياتي... اذن ابليس يقود الله اي الابن ويأخذه لجبل عالي ويريه جميع ممالك العالم وما دخل الارتفاع بامكانية مشاهدة العالم يا رجل اركب طائرة هيليكوبتر وحلق من قمة جبال الهملايا لن ترى شيئا....ثم الاغرب ...من يقود من ؟؟
وهذا نسخ الاية التي وردت بالمقال
ثم أخذه أيضاً إبليس إلى جبل عال جداً، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها - ( متي 4/8

إرسال شكوى على هذا التعليق          207 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد خلق الله الكون بما فيه ووضح كل شىء فى كتبه المنزلة وخاصة الكتاب الخاتم الذى لايمسه التحريف
وكل ما فيه حق لانه لم يعره التحريف والعاقل الذى بحق الذى يقيس كل شىء بالقران وكلام الله وليس العكس لان نظريات الانسان قاصرة وعقولهم محدودة وفهمهم وخبرتهم لم تصل الى حكمة وخبرة الخالق
فانت مثلا تتحدث عن معرفة الانسان بالسنين الضوئية فهل ممكن ان تعرفنا بها ؟
وتتحدث على ان النجوم اكبر من شمسنا بملايين المرات فهل عندك الدليل لذلك ؟
وان عمر الدنيا مليارات السنين الخ كله كلام لانسان محدود لانه لاخبرة له ولا علم له
ولكن الخالق عالم حكيم خبير وانت لاعلم لك الا ما علمه الله لك ولا خبرة لك الا ما اخبرك به الخ
فالكل يبحث ويلهث لاجل وجود شيئا يخالف كلام الله ولكن فى النهاية يصل الى الحقيقة من ان كلام الخالق هو الحق وهو الصحيح وكل ما دونه هو الباطل
والدليل ان بعد البحث وبعد الجهد وبعد الجهد يجد ان ما ذكره الله فى كتابه الخاتم هو الصحيح وكل النظريات ما هى الا نظريات لم تكتمل بعد والله يظهر الحق فى الوقت المعلوم لديه
واظن انه يجب ان تعترفوا ان العلماء انفسهم اعترفوا بان القران حق والعلم يوافقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          324 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تغطى كل الإشكاليات المطروحة فى المقال عزيزى جحا واولها ما كنت تبحث عنه وأثار حيرتك عن وجودعلاقة بين صور الكون وطرد هاجر لتبحث فى تفاسير!- فألا يدهشك الآن وجود إله بهذه العظمة يتناول مثل هذه القصص الساذجة أم أنك تحسست ان الأمور بشرية فى النهاية-سأدعك تتأمل
بالنسبة لما أثرته عن أنك تعزف عن الرمز والمجاز فأرجو أن تستمر فى هذا الأمر ولا يقفز الرمز أثناء حديثنا بالرغم انه قفز
انت لا تجد تفسير لقضية وقوف الشمس فى الكتاب امقدس وسأحترم صراحتك ولكن الأمور لا تحتاج لتفسير فالنص واضح وليس به لوغاريتمات وأشياء عسيرة على الفهم وحريا بك أن تقول هذا النص خاطئ
بالنسبة لموضوع زوايا الأرض فقد قفز الرمز والمجاز الذى تتبرأ منه لتقول لنا ان المقصود الإتجاهات الأربع -ماهذا الكلام!
القول زاوية والزاوية معروف معناها فما الذى ادخلنا فى الإتجاهات الأربع لذا لن اسمح بتمرير اى مقولة كده والسلام فأنت لم تفطن لبقية النصوص انظر(وبعد هذا رايت اربعة ملائكة واقفين على اربع زوايا الارض ممسكين اربع رياح)وانظر ايضا(انت يا ابن ادم فهكذا قال السيد الرب لارض اسرائيل نهاية قد جاءت النهاية على زوايا الارض الاربع)
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          327 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانظر لهذه أيضا( فرؤى راسي على فراشي هي اني كنت ارى فاذا بشجرة في وسط الارض و طولها عظيم فكبرت الشجرة و قويت فبلغ علوها الى السماء ومنظرها الى اقصى كل الارض) هل الشجرة سترى فى اقصى الأرض اذا كانت الأرض كروية!!
وانظر لهذه ايضا ( ثم أخذه أيضاً إبليس إلى جبل عال جداً، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها ) فهل سيرى جميع ممالك الأرض إذا كانت الأرض كروية!!
قليل من الشك لن يضر بل يفيد العقل

اما قضية النجوم التى تتساقط فأنا اطلب منك منطق فقط لذا سأبسطها لك --لدينا قطعة حجر فهل تتصور أن هناك ملايين الجبال العظيمة ستُقذف على سطح قطعة الحجرالبائسة تلك !! -هل من العقل فى شئ تخيل وتصور مليارات النجوم الواحد منها كتلة هائلة من اللهب تعادل مليون مرة حجم الشمس ستسقط على الأرض وكأننا فى فيلم حرب النجوم لكنه فيلم أهبل عندما يتم تصويره بهذه الصورة!
أنت تعلم أن إقتراب الشمس فقط من الأرض كفيل بأن تحرقها تماما وتنتج غبار ذرى لنجنى كل ما تتوقعه من خراب ودمار هذا إذا لم تتبخر الأرض -إيه رأيك هل تتصور نجوم تقذف الأرض
قليل من العقل والمنطق لن يضر
تحياتى ومودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سلامة انت تقول ان كل شيئ ذكر ودون بالكتاب والسنة ....طبعا الكل يعرف انك استنادا لذلك تؤمن ان الارض ثابتة والشمس والقمر والنجوم جميعها يدور حول الارض وسوف اسألك عن امر غير واضح في هذه الكتب
طبعا البيت المحفوظ موقعه في السماء فوق الكعبة وبالتأكيد هو ثابت ويحمله الملائكة فعندما تدور الشمس والقمر حول الارض هل يمران من فوق البيت المحفوظ ام من اسفله
وهل القمر والشمس يدوران داخل القبة السماوية المعلق بها النجوم وهي تلك المصابيح الكبيرة بحجم الجبال المعلقة بالقبة ام فوق القبة
افيدونا افادكم الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى المحترم مروان سعيد
أنت وجهت لى ملاحظة بأنه كان من الأفضل توجيه النقد لنصوص كل دين من الأديان الثلاثة على حدة وهنا أقول لك أننى باحث فى الاديان واتوجه فى نقدها على ما تحتويه من رؤى فإذا كنت أتناول ما تم طرحه عن الشمس والأرض فسأتناوله وغير معنى بالتخصيص فى النقد بل نقد الفكر الغيبى عموما وعلى كل فصيل دينى أن يتناول إشكالياته
هناك تناقض كبير بين مداخلاتيك 9و13 ففى الأولى تقول ان النصوص كتبها أبناء زمانهم وفقا لمعرفتهم وثقافتهم وفى الثانية تستغرب على موسى ذكره لنصوص تراها ذات اعجاز علمى بالرغم أنها ليست كذلك بالمرة وقد اجابك الاخ فيصل ربيع عليها-فإذا كنت تراهاتحمل إعجاز علمى فلتتناول الإشكاليات
سأتفق معك تماما فى أن النصوص كتبها أصحابها وفقا لمعارفهم وثقافتهم وهذا يعنى أننا أمام نصوص بشرية لحما ودما وهذا ما أحاول إثباته دوما فى كل ابحاثى فسنجد كم هائل من المغالطات والسلوكيات والتشريعات تصرخ بأنها بشرية فمن أين جاءت مقولة أنها كتب مقدسة وذات وحى ومن الإله الذى يدرك الوجود!
أراك لم تتطرق للإشكاليات العقلية والمنطقية والعلمية التى طرحتها فى المقال-فهل لك أن تشاركنا
مودتى وسلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          224 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سلامة تقول ان العلماء اقروا ان القرأن ومعلوماته العلمية حق
طيب يا سيدي اعطينا اسم عالم واحد بس سواء كان مسلم او غير مسلم يقول ان الارض ثابتة والشمس تدور حولها طبعا ما عدا الطيار السوري جنيد وهو ليس بعالم ولا علاقة له بالعلم فالطيار سائق طائرة وليس بعالم يعني مثل واحد امي يسوق سيارة وهو كان يسعى للشهرة وعندما وجد ان لا احد يتبناه وهرب منه الجميع بما فيهم السلفيين ولا اي قناة قبلت ان تتعامل معه ولا لجان الاعجاز العلمي وفصل من عمله صرح بالحقيقة واعترف بانه مخطئ في محاولة منه للعودة للوظيفة
اتحداك ان تذكر اي عالم او حتى جهة رسمية اسلامية او حتى ولو كانت سلفية ان تصرح بما تصرح به انت لانهم يعرفون ان الفضيحة ستكون بجلاجل
يا سيد شومان هل يوجد اعجاز اكبر من هذا الاعجاز كل العالم مخطئ والقرأن عنده المعلومة الصحيحة ومع هذا المسلمين يخشون البوح عنها

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
تفسرون وتدرسون الكتاب المقدس وكانه مادة من المواد كالحديد والخشب لذا لن تروا الحقيقة ابدا وكما حضرتك تشبه وتعطي امثال ومجازيات كذالك الكتاب المقدس يوجد به كثير من المجازيات والامثال والقارء يجب ان ينزع عنه الماديات ليفهمه بشكل روحي وقلت لك سابقا يلزمك نظارة ثلااثية الابعاد وهي ليس بالمعنى الحرفي بل المجازي وبما انك لاتؤمن بالروح لايمكن ان تفهم الكتاب الا بمساعدة والرب قال
1 ثم اصعد يسوع الى البرية من الروح ليجرب من ابليس. 2 فبعدما صام اربعين نهارا واربعين ليلة جاع اخيرا.
اصعد يسوع من الروح اي بالروح ليجرب من ابليس
وتفسيرها بان الشيطان اره ممالك العالم وهو في مكانه بالروح بالغواية او التجربة اي هياء له وبعلمكم بان المسيح هنا بهذه التجربة كان ببشريته المحضة وليس بالوهيته لاان الله لاياكل ولايشرب هو روح
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          317 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كنت ايها الانسان لاتعرف اين عقلك فى جسمك ولا تستطيع تحديد مكانه ولن تستطيع هذا ابدا لانه ليس له مكان محدد بل يمتلك الجسم كله فهل مثل هذا الانسان الذى تكون قدرته وعقله وادراكه المحدود يريد ان يصل لعلم الله وحكمته وقدرته
والله انها فتنة فتنك الشيطان بها وجعلك تشعر انك فاهم وواعى وتعلم كل شىء الخ مع انك لاتعلم الا ما اراده الله فقط
والغريب انك تقرأ وتكتب ما تقرأ وتصدق ما يقال من المخرفين واصحاب النظريات التى هى مجرد نظريات من الممكن جداا بل الاكيد انها خاطئة الا القليل منها ما يوافق كلام الله
وجعلناها رجوما للشياطين
ليست النجوم كاملة بل شهب يخرج من النجم يحرق الشيطان
وهى بالفعل مصابيح وزينه للسماء ونراها هكذا ونهتدى بها فى البر والبحر وهذا امر محسوس ومعروف قبل اختراع وابتداع الامور المستحدثة
فلماذا الانكار وهذه حقائق تعلم منها الانسان بل اخترع وابدع من معرفته بهذه الامور
اعطنا مثالا واحدا لانسان صعد الى السماء سواء داخل الغلاف الجوى او خارجة ورأى الارض ؟هل هى ثابتة ام متحركة
العين المجردة ترى الشمس تتحرك وتشرق وتغرب ولا يرى الارض تفعل هذا
وانت تؤمن بالماديات والمحسوس والمرئى

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيدي من قال بان الشمس توقفت انه يشوع وليس الرب واعتقد بانه كان يوم من ايام الصيف الطويلة وكانت الحروب متعبة حسبها وكانها يومين
والعهد القديم هو تاريخ اليهود وانحرافهم وتنبؤاتهم والانجيل هو حياة الرب يسوع وخطة الخلاص وفداء البشر
واعتقد بان ابليس دائما ينجح بخطته في ان يشغلنا ويبعدنا عن الخطة الاساسية لله انظروا كم نصرف من الوقت والبحث على الفرعيات ونترك الاهم وهو حياتنا وحيات اولادنا ونترك وصايا الرب ونبحث اذا نجم سقط على الارض هل يصلح ام لا
لذا اقول لكم الكتاب المقدس فيه حياة وموت اذ اردت البحث على الحياة ستجدها واذا بحثت عن الموت ستجده اختر واحد من الاثنين لذالك قال الرب فتشوا الكتب
فتشوا الكتب لانكم تظنون ان لكم فيها حياة ابدية.وهي التي تشهد لي.
واتمنى لكم الحياة الابدية والسلام الدائم

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المفكر والفيلسوف الرائع دوماً الأستاذ / سامى لبيب
يجادلك الآن صنفان من أتباع الديانتين الأكثر تعداداً فى العالم ( الاسلام والمسيحيه ) وثبات الأسماء الممثلة لهاتين الديانتين على موقعك الفرعى فى اعتقادى يمثل تساؤلاً : مفاده أن تلك الأسماء هى بالقطع ليست لهواة يحبون مثل تلك الحوارات العقائديه الغاية فى التعقيد ، وانما كما أتصور هى أسماء وهميه ينوب كل منها عن جهة معينة أو مؤسسة دينيه تمثل احداها الديانة الاسلاميه والأخرى تمثل الديانه المسيحيه وكلاهما تحاول تفنيد ماتأتى به فى مقالاتك بكل قوة لما فى أطروحاتك وجدلياتك من خطورة بالغة على أتباع هاتين الديانتين وخاصة الصفوة قبل العوام والبسطاء وأنصاف المتدينين ! لا عجب فى ذلك فتلك مؤسسات ضخمة اعتادت التحالف مع السلطات الحاكمة ورأس المال والتخديم عليهما حتى تنال نصيبها من الفتات الذى يتبقى من هاتين المؤسستين ( الحكم ورأس المال ) وثالتهما المؤسسة الدينية ! اننى كلما قرأت لك كلما ازددت خوفاً عليك من أعداء التنوير هؤلاء . أرجو أن تنفذ مااتفقنا عليه حتى أكون مطمئناً عليك فمثلك سابق لزمانه بمئات السنين .
دمتم تنويراً وتثويراً رغم أنوفهم جميعاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          314 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
النص الذي اوردت ينطبق عليه ما بعد الانفجار الكبير ولكن لااعرف كم من الزمن وهذا هو النص
في البدء خلق الله السموات والارض. 2 وكانت الارض خربة وخالية وعلى وجه الغمر ظلمة وروح الله يرف على وجه المياه. 3
اي الله صنع الانفجار الزي ادى لوجود السموات اي المجرات والارض التي هي منفردة ومميزة ووضعها البعد المناسب والمكان الناسب للحياة وان العلم يقول بان القمر صنع بعد الارض بارتطام حجر كبير بلارض ووقف بلمكان الناسب
وارجو منك التدقيق بالاية
ولك كل المودة والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          214 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفيلسوف والمفكر الرائع دوماً الأستاذ / سامى لبيب
ألا ترى معى أن معارضيك كلما أعوزتهم الحجة وخانتهم الأدلة العلمية المنطقية راحوا يتخبطون ويدفعون بالجدلية ونقيضها فى نفس الوقت ؟ فتراهم يدفعون بقصور عقل الانسان عن ادراك ماهية الذات الالهية وكنهها وفى نفس اللحظة يستنبطون بعقولهم ( القاصره حسب وصفهم للعقل البشرى ) صفات وأمور يسندونها الى الالاه دونما أى دليل علمى أو منطقى أو عقلى يستندون عليه فى استنباطاتهم غير كتبهم التى ليس هناك أى دليل واقعى يثبت أنها ليست بشرية التأليف ! حتى السماء التى زعم مؤلفو التوراة والانجيل والقرآن أن الناموس أو الوحى كان ينزل عليهم منها ؛ هذه السماء لا وجود لها فى هذا الكون ! هم لا يدركون أن الانسان اذا انطلق خارج كوكب الأرض لبضعة سنوات ضوئيه فسوف تتلاشى جميع الاتجاهات ولن يعرف أين الفوق وأين التحت ! ستتلاشى كل الاتجاهات التى نعرفها على كوكب الأرض وسيصبح الكون من حوله فى جميع الاتجاهات التى سيكون الجسد فى هذه الحالة نقطة التحديد لها ؛ سيكون الكون من حوله وأينما مد بصره عبارة عن ظلام فى ظلام ليس له نهايه وستصبح الأرض نقطة مضيئة شأنها شأن المليارات

إرسال شكوى على هذا التعليق          223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وستصبح الأرض نقطة مضيئة شأنها شأن المليارات من الكواكب والنجوم لو كان الرائى على زاوية انعكاس ضوء الشمس على الأرض ولن يراها سوى نقطة ضئيلة معتمة تمر أمام قرص الشمس لو كانت فى وضع تتوسط فيه الشمس ونقطة تواجد المسافر فى الفضاء الكونى . هذا اذا كان المسافر لا يزال داخل المجموعة الشمسية . أما خارج المجموعة الشمسية فسوف لن يرى من حوله سوى بحار من الظلام فى أى اتجاه يمد بصره اليه وفى هذا الظلام الكونى اللانهائى العديم الاتجاهات تتلألأ من حول المسافر فى الكون نقاط من الضوء كذرات الرمال فى الصحراء اللامتناهية فى جميع الاتجاهات حول جسد المسافر الذى لن يستطيع بأى حال من الأحوال أن يتبين فى أى اتجاه يكون الأعلى وفى أى اتجاه يكون الأسفل . لا فوق ..لا تحت..لا جنوب ..لا شمال... لا شرق...لا غرب...خارج كوكب الأرض ...فمابالنا لو سافرنا خارج المجموعة الشمسية أو خارج مجرة درب التبانة ..الكون لغز أكبر من كل من زعموا أنهم توصلوا الى حل ألغازه !
تحياتى ودمتم شعلة تنوير وتثوير

إرسال شكوى على هذا التعليق          209 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا:بالنسبة لمسألة النجوم,أي جرم سماوي يسمى نجم لأنه الشهب والنيازك بالأساس تتكون نتيجة تصادم اجرام كبيرة جدا فتتشظى ليخترق بعضها غلافنا الجوي فما كان صغيرا يحترق بفعل احتكاكه بطبقة الأوزون حتى قبل أن يبلغ سطح الأرض ,وكثير من الظواهر الفلكية كظواهر الأقتران سميت عند اليونان نجوم,وهذا موضوع سأحاول ان اتي بمصادر في اقرب فرصة ممكنة ,لكن بالنسبة لمسألة الأتجاهات هي ليست تفسير رمزي فيا استاذ لو وقفت بعيدا في الفضاء ناظرا الى ارض الأحياء من بعيد ,ماسيظهر امامك سيكون عبارة عن نصف كرة مصطلح اربع زوايا الأرض بالعبرية(( ארבעת כנפות הארץ)) ويقرأ بالعربية هكذا أربع كنفوت هآرتس ويقصد بها الاتجاهات الأصلية ولحد هذا اليوم يستخدم المصطلح للدلالة على الاتجاهات الأصلية((شمال جنوب شرق غرب))ولو رجع الأستاذ سامي لأي قاموس عبري عربي سيعرف صحة ماأقول,فالمقصود بالزويا الاربع والاطراف الاربع هو اتجاهات الخريطة يااستاذ ((الاتجاهات الرئيسية))في الخريطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدليل على ان المقصود بالزوايا الأربع والأطراف الاربع هو الاتجاهات الرئيسية في الخريطة بالأظافة الى ماذكرت سابقا هو هذا النص من اشعيا,وَيَرْفَعُ رَايَةً لِلأُمَمِ وَيَجْمَعُ مَنْفِيِّي إِسْرَائِيلَ وَيَضُمُّ مُشَتَّتِي يَهُوذَا مِنْ أَرْبَعَةِ أَطْرَافِ الأَرْضِ. (اشعياء 11 : 12) وانت تعلم استاذ سامي ان اليهود تشتتوا في اربع اتجاهات,بابل وارض مابين النهرين وفارس بالأظافة الى المستعمرات اليهودية في بلاد ((ياوان))او اليونان وكذلك في الأسكندرية غربا وادوم جنوبا علما ان النص هنا كما يقول اشعياء نبوءة عن جمع شتات اليهود,واليهود انفسهم يعلمون ان مصر ليست نهاية الارض غربا ولابابل نهاية الارض شرقا وبلاد ياوان ليست نهاية الارض شمالا فالتفسير الذي جئت به ليس تفسير مجازي ,بدليل انني اعطيتك حرية القاموس الذي ستختاره بخصوص مصطلح ((ארבעת כנפות הארץ))أو ((أربع كنفوت هآرتس))لتجده يشير الى الاتجاهات الرئيسية في الخريطة((شمال,جنوب,شرق,غرب))فأين التفسير المجازي؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          328 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي أولا بالنسبة للملائكة الظاهر حظرتك متأثر بفن عصر النهظة وتحديدا الفنان العظيم ((ليوناردو دافنشي))الملائكة يااستاذ ليس لها اجنحة ريش ..الخ وهذه التي تشاهدها هي صور تخيلية الكتاب المقدس يقول عن الملائكة كما جاء في الرسالة الى العبرانين يسميها هكذا ((أرواح لهيب خادمة))فهي ليست مجسمة من الأساس ولكنها تظهر للبشر بصور مختلفة بــ((حسب وصف الكتاب))اذا هي بالأساس ارواح لاكيان مادي لها حتى تقول لها اجنحة ريش أو كما يصفها معلمنا بولس((أرواح لهيب خادمة))فمن أين يأتي للطيف جسم,ولكن فناني عصر النهظة صوروا الملائكة احيانا بصورة طفل جميل أو شبان وسيمين ذوي هيبة تبعا لخيال الفنان الاوربي وسأعود لاتكلم عن سفر ايوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي أولا بالنسبة للملائكة الظاهر حظرتك متأثر بفن عصر النهظة وتحديدا الفنان العظيم ((ليوناردو دافنشي))الملائكة يااستاذ ليس لها اجنحة ريش ..الخ وهذه التي تشاهدها هي صور تخيلية الكتاب المقدس يقول عن الملائكة كما جاء في الرسالة الى العبرانين يسميها هكذا ((أرواح لهيب خادمة))فهي ليست مجسمة من الأساس ولكنها تظهر للبشر بصور مختلفة بــ((حسب وصف الكتاب))اذا هي بالأساس ارواح لاكيان مادي لها حتى تقول لها اجنحة ريش أو كما يصفها معلمنا بولس((أرواح لهيب خادمة))فمن أين يأتي للطيف جسم,ولكن فناني عصر النهظة صوروا الملائكة احيانا بصورة طفل جميل أو شبان وسيمين ذوي هيبة تبعا لخيال الفنان الاوربي وسأعود لاتكلم عن سفر ايوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
ياستاذ انا امثل ذاتي وايماني واعتبر بفهومي ان كل المعتقدات والاديان والطوائف والاحزاب من الشيطان لاانها وجدت لتفرق لالتجمع اما العلاقة مع الله هي علاقة حب وعشرة واحساس علاقة بين اب وابنه وعلى هذا الاساس ايضا تكون علاقتي مع الانسان بوصايا الاهي المحبة والسلام
ويا سيد انا لست متفرغا اعمل 8ساعات يوميا وعمري 55 سنة ولدي الان اجازة لااتفرغ لكم الى 25 تموز ولدي عائلة واولاد ربيتهم على المحبة وافتخر بهم كثيرا ونحن مامورين بالمحبة ولااجر لي على ذالك سوى المحبة ونحن لاننافق ونقول بعكس ما نؤمن
وفي الماضي كنت ملحدا مثلكم ورايت مجد الرب امامي ومعجزاته كتبت بعضها اذا اردت ارجع لتعليقي وصدقت بان اسمي وهمي لااني اخاف على اولادي لاانهم حاولوا اغتيالي مرة ولا اريد تكرار التجربة وعلى فكرة انا ضعيف جدا بالكتابة على الكومبيتر لااني تعلمت عليه متاخرا وليس عندي الوقت الكافي للممارسة
ولك مني الف تحية وسلام للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي بالنسبة لسفر ايوب يعتبر سفر ايوب من الأسفار الشعرية في الكتاب المقدس ,فهو حينما يتكلم عن الارض ترتجف او المياه ترتجف او لوياثان الجبار فهو يتكلم كشاعر,يعني الشعر يستخدم المبالغة والبديع واستخدام الغريب,وعلى كل حال ايوب في النهاية هو يتكلم واثقا من نفسه على اساس انه رجل الله ,فهذه كلها ترتجف من الله البحر والبر والشمس الخ ,ولم يكن مقصده بل لم يخطر بباله انه كلامه سيكون مبحث نقاش علمي في مسألة الفلك أو الاكوان كما لم يكن قصده التحدث عن ظواهر طبيعية بقدر ما كان ردا على اصدقائه الذين قالوا له انك ربما تكون قد اجرمت بحق الله فموضوع ايوب بالذات بعيد كل البعد عن قضية الاكوان او حتى عملية الخلق فقصة ايوب وشعر ايوب بعيدة عن هذا الاتجاه تماما ربما يمكنك ان تاخذ اسفار موسى الخاصة بالخلق في هذا الاتجاه لكن ايوب لم يكن هذا اتجاهه على الاطلاق لأنه هو كان يتكلم من عمق ماساة بقصيدة شعرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          326 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي بالنسبة لسفر ايوب يعتبر سفر ايوب من الأسفار الشعرية في الكتاب المقدس ,فهو حينما يتكلم عن الارض ترتجف او المياه ترتجف او لوياثان الجبار فهو يتكلم كشاعر,يعني الشعر يستخدم المبالغة والبديع واستخدام الغريب,وعلى كل حال ايوب في النهاية هو يتكلم واثقا من نفسه على اساس انه رجل الله ,فهذه كلها ترتجف من الله البحر والبر والشمس الخ ,ولم يكن مقصده بل لم يخطر بباله انه كلامه سيكون مبحث نقاش علمي في مسألة الفلك أو الاكوان كما لم يكن قصده التحدث عن ظواهر طبيعية بقدر ما كان ردا على اصدقائه الذين قالوا له انك ربما تكون قد اجرمت بحق الله فموضوع ايوب بالذات بعيد كل البعد عن قضية الاكوان او حتى عملية الخلق فقصة ايوب وشعر ايوب بعيدة عن هذا الاتجاه تماما ربما يمكنك ان تاخذ اسفار موسى الخاصة بالخلق في هذا الاتجاه لكن ايوب لم يكن هذا اتجاهه على الاطلاق لأنه هو كان يتكلم من عمق ماساة بقصيدة شعرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
بما انك مقتنع بان الارض كحبة الرمل اريد منك تفسير بسيط كيف تكونت ظروف الحيات التي تعد بالاف صدفة ماعدا الكواكب الاخرى التي بالمليارات وكيف وجدت الماء بهذه الكثافة والهواء وكيف تحولت الارض من كرة ملتهبة الى باردة بقذفها بالاف المزنبات بليلة واحدة من هو الهداف العظيم الذي يقدر ان يصيب حبة الرمل بهذه الدقة المتناهية وهل تعلم بان القمر هو الذي يوازن الارض وقد صنع بدقة متناهية بالحجم ووضع بالبعد المناسب وواحدة من الاف الصدف لن تكون حياة ياسادة العلماء لم يتجرؤا الى الان انكار وجود صانع ماهر وحتى انشتين ولعلك اذكى منهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحبة شىء ضرورى لاعمار الحياة على كوكب الأرض لكنها ليست مرهونة بوجود الاه ..فهناك مليارات البشر لا يعتقدون مايعتقده أهل الشرق الأوسط من وجود الاه أوصى بشيوع المحبة والأخلاق الفاضلة ومع ذلك تجدهم فى جميع علاقاتهم الاجتماعيه فى منتهى الحميميه والأخلاق العاليه التى تحدو بهم للعطف حتى على الحيوانات الضالة والرفق بها ، بينما هنا فى منطقتنا التى يزعم أهلها أنهم يسيرون على هدى رب السماء تجدهم يذبحون البشر لمجرد الاختلاف معهم فيما يعتقدونه !! وسلوكهم هذا لا يأتى من فراغ وانما من تدجين عقلى وفكرى يغرسه فيهم من يزعمون أنهم وكلاء الالاه على كوكب الأرض بأنهم وحدهم من يمتلكون الحقيقة المطلقة وأن جميع من يخالفهم مغضوب عليهم وملعونين ومهدورة دماءهم وأموالهم غنيمة ونساءهم سبايا ! الأديان مشاريع بشرية عنصرية قصد بها مؤسسوها تمايز أقوامهم على كل من يخالفهم معتقدهم الذى يؤمنون ايماناً أعمى بأنه الحقيقة المطلقة الوحيدة التى اختصهم بها الاه السماء دون باقى البشر...أنا أتحدث عن تجربة شخصية عشتها وعايشتها بنفسى وأنا أبرأ منها الآن وأخجل من نفسى أن كنت يوماً ذاك الشخص العنصرى البغيض !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية من القلب لجمع الحضور الكريم
كثيرة هي الأدلة التي اتحفتنا بها في هذا المقال الغني كعادتك وكان دليلا واحدا كافيا لفهم الفكرة , لكنهم يخافون من أن يقتنعوا لأنهم ببساطة لا بديل لهم , يريدون بديلا يؤمّن لهم حياة الأستقرار والطمأنينة والأتكال على قوة تخلصهم من مستقبل مجهول وترفع عنهم كثيرا كاهل القلق
هم لا يريدون التصديق , والمشكلة بأن جميع الديانات وليس الأسلام فقط تلغي فكر من آمن بها بسبب تعاليمها وهي ايضا لها ايجابياتها وليس فقط سلبيات, فلولاها لأصبحت حياتنا فوضى من الصعب السيطرة عليها وذلك بفقدان الخوف من العقاب الألهي

تفكيرهم تعطل عن الأبداع وتقف لحدود ما تعلمه وخلاص
سأتناول تعليق الأخ شاهر مثلا , بقوله عن الأطفال المشوهين بأنهم نتاج صدفة عشوائية ولم يفكر بمعنى وجود الله بل وعدم تمكنه من السيطرة على هذه العشوائية , او يقول نتاج ادوية تناولتها الأم ولم يسأل نفسه من جعلها تتناول هذه الأدوية اليس كل ما نفعله بعلم الله ولا اسهل لديه من تنويرها بدل هذا العذاب , فهو يذل من يشاء واراد اذلالها وعذابها هي والطفل , لكنه رحيم
أو يقول لسبب لا نعلمه وكثيرة هي الأسباب الخافية عندهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اننى أعذر لأصحاب الفكر الدينى اقتناعهم وايمانهم الراسخ بوجود مايسمى الشياطين أو الملائكة فى هذا الكون الذى لا يكف عن الإلغاز على مدار الثانيه الواحدة ، فهم اقتنعوا بوجود ماهو أكبر وأعظم إلغازاً من هذه المخلوقات الغيبيه فمن باب أولى ايمانهم بوجود مثل تلك الكائنات الغيبيه التى نسجها العقل البشرى مذ طفولته الأولى عندما حاول تفسير الظواهر الطبيعيه والكونيه بأن وراءها قوى غيبيه شخصنها أحياناً فى صورة طوطم وأحياناً أخرى رسمها على جدران الكهوف بأنماط وأشكال تعبر عما فى داخله أكثر من تعبيرها عما توهمه فى تلك الأزمنة السحيقة حتى أنهم جعلوا لكل ظاهرة كونيه أو طبيعيه الاهاً يختص بها ، الى أن جاء ابراهيم وابتكر فكرة الالاه الواحد وجعله طلسماً غيبياً وأضفى عليه من الصفات مايتفوق على جميع الآلهة التى عرفها معاصروه ومن بعده تلقف موسى الفكرة وبنى عليها وكذلك فعل عيسى بن يوسف النجار وبعدهم محمد بن عبدالله الذى بنى مشروعه على سابقيه ! الأديان جميعها مشاريع سياسية أسسها عباقرة لكى يسوسوا بها أقوامهم فى المقام الأول !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة يا اخ شاهر

نحن نبغي الحقيقة يا عزيزي ولا نفترض12 ولا نريد صب لعنات بغية التنفيس فقط وانما الارتقاء لعالم افضل وتحريك عقولنا
سنفكر بحلول لنا ولا نكون معتمدين على قوة خفية لا وجود لها
انكارنا لوجود الله أكيد سوف لا يحل مشكلة لكن سيزيل اعتمادنا كالطفل عندما تربيه على الأعتماد عليك سينشأ هش لا يتعلم بنفسه
الفرق الحقيقي بين الأيمان وعدمه هو ان المؤمن يتوكل بكل قضاياه لهذه القوة وينتظر رحمتها , اما من لم يؤمن سينهض بذاته بدون تذمر ولا شكوى ولا انتظار رحمة طالما طلبناها ولا من مجيب الا لو كانت صدفة حينها سنعزوها لهذه القوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلتكم الاساسية هى تجسيد وتصوير وتسكين الاله يا سامى
لا يوجد مسافة اطلاقا ..بالمعنى المعروف للمسافة ...بين الله ومخلوقاته
فهوسبحانه محيط بالكون كله ..وفى ذات الوقت اقرب الينا من حبل الوريد
وهوليس كمثله شئ ..يسمع بلا اذن ويرى بلا عين ...ويتكلم بلا صوت ولا لسان ..تعالى الله عما تصفون علوا كبيرا

ايهم اكثر صعوبة يا سامى وادعى للانبهار والدهشة ؟ ان ترسم لوحة فنية على رأس دبوس ام على ارضية مساحتها عشرون متر مربعا؟؟؟
فما بالك لو ان على راس الدبوس كل هذه المخلوقات وكل هذه الاحداث وكل هذا النظام والقوانين
اليس هذا ادعى الى تعظيم الله؟؟

ما زلت مندهشا كيف تتصور ان من دواعى الالوهية والربوبية الا يهتم الله بمخلوقاته والانسان بالذات فيتركه فى ضلاله .دون توجيه وتعليم ..لانه اله!!

ايات القران التى تحل اشكاليات النبى الخاصة ..لها ابعاد انسانية وتعاليم وحكم دقيقة ..يمكن استنباطها من خلال تدبر الايات ..القران اوحى الى محمد بالفعل ..ولكن محمد نموزج لكل البشر .وحياته مليئة بالاحداث التى من الممكن ان يتعرض لها اى انسان عادى جدا ...ومن هنا كانت عظمة القران وصورة بشريته التى جعلتك تشك فى الوهيته

إرسال شكوى على هذا التعليق          338 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالتك فى منتهى الروعة واسئلتك وجيهة جدا جدا ...لكن اسباب تخلفنا ليست اتباعنا للدين ..
نعم نصوم ونصلى ونحج وعندنا اخلاق اكثر من الغرب احيانا خاصة فى امور العفة والطهارة والعفاف لكننا قصرنا جدا جدا فى امور اخرى دينية ايضا مثل اتقان العمل والاخلاص فيه والصدق والامانة والعمل والتفكير واستخدام نعم الله لتحسين حياتنا الدنيوية ..وجعلها اجمل واحسن..
الاسلام يا لندا ليس فقط شعائر وتشريعات وطقوس وصلوات
الاسلام حياة كاملة
حياة العامة بكل بساطتها وسلاستها ..وطبيعتها وفطرتها النقية ...لا نتعالى ونتسامى على انسانيتنا .فنصبح ملائكة ولا نتدنى وننحدر فنصبح حيوانات ...ولا نتعرض لسخط الله والبشر ونمسخ فنصبح شياطين مفسدين فى الارض والعياذ بالله

الشيوخ الجهلة والتقاتل والتفرقة ..والتعصب .الاحمق الجهول كلها ليست من الدين الحقيقى فى شئ على الاطلاق
لكننى اراك بعيدة عن الانصاف والعدل اذا تتهمين الدين ولا ترى اى نقطة ضوء فى تاريخ البشر العرب وتنسين العصور الوسطى لاوربا والتى قابلها ازدهار للعرب وسيادتهم للعالم بعلومهم وخبراتهم وانسانياتهم وفلاسفاتهم ..
لسنا سيئين الى هذه الدرجة
وتاريخنا ليس مظلم الى هذا الحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          214 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.reformation.org/stationary-earth.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه القوة يا فؤادة تمد المؤمن بما يحتاجه من معنويات ...وعزيمة وثبات على الحق
هذه القوة يافؤادة تنير للمؤمن طريقه ..وتعرفه هدفه ومراده وكيفية تحقيق احلامه وريادة وادارة نفسه وحياته ...دون ان يعتدى على الاخرين وحقوقهم
هذه القوة يا فؤادة هى الضمير الحى التى تجعل الانسان يقف عند الخطوط الحمراء التى تخرجه من بشريته وانسانيته

لا تنظرى الى نفسك وثقافتك وخلفيتك الدينية مهما كانت الان ....
الملحدين الان ما زالوا حديثى عهد بالالحاد
وتربو فى بيئة دينية تعلموا منها اصول الاخلاق

الخطر قادم قادم لا محالة .عندما تنتهى تماما كل اثار الايمان من النفوس البشرية ...ولا يوجه الانسان وقتها الا منفعته الشخصية وحاجاته الحيوانية ..لان بالبعد عن الدين والايمان سيموت الضمير شيئا فشيئا ...حتى ينعدم تماما ...وتصبح الدنيا غابة من الشياطين

هناك فرق بين التوكل على الله والتواكل على الله
المتواكلون فئة ضاله اسمها القدرية او الجبرية ...ملبوس عليهم معانى الدين الحق الحنيف
اعتماد الانسان على ذاته وعقله واستخدامه لنعم الله عليه واتباعه لارشادته هوعين توكله على الله حق توكله
الايمان يدفعه لعمل الخير والاخذ بالاسباب

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممكن ان تفسر لي ظاهرة الاحلام التي تتحقق اليست هذه غيبيات
وممكن ان تفسر لي شفاء احد اقربائي من سرطان متقدم بعد حلم بالسيد المسيح وبنفس الوقت الذي حلم به ياخي اذا جرح الانسان جرح يستغرق اسابيع ليبراء
وانا لست معك بان كثير من الناس لايعرفون الاه الحقيقي ولديهم محبة لاان الاه الحقيقي هو المحبة فمن يعمل بها يكون الاه الحقيقي به وهو يرشده
وانت قلت
الأديان مشاريع بشرية عنصرية قصد بها مؤسسوها تمايز أقوامهم على كل من يخالفهم معتقدهم الذى يؤمنون ايماناً أعمى بأنه الحقيقة المطلقة الوحيدة التى اختصهم بها الاه السماء دون باقى البشر !
وانا لااختلف معك بهذا واضيف بان هذه الديانات يحسبون اتباعها انهامن عند اللاه الحقيقي لاانهم مغيبين ومغشوشين ولكن سياتي يوم تظهر الحقيقة للجميع
ولك كل المودة وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سلامة شومان ما هذا الهراء يا رجل هذا الرابط غير معروف الجهة التي يعبر عنها وعلى ما يبدو انه تابع لقس هو الاخر يعاني من هذه القضية مثلكم بالضبط ولم اجد اي اسم للكاتب او الصفة العلمية لهاو الجهة المؤسسة للموقع
يعني حنيد اجنبي بل حتى جنيد افضل منه على الاقل ذكر اسمه ونشر صورته وتحدث في اليوتيوب اما هنا لا اسماء ولا صفة مجرد قال الكتاب المقدس ومن بعد افكار عجيبة غريبة
ربما انا لم افهم جيدا اتفضل حضرتك قول لي اسم كاتب المقال ودرجته العلمية وهذا الموقع تابع لمن
اما اذا موقع وخلاص انا قادر بكرة اسس موقع واكتب فيه ان الارض تكونت من بيضة دجاجة والشمس عبارة عن شمعة من شموع عيد الميلاد والخبط زي ما انا عايز واضع صور ورسومات كما اريد
يا سيد شومان نريد شخصية علمية او موقع رسمي ليس اي موقع
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          311 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم / مروان سعيد
كل ماأوردته فى مداخلتك لم يرد فى أىٍ من الكتب المقدسة وانما العلم النابع من عقل الانسان هو من اكتشف كل تلك الحقائق ..لا علاقة لما استشهدت به فى مداخلتك بالأديان وانما كله ابناً شرعياً لعقل الانسان الذى رصد وتأمل ودرس وحلل وانطلق خارج كوكب الأرض وحتى خارج المجموعة الشمسية واستطاع بوسائله العلميه أن يرسم خريطة كاملة وثلاثية الأبعاد لجميع الكون المنظور لنا ..لم تنقل لنا الكتب المقدسة سوى تصورات الانسان القديم وفق امكانياته وزمانه عن الكون وكيفية ظهور الحياة على كوكب الأرض وزعموا أن الالاه خلق من كل شىء ٍ زوجين بينما حطم داروين تلك الأساطير وأثبت علماء الحفريات من بعده صحة نظرياته القائلة بأن الحياة على هذا الكوكب بدأت أحادية الخلية من عناصر كيميائية بحته تحت ظروف طبيعيه ومناخية مر بها هذا الكوكب قبل ملايين السنين من الآن . نسف داروين أسطورة آدم وحواء اللذان قالت عنهما الكتب المقدسه أنهما تم خلقهما وتصويرهما من صلصال كالحمأ المسنون وأن الالاه جلس يصور جسد آدم أربعين يوماً قبل نفخ الروح فيه ثم صعب عليه وحدته فخلق له حواء من ضلع أعوج !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          207 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى حكيم فارس وممنون لتقديرك ويسعدنى حضورك دوما
هل تعلم يا رجل إنى اعتبر المقال الذى انشره وتشارك فيه بحيويتك بأنه مقالنا سويا لما تقدمه من رؤى وحجج تتطابق مع رؤيتى وأفكارى ..لذا أأمل فى حضورك وفعالياتك فأنت تعطى للمقال مذاق خاص .
أنا حريص فى بعض الأحيان أن اضع افكارى بعد أن اغمسها بالتوابل والبهارات لتكون وجبة فكرية شهية ويبدو ان هذا المقال قد أكثرت من التوابل المضافة لذا شهد حضورا طيبا من اصحاب الديانتين وهذا يشرفنى
كل رجائى أن يستمروا ويخوضوا ويحاولوا تبرير ما طرحته فلا أجد احد يتهرب أو آخر يعطينا حكم ومواعظ وتقريرات علينا قبولها وإعتمادها هكذا دون الجدال فيها ليعتبر هذه التقارير ردا على قضايا مثارة .. كما لانجد من يفسر لنا الأمور برمز او مجاز كأننا لا نفهم اللغة العربية
أأمل ان نجد حوارا فكريا راقيا
اشكرك ولك مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت فى مداخلتك عزيزى عدلى الجندى ( أن المؤمن مربوط من عقله بأول حلقة من السلسلة وبالتالي صعب أن يتحرر إلا إذا تمكن من فرط الحلقة التي تربطه وعندها يتحرك عقله)
هذا كلام صحيح واعتبر السلسلة فيها حلقات مهمة وأساسية ذات وشائج عاطفية ووارثية ذات إنتماء ولكن ما الحل عزيزى سوى أن نخاطب العقل والمنطق فأنا لا أحاول التعامل مع النقد الدينى إلا فى إطاره كأن أضع اطروحاته أمام العقل والعلم والمنطق وأبرز التناقض من خلال معطيات الأديان ذاتها لأظهر بشريتها .
أعتقد ان كسر السلسلة بالنسبة للنخب هى تفعيل العقل وتحسس هشاشة المحتوى وهذا يمكن أن يحدث فنحن لسنا كائنات فضائية عندما تغير فكرنا بل مثلهم ولكننا إستجبنا لمعطيات العقل والعلم والمنطق .
تحياتى ومودتى وتقديرى لجهودك التى تبذلها فى التنوير

إرسال شكوى على هذا التعليق          328 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليست تقارير .ولا مجاز وهروب لانك لا نفهم العربية ...لكنها شرح لكيفية فهم الايمان والانبياء... دعوة لان تنظر الى الصورة والتاريخ ككل ..وتقارن وتستبط وتتعلم منه بفكرك والهامك ...ما يريد الله او تريد الطبيعة حسب مفهومك ان تعرفه وتتعلمه ....بشريتك ..وحواسك وعقلك ومفردات الكون هى وسائلك التعريفية ..والتعليمية ..المستديمة الى ابد الابدين ...فالدارسين يموتون ويتغيرون وتختلف ازمانهم وبيئتهم واطوارهم ..ولكن يبقى المعلم والرب والمنهج واحد لا يتغير وهو الفكر والتعقل والتدبر ..وفق كل زمان ومكان ...لهذا كان النهج المحمدى هواخر المناهج التربوية والتعليمية .لانها كلها عقل فى عقل وحرية فى حرية
حتى رحلة الاسراء والمعراج ..لها دلالتها ورموزها وقراءتها ...هى رحلة روحية ..لا منامية ولا جسدية .ليس تسهيلا على الله اوتعقيلا للحكاية ..ولكن لان الجسد فيها ليس له دور..فهى رحلة لها هدف وغاية ..لبيان قدر النبى وارتقائه وعلومقامه عن سائر خلق الله بما فيهم الانبياء حتى البغل الطائر له دلالة.وهى انه فى ارتقاءك فى الحياة لا تكن سريعا كالحصان ولا بطئ كالحمار ..ولكن بين بين وبقوة ..
وانك عليك ان تاخذ باسباب العلو

إرسال شكوى على هذا التعليق          365 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز سامي
اليوم رأيت كل الصورة الكونية, فانا مولع بها دائما فهي زخرف و فن كوني رائع سيراميك من منصهرات ملتهبة وذات تشكيالات جميلة وغريبة,ان المؤمن يرها بعيون اخر ربما تتراء لهم ملائكة الرحمان او تشكيلات من قنابل الهية لرجم الشياطين وما شابة والبعض لا يجرؤ النظر اليها دون بسبسة وهذيان انه الخوف من الموت بالنسبة لهم هي جهنم الانجيل اوالقرآن! لذا البعض يربط هذه الصورالعلمية وانجازات الاجهزة العلمية للكفرة ليستخدمها الى اسناد الخرافة بها ولذا يصرخ البعض انه اعجاز انبياء وكيف عرف الانبياء كيت وكات! لينسوا ان البشرية انجبت المتفكر والحكيم! وابسط امر ان الطب البدائي كان متطور زمن المسيح وتعلمه المسيح من المجتمع, لكن يختزل كل جهد البشرية و نشاطها في معرف الاعشاب والبذور والزيوت التي تعامل بها اجيال عديدة لتجير الطبابة للمسيح و يكون بالنهاية لدعم الخرافة. سرق الانبياء الناموس والقوانين البشرية من الحضارات وقالوا هذا ناموس من الله, سرقوا جهد الانسان في علم كيمياء الاعشاب والادوية و قالوا هذا معجزة النبي والان يسرقوا الصورة و نظرية الانفجار ويقولوا الشموس الجحيم الالهي, لايجدي بهم علم!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          206 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي الفاضل ما تحدثت عنه من احلام تتحقق وامراض مستعصية يشفى منها المريض وتخاطر مع اناس آخرين وتنبا بأحداث تحدث بالفعل في المستقبل تدخل ضمن نطاق الباراسيكولوجي
لا وجود لقوة الهية تمنح الانسان القدرة على فعل الخوارق او تتدخل مباشرة لتحقيقها عبر الرؤيا او الحلم او الكرامات انما للانسان طاقات وقدرات الطبيعية بحتة من استعداداته البيولوجية الخاصة تمكنه من فعل اشياء خارقة لا يقدر ان يفعلها عامة الناس
لكن اغلب الناس يربطون كل هذه الظواهر بالدين وبالممارسات الصوفية ويدخلونها ضمن نطاق المعجز والتجلي الالهي والدلالة على وجود الرب
التعلم والتدريب مع الاستعدادات الطبيعية يمكن ان تجعل ايا منا قادرا على فعل الخوارق

قلت ايضا -هذه الديانات يحسبون اتباعها انهامن عند اللاه الحقيقي لاانهم مغيبين ومغشوشين ولكن سياتي يوم تظهر الحقيقة للجميع - كيف علمت ان ما سيظهر هو الحقيقة المخالفة لما يعتقده هؤلاء المغشوشون والمغيبون؟
لماذا لا تكون الحقيقة من الجانب الاخر الذي لا تؤمن به حضرتك؟
لماذا لا تكون الحقيقة في معتقدات الهندوس او البوذيين او الملحدين؟
مع خالص احترامي استاذي الفاضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى تعقيبك على المشوهون خلقيا قدمت تبرير خطيرا ينال من الله وأرى العزيزة فؤادة قد فندته ولكن لابأس أن أضيف-فأنت قلت(هذه المخلوقات المشوهة شئ من اثنين:اما انها نتاج الصدفة او العشوائيةواما نتاج ادوية تناولتها الام الحامل مثلا او زواج اقارب واما لسبب اخرلانعلمه ومنها نتعلم ونوقن ان الانسان السليم سليم لان الله اراده كذلك وفق اليات منتظمة ووفق ارادته وانه لولا تدخله سبحانه لكان الخلق معظمهم مشوهون اونصفهم حسب قانون الصدفة او العشوائية البحتة)
أنت هنا جعلت الصدفة والعشوائية هى الفاعلة لتبرأ إلهك بل وصل بك الحال أنه لولا تدخل الله على إستحياء لكان البشر معظمهم مشوه وهذا شئ خطير لا تدرك معناه فالأساس هى العشوائية وأن فكرة الله الخالق احسن الخالقين الكامل ليس لها اى معنى فهو ليس فى مقدوره شئ أمام قوى العشوائية وجهل البشر لنحصل على مشوهون ولنسأل ما ذنبهم
خاطرتك 12 تنفى فكرة الله ولا تجعل لها جدوى فأنت تقول أن الإنسان يبحث عن أسباب التشوه وهذا ما نقوله ولكن على مهلك فهذا الأمر يسرى على كل الأحداث والأفعال لتنتفى أهمية وجود الله وتنزع كل صفاته فليس هناك خالق وقادر ومرتب لتقوض الله للمرة الثانية!

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك عزيزى بشارة خليل ولا اريد ان يكتفى حضورك بمنحنا هذا الشريط الفيديو الرائع
http://www.youtube.com/watch?v=TdAe-sDJfdg&feature=related
وبمقولتك no comment
فنحن نريد comment

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميل أنك أدركت كل ما أريد قوله فى هذا المقال فبعض الزملاء لم يدركوا الفكرة التى أردت إرسالها لدرجة أننى تشككت فى أن يكون المقال غامض
نعم اردت فى هذا المقال إرسال الدهشة ليصحبها صدمات كهربائية تثيرالعقل للتأمل لتبدأ توقفات ومراجعات ومقارنات مابين مشهد كونى وجودى ومشهد تراثى يحمل كل السذاجة
ليست القضية فى فضح الرؤى الدينية المغلوطة للكون والوجود فحسب بل إثارة نفس التأملات التى راودتنى وأنا فى سن ال12عندما كنت أقرأ واشاهد صور للكون الهائل لتتبلور الفكرة المحورية لهذا المقال والتى شكلت نقلة هائلة فى تفكيرى فلم تعد يستوقفنى القصص الدينية الساذجة والوحشية بل اتوقف امام رب لهذا الكون الهائل يهتم بالقاطنين على سطح حبة رمل وسط صحراء شاسعة ليرسل ملائكة تنقل قصص تافهة ويهتم برصدى وانا اشرب السجائر فى الحمام واضع بعدها حبات النعناع حتى لا يفتضح أمرى
أتذكر ان ردود الأفعال كانت غريبة واجدها تتكرر الآن فكما كانت أمى الطيبة تسبح الله على صورة نجم ينفجر أو كون هائل بلا معنى بينما كان الأمر يمثل صدمة لى حينها لم اجد لها تفسير أجد الامور تتكررالآن فلم يسأل احد معنى مليارات النجوم المتأججة بلا معنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا انزع عن الله قدرته ابدا
كيف فهمت هذا ومن اين؟؟

انا اثبت مشيئته وارادته وحريته المطلقة فى ان يفعل ما يشاء بلا ادنى حساب ولا لوم ولا عتاب من احد من خلقه مهما بدى ما يفعله او ما تركه يحدث فى كونه ..عنيفا او قاسيا او غير معقول او غير منطقى او فيه والعياذ بالله ظلما او قبحا
...
لا اله الا الله وحده لا شريك له ..له الملك وله الحمد ..يحيى ويميت وهو على كل شئ قدير
لا اله الا الله ...لا يوجد اله فى الكون سوى االه واحد هو الله .. .واى انسان يعتقد فى الوهية اى مخلوق سوى الله فهو واهم وضال ..بالعقل والمنطق
لا يوجد لله شريك ساعده فى الخلق اواعطاه شئ حتى يكون من حقه اى يعبد مثله او تكون له ارادة او يحاسب الله محاسبة الشريك
فهو مالك الكونين
وهوالمستحق للحمد
وهو مالك الحياة
وهو على كل شئ قدير
يفعل ما يريد
ولا يفعل ما يريد
ويترك من يفعل يفعل ما بفعلع بارادته
ويمنع من يريد منعه من فعل شئ ما ايضا بارادته

والكل اتيه يوم القيامة فردا
المسئولية مسئولية فردية
انت مسئول عن نفسك فقط ومن توليت امرهم
كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته
لن تستقيم الحياة ولن يسود العدل والحق الا بهذا
الجدية والعمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          356 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلم يسأل احد معنى مليارات النجوم المتأججة بلا معنى
***********
فعلا
كان لازم يخبرك ويعرفك هو خلقها ليه علشان تؤمن بوجوده
كان واجب عليه انه يستشيرك قبل ان يخلقها
اصل انت شريكه فى الملك

الشئ الغريب والمدهش والمحير يا سامى انك فى الوقت الذى تستهين فيه بالانسان .وبالارض وتعتبره غير مستحق لان يهتم به اله ...وتستهين برسله وكتبه ..وتعتبر الايمان بهم وبقصصهم سذاجة ..وطفولة ...وبدائية ..وتسقط من حسابك ونظرتك عامل الزمن والتاريخ والبيئة ...وتركز على الخوارق والغيبيات ...وتنسى اوتتناسى العوار الاجتماعى والفساد الانسانى والظلم الذى كان موجود وجاءوا هم ليصلحوه . اقول فى الوقت نفسه ..تقوم انت بالتعالى والتكبر والتدخل فى امور الكون .وشئون الله ...او حتى الطبيعة ..وكانك انت الاله
!!!
انه المنطق المعكوس
كل شئ عندك بالمقلوب
العابد هو المعبود
والسائل هو المسئول
والحسيب هو المحاسب
والخالق هو المخلوق
كل شئ عندك
بالشقلوب

بعد ان كبرت وعرفت .تجحد فضل الله عليك
بعد ما قدمه الانبياء من تضحيات وعذابات وتحملهم للاهانات .تسخر بهم وبمن يؤمنون بهم
عموما
انت الخاسر لا هو ولا المؤمنون
انت الخاسر الاكبر
صدقنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أراك يا شاهر تستغفر وتمجد وتسبح الله وتتلو بعض العبارات الصوفية فهو المالك والقادر وماشابه حتى تخلع عن نفسك ما قلته فى مداخلتك والتى تعتبر نيلا من الله فأنت قلت ثانية(هذه المخلوقات المشوهة شئ من اثنين:اما انها نتاج الصدفة او العشوائيةواما نتاج ادوية تناولتها الام الحامل مثلا او زواج اقارب واما لسبب اخرلانعلمه ومنها نتعلم ونوقن ان الانسان السليم سليم لان الله اراده كذلك وفق اليات منتظمة ووفق ارادته وانه لولا تدخله سبحانه لكان الخلق معظمهم مشوهون اونصفهم حسب قانون الصدفة او العشوائية البحتة) ولم تبرر فى مداخلتك الصوفية ما نقدته
مداخلتك 74 لم تختلف شيئا عن سابقتها فى التسبيح والتمجيد والتقرير بأشياء لم تقدم عليها اى حجة ولكنى سأتوقف عند استغرابك اننى لا اجد معنى للكون الهائل لتجيب بسخرية تخفف من وطأة أزمتك بأن الله كان الواجب يستشرينى
يا اخى ما هوإيمانك-اليس هو ظن وإستنتاج وتصور فقط فأنت لم تعاين حضوره وتحاول إثبات وجوده من خلال منطق وإستنتاج-تتأمل فى شئ وتقوم عظمة الله وحكمة الله-يخبرك فى كتبه المقدسة عن حكمته ومراده فألا يعطيكم حكمة خلق الكون الهائل-هو بالفعل أعطاكم فهى مصابيح للزينة!

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لى ملاحظات على مداخلاتك فأنت ترسل اشياء تقريرية وكأنك تخاطب أطفال فى معهد دينى بينما نحن فى الحوار المتمدن أى أننى أكتب واخاطب عقول بالحجة والمنطق لذا عليك أن تتعامل بنفس النهج فلا تقول أن الله خالق وعظيم وعقولنا محدودة وانه صنع كل شئ بمقدار وأقر كل شئ فى كتابه المنزه عن التحريف لأسألك سؤالا جانبيا هل الله لم يمتلك صفة الحافظ والعارف والقادر حين تم تحريف الكتب ليحميها من العبث والحيلولة دون ذلك فهى كتبه وكلامه أليس كذلك !ولماذا لم تظهر الكتب الأصلية حتى تكون حجة على اليهود والنصارى هل هى بعيدة عن علمه!
نرجع لموضوعنا فأنت لا تقدم لنا شئ يا شومان سوى تقريرات عن قدرات الله وان الأمور هى كده وبلا نقاش
حسنا انا لن أطلب إثبات كلامك ولكن اقول لك بكل بساطة ان الإشكاليات المطروحة هى من داخل تراثك وإيمانك بمعنى انى لا أتقول على إيمانك بأى شئ خارجه بل بما يحتويه-فنحن ببساطة لدينا أطروحات من التراث عن الطبيعة والكون وهذه الأطروحات تخالف ما ندركه ونعلمه عن الطبيعة لنسألك كيف لله أن يمرر هذه المغالطات

إرسال شكوى على هذا التعليق          354 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تتصلب وتتحجر وتقول لى العلوم خاطئة وتستغرب ان عمر الوجود مليارات السنين فأولا أنا لست مسئول عن جهلك وأجدك هنا تتهرب بصلف فبالحرى إذا كان العلم الذى فضح النصوص خاطئا فعليك تقديم رؤية علمية مخالفة بدلا من قصة هوا كده والعلم يخرف
النقطة الأخرى التى تناولتها فى مقالى والتى أثق انها لن تحرك فيك ساكنا فإذا كنت تنفى دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس وتعاند هذه الحقيقة التى تثقب العقول الغافلة فهل سيتحرك فى داخلك دهشة عندما ترى كون هائل بهذا الحجم المهول وتتوقع أن وراءه إله يديره ويملكه ويهتم بأن يسب أبولهب
عندما ترى النجوم مصابيح للزينة فانت لم تزيد عن رؤية إنسان قديم بينما الإنسان المعاصر يدرك أنها نجوم هائلة من اللهب يعادل الواحد منها مليون مرة حجم الأرض فهل تتصور مليارات النجوم تواجدت حتى تعطى القليل جدا منها نقط مضيئة لا تظهر الا فى سماء صافية هذا مثل ان ننتج مليارات المفاعلات النووية لنضئ غرفة حضرتك أليس من الأفضل القول أنها نجوم من اللهب توفر لنا رؤيتها فى المشهد السمائى دون اى اعتناء بأن تكون متواجدة من أجل عيوننا وألا ترى أن نور البلدية أفضل فلا داعى لهذا الكون الهائل!

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى المتميزة رويدة
أثرتى نقطة مهمة عن جدوى هذا المقال فى تحريك العقول وان الإيمان يقبل بتمرير صور أكثر فجاجة من هذه الصور كالإيمان بالثعبان الأقرع ولا أعرف لماذا لم يكشف علمائنا العرب هذا الثعبان فالأمر سهل فما عليهم سوى مراقبة قبر
نعم يا عزيزتى الإيمان لا يقوم على منطق حتى نهزه بل على عوامل نفسية عديدة بل أننى ارى العملية الإيمانية هى مجموعة من الحاجات النفسية فقط ولعلنى إستفضت كثيرا فى سلسلة مقالاتى - لماذا يؤمنون وكيف يعتقدون - فى إبراز العامل النفسى الذى يدفع للإيمان بقوى ميتافزيقية وتراث إنسانى
يأتى هذا المقال كصدمة كهربائية لدفع الإنسان للتأمل ومقارنة الصور ببعضها للوصول إلى تفعيل العقل ولتتصارع حاجاته النفسية العميقة مع عقله وعلمه ومنطقه ليعتقد بما يريد فى النهاية
لو لم يحرك هذا المقال ساكنا فلا يهم أكثر من أن نرسخ حرية العقل والفكر ونعلى من قيمة المنطق والعلم والعقلانية فهى سبيلنا الوحيد نحو تطوير حياتنا وإدراك حقيقى لسبب آلامنا بعيدا عن الأوهام
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى رأيك انت من خالق هذا الكون كله ؟
واذا كان هناك ادلة منذ بداية الكون ومع ارسال الرسل والانبياء تقول وتتحدث عن اشياء لم يعرفها العلم الا هذه الايام ؟ فمن اذن ابلغ الرسل بهذه الامور ووضحها قبل العلم والعلماء بتخاريفهم ونظرياتهم الغير مؤكدة ؟
هل الصدفة والطبيعة تخلق الاختلافات الشكلية فى الانسان او البصمات او الاصوات او الاحجام الخ
هل الصدفة او الطبيعة هى من قدرة حركات الافلاك والكواكب والشمس والقمر والنجوم
هل الصدفة هى التى نوعت الاطعمة من الحلو والمالح والمر الخ
الاسئلة كثيرة تجعلك لاتستطيع الرد عليها ولن تجد لها اجابات الا بالايمان بان هناك خالق ومدبر عليم حكيم خبير
وهذا الكون كله خلق لاجل الانسان ولاجل معرفة خالق الاكوان وعبادته وطاعته
وبالنسبة لذكر ابو لهب وغيره من الجبابرة المعاندين للانبياء فهذه كلها احداث لابد من ذكرها لكى يتعلم منها البشر ولا يتبع غير سبيل المؤمنين
فالكون مسير بامر الله ولكن الانسان مخير فى الطاعة ومسير فى امور اخرى لادخل له بها
والله يهتم بشئون خلقه الذين وهبهم العقل لكى يعبدوه ويطيعوه ويذكر افعال المؤمن وافعال الكافر حتى يعلم الناس اى السبيلين يختار

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تظنوا أن المتدينين يصدقون تلك السفاسف الميتافيزيقية. إنهم، مثلكم تماما، يعلمون جيدا أن الأديان ظاهرة مخابراتية، و أن التفسيرات الدينية جهل و تجهيل، و أن الوحي محض تخاطر أحمق . و الحماقة لا يعتد بها لولا أنها مفروضة بفساد شامل أو بإجرام منظم. ا
أتمنى أن تتفهموا ظروف الناس المضطرين للتدين. فالأرجح أن أغلبهم يعاني من تجنين يفرض عليهم أن يتظاهروا بتصديق الأكاذيب و بإحترام الفساد المستشري المتستر بالمعجزات و بالروحانيات و بالجن و الملائكة و الشياطين. ا
أعتقد أن الأفضل للجميع هو أن يتعاون الطرفان المتضرران من الظاهرة الدينية (الملحدون و المتدينون) تعاونا وثيقا في سبيل القضاء على العوامل الإجرامية التي تتسبب في نشوء و إستفحال الظاهرة الدينية. و يتمثل هذا التعاون في تكوين أكثر ما يمكن من شبكات الشفافية و تجذيرها في كافة الأحزاب و النقابات، كما في كل القطاعات المدنية و العسكرية، كما في جميع المدن و القرى.ا
لهذا أتمنى أن تصير لمنظمة الشفافية الدولية فروع و هيئات و مجالس في كل مكان. إنها المنظمة الأكثر نشاطا و فعالية الآن في محاربة الفساد و في فرض النزاهة و المصداقية.ا
www.transparency.org

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شومان ومنذ أول مداخلة له وهو يتبجح ويزعم زوراً وغشاً وتدليساً أن كل مكتشفات العلم والعلماء قال بها فى كتبهم من زعموا أنهم مرسلين من الاهٍ يقبع هناك فى السماء السابعة عند سدرة المنتهى كما زعم ذات يوم أحدهم لقومه وأتباعه الذين صدقه بعضهم عن طيب خاطر مأخوذاً بكاريزما الرجل ونافق البعض الآخر وتظاهر بالتصديق حتى يأمن مكر الرجل وذهب آخرون الى تسفيه ماقاله فأخذوا نصيبهم من الهجاء والدعاء عليهم بالويل والثبور وعظائم الأمور ! ومع ذلك فأنا وبصفه شخصيه ألتمس العذر للسيد شومان وأمثاله ، فهم ضحايا عمليات تدجين فكرى ممنهج تقوم به وتنفق عليه ببذخ أنظمة ومؤسسات تستأجر مختلف أنواع العقول الدعويه والطبيه والعلميه كأمثال زغلول الفشار القادرة على لوى الحقائق وتحميل النصوص التى يقدسها العوام خلاف ماتحتمل من أجل تثبيت فكرة أن مؤسسى المشاريع الدينية لم يؤلفوا تلك النصوص من عند أنفسهم وأنها مرسله اليهم من الاه خلق كل شىء بدليل مايزعمونه من اعجاز علمى فى تلك النصوص ! انهم مازالوا يعيشون فى طور طفولية العقل البشرى ولقد بدأت علامات انقراضهم الجماعى تلوح نذرها فى الأفق ! انها مسألة وقت فقط !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          308 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بشيخنا العتيد زاهر زمان بعد هذه الغيبة ويسعدنى ويشرفنى حضورك وممنون لتقديرك ومحبتك
ابدد الكثير من الوقت والجهد فى كتابة التعليقات التى تصرفنى عن تقديم مقالات أكثر ولكنى حريص على الرد دوما فلا اترك أى مداخلة لزميل بدون أن أوفيها حقها
بصراحة عندما اتجاوب مع التعليفات فهى لهدفين الأول إيضاح وأضافة لفكرتى واحتراما لمن شرفنى بالتعليق والثانى اكون معنيا بآلاف القراء الذين أتشرف بحضورهم فى مقالاتى فهم الحكم والغاية من الكتابة وما التعليقات إلا تأكيد فكرة وضحالة فكرة
عندما تكون تعليقات الأعزاء اصحاب الديانتين على شاكلة ان عقولنا محدودة لا تستطيع الإستيعاب وأن هناك حكمة ما نجهلها فأراها عجز وخصوصا عندما تصل الى إشكاليات تفضح نفسها فنحن لا نسأل فى قضايا غامضة ليس لها إجابة بل نتجادل فى إجابات مطروحة فى كتبهم عن الرؤية للشمس والأرض والنجوم مثلا فهنا لابد أن يفطنوا بأن إجاباتهم بأن عقولنا المحدودة سخافة فهاهى عقولناالمحدودة تفضح ما فى كتبهم
غريب تعاملهم مع الأمور عزيزى زاهر فالإيمان كله مبنى على ظن وإستنتاج وتصديق لغيبيات وخرافات ولا مجال للعقل فى المعادلة فعليك القبول بالأمور هكذا بلانقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تستغرب وجود مقومات الحياة على الأرض وإفتقارها فى مليارات الأجرام لتعتبرهاعظمة ودقة من خالق عظيم-مقولتك هذه تدين ما تعتقد به بل تؤكد مفهوم العشوائية التى تستغرب منه!-فأن تكون الأرض لصانع حكيم خبير قادر ومنظم ومهندس فهو ينهار تماما ام ترك الكون الهائل خربا يحتوى على مليارات الأجرام تفتقد الحياة فهل لم يستطع تكرار التجربة مرة ثانية فأين الخالق والقادر والحكيم!هذا يشبه مهندس أنشأ مدينة كالقاهرة فلا نجد منها إلا غرفةواحدة صالحة للسكن فملايين الوحدات التى بناها تفتقر للمياه والكهرباء والصرف الصحى إلا هذه الغرفة البائسة فماذا تقول عن هذا المهندس!
تفرد الحياة على الأرض يثبت العشوائية فليس هناك نظام محدد يطبق على كل الوحدات الوجودية بالكون فعندما توفرت ظروف الحياة على الأرض كحالة نادرة ظهرت الحياة بينما لم تتواجد فى مليارات الأجرام الأخرى فلم تظهر بها حياة لنكون امام درس من العشوائية
دوران القمر فىمسار حول الارض هو دوران مقيد بمدار ليس من الصعوبة ولا يحتاج لاحد ليضعه فى مساره فحوض الماء تنصرف فيه المياه-نحن هنا أمام توازن المادة ومن معرفتنا بالمدارات اطلقنا الأقمار-عندما تواجد الوعى خلق المعنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى جحا انا لا احب السخرية فى عرض أفكارى بل الأفكار الهشة تسخر من نفسها -كل ما أطلبه هو تفعيل قليل من العقل والمنطق مستعينا بما نملكه من أدوات معرفية فالنص يقول(السمـــاء تنفلــق، والنجـــوم تتساقـــط، والشمـــس تظلـــم، والقمـــر لا يعطـــي ضـــوءه والسماء انفَلَقَت كدرجٍ ملتف) فلا تقل لى ان العلماء يتوجسون من اصابة الأرض بمذنب فنحن لدينا مشهد غريب وهو السماء تنفلق فما معنى انفلاق الفضاء الكونى إلا إذا كان يتصورها كسقف !وما معنى نجوم تتساقط !-مليارات النجوم الواحدة منها تعادل مليون مرة حجم الأرض تتساقط على نقطة كأن تقذف بمليارات الأفيال على سطح جسد نملة هل تتخيل عدم منطقية هذا المشهد فألا يكفى إقتراب الشمس لوحدها من الأرض حتى تحترق وتتفحم وتتبخرأم أننا سنشهد نجوم تتساقط! -بالطبع مؤلف النص تصور النجوم احجام صغيرة بمثابة احجار
بالنسبة لموضوع زوايا الأرض تدافع عن قضية خاسرة فالقول زوايا والزوايا معناها واضح ولكنك تقول ان النص العبرى يقول اتجاهات فهل النص العربى خطأ فلما لا تعدلوه -ثم تستشهد بمقولة اطراف الارض ..وهل الأطراف أيضا إتجاهات ..وهل الكرة لها اتجاهات!!
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأحيرك أكثر عزيزى جحا فأنا اريد إثبات ان الكتاب المقدس يرى الارض مسطحة ولها زوايا وأطراف لأحيلك على نصين آخرين ذو وضوح اكثر لم تعيرهما إهتمامك( فرؤى راسي على فراشي هي اني كنت ارى فاذا بشجرة في وسط الارض و طولها عظيم فكبرت الشجرة و قويت فبلغ علوها الى السماء ومنظرها الى اقصى كل الارض)هل الشجرة سترى فى اقصى الأرض اذا كانت الأرض كروية!وانظر لهذه( ثم أخذه أيضاً إبليس إلى جبل عال جداً، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها)فهل سيرى جميع ممالك الأرض إذا كانت الأرض كروية!!
بالنسبة للملائكة ذات الأجنحة فأنا اعشق بالفعل فن عصر النهضة لمايكل انجلو ودافنشى وروفايل وأفتخر اننى كنت أقلد رسومهم ولا يعنى هذا العشق ان فكرة الملائكة ذوات الاجنحة جاءت من لوحاتهم بل من الكتاب المقدس لذا صرح البابوات برسمها ففى اشعياء(وأحاط به ملائكة السرافيم، لكل واحد منهم ستة أجنحة، أخفى وجهه بجناحين وغطى قدميه بجناحين ويطير بالجناحين الباقيين)ومن القداس الباسيلى:أنت الذى يقف حولك الشاروبيم الممتلئون أعينا والسيرافيم ذو الستة الأجنحة
إذن القضية ليست صور خيالية فى أذهاننا بل هى فكرة خيالية فى ذهن مبدع النص
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          205 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة لتعقيبك على سفر ايوب فقد رجعت إلى عهدك فى الرمز والشعر وان سفره لا يعتد به فى توصيف الكون فهو حالة شعرية يستخدم المبالغة والبديع واستخدام الغريب ولا اعرف يا جحا ما هذه القدرة العجيبة التى تجعلكم تستطيعون أن تفرقوا بين النصوص فتجعلوا بعضها جاد وفى مرات تعتبروها شعرا ورمزا وهل إيمانكم مثل إيمان كل البشر يحتاج كتب تفسير وإيضاح وهل المفسرون هم بشر اصحاب عقول بشرطة أم هم من الجرأة أن يلفوا الأمور ويلفقوها - ارى دماغك حلو ولكن لا تقيده

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاشك أن وراء هذا الكون الهائل قوى أنتجته ولن نخوض فى كون هذه القوى مادية أم روحية -عاقلة أو غير عاقلة ولكن سيعنينا حال أنها قوى مريدة عاقلة حكيمة أتنجت هذا الكون الذى أدركنا منه 10% من محتواه لتصل إلى مئات المليارات من المجرات والنجوم .. فهل مُنتج هذا الوجود الهائل سيهتم ببعض الفطريات التى تعيش على سطح حبة رمل أم سيعنيه الإهتمام بهذه الصحراء الكونية الشاسعة
**********************
تفرد الحياة على الأرض يثبت العشوائية فليس هناك نظام محدد يطبق على كل الوحدات الوجودية بالكون فعندما توفرت ظروف الحياة على الأرض كحالة نادرة ظهرت الحياة بينما لم تتواجد فى مليارات الأجرام الأخرى فلم تظهر بها حياة لنكون امام درس من العشوائية
********************
الا ترى التناقض؟

من قال لك انه ليس هناك عوالم اخرى فى هذه المجرات؟

يوجد نظام بالقطع فى الفلك والابراج .ودروب السماء تفيد الملاحين فى البحار

بعد النجوم الساحق كى لا تحرق الارض بما فيها وضخامتها كى ترى من بعيد لاهل الارض

وجود تنوع فى الكواكب اووجود اشياء فى مكان وعدم وجودها فى اخر .لا يثبت العشوائية المطلقة .بل يثبت وجود واعى له ارادة لهذه وتلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحكى ان الانسان البدائي كان لايربط بين العملية الجنسية والحمل فكان يعزيها الى امور خرافية اذ هناك فترة قصيرة اوطويلة لحصول الحمل والولادة,فكان مثلا ان يعزا حمل المرأة الى مرورافعى على رجليها في الحقل اوماشابهة من امور طبيعية اخرى.وكذلك هناك اكذوبة كان يمارسها الكبار بعد ان توصلوا الناس الى السبب الحقيقي الجنسي لعملية الحمل فكان سابقا لا يُجاب الصبيان على الاسئلة المحرجة كيف يصير الحمل وكيف تولد المرأة فكانوا يخدعوهم بان اللقلق هو من يحمل الطفل الجديد للعائلة.ع
لكن الصبيان بعدما يبلغوا يكفواعن السؤال ويفهم الخجل والحياء لابوية! الا اني لا اجد الخجل من الخرافي الحالي الذي يناقش دوران الشمس حول الارض اوالتبرير للخرافة! لا افهم كيف ان ترجم المذنبات الشياطين كي لا يسترقوا السمع واي سمع في الكون الرهيب اما الشياطين مخلوقة من النار, وكيف تحرق النار النار حبك نار,اعطيني نارك قلبي.ع
ثم لم الاصرار على الترتيب والخلق والمدبر وبعدها الاديان والانبياء,والخلاف والقتل الديني وبعدها العقاب وألى جهنم وبئس المصير اذ لا اجد من بشر بلا معاصي والنار ستلتهم الجميع بانفجار الشمس فهي بلا رب ولادين امين!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس تجمدا وانما ثوابت لاتتغير فى علوم الكون الالهية
وكل يوم يرى الانسان هذا الثوابت التى لاتتغير ولن تتغير الا عند قيام الساعة
وقلنا من قبل مرات ومرات لاتتعجلوا فى احكامكم فكل يوم تظهر معجزة من معجزات الله يريها لكم فى حينها ووقتها ولكنكم تنكرون واذا طلع عليكم كافر ملحد وقال لكم ان الارض ثابة ستصدقونه فورا دون الالتفات الى دليل محسوس ملموس مادى
ولكن اذا قيل لكم ان الله قال وهو اصدق القائلين اعرضتم عنه لانكم لاتريدون الايمان بالله ولابقدرته مع انكم تؤمنون بالمخلوق الضعيف الالعبان الشيطانى الذى يمارس كل محرمات الحياة الدنيا ولعله كتب امرا ما وهو سكران ومع ذلك تصدقونه ههههه

لماذا لاتبحثون بحق وانصاف فيما يقوله الدكتور الفاضل زغلول هل لانه مسلم موحد بالله ام انكم لاتريدون اى افضلية للمسلمين كبرا وعنادا ؟
نعم انكم تتكبرون على العالم المسلم وتنكرون اقوالهم لانكم اعوان الشيطان
على العموم العلم نفسه يفضح كذب علماء الكون ويكشف صدق كلام الله الحق رغما عنكم ولكنكم مصرين على اتباع هوى الملاحدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتهامات بالجملة,اولا انا لم أسخر من أحد لما قلت انك متأثر بفناني عصر النهضة وانا من عشاق العظيم ((ليوناردو دافنشي,ومايكل انجلو))هذا بدايتا ثم بالنسبة لقصة الملائكة والأجنحة الظاهر يااستاذ جنابك تقتنص من كلامي مايعجبك.أولا:أنا قلت وكما جاء في الرسالة العبرانيين الملائكة لاكيان جسماني لها بل هي كما يقول الكتاب ((أرواح لهيب خادمة))يعني كيانات طيفية لاأجسام محددة لها بل هي تظهر للناس بأشكال ((مختلفـــــــــــــــــــــــة))يعني قد تظهر كأناس عاديين كما كان الحال مع ابينا ابراهيم أو بهيئات غريبة تبعا للأنسان الناظر لكن بالأساس لاريش ولااجنحة ولامناقير لها ثم بالنسبة لسفر ايوب ,يااستاذ في حياتك سمعت سفر شعري أو قصيدة لاتحتوي على أهم اركان الشعر :المبالغة والبديع..الخ اللوازم الشعرية طيب يااستاذ أنا اعرف انك تقرأ لـ((نزار قباني))أليس كذلك ونزار كان مثلك ((ملحد))لكن هل كان نزار قباني لايستخدم في شعره المبالغة والبديع والغريب ,هذه موجودة يااستاذ وخيال الشاعر غير خيال الفيلسوف وغير خيال العالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          301 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بربكم ألا يقلكم هذا الأقتطاع المهول سامي لبيب يضع نص وهاهو النص لكل انسان صاحب ضمير,((فرؤى راسي على فراشي هي اني كنت ارى فاذا بشجرة في وسط الارض ..الخ)) وهو يدعي ان هذا ضد قضية كروية الأرض ,ثم يتسائل بكل براءة,هل الشجرة سترى فى اقصى الأرض اذا كانت الأرض كروية؟؟أولا ياسادة الكلام لم يأتي على لسان الله أو احد انبيائه بل الكلام هنا عائد ((لنبوخذنصر))ملك الكلدانيين هذه في البداية ثم الكلام كما يقول نبوخذ نصر نفسه هو حلم حلم به فقصه على دانيال واليكم النص:أَنَا نَبُوخَذْنَصَّرُ قَدْ كُنْتُ مُطْمَئِنًّا فِي بَيْتِي وَنَاضِرًا فِي قَصْرِي رَأَيْتُ حُلْمًا فَرَوَّعَنِي، وَالأَفْكَارُ عَلَى فِرَاشِي وَرُؤَى رَأْسِي أَفْزَعَتْنِي ويقول كذلك:هذَا الْحُلْمُ رَأَيْتُهُ أَنَا نَبُوخَذْنَصَّرَ الْمَلِكَ. أَمَّا أَنْتَ يَا بَلْطَشَاصَّرُ فَبَيِّنْ تَعْبِيرَهُ، لأَنَّ كُلَّ حُكَمَاءِ مَمْلَكَتِي لاَ يَسْتَطِيعُونَ أَنْ يُعَرِّفُونِي بِالتَّعْبِيرِ. أَمَّا أَنْتَ فَتَسْتَطِيعُ، لأَنَّ فِيكَ رُوحَ الآلِهَةِ الْقُدُّوسِينَ,لكن الظاهر سامي لبيب يحاول أن يجعل حلما حلم به نبوخذنصر كلاما عن كروية الارض

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي اللبيب سامي لبيب على ما يبدو يا صديقي انك محق بان القوة الخالقة للكون ليست عاقلة
لقد تم اكتشاف جسيم هيغز بوزون او الجسيم الخالق في مصادم الهدرون العملاق في سويسرا
والذي تنبأ العالم هيغز بوجوده قبل 48 سنة واعطى على افتراض وجوده تفسير نشأة الكون بالانفجار العظيم وبقى يمثل الحلقة المفقودة ونقطة الضعف في النظرية
العلماء الملحدون يقولون لو تم التأكد ان هذا الجسيم ...هو جسيم هيغز بوزون...فان ذلك يعني عدم وجود اله خالق للكون
تحياتي وهذا هو الرابط
http://www.bbc.co.uk/arabic/scienceandtech/2012/07/120704_higgs_taha.shtm

إرسال شكوى على هذا التعليق          306 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا يااخوان النص الذي جاء به الأستاذ الفاضل سامي لبيب بدون حتى مايذكر الشاهد هو عبارة عن حلم حلم به نبوخذنصر ملك الكدانيين وقصه على دانيال أو كما يسميه بلطشاصر وهذا اكبر دليل على ان الاستاذ سامي لبيب قد شاهد امامه نصا فوضعه هنا ,وانا هنا اريد ان اقول للأستاذ سامي الأحلام ياأستاذ لايشترط بها الواقعية ,من منكم لم يشاهد في حياته حلما فنطازيا!!وما علاقة النص الذي اقتطعه سامي لبيب من سفر دانيال اصحاح 4 بموضوع الاكوان وكروية الارض ,رجل شاهد حلما وهو نبوخذنصر وهو رجل كلداني وثني فقص حلمه على دانيال وقال انا شاهدت شجرة وكام عصفور ماعلاقة هذا بكروية الأرض يعني هل ستحاسبون الأحلام ايضاوالرجل يقتبس ولايذكر الشاهد او العدد ولايقول لقرائه ان هذا حلم تعرف بماذا تذكرني استاذ سامي برجل في العراق أعدم بتهمة الخيانة العظمى لأنه شاهد نفسه في الحلم ((أبان الحرب العراقية الايرانية))انه هرب الى ايران..اعدم لمجرد حلم وانت تعدم نص لمجرد حلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          300 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فأنا ياسادة سبق أن رديت على الموضوع,مصطلح ((ארבעת כנפות הארץ))العبري لايزال موجود على الخرائط العبرية مع صليب الأتجاهات ((شمال ,جنوب,شرق,غرب))والمقصود به الأتجاهات الأصلية وأعطيت الأستاذ سامي نصا من سفر اشعياء يوضح بجلاء ان المقصود بأربع زوايا الأرض أو اربع اطراف الارض المقصود به الأتجاهات الاصلية على الخريطة واعطيت الاستاذ سامي حرية اختيار القاموس أو المعجم العبري الذي سينقل منه يعني لم أفرض عليه معجم ,ولكن الأستاذ سامي مصر على افتراض ان الكتاب المقدس يرى ان للأرض زوايا بمعنى انها مربعة الشكل ,ولاغرابة فالذي ينقل حلم نبوخذنصر عن الشجرة التي ظهرت وسط الارض ويحاسب الحلم على انه كلام حقيقي ولايقول بأنه حلم ولايقول من هو قائل الكلام فأنا لااستغرب اي شيء من هؤلاء الأخوة ولكننا موجودين ,سأختم بهذه أننا موجودين

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد شومان لقد تحديتك ان تعطيني عالم اسلامي او غير اسلامي واحد له درجة علمية ومعروف او موقع اسلامي واحد رسمي يقول ان العلم يقول ان الارض تدور حول نفسها وحول الشمس وان كتاب اللوالسنة تقول الارض ثابتة والشمس تدور حولها
اعطيتني رابط موقع اجنبي باللغة الانكليزية غير معروف تابع لمن وغير معروف كاتب المقال وكل شيئ فيه مجهول وعلقت وطالبتك بتوضيح ذلك بالتعليق رقم 63 يا رجل
كتاب وسنة الله اكبر
ومع ذلك لانجد احدا يتكلم بذلك
اماتني ضحكا المساكين السلفيين عندما ظهر ذلك المهلوس الطيار السوري جنيد
وظنوا ان الفرج سيكون على يديه بالمعجزة التي اكتشفها
واصبحت مواقعهم تردد قال جنيد واثبت جنيد وفند جنيد
ولم يستطيعوا ان يقولوا قال الكتاب والسنة واثبت الكتاب والسنة وفند الكتاب والسنة مزاعم علماء الغرب الملحدين
ما هذا الهوان لديكم اليقين وتخشون البوح فيه
اين زغلولكم النجار لماذا لا يتحدث
اين الزنداني صامت صمت ابو الهول
ما هذا الدين الذي يخجل اتباعه من اعتماد ما يقوله بهذا الخصوص
لماذا البعض منهم يكذب ويوافق العلم
اليس من يكذب للدفاع عن عقيدته
دليل على ان عقيدته كاذبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
نحن نعرف بانك ستاتي بحجح ولو حتى خلق الله على كل كوكب حياة ستقول لماذا لم يخلق بالشمس حياة اليس قادر على كل شيء وان ردك على مداخلتي غير مقنع اتريد ان يخلق حياة بجميع الكواكب الموجودة سيبداء الكل بالحروب وستبداء حرب النجوم وسيبداء الغزو الفضائي وان الله يكفيه البلاوي الموجودة بالارض واعتقد بان الله ندم لاانه لم يخلق رابوط بدل الانسان لااستفاد منه اكثر ولم يلوث الطبيعة كما لوثناها نحن واتمنا ان تجيبني ايضا عن الاحلام التي تتحقق والشفاء الفوري للامراض
لقد سالت نفس السؤال للاستاذ زاهر زمان فلم يجب بالتعليق 62
ولكم كامل المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          336 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.عندي مشكلة:اوقات عملى ليست ثابتة.ربما الاسبوع المقبل اكون اكثر تفرغا
ما زلت انتظر مقالتك عن الصُدفة
شيء جميل ومشجع طرأ على الموقع مؤخرا: (لا يكات) الاسلاميين ازدادت بشكل ملحوظ , هذا على الاغلب يدل على تزايد رواد الموقع منهم..بدأوا ينظرون خارج الحظيرة.وربما ليست صدفة الهجوم التخريبي الذي حصل للحوار المتمدن قبل 3 اسابيع من قبل مجاهدي النت من الهاكرز...ما زالت طريقتهم هي هي حتى بعد الانترنت الذي لم يكن في حسبانهم:تكميم الافواه وقطع الالسنة وحز الرقاب...والان تخريب المواقع التي تنتقد ايديولوجيتهم الفاشية
كانوا قبل وقت ليس ببعيد يسبون ويلعنون ويرغون ويزبدون مباشرة ان واجههم احد بانتقاد عقيدتهم.ارى الان انهم بدأوا يرضخون للامر الواقع اي وجود الاخر وعدم امكانية اخراسه على النت عدا مواقعهم
:-) كلها اشارات مشجعة
اما عن المقال فانا اتفق مع أ.مروان سعيد ان فلسفة الحياة تختلف جذريا بوجود او عدم وجود البعد الروحي..وهي في النهاية قضية ايمانية وليست قضية معرفية مع ان العلم له تأثير في تدعيم كفة هذه النظرة او تلك وهذا ايضا حسب ميول الشخص
الالحاد والايمان كلاهما عقيدة
تحياتي لك ولقرائك

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد شومان كل تعليق لك يوقعك في مشاكل جديدة ...هو انت ناقص مشاكل
تقول لماذا لا تبحثون فيما يقو ل زغلول النجار هذا الرجل المسلم الفاضل
لقد بحثت فيما قال واكتشفت انه كاذيب بل ويتعمد الكذب
لقد ادعى ان شركات ادوية غربية انتجت ادوية متنوعة من ابوال الابل لمعالجة لمعالجة امراض مستعصية مثل... العقم...القلب...الكبد
وعندما سأله المذيع عن تلك الشركات حاول التهرب من الاجابة بحجة انه لا يريد ان يروج لها اعلانيا مجانا
ولكن المسكين المذيع الاسلامي للقناة كان متحمس ويريد السبق الصحفي لقناته لهذا الاكتشاف المذهل فقال له لا مشكلة اذكر لنا اسم الشركات
هنا تلعثم زغلول النجار وقال له شركة سيرن السويسرية
لاحظ يا شومان الشركات اصبحت شركة واحدة
بحثت عن موقع شركة سيرن للادوية لا وجود لها
لو كان صادقا كان المفروض ان يأتي بعينات لهذه الادوية
ويذكر اسمها الطبي والتجاري
فكيف يا سيد شومان تريدنا ان نصدق زغلول النجار
وهناك العديد مما قاله كان فيه كاذبا
لو وجدت اسماء هذه الادوية يا سيد شومان اذكرها لنا
لم نرى بدل من ناقلات النفط ناقلات بول الابل تتجه لسويسرا
http://www.youtube.com/watch?v=R6CanLuOzZQ

إرسال شكوى على هذا التعليق          339 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرابط في التعليق 92 اكتشاف الجسيم الخالق كان ناقص الحرف الاخير في الكلمة الاخيرة لذلك لم يظهر اليكم الرابط
http://www.bbc.co.uk/arabic/scienceandtech/2012/07/120704_higgs_taha.shtml

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يهمني سماع اختبارك (العودة الى الايمان ومعرفة الرب)...واكون سعيد وممنون لك ان تفضلت وكتبت لي تجربتك حتى بدون تفاصيل عن مكان وجودك او اسمك او اي تفاصيل تشعر انها من الممكن ان تشكل قلق لك.
انا اسمي بالفعل بشارة واسم ابي بالفعل خليل وولدت في الناصرة ومقيم في ايطاليا
وهذا بريدي الالكتروني
[email protected]
الرب يبارك حياتك ويبارك عائلتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          333 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم / مروان سعيد
الأحلام هى حاله نشاط مغايره من الخلايا العصبيه فى حال النوم عنها فى حال اليقظة فالتغير فى درجة نشاط الخلايا العصبيه فى دماغ الكائن الحى بين اليقظة والمنام هو الذى يفرز مايسمى بالأحلام التى عادةً ماتكون ترجمات غير دقيقة لمواقف وصور حياتية مر بها الكائن الحى أثناء اليقظة وكثيراً مايحدث خلط من خلايا التذكر أثناء النوم بين المواقف الفعليه الحياتية والتصورات الوهميه التى أوجدتها خلايا التفكير واختزنتها خلايا التذكر وذلك لأن النشاط الطاقوى لجسم الكائن الحى فى حال اليقظة أقل بكثير فى حالة النوم والاسترخاء عنه فى حال اليقظة وبالطبع فان انخفاض النشاط الطاقوى للكائن الحى يؤثر على عمل وانضباط ودقة الخلايا العصبيه بكل أنواعها تماماً كباقى جسم الكائن الحى ! أما ذلك الذى شفى من السرطان فحالته البيولوجيه كانت قادرة على تحدى العلة والتغلب عليها ورؤياه للمسيح كما يزعم فقد كانت حاله معنويه ساعدت على تحفيز خلاياه على مقاومة المرض والتغلب عليه وهنا أيضاً نرجع للغز الخلايا العصبيه فى هذا الشأن وصدقنى لو كان تفكيره مركزاً على عاهرة لرآها فى المنام قبل تغلب خلاياه على المرض !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم / مروان سعيد
الأحلام هى حاله نشاط مغايره من الخلايا العصبيه فى حال النوم عنها فى حال اليقظة فالتغير فى درجة نشاط الخلايا العصبيه فى دماغ الكائن الحى بين اليقظة والمنام هو الذى يفرز مايسمى بالأحلام التى عادةً ماتكون ترجمات غير دقيقة لمواقف وصور حياتية مر بها الكائن الحى أثناء اليقظة وكثيراً مايحدث خلط من خلايا التذكر أثناء النوم بين المواقف الفعليه الحياتية والتصورات الوهميه التى أوجدتها خلايا التفكير واختزنتها خلايا التذكر وذلك لأن النشاط الطاقوى لجسم الكائن الحى فى حال اليقظة أقل بكثير فى حالة النوم والاسترخاء عنه فى حال اليقظة وبالطبع فان انخفاض النشاط الطاقوى للكائن الحى يؤثر على عمل وانضباط ودقة الخلايا العصبيه بكل أنواعها تماماً كباقى جسم الكائن الحى ! أما ذلك الذى شفى من السرطان فحالته البيولوجيه كانت قادرة على تحدى العلة والتغلب عليها ورؤياه للمسيح كما يزعم فقد كانت حاله معنويه ساعدت على تحفيز خلاياه على مقاومة المرض والتغلب عليه وهنا أيضاً نرجع للغز الخلايا العصبيه فى هذا الشأن وصدقنى لو كان تفكيره مركزاً على عاهرة لرآها فى المنام قبل تغلب خلاياه على المرض !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أثرت أشياء كثيرة عزيزى جحا ولم أحظى منك على ردود مقنعة سوى أنك تتفق معى على رفض وقوف الشمس ليشوع
بالنسبة لموضوع أجنحة الملائكة فأنت أحضرت نصا يقول أن الملائكة أرواح لهيب خادمة ولكنى أرسلت لك نص تغافلته اشعياء(وأحاط به ملائكة السرافيم، لكل واحد منهم ستة أجنحة، أخفى وجهه بجناحين وغطى قدميه بجناحين ويطير بالجناحين الباقيين)وذكرت من القداس الباسيلى:أنت الذى يقف حولك الشاروبيم الممتلئون أعينا والسيرافيم ذو الستة الأجنحة -فعل هذا الكلام كلام خاطئ واصحاب القداس على خطأ ام ماذا -حريا بك ان تفسر هذا

حكاية الاسفار الشعرية والاحلام ليست قضية حتى تتصور انها تنجدك فكما قلت لك لماذا حضرتك تعتبرها شعر وهل نحن امام كتاب أدبى قصصى أم كتاب تعاليم وبشارة فإذا كانت احلام فلتحذفها ولا تعتمد رؤيا يوحنا ايضا وإذا كان الكتاب المقدس إعتمد حلم نبوخذنصر بإعتباره آمن بالرب العلى فهو يقر بمحتواه ولا يعتبره هراء وكلام فارغ لذا تم ضمه للكتاب المقدس أم هو حشو كلام لتنزل الطبعة دسمة فى الأسواق -نحن امام كتب موحى به فرضا وليس لكل من هب ودب يضع فيه أحلامه وهراءه

إرسال شكوى على هذا التعليق          296 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انظر يا جحا أنت تتبع أسلوب غريب فكلمة زوايا الأرض تصبح إتجاهات وعذرا فمعنى هذا أن الكتاب المقدس الذى بين يديك يحتوى على كلمات خاطئة ولا نعرف هل هناك مزيد من الأخطاء أم لا ولنرجع يا أخوان إلى النسخة العبرية ولكن من أدرانا ان النسخة العبرية صحيحة!-نحن أمامنا كتاب مقدس يقول زوايا فهى زوايا وإلا فلتشطبها
رغما عن ذلك سأتجاوز قصة الزوايا تلك فمقولتك انها اتجاهات واطراف لن تسعفك وتخلصك من ازمة ان الأرض منبسطة فالأطراف تكون للشكل المسطح ولا يوجد أطراف للكرة أم ترى للكرة أطراف!
ثم أنت أهملت تجربة المسيح (( ثم أخذه أيضاً إبليس إلى جبل عال جداً، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها ) فهل سيرى جميع ممالك الأرض إذا كانت الأرض كروية!!.. أم المسيح كان يحلم ايضا!
لم تنتهى من النجوم التى ستسقط على الارض يوم القيامة-والسماء سقف ذو اعمدة -وحكاية المشوهين خلقيا وهناك إشكاليات أخرى بل هناك الفكرة المحورية التى إستصعبتها فى البداية لأفسرها لك فلم تتناولها بعد -وأرجو أن لا تكون النصوص التى ارفقتها فى المقال عن قذف الارض بالنجوم والاعمدة التى تهتز أحلام أو أشعار هى الأخرى
تحياتى ومودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          291 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى اقضي نهائيا على موضوع مايصوره الاستاذ سامي من الارض وفق تصور الانبياء القدامى ذات شكل مربع,اليكم هذا النص ايها الأخوة ,واولهم ,بل على رأسهم سامي لبيب لكن قبل ذاك يجب ان تلاحظو شيئا,سامي لبيب لم يأتي بالقاموس العبري ولا خريطة عبرية عليها صليب الأتجاهات الرئيسية ولكن اليك هذا النص سامي لبيب لكي ترينا كيف ستفسره هذه المرة لقرائك:((الْجَالِسُ عَلَى كُرَةِ الأَرْضِ وَسُكَّانُهَا كَالْجُنْدُبِ. الَّذِي يَنْشُرُ السَّمَاوَاتِ كَسَرَادِقَ، )) اشعياء40/22 يعني سامي لبيب اشعياء النبي يقول الارض كرة وسكانها كالجندب والسماوات كسرادق اذا اشعياء الذي اشرت اليه هاهو يقول الارض كرة فلا تعود تحدثنا عن الزوايا ,حتى تاتينا بالقاموس العبري الذي يقول عكس ذلك وأتصور هذه الاية ساحقة ماحقة لكل الافكار التي جئت بها ,مع احترامي لشخصك وقد تركتها قليلا حتى تتشامخ وتاخذك العزة بعيدا,ثم وبكل هداوة اهديتها اليك ولكل قرائك من خلفك ,الرب عظيم استاذ سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول سامي لبيب:((فإذا كانت احلام فلتحذفها ولا تعتمد رؤيا يوحنا ايضا وإذا كان الكتاب المقدس إعتمد حلم نبوخذنصر بإعتباره آمن بالرب العلى))اولا:نبوخذنصر اعتبر اله بلطشاصر كسائر الالهة التي تعبد لذلك هو ليس مؤمن لانه اعتبر الله ((يهوة))اله كسائر الهة مابين النهرين واجبة التقديس لكنه ليس لوحده,ثم يااخوان وتحديدا الملحدين اتركوا ماسألته لسامي لبيب واذهبوا بأنفسكم واقرئوا النص بعيدا عني وعن سامي لبيب ستجدون ان الرجل نبوخذنصر حلم حلما أو رؤيا وقصها على النبي دانيال حلم الشجرة الذي اشار اليه استاذ سامي اذا الرجل رأى رؤيا او حلم والأحلام لاتتحدث عن كروية الأرض من عدمها والنص ابعد مايكون عن ذلك,ولما احس الأستاذ سامي انه ارتكب خطئا بأعتماد هذا النص وبدل ان يقدم اعتذار لقرائه وهم يستحقون ذلك صار يجر المسألة لأتجاه اخر هل كلام نبوخذنصر يؤخذ به ام لايؤخذ به,هل عرفت الان استاذ سامي من هو الصادق مع نفسه لما جئتني بنص الارض وقفت مع الشمس قلت لك بكل امانة لاأعرف لأنني لاأكذب بأسم الهي وللأخريين ان يقولوا مايشاؤون

إرسال شكوى على هذا التعليق          301 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعنا قليلا نتجه الى الجغرافية مامعنى الرياح الأربع استاذ سامي أليس الرياح تهب أو ترتبط بهبوبها باتجاهات الخريطة وانا سبق ان اعطيتك نصا من اشعياء عن عودة المسبين اليهود والمشتتين ,والذي كالعادة القيته خلفك لأنه لايعجبك وهو يوضح بصراحة ان اطراف الارض أو زوايا الارض المقصود بها اتجاهات الخريطة اما بالنسبة للملائكة واشكال الملائكة فلن اعيد الكلام اكثر من هذه المرة الملائكة لاكيان جسمي لها ولكنها تظهر للناس بأشكال مختلفة وكل انسان يشاهدها بشكل كأبونا ابراهيم الذي شاهدها بهيئة بشر عاديين او كحزقيال الذي شاهدها بهيئة حيوانية ان صح التعبير أو كائنات نورانية كالتي شاهدها يوحنا الرائي لذلك الروحانيات لايوجد لها جسم وهي تظهر للناس باشكال مختلفة .اتمنى تكون الفكرة وصلت وأنا لازلت بأنتظار ان تثبت العكس بالنسبة للأتجاهات الاربع لأنني احتفظ لك بمفاجأة اخرى الى حين ان تأتينا بمرجع عبري

إرسال شكوى على هذا التعليق          291 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعرف لماذا لم تظهر (الجالِس علَى كرةِ الأَرضِ وسكانهَا كالجندب الّذي ينشر السماوات كسرادق ويبسطها كخيمَة للسكنِ) من البدايات فهل لم تكن تعرفها او هناك من أشار عليك لتتوهم أنك ستخرج من أزمة الارض المسطحة ولكنك مخطأ أو تتصور اننى لا اعلم خلفيات كرة الأرض هذه
فكما كانت كلمة زوايا الأرض غير صحيحة كما تقول فى النسخة العربية لتستشهد بالنص العبرى الذى يقول انها اتجاهات( للعلم لم التفت للرابط الذى ارسلته لثقتى فى كلامك كما ليس لدى الوقت علاوة ان الخلل كثير ) فالنص العبرى لا يقول عنها كرة بل دائرة הישב על חוג הארץ וישביה כחגבים הנוטה כדק שמים וימתחם כאהל לשבת׃
الكلمة -חוּג- وتنطق -خوج- وتعني دائرة
وكذلك بالنص الإنجليزي فى نسخة جيمس
It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent
to dwell in
وcircle تعنى دائرة
ما رأيك يا عزيزى
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن نفوت هذه النقطة فأنت إعتبرت للأرض أطراف وذكرت لك أن الأطراف لا تكون لكرة بل لشكل مسطح فأهملت التعقيب!-ثم أوردت تجربة المسيح فلم تعقب أيضا وأهملتها !(ثم أخذه أيضاً إبليس إلى جبل عال جداً، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها ) فهل سيرى جميع ممالك الأرض إذا كانت الأرض كروية!- فما رأيك هل يعتبر هذا النص فاسدا
وحتى آية كرة الأرض لنا عليها مؤاخذات فطالما أنت أحضرتها فلك ان تفسر الله الجالس على كرة الأرض!-فهل الله الروح الغير محدود اللانهائى يجلس على كرة الأرض وكذلك السماوات التى هى فضاء كونى هائل ينشرها كسرادق ويبسطها للسكن-ايه رأيك!
مادخل اتجاهات الرياح فهى بالنسبة لنا ولا يوجد شئ اسمه اتجاهات ولا أطراف لكرة -انت تلف حول نفسك
لست مستعد أن أستقبل كل رواياتك كتخيلات وأحلام واشعار وكل واحدد بمزاجه فإبراهيم شاهد الملاك بشكل وعلان شاهدها بشكل تانى فهل هم مغيبون واصحاب أوهام-ايه الحكاية-واين ذهب(أحاط به ملائكة السرافيم لكل واحد منهم ستة أجنحة) وماذا عن القداس الباسيلى
لاحظ انك لم تحسم اى نقطة وكلما منحتك ادلة تتهرب منها وتمارس تجاهل لها لتظل تردد كلامك مرات عديدة فليكن الملائكة روح ولكن هناك أجنحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          304 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مازلت تبتعد عما نثيره من إشكاليات مطروحة بالمقال لتعطينا كلام مرسل وتقارير وتمارس دور رجل دين فى معهد دينى
تقول( فى رأيك انت من خالق هذا الكون كله ؟واذا كان هناك ادلة منذ بداية الكون ومع ارسال الرسل والانبياء تقول وتتحدث عن اشياء لم يعرفها العلم الا هذه الايام ؟ فمن اذن ابلغ الرسل بهذه الامور ووضحها قبل العلم والعلماء بتخاريفهم ونظرياتهم الغير مؤكدة)
انت لا تملك دليل على ان الكون جاء بخلق ام لا ولا تستطيع ان تؤكد من وراءه وماهى الأشياء التى تحدث عنها الأنبياء ولم يعرفها العلم ..هل الأرض المسطحة التى تظبطها الرواسى أم ان الشمس التى تدور حول الأرض أم السماء ذات السقف أم النجوم للزينة والشهب لقذف الجن أم ياجوج وماجوج أم البراق .. هل تريد المزيد!!
الفكرة التى أثرتها فى مفالى عن سب ابولهب لها معنى ومغزى ولن ينفع تبريرك بقولك كى يتعلم المؤمنين وهل التعليم لا يكون إلا بالسب يا أخى فلتعتبره دبلوماسى
أنا أتكلم عن مكانة إله عظيم مالك ومدير هذا الكون الهائل كما تزعمون أى مكانته عظيمة وجليلة بشكل هائل فهل من اللائق ان يهتم هذا الإله بشأن ابو لهب او مليار منه وهل من اللائق ان يسبه ويلعنه-فكر فيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          293 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسأل ايهما اكثر براعة يا عزيزى شاهر هل الرسم على رأس دبوس ام رسم لوحة على مساحة 20م -سأوافقك الرسم على رأس الدبوس بالرغم من تقديرى أيضا للذى يرسم على مساحة 20م-ولكن هناك مشاكل كثيرة فنحن لدينا دبوس واحد من مليارات الدبابيس ذات الرؤوس الخربة فهل الرسام هنا ارهقه الرسم على رأس الدبوس ولم يستطع ان يكرر التجربة ليترك مليارات الدبابيس بلا رسم وتظل خربة ليأتى انسان طيب متوهما أن هذه الدبابيس الهائلة وجدت من أجل رأس دبوسه!!
تقول ان سرد الحياة الخاصة للنبى هو من باب تعاليم وحكم وبالرغم أن الأمور عكس ما تنظر تماما فمن هذه التعاليم سنتجاوزها ولا نراها تعاليم وعبر تتناسب مع عصرنا إلا اننا يهمنا فى هذا الموضوع القول ان العقل والمنطق لا يتصورمنطقية تصور إله لهذا الكون يمتلك ويدير كون هائل (أرفقت بعض المعلومات والصور) لتصبح الأرض وما عليها رأس دبوس وسط مصنع لصناعة الطائرات ليأتى هذا الرسام ويترك المصنع كله خربا ويهتم بزواج النبى من زينب ويحلل زواجه من ماريا ويدفع بالشبهة عن عائشة ويطالب اصحاب النبى ان يتعشوا وينصرفوا ويكونوا خفيفين-هل تتوقع ان يهتم اصغر حاكم يدير دولة بائسة بهذه الأمور!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          295 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى فؤادة واهلا بك بعد غيبة
عندى عيب فى كتابة مقالاتى وهو أننى اريد تناول صور وافكار كثيرة تخدم فكرة المقال الرئيسية بالرغم أن صورة واحدة تكفى ولكنهاالرغبة فى التأكيد والتوثيق وتعضيد فكرتى بشكل قوى لأجد الأعزاء المشاركين فى الحوار يهتموا بصورة أو إثنين وينصرفوا عن باقى الصور
أزداد يقينا أن العقل الدينى يحتاج صدمات كهربائية هائلة فبالرغم من قوة الصور التى أطرحها فهى لا تحرك المياة الساكنة والتى يريدونها ساكنة فالإيمان لم يكن يوما مبنيا على عقل ومنطق بل تلمس حلول سريعة وبسيطة وسهلة لمعالجة حاجات نفسية فى الداخل الإنسانى متوهما أن الإلتجاء لقوى ميتافزيقية ستمنح الأمان والسلام والمدد
العقل الدينى ذو ازدواجية غريبة فلا يخجل من المناورة فصورة المشوهون خلقيا التى اوردتها ليمارس شاهر الإزدواجية ويعزى هذا لتناول الأم لأدوية أو وجود إشعاعات وما شابه
قوله هذا صحيح ولكنه يصرخ دوما ان كل المخلوفات من الله أحسن الخالقين حتى جناح باعوضة أوشعرة فى رؤوسنا بل لاتوجد ورقة شجر تسقط بدون مشيئته فهل سيترك مخلوقاته يعبث بها إشعاع وأدوية وجهل أم-وهل تم هذا بعلمه وإرادته أم رغما عنه بقوى العشوائية

إرسال شكوى على هذا التعليق          289 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا:كل الترجمات العربية:((ترجمة فاندايك والبستاني,ترجمة الأباء اليسوعيين,ترجمة الأخبار السارة,ترجمة الحياة التفسيرية,والترجمة العربية القياسية,والترجمة المشتركة,الترجمة الكاثوليكية))كلها فسرت الكلمة بالكرة ماعدا ترجمة واحدة ترجمتها تحت مسمى ((قبة))..أما بالنسبة للكلمة الأنكليزية فهي هكذا:قرص ,دائرة ,كرة ,مدار بمعنى انه حتى الكلمة الانكليزية لن تخدمك لأن اشعياء كان واضح كان يتكلم عن شيء مثل القرص او الكرة او القبة فبتالي حتى مع الاخذ بعين الأعتبار شبهاتك فلا القبة لها زوايا ولا القرص او الشكل الدائري له زوايا ..لكن الملاحظ الاستاذ سامي ترك الموضوع تماما وذهب ليناقشني كيف سيجلس الله على الارض,الكتاب يقول يااستاذ سامي السماوات عرشي والارض موطأ قدمي فلما تستغرب ,اما بالنسبة للكلمة العبرية فهي تترجم احيانا بدائرة وتستخدم احيانا الى الاشارة الى القباب او الاشياء المستديرة فهي حرفيا لاتعني دائرة ولكنها تترجم كذلك لانه لايوجد لها مرادف بالعربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          286 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه بعض التراجم الانكليزية لتعرف ان الكلمة لامرادف لها باللغة العربية : (DRB) It is he that sitteth upon the globe of the earth, and the inhabitants thereof are as locusts: he that stretcheth out the heavens as nothing, and spreadeth them out as a tent to dwell in ..(ESV) It is he who sits above the circle of the earth, and its inhabitants are like grasshoppers; who stretches out the heavens like a curtain, and spreads them like a tent to dwell in...CEV) God is the one who rules the whole earth...BBE) It is he who is seated over the arch of the earth...ASV) It is he that sitteth above the circle

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه بعض التراجم الانكليزية لتعرف ان الكلمة لامرادف لها باللغة العربية : (DRB) It is he that sitteth upon the globe of the earth, and the inhabitants thereof are as locusts: he that stretcheth out the heavens as nothing, and spreadeth them out as a tent to dwell in ..(ESV) It is he who sits above the circle of the earth, and its inhabitants are like grasshoppers; who stretches out the heavens like a curtain, and spreads them like a tent to dwell in...CEV) God is the one who rules the whole earth...BBE) It is he who is seated over the arch of the earth...ASV) It is he that sitteth above the circle

إرسال شكوى على هذا التعليق          199 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
انا تشرفت بمعرفتك وساسرد مختصر هنا ليستفيدوا منهالاحباء اخوتنا
ولدت بعائلة مسيحية ولكن امي الحبيبة لم تعرف بحياتها سوى البيت والايمان وكانت علاقتها رائعة بالرب ودائمة الصلاة وكانت اول علاقة حقيقية بالرب بالسنة الاولى من عمري كنا بدار يسكن به ثلاث عائلات ومطل على الشارع وجارة لنا تعمل بالخياطة اتت لعندها زبونة واعطتني نقود وكنت قد مشيت مبكرا وكان الباب مفتوح خرجت الى الشارع واذ بعربة ذات الدواليب الاربع يجرها حصان قد مرت من فوقي وغبت عن الوعي وراء الحادثة جارنا وهرع الي وحملني وعند صحوتي سالتني امي من الذي حملك وانا لم اكن اتكلم فاخذتها من يدها واشرت الى صورة للسيدة العزراء تحمل الرب يسوع المسيح وبعدها دائماوالى الان اشعر بالرب يحميني ويقويني ولكن غلطتي الكبيرة اني انكرت الرب بشبابي ومع نكراني له كان دائما معي ولم يتخلى عني ابدا في فترة دراستي كانت كثير من التساؤلات تدور بمخيلتي وكنت اضع مصائب البشر كلها على الله واحمله المسؤلية كاملة لعدم التدخل
يتبع









يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          320 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حيرت قلبى معاك عزيزى جحا فها أنت انصرفت عن النسخة العربية التى تذكر زوايا الأرض لتعتمد النسخة العبرية التى تذكر اتجاهات لتعتمد الإتجاهات والأطراف بالرغم أنها تعنى الأرض المسطحة أيضا واكرر هذا للمرة العاشرة كما سأكرر للمرة العشرين أن تجربة المسيح تعنى ان الارض مسطحة ومازلت تغض النظر عنها
أنت إعتمدت النسخة العبرية ولكن جاءت كلمة دائرة وليست كرة كما جاء فى نسخة جيمس لتقدم لنا ترجمات أخرى لا تقول كرة ولا اعرف لماذا تغلب نفسك ولا تنحاز للنسخة العربية التى تقول كرة بصراحة ولكنك هنا لابد ان تقر بزوايا الأرض
زعلان انى تناولت الآية التى أنت أرفقتها(الجالِس علَى كرةِ الأَرضِ وسكانهَا كالجندب الّذي ينشر السماوات كسرادق ويبسطها كخيمَة للسكنِ)لأقول لك ما معنى اله يجلس على كرة لتقول لى:يااستاذ سامي السماوات عرشي والارض موطأ قدمي فلما تستغرب
يا سلام-يعنى انت تفسر الماء بالماء-ما أنا عارف ان الكتاب يذكر ذلك ولكن أسألك كيف تقبل عقليا وجود روحى غير محدود يجلس-كما أنك لم تتطرق للسماوات التى هى فضاء كونى هائل ينشرها كسرادق ويبسطها للسكن فأكيد أنت تعلم ماهى السماء
لم ننتهى من اى قضية مثارة حتى الآن
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا:لايوجد نسخة عبرية تقول اتجاهات في مقابل ترجمة تقول اطراف أو زوايا انا قلت بالحرف الواحد ..ان المصطلح العبري السابق ((مأربع كنفوت هارتس))الذي يترجم حرفيا زوايا الأرض أو اطراف الأرض يستخدم في المعجمات والخرائط للدلالة على الأتجاهات الرئيسية في الخريطة,فمن أين جئت بالكلام نسخة عبرية وترجمة عربية ..أما بالنسبة للكلمة العبرية فأليك هذه سامي لبيب ,لقد وجدت من بين استخدامات الكلمة الأشارة الى الطوق الذي يوضع في أعناق الكلاب ((تكرم السامع))لكن الكلمة لاتعني حرفيا لادائرة ولاهم يحزنون هي تستخدم للأشارة الى الأشياء المستديرة كالقباب وأطواق الكلاب/تكرم السامع ,ولكن لما لايوجد لها مرادف حرفي وضعت ترجمة بديلة لها ((دائرة,دوارة,قرص,قبة))وهذه هي المشكلة التي لن تستطيع ان تشرحها لقرائك أما بالنسبة للرب الاله فلا تخف هذا الكائن يملاء الأكوان موجود في كل مكان فهذا لايحده,لكن هذا ليس موضوعنا موضوعنا كيف ستفسر الكلام السابق؟؟ ولابأس حين تكتب مقالة عن الرب الاله ممكن اجيبك لكن الان اجبنا عن الموضوع فنحن نريد أن نستفيد منك

إرسال شكوى على هذا التعليق          324 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبعدها جرت كثير من الحوادث لي وخلصني الرب منها ولكن بتكبري وافتخاري بصحتي وقوتي واعتمادي على نفسي انسب الفخر لنفسي الى ان اتت حادثة لا يمكن ان انسبها لنفسي في وبعد انهاء دراستي المتوسطة معهد كهرباء عملت سنة وبعدها ذهبت للخدمة الازامية عام 1982 كنت في بيروت وبعد حصار دام 3 اشهر وقد تدمر مكان السكن للكتيبة واخذنا امكنة في ابنية مهجورة وتقرر وقف اطلاق النار اتاني ثلاث اشخاص من الكتائب الاخرة حملين معهم كيس سلموا وجلسوا وكانوا يقولوا بانهم سيشتروا اسلحة لااخذها معهم الى سوريا واخرج الشخص الاول المسدس الاول ولقمه وجربه بدون مخزن واعطاه للثاني وهكذا فعل الثاني والثالث وكان يوجد بالكيس 3 مسدسات اما السدس الثالث فقد كان له مخزن وحشوا بالرصاص الاول لم يلقم والثاني ايضا اما الثالث لقم وصرخت به ونترت نفسي الى الخلف لكن الطلقة اسرع مني فاتت بالفخز انها عملية مدبرة لياخذوا الحوريات والغلمان وانا اذهب لاجلي ولم يكن لدينا بالموقع سيارة تحملني للمشفى الا عند هذه العصابة واخذوني وفي منتصف الطريق ادعوا بان السيارة توقفت والليل يخيم على المنطقة ولم يكن نور اتطررت للنزول وحدي واذ بسيارة اتت واخذتني

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وددت ان ارد على نقطة,انا يااستاذ لم اقل انني افسر تفسير مجازي بخصوص ايوب ولكن قلت ان ايوب كتب بأسلوب شعري ,وانت جئت بهذا النص, من زجر الله ترتعش أعمدة السماء وترتعد من تقريعه، بقوته يهدئ هيجان البحر وبحكمته يسحق رهب :أيوب26:11) -- -اعمدة السموات ترتعد وترتاع من زجره.- ( ايوب 11:26 )طيب ياأستاذ أنا لا أستطيع ان اتي بالرب الاله لكي يقابلك في المكتب حتى تعرف ان كان يستطيع زجر البحر أو يستطيع أن يزعزع السماوات ,فكيف تريدني اذا ان اثبت ذلك ,أيوب اراد ان يقول ان الرب عظيم وأن له سلطة على كل شيء,على البر والبحر والسماء وانه ليس من شيء خارج سلطانه ان كنت ترى في ذلك محدودية للأله فلا بأس اكتب مقالة حتى نناقشها لأنه وبصراحة شديدة وياريت تتقبل الكلام بلا ((زعل))النص لاعلاقة له بكروية الأرض أو الاكوان واعتبر اختيار النص غير موفق أما بالنسبة للسيد المسيح والجبل العالي فلا بأس امهلني بعض الوقت حتى فقط ننتهي من النقاط اعلاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي الخيمة والسرادق هي ابلغ تعبير عن وصف السماء وهذا ماكان متاح ايام اشعياء لأن السرادق والخيم تحيط بالناس داخلها كذلك السماواتوالسماء التي تحيط بنا يااستاذ سامي لو اتيح لي وصفها اليوم فسأقول القرص الذي يحيط بنا أو السرادق ,استاذ سامي السرادق تكون ذات اشكال مقوسة مثل الديوان الذي يجلس فيه المشايخ ,وهذا النص بالذات يدل على ان اشعياء تحدث عن جسم مستدير تحيط به سماء مقوسة علما ان الكتاب المقدس يصف السماوات بثلاث سماوات ((سماء الطير,هي هذه التي فوق رؤوسنا يعني الغلاف الجوي والسماء التي تحوي الأجرام السماوية وهي مايسمونه بالفضاء,ثم السماء الثالثة والتي هي سماء العالم الالهي)) اذا استاذ النص بحد ذاته مدعاة للتفكير كيف عرف اشعياء ان الأرض دائرية أو مستديرة وهل هذا يستقيم مع مقولة ان الأرض كما ضنها الأنبياء مسحطة معينية أو مربعة او مستطيلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفي هذه المرحلة لم اكن اعرف شيء عن الاسلام ولا عن افكارهم سوى القليل وبعد ان صحيت من العملية الجراحية وقد اتاني شخصان من حركة فتح ومعهم هدية بكيس وفتحته واذا يوجد غلابية وقران وكان الله يقل لي اعرف عدوك واحزر وقد قسيت قلبي ولم اتراجع وبقيت هكذا ملحد الى ان اتى اختبار قريب لي اتاه سرطان نهش جسده وابقاه جلدة وعظم حتى لم يبقى مكان لياخذالابر المخدرة وقد قطعت منه الامل فرانسا وسوريا وفي يوم وكنت بزيارة عائلية وجدته وكانه ليس هو قلت له كيف فلم يقل فاصرت عليه زوجتي فقال لها في اخر ايام مرضي لم اجد معينا غير الله طلبت منه وصليت ونمت واذ ارى السيد المسيح واقف على تلة فقلت لنفسي اذ لمسته ابراء وحاول وبصعوبة لمس اصابع رجليه فشعر يتيار كهرباء يسري بجسمه وبداء بتعرق شديد حتى اغرق الفراش وفي اليوم الثاني لاحظ بانه شفي ووضع الدواء بسلة المهملات وهذه الواقعة منذ 15 سنة والى الان قريبي بصحة عال العال وكانه خلق من جديد وهنا نقطة تحولي لااني سالت الاطباء وكان احدهم صديقي الذي كان مشرفا على حالته وبدات رحلة البحث الحقيقية
ولك مني التحية والسلام وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاحظ استاذ سامي شيء مهم النص يقول:((وكان يقتاد بالروح اربعين يوما يجرب من ابليس)) يعني النص يتحدث عن اقتياد بالروح هذا أولا ثم اليك النص:(( ثم أصعده إبليس إلى جبلٍ عالٍ وأراه جميع ممالك المسكونة في لحظة من الزمان))يعني عرضها امامه يااستاذ في لحظة من الزمان وليس ان المسيح شاهدها من خلال سفح الجبل ,يعني مثل مشاهد تعرض امامك وأنت تشاهد فلماذا تحرفون النص..؟؟النص لايقول ان المسيح شاهد الكرة الأرضية بل يقول أن ابليس هو الذي عرض عليه ((أصعده ابليس وأراه جميع ممالك المسكونة))فعلى ماذا الأعتراض؟؟ثم النص نفسه ذكر جناح الهيكل وهو ايضا مكان عال ولم يكن للعلو أو الأرتفاع علاقة بالتجربة

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو لاحظ الاستاذ سامي عناصر القصة فهي تدور في رقعة جغرافية صغيرة جناح الهيكل,جبل عالي,برية يعني الى الشرق قليلا من اورشليم فهي القصة كلها جرت في موقع جغرافي صغير ولو كانت القصة عن مجرد ارتفاعات فقد كان هناك اماكن اكثر ارتفاعا من جناح الهيكل لكن يااستاذ القصة اساسا ارتبطت بأماكن ذات قدسية أو مغزى ادبي لدى اليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          283 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا ,اذا كان الأستاذ سامي يريد تفسير النص حرفيا بالرغم من كل ماسقناه ؟فليفسر معنى عبارة ((أقتيد بالروح أو أختطف بالروح))لنرى كيف ستتجانس مع النص والنص يقول صراحة ان الذي اراه الممالك لم يكن السيد المسيح من خلال سفح الجبل العالي بل يقول ان ابليس هو الذي اراه يعني عرضها امامه ,مثل الأوفر هيد يااستاذ فأنا استطيع ان اريك ممالك العالم في لحظة دون ان ينفي ذلك كروية الأرض

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد نسيت حادثة اخرى لها تاثير علي ودعتني افكر اكثر بوجود خالق وملائكة وهو حلم راته امي بعد ان اطلق الرصاصة علي كان صهري في موقع جيد بالجيش وكان باتصال دائم بينه وبين احد زملائه الضباط الذي كان بقربي فعرف بما وقع لي وطلب من والده باخبار اهلي وعندما ذهب لعندهم وجد امي تبكي فقال لها ما بك فقصت عليه بانها رائتني وانا على حجرها فقالت لي مابك قلت لها بان رجلي تؤلمني من اثر الاصابة فلم يفتح فاه ورجع دون اخبارها بشيء وعنجما عدت وعرفت بانه يعلم ماحدث لي عاتبته لاانه لم يخبرها فقال لها انا سمعت بالهاتف ماجرى لاابنك اما انت سمعت ورايت
وهذه الحادثة ايضا يجب ان نقف عندها من الذي اخبر والدتي وجعلها ترى هذا الحلم وانا ابعد عنها مئات الكيلومترات حيث لاتاثير كيميائي ولا مغنطيسي ولافيزيائي وايضا احلام كثيرة تحققت مع زوجتي بعد رؤيتها كيف هذا ان لم يكن اتصال روحي بيننا وبين الخالق الامحدود
وتحيتي لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك ولضيوفك الاعزاء
انت تحسب بانا نقول في الكتاب المقدس اعجاز علمي او كتاب جغرافيا انه كتاب روحي يا سيدي اكثره مجازي وروحي يعمل على السمو الروحي للاانسان وقلت لك بان الله لم يكتبه بيده او لم ينزله انه تاريخ الشعب اليهودي واخطائهم وسيئاتهم وحسناتهم والنبؤات الكثيرة لمجيئ الرب وما سيحدث له وما سيحدث بالمستقبل وكثير من النيبواْت حصلت
وانا لم اسمع جوابك بلاحلام التي تصبح حقيقة من اين اتت والاستاذ زاهر زمان فسر الاحلام الطبيعية ولم يفسر الاحلام التي تحدث وتتجسد
ولكم مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          286 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى مداخلتى هذه عزيزى مروان ان أتناول رؤيتى للنقد الدينى فأنا لا انقد فكر ومعتقد يمارس طقوسه وفلكلوره وفقا لما يعتقده حتى ولو كان يعبد نملة فهى حرية شخصية ورؤية وجودية للإنسان يرى أمانه وسلامه فى هكذا إيمان هذا مثل الذى يؤمن بالأبراج والحظ والتمائم
ولكن النقد يبدأ عندما يتم يقترب الإيمان من حرية وكرامة الآخرين ويصبح الدين تفرقة عنصرية وإنشقاق بين البشر-كما سننقد المعتقد عندما يريد إسقاط سلوكيات تتناقض مع منظومتنا الإنسانية أو يروج لمغالطات عن الوجود ليشوه وعينا ويجمد تطورنا
اعلم ان هناك كثير من المسيحيين يؤمنون مثل إيمانك عزيزى مروان فهم لا ينظرون للكتاب المقدس ككتاب علمى ويدركون ان هناك اخطاء فادحة وشرائع قاسية ليعزوها مثلك إلى أنه خطاب لأهل هذا الزمان لذا تجدهم يتمحورون داخل العهد الجديد ويعتبروا العهد القديم كتاب تاريخ-بل مغظم المسيحيون لا يدركون شيئا عن التوراة الا القصص الرائجة
هنا لا يوجد لدينا إنتقاد على نهجهم فكيف انقد شئ صاحبه تجاوزه ولا يعيره اهتمام ولكن الأخ جحا اتبع نفس نهج الإسلاميين فى الدفاع عن كل حرف وليس لديه مانع ان يبدع الإعجاز العلمى فى الكتاب المقدس لذا جاء نقدنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          291 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي هل سمعتني يوما اردد اقوال الأعجازيين,ياأستاذ كل ماهنالك انا رددت على بعض الجزئيات التي اثرتها أما الشريعة فيا أستاذ من مشرق الأرض من اليابان الى الولايات المتحدة وبأتجاه عكسي مع عقارب الساعة ومن القطب الشمالي الى القطب الجنوبي كذلك لو وجدت مسيحيا واحدا يقول لك .أنا أؤمن بالشريعة بمعنى انه يطبقها الان فأبلغنا به رجائا ,يااستاذ نحن رؤيتنا للشريعة رؤيا تاريخية يعني نؤمن بها كحدث تاريخي انتهى مع مجيء المسيح,انا يااستاذ ليس لي مشكلة مع احد,لكن لماذا تغضبون لو عبرت عن وجهة نظري؟لو فسرت الكتاب مثل الأخ مروان تفسير رمزي ستقول انه يهرب الى الرمزيات,ولو فعلت كما افعل الان كتفسير حرفي تقولون يشبه التيار الأسلامي ,هل سمعتني يااستاذ استخدمت العنف مثلا أو بررت له أو مثل استاذنا العزيز الغالي الأستاذ الصفار ((زعل))من مجرد نقد ,واعود على موضوع الشريعة يااستاذ انا لست بصدد الدفاع عن ((اعجاز علمي))في الكتاب أو في الشريعة لكن المواضيع التي طرحتها اصلا بعيدة عن مسألة اعجاز من عدمها وسأقول كيف فيما يأتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي أيام زمان ((أيام الشريعة الموسوية))كان لحم الخنزير حرام ,تعرف الايات المتعلقة بذلك أليس كذلك,طيب انا الان وكذلك الي خلفوني نأكل لحم الخنزير بلا مشاكل وبصراحة هو طيب ,لأنني اعتمد على ماقاله المسيح:((ليس مايدخل الفم ينجس الأنسان)) فلم اعد اعير للطعام أي اهمية ,أنا شخصيا لااعرف لما حرم موسى لحم الخنزير ولاأريد ان اعرف حتى ,لكنني اعرف شيئا واحدا انه لاموسى كان كاملا ولاناموسه كامل لذلك لست بصدد الدفاع عن حروف ,ثم ناموس موسى كان يأمر بقطع يد الزوجة التي تدافع عن زوجها اذا ما امسكت بالعضو التناسلي ((تكرم السامع))للرجل الاخر ,وانا شخصيا كمسيحي لايعنيني هذا الكلام لأنني اتصور ان امراة تدافع عن زوجها لاتستحق أن تقطع يدها لأنها لابد اثناء العركة ان تذهب يدها يمينا أو شمالا ,ثم ناموس موسى كان يأمر برجم الزناة ذكورا واناثا وأنا أتصور هذا الكلام الان لاينفع,بل هو يسقط مبدأ العدل الالهي ومبدا الفرصة الممنوحة للناس لكن على زمان هذول الناس كانت هذه المسائل اساسيات أما عندنا بعد المسيح فلم تعد سوى فلم بالأسود والأبيض

إرسال شكوى على هذا التعليق          305 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمع استاذ سامي يقول معلمنا بولس:كولوسي 2: 16 فلا يحكم عليكم احد في اكل او شرب او من جهة عيد او هلال او سبت,يعني هذه المسائل التي راعاها من راعاها قبلنا من اليهود لم يعد لها علينا سلطان,فكيف تتهمني بأنني أؤمن بحرفية الناموس,وكذلك يقول معلمنا بولس في رسالته الى اهل رومة:((اني عالم ومتيقن في الرب يسوع ان ليس شيء نجسا بذاته الا من يحسب شيئا نجسا فله هو نجس))روما 14/14 مع العلم انت تعرف الناموس في هذه الجزئيات دخل الى تفاصيل التفاصيل ,فلو كنا نراعي حروف الناموس لكان بالأولى أن يراعي بولس الرسول والسيد المسيح حروف الناموس ,يااستاذ ارجع لكلامي لما يكون هناك حلم لنبوخذنصر وجنابك لاتذكر انه حلم ولاتذكر من قائله,فهذه ليست امانة في النقد,لما تقول ان الاطراف والزوايا تعني ارض مسطحة فأجيبلك نص يقول قبة او دويرة فهو للرد بأن الناس لم يكونوا يقصدون مربع,فهل هذا اعجاز علمي ام رد على كلامك انا سبق ان قلت لك هناك نص المذكور في يشوع لااعرفه وهو بظاهره ضد العلم ولااستطيع أن ازوقه لانني لن اخون مبادئي لكن هناك نصوص اخرى معناها ليس كما تقول فلما تغضب لو قلت ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا متأكد اني سمعت اختبارك من قبل ربما على فضائية معينة وشاهدتك على نورسات ايضا
ان لم تخني الذاكرة فانت هنا اوجزت بشدة ولم تتكلم عن اضطهاد الاهل لك بعد اتباعك رب المجد فانت من خلفية اسلامية واسمر وعندك بعض السمنة.اذكر ان اختبارك اثر اشد الاثر في كثيرين لطيبتك وحماسك
لست متأكد لكن هذه التفاصيل سمعتها من قبل
وعلى اي حال شكرا لاستجابتك لطلبي
مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهذه ابعثها لخاطر عيون الأستاذ العظيم ((الذي أحبه كثيرا))سامي لبيب وحتى تعرف ان افسر حرفيا غير أن أمارس ذلك النص حرفيا ,اسمع استاذ سامي ,أنت تعرف انه قديما على ايام موسى والانبياء كان اليهود لايأكلون مع الامم أو الوثنين في طبق واحد لأنهم كانوا يعتبرونهم انجاس,لكن اسمع وصية معلمنا بولس الأنسانية حيث يقول:((كل ما يباع في الملحمة كلوه غير فاحصين عن شيء، من أجل الضمير .لأن للرب الأرض وملأها . وإن كان أحد من غير المؤمنين يدعوكم، وتريدون أن تذهبوا، فكل ما يقدم لكم كلوا منه غير فاحصين، من أجل الضمير )) رسالة الاولى لمعلمنا بولس الى أهل كورنثوس10/25 ومابعدها,اذا استاذ لو كنت من المؤمنين بحرفيات الكتاب من الناموس لما خالطت احدا من غير المسيحيين ولاأكلت في يوم من الايام مع اشخاص من غير عقيدة بالمناسبة يااستاذ كنت اكل أنا والبوذي في طبق واحد في مكان عملي ,دون مشاكل,الا المسلم ((ألأفندي))كان يتنجس أن يأكل معنا لئلا يغضب ربه ,وهذه من الأشياء الكثيرة التي خلقت عندي ردة فعل قوية تجاه الأسلام واله الأسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا عزيزى جحا
أعتقد أن مداخلتى للعزيز مراون 128 قد اظهرت رؤيتى لنقد الأديان-فأنا لا يعنينى وجود معتقد لا يمارس دور هادم ومخرب للحضارة الإنسانية بل أحترم أى تراث روحى يعلى من القيم الإنسانية كما فى اديان آسيا ولكن لنا ان ننقد بقوة الأديان التى تنتهك إنسانية الإنسان
اعرف تماما ان المسيحية لا تعنى بشريعة موسى بل اليهود انفسهم غير معنيين بها واعرف ايضا ان رؤية المسيحيين للكتاب المقدس مختلفة عن اى رؤى اخرى فهم يهتمون بالمعنى والدرس والعبر وغير معنيين بعبادة الحرف لذا لا اجد المسيحيين ينزعجون من نقد العهد القديم أو اى خرافة فيه فهم يعتبرون انها نصوص تاريخية جاءت متلائمة مع العصر وإذا كان لهم تعاملات معه فقد تحولت للمعنى فقط
أأخذ عليك انك تعاملت مع النص بحرفيته وحاولت إثبات انه صحيح ولا يتناقض مع العلم وجاهدت فى سبيل ذلك بالرغم ان الطريق المعهود الذى تسلكونه ليس عليه حرج فما المشكلة بالقول أننا نتعامل مع كتاب تعاليم فقط ولا علاقة لنا بالشرائع او تصورات اصحابها وأنكم تجدوا أمانكم الروحى فى هذا الإيمان فأنتم معنيون بالقيمة والمعنى وليس بإعجاز وقدسية حرف ولكم كل الحرية فى ذلك
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول د.جواد علي:(( لم تكن اليهودية,الديانة السماوية الوحيدة التي وجدت لها سبيلا الى جزيرة العرب,بل وجدت ديانة سماوية اخرى طريقا لها الى العرب,وهي الديانة النصرانية. وهي ديانة أحدث عهدا من الديانة الأولى,لأنها قامت بعدها,ونشأت على اسسها ومبادئها, ولكنها كانت أوسع أفقا وتفكيرا من الأولى,فبينما حبست اليهودية نفسها في بني اسرائيل, وجعلت الهها اله بني اسرائيل شعب الله المختار,جعلت النصرانية ديانتها ديانة عالمية جائت لجميع البشر,وبينما قيدت اليهودية أبنائها بقيود تكاد تظبط حركاتهم وسكناتهم,وفرضت عليهم فروضا ثقيلة,نجد النصرانية أكثر تساهلا وتسامحا,فلم تقيد ابنائها بقيود شديدة,ولم تفرض عليهم احكاما اشترطت عليهم وجوب تنفيذها.وقد قام رجال الدين النصارى منذ أول نشأتها بالتبشير بها,ونشرها بين الشعوب,وبذلك تميزت عن اليهودية التي جمدت,واقتصرت على بني اسرائيل)).المصدر:كتاب المفصل في تاريخ العرب قبل الأسلام/ج6فصل79(النصرانية بين الجاهليين),ص455,الطبعة الأولى لسنة2006 مكتبة جرير_اوند دانش للطباعة والنشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول برهان الدين دلو:((ظهرت المسيحية في فلسطين خلال القرن الأول الميلادي.ومن فلسطين انتقلت بواسطة الوعاظ والمبشرين الى اليونان فأيطاليا.لقد أنخرط تحت راية العقيدة الجديدة أناس من مختلف الأجناس والقوميات والطبقات الأجتماعية,ذلك أن وعاظ المسيحية, خلافا لأنصار المذاهب الدينية الأخرى المعاصرة لها,لم يعترفوا بأية فروق سلالية أو اجتماعية وهذا مازاد من انجذاب عواطف المحرومين والمضطهدين نحوها)) المصدر:كتاب جزيرة العرب قبل الأسلام،فصل3(اليهودية والنصرانية في الجزيرة العربية) وتحديدا(ص609_ص610)الطبعة الثانية لسنة2004,الناشر:دار الفارابي,بيروت

إرسال شكوى على هذا التعليق          253 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لدينا كاتب ملحد له كتاب بعنوان ((مولد الله))يقول فيه بما معناه ان الله ولد من الاساطير السومرية ,ولكن هذا الرجل الملحد الفرنسي ,عالم الأشوريات,يقر وبشكل صريح ورغم قوله ان الكتاب المقدس مأخوذ من اساطير بابل وسومر وأشور,الا أنه يقر ان المسيحية كعقيدة هي ماصاغت شخصية الأنسان الأوربي,أنه العالم ((جان بوتيرو)) والذي بالمناسبة أعتمد كل الملحديين على كتابه ((مولد الله)) لأثبات ان الكتاب المقدس مأخوذ اساسا من أساطير سومر وبلاد مابين النهرين ,وسأقتبس كلامه لأقول للأخوة الذين قالوا ان انه العقيدة لا تفعل شيئا بحياة الأنسان,وهو رد على مقالة تمنيت أن ارد عليها ولكنها كانت مقالة في عش دبابير لم أستطع الوصول اليها لأن صاحبها لايتمتع بأسلوب الجدل الحظاري الذي يميز الأستاذ سامي لبيب وكوني واثق بأنه يدخل بأستمرار الى مقالات الأستاذ سامي لذلك سأترك له هذا الكلام حتى يفكر به وهو يكتب عبارة ((الدين سم مصفى))مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول جان بوتيرو:(( أما نحن,فقد ابتدأت ((حضارتنا الغربية))وانطلقت من الديانة المسيحية, شئنا أو أبينا.وهذه الديانة ذاتها وجدت في ملتقى ايديولوجيا الكتاب المقدس من جهة, والأيديولوجيا الأغريقية_الهلينية من جهة أخرى.لذا فنحن بهذا الأنتساب المزدوج مدينون للسومريين والبابليين الذين يشكلون أقدم أسلافنا المعروفين على الخط التصاعدي المباشر)) المصدر:كتاب بلاد الرافدين/الكتابة-العقل-الالهة,سلسة المائة كتاب الثانية/تأليف:جان بوتيرو ترجمة:ألبير أبونا,مراجعة:د.وليد الجادر,الطبعة الأولى لسنة 1990 ,وزارة الثقافة والاعلام .دار الشؤون الثقافية العامة ,اذا الرجل يصرح بما لايقبل الشك ان ثقافة وحرية الأنسان الاوربي اليوم تنطلق اساسا من الفكر المسيحي المتحرر والذي لولاه لما كانت الحال في اوربا الان على ماهي عليه بل ان شخصية الانسان الاوربي طبعها الفكر المسيحي بطابع خاص ويشهد على ذلك حتى الملحدون

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد