رعد الحافظ
الحوار المتمدن-العدد: 2792 - 2009 / 10 / 7 - 05:15
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
يتحتم علي القول منذ البدء بأن صفة العبقرية أطلقها بعض الكتاب والمفكرين الغربيين على نبي الأسلام محمد , ممن لايؤمنون به ..و لا يؤمنون برسالتهِ السماوية
بل إعتبروه رجلاً ساعدته عبقريته على إقامة نواة لدولة إسلامية ,
إستطاعت فيما بعد أن تسيطر على جزء من العالم القديم ولفترة ليست قصيرة , وخلف ورائه دين له أتباع كثر وبالملايين .
ومن أمثال هؤلاء ,المفكر الفرنسي لامارتين وإدوارد جيبون وسيمون أوكلي .
كما إمتدحهُ البعض منهم بطريقة أو بأخرى مثل غاندي و راما كريشنا وبرنارد شو ومايكل هارت الذي صنفه في مقدمة رجال التأريخ العظماء .
من جهة أخرى لم ينادي علانيةً بعبقرية محمد من الكتاب والعلماء المسلمين , خلا البعض القليل منهم , مثل الكاتب المصري الكبير عباس محمود العقاد والذي تعرض للأنتقاد من بعض المتشددين لأنه ناقش في كتابهِ الموسوم : عبقرية محمد ,عبقريتهِ الدعوية والسياسية والعسكرية والأدارية بطريقة توحي بأن القرارات الحاسمة كانت من نفس وفكر محمد , بينما هذا الطرح لا يرضي المشايخ المتشددين لقولهم ..إن هو إلا وحي يوحى , علمهُ شديد القوى....وجدير بالذكر أن العقاد قد كتب سلسلة في العبقريات , تناولت 3 من الخلفاء ومحمد و المسيح , كل على إنفراد .
لذلك فالأمر في ظني يحتاج بعض النقاش والحوار للطرفين ( الغربي والأسلامي),حول التسمية المذكورة . من أجل الوصول الى الكلمة المناسبة والصحيحة ,والأهم تسمية الأشياء بمسمياتها !
والسؤال هو : هل أن قابلية محمد الكبيرة على التخيل وقدرته المميزة على التصور وتجسيد ذلك الخيال الى شخوص وحوادث كبيرة وبشكل ملفت للنظر , هو السبب في إطلاق صفة العبقرية من البعض عليه ؟ أم تمكنهِ من تكوين نواة الدولة الأسلامية من ذلك المجتمع الأعرابي الصحراوي الأمي , هو السبب المهم ؟
من جهةٍ أخرى ..علينا الأعتراف , أنً الغالبية العظمى من المسلمين يعتبرون إلصاق صفة العبقرية بمحمد هي سبة ومنقصة بحقهِ وحق رسالتهِ السماوية وطعناً فيها بطريقة غادرة وخبيثة..
فأذا ناقشنا أي شيخ مسلم ,اليوم , لماذا ترفض و تنفي صفة العبقرية عن محمد وتعتبرها هجاءً وقدحاً ..؟ وليس إعجاباً أو مديحاً ؟
سيجيب على الفور ..بأن الغرب الكافر عموماً يحقد على الأسلام (على ماذا ؟لاأدري), لذلك إخترع تلك الصفة ليلصقها بلؤم بمحمد خاتم الانبياء والرسل ..فينفي عنه صفة النبوة ويقلب الأمر الى إستغلال لذكاء أو عبقرية معينة.. وأن محمداً كان بشراً يوحى إليه من الله عن طريق جبريل , فهو لم يكن سوى رسول من الله وكل ما جاء به كان بقدرة الخالق ورغبته بأيصال هدايته للعالمين ..وسوف يضيف حتماً..أن محمد صلعم كان نبياً أمياً لايقرأ ولا يكتب ,وبعثه الله الى ناس أميين مثلهِ.. بدليل الآيات التالية :
(الذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأمِّيَّ الذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْراةِ والإِنْجِيلِ) الأعراف : 157
{هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ...} سورة الجمعة (2).
وبصرف النظر عن معنى كلمة( أُمي), وتفسيرها الواضح , حيث كنا نعرفها وكما إتفق كل علماء المسلمين( مشايخهم ولغوييهم), على أن معناها : من لا يقرأ ولا يكتب
لكننا نسمع هذه الأيام , تفريعات وتخريجات جديدة من المتلاعبين بالكلام والذين ينطبق عليهم صفة تجار الكلام وليس علماءهِ , حيث يقول هذا البعض بأن كلمة أمي مشتقة من الأم اي الوالدة
وبعضهم يقول : الأمي هو الذي يؤم الناس أي يقودهم كأمام الصلاة
وطبعا لن نستغرب من تلك المفاهيم التي يستحدثوها كل فترة لتغطية بعض التناقضات الظاهرة في التراث الاسلامي وربما نسمع قريباً أن كلمة أمي تعني من يقرأ ويكتب بأمانة وأتقان لامثيل لهم ..
وهذا رابط يضم بعض معاني الأمي الجديدة كي لا نتهم بالتلفيق
http://www.rchss.com/ar/article.php?id=366
معنى العبقرية ...
هناك خلاف قديم بين علماء النفس فيما إذا كان النبوغ والعبقرية موهبة في الإنسان أو أنها أمراً يمكن اكتسابه،
العقل البشري حسب الدكتور علي الوردي يتأثر أولاً بالأطار الفكري الخاص به
وهذا الأطار الفكري يتأثر بدوره ب 3 عوامل رئيسة هي :
1.. العقد النفسية وأسبابها
2..العادات الأجتماعية
3..القيم الحضارية السائدة في المحيط
الشخص العادي يتأثر عادة بهذه العوامل وبدرجات متفاوته , وكلما تأثر بصورة أكبر
إزدادت القيود الموضوعة على العقل.. فيقل بالتالي إبداعهِ..
وكلما تحرر من تأثير تلك العوامل إزدادت إمكانية إبداعاتهِ وإتيانه بالجديد
والعبقرية هي تمازج بين الذكاء والموهبة والجرأة في إقتحام مجالات جديدة..
وفي النهاية فأن العبقرية تشبه الجنون الى حد ما , وذلك لتحرر الاثنين من الاطار الفكري وعوامله المعيقة وعدم إهتمامهم الكبير بالجو السائد حولهم .
والعرب إشتقوا كلمة العبقرية من واد عبقر الذي يسكنه الجن حسب تصورهم
وفي اللغة الأنكليزية يقال على العبقري ..جينيس..وربما هذه مأخوذة من كلمة جني العربية !!
{من كتاب خوارق اللاشعور , للعلامة علي الوردي...بتصرف }
والآن لنتابع هذه الأسئلة من أجل الحوار حول عبقرية محمد ويستطيع القاريء الأجابة عليها حسب معلوماته من المصادر الأسلامية وطرح رأيهِ أيضاً..
× هل كان محمداً رجلا سوياً وصادقاً ومسالماً ؟وهل هو الذي إكتشف فكرة الوحي جبريل أم للقصة مايشبهها في التراث الأنساني؟
×هل يحوي الكتاب الذي خلفهُ وهو (القرآن ), ,تناقضات تأريخية وعلمية ونحوية وإملائية ؟و هل يحوي الكلام المكرر والمنسوخ والغريب والحروف السائبة و يقرأ بقراءات سبع مختلفة وبدون تنقيط وإشارات ؟
× هل سجع الكهان والذي هو أسلوب القرآن.. والقسوة في الأحكام بقطع الرؤوس والايدي والارجل من خلاف , والتطرف والتخلف في الاحكام عموماً ضد الآخر المختلف والجمود العقائدي الذي يؤثر على مناحي الحياة الاجتماعية والاقتصادية والعلمية وإستبعاد فكرة التسامح نهائياً ..هل كل ذلك هو دليل عبقرية ؟
× هل الدين الذي تركه محمد يصلح لكل زمان ومكان فعلاً ؟
مع علمنا اليوم , أن الأسلام يستحيل تطبيقه في كثير من بقاع العالم
فمثلا ..في شمال أوربا لايمكن الصيام إذا صادف رمضان صيفاً فبعض المدن لاتغيب فيها الشمس لعدة أيام .
وفي أفريقيا وأمريكا اللاتينية وبعض مناطق آسيا .لايمكن للبشر أن يرتدي غير جلده
وورقة التوت نتيجة الجو وظروفه فلا يمكنهم لبس الحجاب والنقاب والكوفية والعقال
والعباءة ويكتفون بجملة { ربي كما خلقتني }, فكيف سيطبق نهج وفكر الاسلام هناك؟
وهناك عشرات من الامثلة الأخرى , التي تشمل كل شيءتقريباً في حياتنا اليوم , كقضايا المرأة وتحررها وتعدد الزوجات والزواج من الأطفال و قضايا العبيد والإماء وما ملكت الأيمان وصولاً الى إستخدام أعضاء الميت للمحتاجين لها .
× هل ترك محمد أجوبة متناقضة في حالات كثيرة ؟
×هل إلغاء التبني , عمل عبقري للمجتمع ؟
×هل قصة الأسراء والمعراج هي دليل عبقرية ؟ أم مجرد خيال خصب أو إستعارة
لمثيلاتها من التراث القديم ؟ {ونفس السؤال ينطبق على قصة التحدث مع الحمار يعفور الذي غنمه من اليهود بعد غزوة خيبر}, وكذلك قصة إنشقاق القمر .
× هل القول على الأصنام ..اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى ..تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتها لترتجى ,هو من باب العبقرية أم المجاملة المؤقتة لكسب القلوب ؟
هل الرجل الذي يقول عن نفسه أنه خلق من نور وجه الله .. عبقري ؟
× هل الشخص الذي يقرن إسمه مع الله ويجعل نفسه نداً له , حتى الاستسقاء يتم به وعند موته يستعملون إبن عمه العباس بديلاً عنه للاستسقاء ونزول المطر ..هو عبقري ؟
× هل الرجل الذي يقول بدمار وإنتهاء حضارات وأمم بسبب الصيحة والتي لا ندري أي نوع من الصيحات هي ..هو عبقري ؟
وقبل الختام سأستعين بقول كونفوشيوس الذي أوردته د.وفاء سلطان في إحدى مقالاتها , حيث يقول
أبشع أنواع الجبن أن تعرف الحق ..ولا تفعلهُ ...وبالنسبة لي.. ولا تقلهُ
و الآن ....يستطيع القاريء إضافة ما يشاء من الأسئلة المشابهه للسابقة بسهولة..لأن هذا زمان الأنترنت (الذي لم يتوقعهُ أحد قبل 14 قرن ) , وثورة الأتصالات وحرية الأنسان وحقوقهِ ..والحُرُ ممتحنْ
#رعد_الحافظ (هاشتاغ)
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
