العودة الى لينين 8


طلال الربيعي
الحوار المتمدن - العدد: 6485 - 2020 / 2 / 7 - 15:52
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية     

يمكن القول ان كالينيكوس هو احد ممثلي التيار الذي يزعم, ولربما اقل من غيره بكثير, ان لينين عمل قطيعة مع ماركس وانجلز بدلالة ان ثورة اكتوبر نشبت في دولة رأسمالية متخلفة وعلى عكس ما تكهن به ماركس. واحد اسباب القطيعة ان لينين لم يكن عضواً في الدائرة الداخلية لماركس. وفي الواقع, لم يلتق لينين قط بماركس أو إنجلز. وهؤلاء يخاطرون بفصل مشروع لينين او ابعاده دون داع عن مشروع ماركس وإنجلز. وزعم آخرون, كما ذكرت في حلقة سابقة, ان لينين كان براغماتيا او ماكيافيليا ولم يكترث كثيرا بالتعاليم الماركسية.

Lars T. Lih (انظر تحت لمزيد من المعلومات حوله) في أحد الادعاءات الكثيرة في كتابه
“What is to be Done?” in Context. Historical Materialism,
https://www.amazon.com/Lenin-Rediscovered-Context-Historical-Materialism/dp/9004131205
يقول
"ماركس كما تجسده الاشتراكية الديمقراطية الأوروبية و الحزب الاشتراكي الديموقراطي الألماني SPD على وجه الخصوص, ولا سيما زعيمه كارل كاوتسكي" كانا مصدر إلهام لسياسات زعيم البلشفة.
( كارل كاوتسكي: فيلسوف, وصحفي, وسياسي, ومنظر اشتراكي ديمقراطي, ألماني-تشيكي، 1854- 1938)

لكن August H Nimtz يؤكد أن قراءة دقيقة لماركس وإنجلز حول المسألة الروسية وكذلك لينين في "ما العمل" وما قبله تعارض هذه الزعم الذي هو احد اوجه افتراض طويل الأمد والعام حول المسافة بين مشروع ماركس وإنجلز, من جهة, ومشروع لينين, من جهة اخرى.
A return to lenin - but without marx and engels?
https://experts.umn.edu/en/publications/a-return-to-lenin-but-without-marx-and-engels
P. 425

يتمثل التطور الإيجابي في دراسة الماركسية الثورية في الاهتمام الجديد بلينين, كما يتجسد ذلك في نشر البحوث التي القيت كأوراق أساسا في مؤتمر حول لينين ونشرت في الكتاب الذي استعرضه, وكذلك في الكتاب الضخم والمتميز magnum opus لأحد الساهمين في المؤتمر Lars T. Lih والمشار اليه اعلاه. وهذا الكتاب يكرسه مؤلفه لدراسة اكثر كتب لينين شهرة "ما العمل", بعد ظهور ترجمة أفضل له. ينبغي أن يحتفى بهذين الكتابين مع تحذير. كلاهما يعززان ضمنيًا أو يكرران حكاية علماء الماركسية Marxologists القديمة حول المسافة المفترضة بين مشروع لينين, من جهة, ومشروع وماركس وإنجلز, من جهه أخرى. عند القيام بذلك, تُضاع فرصة لتقديم حجة أكثر إقناعًا حول راهنية لينين وأهميتها, على الأقل من قبل المؤلفين الذين يؤمنون بذلك. ومقدمة المحرر في مجموعة المقالات لا لبس فيها:
Lenin violently displaces Marx, tearing his theory out of its original context, planting it in another historical moment, and thus eff---------------------------------------------------------------ectively universalizing it.
"لينين يزيح ماركس بعنف, ويمزق نظريته بوضعها خارج سياقها الأصلي, وبزرعها في لحظة تاريخية أخرى, وبالتالي يقوم بتعميمها في واقع الحال."
Lenin Reloaded: Toward a Politics of Truth
Budgen et al. 2007, Pp. 2-3

ربما يكون هذا الكلام وسيلة بلاغيًة لشد انتباه القارئ, لكنه للأسف يمنح مصداقية للزعم بالمسافة المفترضة. من المساهمين السبعة عشر في المجموعة، بعضهم مشهور جدًا مثل
Terry Eagleton
منظر أدبي بريطاني و ناقد و مفكر. مواليد عام 1943 . وهو حاليًا أستاذ متميز في الأدب الإنجليزي في جامعة لانكستر. نشر Eagleton أكثر من أربعين كتابًا، لكنه لا يزال معروفًا بكتابه Literary Theory: An Introduction, والذي بيع منه أكثر من 750،000 نسخة.

Antonio Negri
مولود في عام 1933 . أستاذ الفلسفة السياسية بجامعة بادوفا في ايطاليا. مؤلف مشارك لكتاب Empire الذي يعتبره البعض بمثابة البيان الشيوعي الثاني. كما قام بنشر كتب مؤثرة بشكل كبير تحث على خلق "الوعي الثوري".

Fredric Jameson
ناقد أدبي أمريكي وفيلسوف ومنظّر سياسي ماركسي. مولود في عام 1934 . اشتهر بتحليله للاتجاهات الثقافية المعاصرة, وخاصة تحليله لما بعد الحداثة والرأسمالية. انظر, مثلا,
"خمس أطروحات في الماركسية المعاصرة"
فريدريك جايمسون
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=536464

É---------------------------------------------------------------tienne Balibar
مولود في عام 1942 . فيلسوف فرنسي قام بالتدريس في جامعة باريس X-Nanterre , جامعة كاليفورنيا ايرفين, وهو حاليًا رئيس مركز البحوث في الفلسفة الأوروبية الحديثة (CRMEP) في جامعة كينجستون وأستاذ زائر في قسم اللغة الفرنسية و فقه اللغة الرومانسية في جامعة كولومبيا.

فقط
Slavoj Ž---------------------------------------------------------------iž---------------------------------------------------------------ek
من مواليد عام 1949 ، فيلسوف سلوفيني، وهو حاليًا باحث في قسم الفلسفة في جامعة لوبيانا, المدير الدولي لمعهد بيربيك للعلوم الإنسانية بجامعة لندن. وهو أيضًا باحث عالمي بارز في جامعة كيونغ هي في سيؤول وأستاذ عالمي متميز في اللغة الألمانية بجامعة نيويورك. موضوعات بحوثه تشمل التحليل النفسي , النقد السينمائي, الماركسية, الهيغلية واللاهوت.
و
Lars T. Lih
مواليد عام 1947 . حصل على الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة برينستون عام 1984. الآن أستاذ تاريخ الموسيقى في كلية شوليش للموسيقى بجامعة ماكجيل في مونتريال. نشر مواضيعا بخصوص تاريخ الاتحاد السوفيتي المبكر, ونشر رسائل ستالين إلى فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش مولوتوف (1890- 1986سياسي ودبلوماسي سوفييتي وأحد أبرز قادة الحكومة السوفييتية، امتد نشاطه السياسي من بداية الثورة البلشفية حتى عام 1957. عمل كذلك في السلك الديبلوماسي كوزير خارجية وكان رئيسا للحكومة السوفيتية منذ عام 1937-1941 حيث استطاع أن يسيطر على الأوضاع الداخلية المتردية بقيامه بتعديل الدستور السوفيتي الذي سمي أخيراً بتعديل مولوتوف، حيث وبموجب هذا التعديل تمتعت الجمهوريات المكونة للاتحاد السوفيتي بحق التمثيل الخارجي وعقد المعاهدات الدولية وإرسال البعثات الدبلوماسية إلى الخارج والعضوية في المنظمات الدولية أيضا), وكذلك كتبا حول لينين.
من مؤلفات Lars T. Lih ذات الصلة
Bread and Authority in Russia, 1914–1921 (1990)
Russian communism in perspective and Democratic revolution in Russia and the ideology of frustration, 1993
War communism and Bolshevik ideals, 1994
The path and the task: A cognitive approach to Soviet history, 1995
. Stalin s Letters to Molotov: 1925–1936. Yale University Press, 1995
Melodrama and the Myth of the Soviet ---------union--------- (in Imitations of Life: * Two Centuries of Melodrama in Russia, 2002)
Lenin Rediscovered: “What is to be Done?” in Context. Historical Materialism,
(mit Ben Lewis:) Zinoviev and Martov: Head to Head in Halle. November Publications (2011).
Lenin, 2011
The Ironic Triumph of Old Bolshevism: The Debates of April 1917 in Context,” in Russian History 38 (2011), Seite 199–242.
Democratic Revolution in Permanenz,” in Science and Society, Vol. 76, No. 4, October 2012, Seite 433–462.

قدما ( Ž---------------------------------------------------------------iž---------------------------------------------------------------ek و Lih) حجة واضحة بخصوص راهنية لينين اليوم عبر جذوره في ماركس.

يتبع