الإمبريالية في الجوهر

الرفيق الاعز فؤاد تحية بولشفية

كنت قد قرأت خلال الايام المنصرمة القليلة مقالا بالفرنسية في احدى المواقع التروتسكية عن ازمة الديون الفلكية الراهنة بمنظور ماركسي , فيه يقر في البداية ان الديون لم تشهد مثل هذا الصعود الكارثي الا بعد سبعينات القرن الماضي عندما تخلت امريكا عن غطاء الدولار بالذهب, فتحمست لاتمام المقال علني اجد تفسيرا علميا لما نشهده الان, لكنني فوجئت عندما قال صاحب المقال بان ذلك كان مهربا مؤقتا للامبريالية حيث هجرت انتاج البضاعة لاختناقها في المركز لتتاجر في المال, فمادام الهدف الاول و الاخير للانتاج الراسمالي هو مراكمة النقد فضل الراسماليون حسب كاتب المقال ان يتخلوا عن انتاج البضاعة و ان يتجهوا الى تجارة المال او مايعرف بأمولة الاقتصاد المادي.

تحمست لاتمام المقال لانه بدأ بملامسة التشخيص العلمي للنظام الدولي الراهن عندما يقول ان المديونية تزايدت بشكل مهول منذ سيعينات القرن الماضي و ان ذلك بسبب الاقلاع عن الانتاج البضاعي, لكنه ابتعد بعيدا عندما قال ان الامبريالية الان تراكم الاموال بالتجارة في الاموال فعوض نقد-بضاعة-نقد اكثر اصبحت نقد-نقد اكثر

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا ان الدورة نقد-نقد اكثر هي دورة لاراسمالية استهوت الكثير من الراسماليين الى الانخراط فيها و الحصوال على اموال كثيرة دون وجع الراس و قذارة انتاج البضاعة, الا انه لا يمكن للدورة نقد-نقد ان تحصد نقد اكثر لولا هيمنة الانتاج الراسمالي الذي يقوم على فائض القيمة فالنقد الاكثر الذي ينتج في دورة النقد بدون بضاعة ليس الا حصة اقتطعت من فائض القيمة و التي انتجت طبعا في الانتاج الراسمالي. و هكذا فان اتجاه بعض الراسماليين في ظل الانتاج الراسمالي الى تجارة المال لا يعني الا الاستحواذ على جزء من فائض القيمة بطريقة لاراسمالية و ان الاستغناء عن انتاج البضاعة بالطريقة الراسمالية لا يعني ايضا الا تجفيف ضرع فائض القيمة حيث لا يمكن مراكمة النقد من النقد لان انتاج البضاعة وحده هو من يزيد من مراكمة النقد و الاقلاع عن انتاج البضاعة هو الاقلاع عن مراكمة النقد اي السقوط في الاستدانة المهولة . وبذلك لا يمكن لللاقلاع عن البضاعة ان يكون مهربا مؤقتا للامبريالية الا بقدر ما هو مقتل للانتاج الراسمالي و صرعه.

و شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا التروتسكي حيوان كبير
المضاربة بالأموال لا تخلق سنتيماً واحداً
والذكرى الطيبة لبنيامين فرانكلين الذي قال .. إذا كانت الحرب خدعة فالتجارة لصوصية
الرأسمالي او الأحرى المالي الذي يكسب مالاً في البورصة هناك بالمقابل مالي يخسر نفس المقدار
تحويل قوى العمل إلى بضاعة هو فقط ما يخلق نقوداً لم تكن موجودة

وطالما أنك والرفيق نزيه من المغرب فهناك ملاحظة وهي أن بعض الشيوعيين المغاربة يفاخرون بكثرة شهدائهم وكذلك الحزب الشيوعي العراقي
كثرة الشهداء عار على الحزب حتى وفي حال أهداف الشيوعيين كانت في الأفق القريب مع أنني لا أرى أهدافاً للشيوعيين المغاربة وغير المغاربة حتى في الآفاق البعيدة

وأخيراً
لا شيوعية بدون وعي ماركسي شيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما أن يتطفل بروليتير رث

بسلسلة جهد يدوي معنون بأسماء مثقفين مثل

فؤاد النمري

لمجرد لفت الانتباه لضآلته وسوقيته

كالمحجور عليه السفل ( علقم ) المجبر على التقاعد

فالمصيبة أعظم

وســـــــــــــلام واحتــــــــــرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لينين اعتبر أن الإمبريالية هي المرحلة الأعلى للرأسمالية، بافتراض ان العمال ايضا اصبحوا متجانسين في كل انحاء العالم من اجل ان يتحدوا حسب قول ماركس ياعمال العالم اتحدوا.
تتمدد الراسمالية بالامبريالية أما بحثا عن طاقة عمل معطلة وقابلة للاستغلال أواسواق لادرار العوائد، أو لموارد لانتاج سلعا بتكنولوجيا ارقي بسبب تطوير العلوم وبالتالي اصبح للاطراف التي ليس لديها عمال بنفس المهنية العالية كما في المركز ان يتحدوا لان امكانية انتظار نضج عمالتهم بات في طي اضغاث الاحلام.
سؤالي كيف وعلي اي قاعدة وعي يمكن للمصريين مثلا ان يتحدوا ودولتهم وطبقاتهم الحاكمة بالثروة أو بالادارة البروقراطية تقوم باعمال القوادة لدول أخري لم تدخل اصلا تاريخ انماط الانتاج كدول الخليج بتقنين زواج الاجانب من مصريات فيجري الان قانونيا تخفيض سمسرة القواد الي 50 الف جنيها بشهادات ايداع بعد ان كانت 40 الف منذ عشر سنوات. تقويم الجنية في دولة الطرف بالنسبة للدولار عملة الامبريالية الاول كانت قيمته 4 جنيهات للدولار الواحد وقت اقرار القانون منذ عشر سنوات مقارنة بالان بسعر 8 جنيهات في التعديل الجديد. تحياتي للصديق العزيز النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نا كتبت مقالتي هذه لأقول لسياسيي الطبقة البورجوازية الوضيعة .. اخرسوا واقعدوا في بيوتكم كي تتدبر الشعوب أمرها من غير تضليلكم
تقديري لعين المهندس البدري الناقدة وهي القادرة على اختراق أقوى الحواجز ولذلك أعتقد أن الصديق البدري لم يقرأ - المانيفيستو الشيوعي اليوم- الذي نشرته في الحوار بتاريخ 25/ أغسطس وفيه مناقشة لكل المسائل التي أثرتها
أحب كثيراً أن ينتقد الناقد الجريء البدري هذا المانيفيستو الذي اعتبره مكملاً لمانيفيستو ماركس//إنجلز 1848
مع تحياتي كل التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصين اكتسحت العالم بسلعها-----نقد بضاعه نقد------------
اذن هي القطب الامبريالي اليوم
لو
اغلقت الاسواق الخارجيه في وجه الانتاج الصيني-لاختنقت بسلعها

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصين ليست إمبريالية لأنها ليست رأسمالية بالأصل
كان هيساو بنغ عدواً لماوتسي تونغ وبعد فشل الثورة الثقافية الذريع بقيادة ماو عاد بنغ للحزب بنهج خروشتشوف ضد الاشتراكية
انتهز نكسون الفرصة وزار الصين ليتفق مع بنغ أن تنتج الصين على الطريقة الرأسمالية وأن تكون الولايات المتحدة السوق المفتوحة لفائض إنتاج الصين بالغاً ما بلغ وهدف نكسون الواضح هو مقاومة الشيوعية

النتيجة التي لم يتحسب لها نكسون هي أن تصبح الولايات التحدة مستعمرة صينية دون أن تصبح الصين رأسمالية في الجوهر

العلاقة الاقتصادية بين الصين وأميركا هي كالقنبلة النيوترونية كما وصفها أحد الاقتصاديين الأمريكان سيفنى العالم مع انفجارها

تطور الصين ليس تطوراً طبيعياً فإذا كانت الولايات المتحدة قد غدت مستعمرة صينية نصف موازنتها السنوية سندات صينية بالفائدة فإن انهيار الولايات المتحدة مالياً وهو وشيك فسيكون بذات اللحظة انهيار الصين وهو ما يدركه حكام الصين أعداء الشيوعية
وكيلا تنهار أميركا مالياً يمسك حكام الصين على احتياط نقدي بقيمة 5 ترليون دولار حيث إنفاق هذا المبلغ أو حتى 20% منه يعني مباشرة انهيار الولايات المتحدة مالياً واقتصادياً

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السطر الاخير من تعقيبك علي تعليقنا غيرمفهوم برجاء مزيد من التوضيح-------غير صحيح ان امريكا هي السوق الاكبر لمنتجات الصين وحتي ان كانت كذلك فللصين اسواق باتساع العالم كله وهذا مابنيت انت عليه توصيفك للامبرياليه--ولنا قول اخر فتعليقي الاول لايعني اتفاقي مع تعريفك فاالاامبرياليه لاتكون الاباستخدم اساليب القهر في تصريف سلع المركز الامبريالي وهو مالا يبدو حاضرا في الحاله الصينيه في علاقتها (بالاطراف)---يعني انا وصفت الصين بالامبرياليه كفاتحه للحوار الذي ارمي من خلفه لنقض مفهوم الامبرياليه في زمننا----ثم كون الصين تمتلك سندات خزانه باهظه لدي امريكا اليس هذا استعمارا اقتصاديا بصرف النظر عن مالاته----الحقيقه ان حال الاقتصاد العالمي اليوم هو من التعقيد والتشابك الذي يقضي ببطلان وتجاوز جميع التعريفات والقوالب التي تواضع عليها منظرو الماركسيه منذ قرنين من الزمان---وخيرا نامل في ان نري لك دراسه في نقض مفهوم التبعيه لدي سمير امين وبخاصه علاقه المركز بالاطراف--وخاصه ان بعض مؤسسي مدرسه التبعيه من اقتصاديي امريكا اللاتينيه قد انقلبوا عليها منذ وقت عير قصير

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الدلائل على أن العلاقة بين الصين والولايات التحدة علاقة خاصة وليست طبيعية
الولايات المتحدة سوق مفتوحة على مصراعيها للمنتجات الصينية لا تستطيع الولايات المتحدة اغلاقها أو ضبطها لأن من شأن ذلك أن يكشف الدولار وقد باتت النتجات الصينية الغطاء الرئيسي للدولار
لقد غدت الولايات التحدة مستعمرة صينية ففي السنة الحالية الميزانية الاتحادية بلغت 3 ترليون دولار فيها 1.5 ترليون سندات صينية بالفائدة وقليل من المستعمرات بلغت مثل هذه الحالة الرديئة
في العام المنصرم استوردت الولايات المتحدة من الصين بضائع بقيمة 400 مليار
دولار مقابل صادرات 200 مليار وبقي العجز ديناً 200 مليار
كيف يمكن وصف الولايات المتحدة بعد كل هذه الحقائق بالدولة الامبريالية ؟

أما عن تساؤلك عن السطر الأخير فأنا أشير إلى أن احتفاظ الصين ب 5 ترليون دولار كاحتياط برهان قاطع على أن الصين ليست دولة رأسمالية فالرأسمالي يستخدم المال المتراكم في التمدد الرأسمالي ولا يستطيع أن يوقف التمدد لأن الصين لو تمددت وأنفقت ولو ترليون واحد وليس 3 أو 4 ترليونات لانهار الدولار وانهارت الصين تلقائياً
علاقة الصين بأمريكا باتت مؤامرة على العالم
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---