وهم الديموقراطية في الشرق الأوسط

حسام عيتاني

الحوار المتمدن-العدد: 294 - 2002 / 11 / 1 - 03:13
المحور: اخر الاخبار, المقالات والبيانات
    

 

تنتشر في اوساط الادارة الاميركية وفي افتتاحيات الصحف الكبرى فكرة يتسع عدد مؤيديها، تقول ان على الولايات المتحدة فرض الديموقراطية في الشرق الأوسط.
يناقش باحثون من معهد كارينغي للسلام الدولي في تقرير بعنوان <<الوهم الديموقراطي في الشرق الاوسط>>، قدم الى مؤتمر عقده المعهد يوم الخميس الماضي هذه المقولة . ويعبر الباحثون عن رفضهم الكامل لما يقال عن ان الإطاحة بالرئيس العراقي صدام حسين ستقود حكما الى اطلاق <<موجة>> مؤيدة للديموقراطية في العالم الاسلامي، يرى البعض انها ستكون مشابهة لتلك التي شهدها العالم بعد انتهاء الحرب الباردة.
ومع التعبير عن الارتياح لبدء الاهتمام الجدي بالديموقراطية في الشرق الاوسط، ينبه الباحثون من ان التحول من اعتبار الولايات المتحدة ان استقرار الانظمة الحاكمة مهم للامن القومي الاميركي الى تبني نظرة مناهضة لهذه الانظمة وتحميلها المسؤولية غير المباشرة عن عنف الحركات الاسلامية، يجب الا يحجب النظر عن العقبات الضخمة التي تعترض جهود اقامة الديموقراطية، داعين المسؤولين الاميركين الى اعادة النظر في <<دمقرطة>> الشرق الاوسط والأخذ في الاعتبار المشكلات القائمة في المنطقة.
ولا يشكك واضعو التقرير في القدرة الاميركية على الإطاحة بالحكم في العراق وفرض آخر بديل، لكنهم يعيدون الى الذاكرة تجارب سابقة في هايتي وبنما اتسمت في محصلتها اما بتفشي الفوضى السياسية او بانتشار واسع النطاق للفساد. اما النموذج الأفغاني، وهو الاحدث فلا يشجع كثيرا بسبب اضطرابه المستمر وانعدام الثقة بمستقبله. والعراق الذي يزيد عدد سكانه عن 23 مليون نسمة والمتعدد الطوائف والاعراق سيشكل تحديا اكبر حتى من افغانستان نظرا الى تشرذم المعارضة الى فئات ومجموعات متنافسة، من المستبعد ان تقيم حكما يتسم بالاستقرار ما لم تعمد الولايات المتحدة الى التدخل بكثافة في جميع اوجه الحياة والابقاء على هذا المستوى من التدخل، ليس لسنوات بل لعقود مقبلة، وهو ما لم يقم به الاميركيون منذ احتلالهم لليابان والمانيا في اعقاب الحرب العالمية الثانية. وليس من دليل حتى الآن على رغبة او قدرة واشنطن على الاضطلاع بهذه المهمة.
وفي ما يتعلق بفكرة <<الموجة>>، ينبه الباحثون الى انه من غير المعروف كيف سيتفاعل الشارع العربي مع ضرب العراق، حيث سيضع العرب على اي هجوم على العراق الكثير من العلامات السلبية التي ربما يزيد عددها عن العلامات الايجابية. فتصاعد العداء للولايات المتحدة في الاوساط الشعبية العربية ربما يصب في خدمة الانظمة الفردية التي اعلنت جميعها معارضتها للهجوم. عندها ستحوم الشبهات بقلة الوطنية حول المؤيدين المحليين للاصلاحات. في المقابل، فأن تأييد الغزو قد يعفي الحكومات العربية المتسلطة من الضغط الاميركي عليها لتبني الديموقراطية.
ولن ينظر العرب الى اقامة حكومة اكثر ديموقراطية في العراق كنموذج يحتذى، خصوصا ان الكثير من القوى العربية تنادي بتحرير بلادها من التدخل الغربي في شؤونها قبل <<تحريرها>> من الانظمة القمعية.
اما بالنسبة للقضية الفلسطينية، فستعتبر حكومة ارييل شارون ان اجتياح العراق مناسبة لطي موضوع اقامة الدولة الفلسطينية نهائيا. واذا لم تبذل ادارة بوش جهودا استثنائية، وهو ما ليس مرجحا في الوقت الذي تقوم فيه روابط وثيقة بين المتشددين في اسرائيل وصقور الادارة، فان انتصارا اميركيا في العراق سيعني تأجيل اقامة الدولة الفلسطينية وليس تسريعها.
وبالانتقال الى مسألة توفر الشروط الموضوعية في دول الشرق الاوسط للتحول الى الديموقراطية، فإن التغيير مستبعد اذا لم تتدخل الولايات المتحدة بكثافة، وهو ما ليس مطروحا على الاطلاق. وحتى في الدول التي تتبنى بعض المعايير الديموقراطية كالجزائر ومصر والاردن والمغرب، فان الانتخابات الخاضعة لسيطرة الحكومات وتكتيكات <<فرِّق تَسُد>> والهيمنة على منظمات المجمتع المدني وتفريغ نظام الاحزاب من معناه، عوامل ساهمت في نجاح الانظمة في مقاومة التغيير الديموقراطي. ولم يشهد الشرق الاوسط فترات طويلة من النمو الاقتصادي وارتفاع مستويات المعيشة والتربية التي ادت جميعها الى اصلاحات ديموقراطية في كوريا الجنوبية وتايوان على سبيل المثال. بل ان الصورة الراهنة هي لمنطقة تتدهور فيها المؤشرات الاجتماعية الاقتصادية حتى في الدول الغنية بالنفط.
ومن العوامل الرئيسية في اعاقة الانتقال الى الديموقراطية تبرز الحركات الاسلامية متنوعة الاتجاهات والميول، والتي تصر الحكومات العربية على قمعها على الرغم من تعبيرها عن شطر مهم من الجمهور. وهناك الصراع ضد اسرائيل الذي ينشئ نوعا من التضامن بين الشعوب العربية والحكام الذين يستغلون القضية لتحويل الانتباه عن اخفاقاتهم. وطالما لم يتم التوصل الى حل يقوم على دولتين ، فان الصراع ضد اسرائيل سيبقى يلقي بظلاله على موضوع الديموقراطية. الى جانب ذلك ستظل المواقف الاميركية المؤيدة لإسرائيل والداعمة للانظمة القمعية، تنتقص من مصداقية الولايات المتحدة كمؤيد للتغيير في الشرق الاوسط.
الاقتراحات العملية التي يقدمها الباحثون تقضي بممارسة الولايات المتحدة ضغوطا مستمرة على الحكومات العربية للحفاظ على الحقوق المدنية والسياسية وتوسيع حيز الحريات السياسية وتعزيز المؤسسات الديموقراطية. ويحذر الباحثون من تهميش الحركات الاسلامية، خصوصا المعتدلة منها، وعدم المبالغة في تأييد الهيئات المتبنية للافكار الليبرالية الغربية لكنها قليلة التأثير في مجتمعاتها.
نقطة مهمة اخرى هي عدم المزج بين حملة <<الترويج لأميركا>> التي اطلقتها الحكومة الاميركية في العالم الاسلامي وبين جهود تطوير الديموقراطية. فيجب عدم السماح بتداخل العمليتين.
وفي النهاية يؤكد الباحثون ان فرض تغيير ديموقراطي سريع ليس سوى وهم. واذا وقعت <<موجة>> في الشرق الاوسط فان الولايات المتحدة ستكتشف قصورها الكبير عن التعامل مع انعدام الاستقرار الذي سينجم عنها والحاجة الى عملية اعادة بناء واسعة للنظام السياسي في المنطقة.

...
©2002 جريدة السفير

#حسام_عيتاني (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات