ملاحظات على القرار رقم 2803 والتصويت عليه

محمود جديد

الحوار المتمدن-العدد: 8533 - 2025 / 11 / 21 - 00:08
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ملاحظات على قرار مجلس الأمن 2803، وعملية التصويت عليه
===================================
1 - إنّ اعتماد خطة ترامب التي تخدم بجوهرها الكيان الصهيوني رغم وجود بعض المواد ذات الصبغة الإنسانية المضللة ، والتعديلات الطفيفة لإرضاء الدول العربية والإسلامية التي اجتمعت معه ، لأنّه حليف قوي لهذا الكيان ، ولا يمكن أن يطرح خطة من هذا النوع بدون موافقة مسبقة من الحكومة الإسرائيلية .
2 - ربطَ القرار انسحاب القوات الإسرائيلية من قطاع غزة بعملية نزع سلاح المقاومة ، بالاتفاق بين هذه القوات وقوة الاستقرار الدولية التي تعمل تحت إشراف مجلس السلام الذي يشرف عليه ترامب نفسه، كما ورد في خطته ، وترك المعايير والمحطات الزمنية مفتوحة،بدون تحديد ، وبالتالي ، القوات الإسرائيلية باقية في المناطق التي تحتلها الآن ، وهي تعادل 53 ٪ من مساحة القطاع .. كما استثني وجودها في محيط أمني والذي سيبقى قائما حتى تأمين غزة من أي تهديد إرهابي متجدد ( كما ورد ) ، وبالتالي ، مادامت ذريعة ( الإرهاب) معتمدة من الكيان الصهيونى، فالقوات الإسرائيلية باقية في مكانها إلى أجل غير مسمّى ، كم أنّ نزع سلاح المقاومة بأيّ شكل من الأشكال يعتبر هزيمة لها ، وهذا ماعجز العدو الإسرائيلي خلال عامين تحقيقه ..
3 - إنّ وجود مجلس سلام برئاسة ترامب يشرف على قطاع غزة ولمدة سنتين هذا يعني أن هذا القطاع تحت الوصاية الأميركية لهذا المجلس بدءاً من صدور هذا القرار وحتى نهاية عام 2027 ..
4 - وردفي القرار : " وبعد تنفيذ برنامج إصلاح السلطة الفلسطينية على نحوٍ أمين وتقدّم أعمال إعادة تطوير غزة، قد تتوافر الشروط أخيراً لبلورة مسار موثوق نحو تقرير المصير وقيام دولة فلسطينية "
لاحظوا الشروط التي وضعها القرار للوصول إلى تقرير المصير وقيام الدولة الفلسطينية، والتي حدّدها ب
أولاً: تنفيذ برنامج إصلاح السلطة الفلسطينية دون تحديد جوانب الإصلاح المطلوبة ، وبعبارة أخري المطلوب من هذه السلطة الحصول على شهادة حسن سلوك من ترامب و( إسرائيل) ، وبعد أن قدّمت هذه السلطة في الماضي خدمات كبيرة للحكومات الإسرائيلية من خلال تنسيقها الأمني وملاحقة المناضلين الفلسطينيين خلال عدة عقود من الزمن ، والحصول على هذه الشهادة سيبقى ذريعة دائمة للتهرب من الموافقة على حق تقرير المصير..
ثانياً - وبعد الشرط التعجيزي الأول ، وضع شرطاً آخر وهو " تقدّم أعمال إعادة تطوير غزة "وبعد هذين الشرطين ورد في القرار مايلي :" قد تتوافر الشروط أخيراً لبلورة مسار موثوق نحو تقرير المصير وقيام دولة فلسطينية."
لاحظوا ، وبعد تحقيق الشروط السابقة " قد " أي من المحتمل أن يتبلور المسار ، وأنّ الطريق الموصل لتقرير المصير وقيام الدولة الفلسطينية ليس أكيداً، كما تجنّب ذكر الضفة الغربية وأبقى الموضوع دون تحديد، ولذلك تُعتبر هذه الفقرة الأسوأ في القرار من حيث المراوغة والتضليل ..
التصويت على القرار :
————————
وافق على القرار 13 دولة من مجلس الأمن مع امتناع روسيا والصين عن التصويت دون استخدام حق النقض الفيتو ، وأوضح المندوب الروسي الأسباب الكامنة وراء معارضة القرار، قائلا: "لم ندعم القرار الأمريكي لأنه لا يتناسب مع صيغة دولتين لشعبين وفق ما تم اعتماده في إعلان نيويورك".
كما أشار إلى عدة ثغرات في القرار، منها:
* عدم وجود "إشارة في خطة ترامب حول دور القوة الدولية في نزع سلاح حماس"
* عدم تضمين "أطر زمنية لبسط السلطة الفلسطينية سيطرتها على غزة"
* عدم الوضوح بشأن "مجلس السلام أو القوة الدولية لتحقيق الاستقرار في غزة"
وحذر نيبينزيا من أن "مشروع القرار الأمريكي قد يرسخ فصل قطاع غزة عن الضفة الغربية"، مؤكداً أن "من المهم ألا يصبح القرار حول غزة غطاء لتجارب الولايات المتحدة وإسرائيل ونهاية لحل الدولتين".
واختتم بالقول: "ما من سبب للاحتفال اليوم ونزاهة مجلس الأمن انتهكت باعتماد القرار الأمريكي بشأن غزة"، مشددا على أن "مسؤوليات تنفيذ خطة ترامب بشأن غزة تقع بالكامل على عاتق مقدميها ومؤيديها"، مشيرا إلى أن "هناك خبرة مؤسفة عندما أدت القرارات التي أصرت عليها الولايات المتحدة إلى نتائج عكسية"
وهنا تساءل البعض : مادام نقد روسيا بهذا الوضوح لماذا لم تستخدم حق النقض " الڤيتو ) ؟ إنّه للوهلة الأولى تساؤل مشروع ، ولكنّ مندوب السلطة الفلسطينية في الأمم المتحدة رحّب به ، وكذلك دول عربية وإسلامية عليه أيضاً كما صوتت الجزائر لصاح القرار ضمن هذه الأجواء ، وبالتالي ، لن تكون روسيا " ملكية أكثر من الملك " وربّما قد يتهم البعض الروس ظلماً أنّهم متواطئون مع نتنياهو الذي حاول نفاقاً إظهار نفسه غير مرتاح لمشروع القرار ، بينما أسرع لتهنئة ترامب بتمرير القرار في مجلس الأمن بهذه الكيفية ..
أمّا حركة حماس فرفضت القرار معتبرة أن قراراته "أغفلت انتهاكات الاحتلال في غزة وتبنت وجهة النظر الإسرائيلية".
وأخيراً نستطيع القول: إنّ مجلس السلام الوارد في خطة ترامب مؤلّف من ترامب نفسه ، ونائبه توني بلير ذي التاريخ القذر ، وكوشنير صهر ترامب ، وبالتالي : أصبح قطاع غزة تحت الانتداب لهذا المجلس حتى نهاية عام 2027 ، وخلالها ستُمرّر كل الموبقات التي يرغب بها الكيان الصهيونى في هذه الفترة ، مع الأسف والمرارة ..

#محمود_جديد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل