لماذا نستعجل على الحكومة السورية

بن غربي احمد

الحوار المتمدن-العدد: 8407 - 2025 / 7 / 18 - 12:41
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لماذا لا ينبغي الاستعجال على حكومة الشرع؟

تتزايد الأصوات الناقدة لأداء الحكومة السورية الجديدة، خصوصا بعد ما شهدته محافظة السويداء من انسحاب للقوات النظامية وتصاعد لنفوذ بعض المجموعات المسلحة ذات الطابع الطائفي. هذه الأصوات تأتي من خلفيات متباينة: بعضها يدعي الدفاع عن وحدة الدولة، وبعضها الآخر يحذر من تهديد السيادة الوطنية، بينما ينطلق آخرون من دوافع أيديولوجية أو قومية.

لكن من بين هذه المقاربات، تبرز فكرة محورية أكثر تماسكا، وهي المتعلقة باحتكار الدولة لوسائل الإكراه، كما صاغها عالم الاجتماع الألماني ماكس فيبر، الذي رأى أن جوهر الدولة الحديثة يكمن في كونها الجهة الوحيدة التي تمتلك حق استخدام العنف المشروع داخل حدودها.

انطلاقا من هذه الفكرة، فإن انسحاب الجيش النظامي من السويداء يعد، في نظر البعض، مؤشرا على تآكل شرعية الدولة، أو حتى رضوخا غير مباشر لشروط إسرائيلية. غير أن هذا الحكم، رغم وجاهته من زاوية شكلانية، يغفل تشابك الواقع السوري، إذ لا يمكن فصل المشهد عن تعقيدات متعددة:

هشاشة الدولة الموروثة بعد عقود من التآكل البنيوي؛

تداخل المصالح الإقليمية والدولية، وتواطؤ قوى خارجية غير إسرائيلية (محور التطبيع +ايران)؛

افتقار الجيش النظامي الجديد للتراكم والخبرة، إذ لم يمضِ على تنظيمه أكثر من سبعة أشهر؛

الاتهامات الموجهة لبعض كوادر حكومة الشرع بانتماءات مشبوهة أو ارتباطات بـ"داعش"، مما يجعل بناء الثقة أمرا تدريجيا ومعقدا.

ولذلك تجد الحكومة المركزية في دمشق نفسها بين خيارين: الحسم أم المناورة؟


1. الحسم العسكري المباشر، وهو خيار مكلف وخطير، بل قد يكون فخا إسرائيليا مدعوما من بعض القوى الإقليمية، التي تُظهر دعمها لوحدة سوريا ظاهريا بينما تسعى إلى تفتيتها عمليا. أي اندفاع نحو هذا الخيار الآن سيكون بمثابة تفجير داخلي قد يقوض كل ما تحقق من إعادة الترميم المؤسساتي خلال أشهر واستعادة الاعتراف الدولي.


2. الانسحاب التكتيكي تحت غطاء التهدئة أو التفاوض، وهو خيار مؤلم، لأنه يظهر الدولة بمظهر الضعف، ويترك السلاح في يد بعض الفصائل الدرزية، ما يفتح الباب أمام مطالب مماثلة من طوائف أخرى كالعلويين والاكراد. ومع ذلك، فإن هذا الخيار يمكن إعادة تدويره سياسيا واستخباراتيا ذكيا

لفهم هذا الخيار، يجب أولا تمييز مصادر الخطر الحقيقية. فبعض من ينشطون ميدانيا في السويداء ليسوا أصل التهديد، بل أدوات ضمن مشروع أكبر تقوده قوى التطبيع في الإقليم، هدفه تكسير الدولة السورية عبر البوابة الدرزية. لذلك، فإن المطلوب ليس الاصطدام بالأداة، بل فك ارتباطها بالجهة المشغلة لها، وتفكيك مشروعها من الداخل.

وهذا لا يتم بالمواجهة المباشرة، بل بصراع داخلي بين مكونات سورية غير رسمية، يحاصر فيه المشروع المسلح محليا، وتفقد فيه الميليشيات الدرزية شرعيتها الشعبية والدعم الخارجي تدريجيا، لتضطر لاحقا إلى طلب تدخل الدولة، التي تعود حينها لفرض هيبتها وشروطها، وأولها احتكار السلاح.

إن الدولة السورية اليوم ليست في وضع طبيعي، بل تمر بلحظة تأسيس جديدة داخل بيئة إقليمية ودولية موبوءة. الشعب مرهق، والمؤسسات لم تستعد عافيتها بعد، والجيش لا يزال في طور التبلور. لذلك، فإن استعجال النتائج أو محاكمة الحكومة الجديدة بمنطق الدولة المستقرة هو حكم غير منصف.

نعم، الدولة لم تحتكر السلاح بعد، ولكنها لم تتنازل عنه كخيار استراتيجي. ونعم، السويداء باتت خارج السيطرة نسباً، لكنها أيضا ميدان اختبار لنهج أعمق من مجرد الحسم العسكري.

في لحظة كهذه، لا نملك ترف التهويل أو التسرع. فالمعركة طويلة، والرهانات كبيرة، ولا يقاس النضج السياسي بكثرة الضجيج، بل بقدرة الدولة على تحييد الأعداء، وتفكيك أدواتهم، والعودة الهادئة لكن الحاسمة إلى قلب الجغرافيا السورية.
ا.بن غربي

#بن_غربي_احمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل