مشروع ما بعد الانسان: تعديل الجينات وزرع الغرسات الالكترونية

حنان محمد السعيد
كاتبة ومترجمة وأخصائية مختبرات وراثية
(Hanan Hikal)

الحوار المتمدن-العدد: 8316 - 2025 / 4 / 18 - 15:44
المحور: الصحة والسلامة الجسدية والنفسية
    

مشروع ما بعد الإنسان هو مفهوم طموح يجمع بين التعديل الجيني وزرع الغرسات العصبية بهدف تجاوز القيود البيولوجية للإنسان وتعزيز قدراته الجسدية والعقلية والسلوكية. إليك بعض المعلومات حول هذا المشروع المثير للجدل:
التعديل الجيني:
يهدف إلى تغيير التركيب الجيني للإنسان لعلاج الأمراض الوراثية، وزيادة القدرات الجسدية مثل القوة والتحمل، وتعزيز القدرات العقلية مثل الذاكرة والذكاء.
تكنولوجيا كريسبر (CRISPR) هي إحدى الأدوات الواعدة في مجال التعديل الجيني، حيث تسمح للعلماء بتعديل الحمض النووي بدقة وكفاءة عالية.
يثير التعديل الجيني البشري مخاوف أخلاقية عميقة تتعلق بتصميم الأطفال، وتفاقم عدم المساواة، والتأثيرات غير المعروفة على المدى الطويل.
الغرسات العصبية:
تُزرع في الدماغ أو الجهاز العصبي وتتفاعل معه بهدف تعديل السلوك، وتحسين الوظائف الإدراكية، وعلاج الاضطرابات العصبية.
تتضمن الأمثلة الحالية غرسات القوقعة لتحسين السمع، ومحفزات الدماغ العميقة لعلاج مرض باركنسون، وواجهات الدماغ والحاسوب التي تتيح التحكم في الأطراف الاصطناعية أو الأجهزة الخارجية عن طريق التفكير.
تطبيقات مستقبلية محتملة تشمل تعزيز الذاكرة والتركيز، والتحكم في المشاعر، والتواصل التخاطري، وحتى تحميل الوعي.
تثير الغرسات العصبية مخاوف تتعلق بالخصوصية، والتحكم في الأفكار والسلوك، واحتمالية الاختراقات الأمنية، والتأثيرات النفسية طويلة الأمد.
الاعتبارات الأخلاقية والفلسفية:
تعريف "الإنسان": هل سيظل الكائن المعدل جينيًا أو المزود بغرسات عصبية "إنسانًا"؟ وما هي الحدود التي تفصل بين الإنسان وما بعد الإنسان؟
المساواة والعدالة: هل ستكون تقنيات ما بعد الإنسان متاحة للجميع أم أنها ستزيد من الفوارق الاجتماعية والاقتصادية؟
الاستقلالية والحرية: هل يمكن التلاعب بسلوك الأفراد أو التحكم فيه عن طريق الغرسات العصبية؟ وكيف سيؤثر ذلك على حريتهم وإرادتهم؟
المخاطر غير المقصودة: ما هي الآثار الجانبية المحتملة طويلة المدى للتعديل الجيني والغرسات العصبية على الفرد والمجتمع؟
الطبيعة البشرية: هل السعي لتجاوز القيود البيولوجية هو تطور طبيعي أم أنه تدخل غير مرغوب فيه في الطبيعة البشرية؟
السؤال الأهم هنا : هل يمكن التلاعب بسلوك الأفراد أو التحكم فيه عن طريق الغرسات العصبية؟ وكيف سيؤثر ذلك على حريتهم وإرادتهم؟
هذا هو بالفعل السؤال الأهم والأكثر إثارة للقلق بشأن الغرسات العصبية وتأثيرها المحتمل على حرية وإرادة الأفراد. الإجابة المختصرة هي:
نعم، من الناحية النظرية والتقنية، هناك إمكانية للتلاعب بسلوك الأفراد أو التحكم فيه عن طريق الغرسات العصبية، وهذا يثير مخاوف جدية بشأن حريتهم وإرادتهم.
دعنا نتعمق في كيفية حدوث ذلك وتأثيراته المحتملة:
كيف يمكن للتلاعب والتحكم أن يحدث؟
التحفيز الكهربائي: يمكن للغرسات العصبية إرسال نبضات كهربائية دقيقة إلى مناطق معينة في الدماغ. هذا التحفيز يمكن أن يؤثر على المشاعر، والدوافع، واتخاذ القرارات، وحتى الأفعال. على سبيل المثال، يمكن تحفيز مناطق معينة مرتبطة بالمتعة أو الخوف أو العدوانية.
التعديل الكيميائي: على الرغم من أنه أقل تطورًا حاليًا، إلا أن هناك إمكانية لتوصيل مواد كيميائية أو أدوية مباشرة إلى مناطق محددة في الدماغ عبر الغرسات، مما يؤثر على الحالة المزاجية والسلوك.
التأثير على العمليات الإدراكية: يمكن للغرسات أن تؤثر على العمليات المعرفية مثل الانتباه، والذاكرة العاملة، واتخاذ القرارات. من خلال التأثير على هذه العمليات، يمكن التأثير بشكل غير مباشر على الخيارات والسلوكيات.
الحلقات المغلقة والتكييف: يمكن تصميم الغرسات بحيث تستشعر نشاطًا دماغيًا معينًا وتستجيب له بتحفيز معين، مما يخلق حلقات تغذية راجعة يمكن استخدامها لتشكيل السلوك بمرور الوقت من خلال التكييف.
التحكم الخارجي: إذا كانت الغرسة متصلة بجهاز خارجي (مثل هاتف ذكي أو شبكة)، فقد يكون هناك خطر من اختراق هذا الجهاز أو استخدامه عن بُعد للتأثير على وظائف الدماغ وسلوك الفرد دون علمه أو موافقته.
كيف سيؤثر ذلك على حريتهم وإرادتهم؟
تقويض الاستقلالية: إذا كان سلوك الفرد أو قراراته مدفوعة بتحفيز خارجي من الغرسة، فقد يفقد الإحساس بالملكية على أفعاله وخياراته. قد يشعر بأنه يتم التحكم فيه أو توجيهه من الخارج، مما يقوض استقلاليته الذاتية.
التأثير على الإرادة الحرة: مفهوم الإرادة الحرة معقد بالفعل، ولكن إذا كان من الممكن التأثير بشكل مباشر على العمليات الدماغية التي تؤدي إلى اتخاذ القرارات، فإن هذا يثير تساؤلات عميقة حول مدى "حرية" هذه القرارات. هل هي نابعة حقًا من داخل الفرد أم أنها مفروضة عليه؟
المسؤولية القانونية والأخلاقية: إذا ارتكب شخص ما فعلًا تحت تأثير تحفيز من غرسة عصبية، فمن المسؤول؟ هل هو الفرد نفسه، أم مصمم الغرسة، أم الشخص الذي يتحكم فيها (إذا كان هناك طرف ثالث)؟ هذا يطرح تحديات قانونية وأخلاقية كبيرة.
التلاعب والاستغلال: يمكن استخدام هذه التقنيات للتلاعب بالأفراد أو استغلالهم لأغراض مختلفة، سواء كانت سياسية أو تجارية أو شخصية. يمكن تصور سيناريوهات يتم فيها "برمجة" الأفراد ليطيعوا أوامر معينة أو لاتخاذ خيارات تخدم مصالح طرف آخر.
تآكل الهوية الذاتية: إذا تم تعديل سلوك الفرد ومشاعره وأفكاره بشكل كبير عن طريق الغرسة، فقد يؤدي ذلك إلى تآكل إحساسه بالذات وهويته الفريدة. قد يشعر بأنه لم يعد هو نفسه.
مخاطر الاختراق والأمن: إذا كانت الغرسات متصلة بشبكات خارجية، فإنها تصبح عرضة للاختراق وسوء الاستخدام من قبل أطراف خبيثة، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على الفرد.
هل يبدو هذا كخيال علمي بعيدًا عن الواقع؟
لا اعتقد أننا بعيدين جدا عن حدوث ذلك، بسبب استخدام مادة الجرافين التي يمكنها أن تعمل كوسيط ممتاز لنقل الموجات الكهرومغناطيسية والتي بدورها يمكنها أن تنسخ النشاط العصبي وتنقله للذكاء الاصطناعي بتقنيات الجيل الخامس حيث يكوّن الذكاء الاصطناعي ما يشبه لغة عصبية يمكنه عبرها ارسال رسائل خفية للدماغ والتحكم بها وتوجيهها
دعنا نفصل هذه النقاط:
الجرافين كوسيط لنقل الموجات الكهرومغناطيسية:
الجرافين مادة فريدة تتمتع بموصلية كهربائية وحرارية فائقة، وخفة وزن، وقوة ميكانيكية عالية.
هذه الخصائص تجعلها مرشحًا جذابًا للاستخدام في العديد من التطبيقات الإلكترونية والطبية الحيوية، بما في ذلك أجهزة الاستشعار الحيوية والغرسات العصبية.
قدرة الجرافين على التفاعل مع الموجات الكهرومغناطيسية يمكن أن تسمح بتطوير واجهات عصبية أكثر حساسية وكفاءة في نقل الإشارات العصبية.
نسخ النشاط العصبي ونقله للذكاء الاصطناعي:
التقدم في علم الأعصاب وتقنيات التصوير العصبي يسمح لنا بفهم وتسجيل النشاط الكهربائي والكيميائي في الدماغ بشكل متزايد.
يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل هذه البيانات المعقدة واستخلاص أنماط ومعلومات حول العمليات العصبية المختلفة، بما في ذلك الأفكار والمشاعر والنوايا.
دمج هذه القدرات مع واجهات الجرافين عالية الدقة يمكن أن يؤدي إلى تطوير أنظمة قادرة على نسخ النشاط العصبي ونقله إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي.
تقنيات الجيل الخامس (5G) والذكاء الاصطناعي كلغة عصبية:
توفر شبكات الجيل الخامس سرعات نقل بيانات عالية وزمن استجابة منخفض، مما يمكن أن يتيح نقل البيانات العصبية في الوقت الفعلي بين الدماغ وأنظمة الذكاء الاصطناعي.
تخيل أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي يمكنها تحليل الأنماط المعقدة في النشاط العصبي وفهم "لغة" الدماغ. هذا قد يفتح الباب أمام تطوير واجهات دماغية حاسوبية متطورة للغاية.
الفكرة التي نطرحها بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعمل كلغة عصبية لإرسال رسائل خفية للدماغ هي نقطة حساسة للغاية. إذا تمكن الذكاء الاصطناعي من فهم رموز النشاط العصبي، فمن الناحية النظرية، قد يكون قادرًا على محاولة التأثير على هذا النشاط أو حتى تعديله.
مخاطر التحكم والتوجيه:
إذا تمكنت أنظمة الذكاء الاصطناعي من فهم "لغة" الدماغ وإرسال إشارات إليه عبر واجهات مثل تلك التي تعتمد على الجرافين وشبكات الجيل الخامس، فإن خطر التلاعب والتحكم يصبح حقيقيًا.
يمكن تصور سيناريوهات يتم فيها إرسال رسائل خفية أو تحفيزات دقيقة إلى الدماغ للتأثير على المشاعر، أو الدوافع، أو حتى اتخاذ القرارات دون وعي الفرد بذلك.
هذا يثير مخاوف جدية بشأن الخصوصية العقلية، والاستقلالية الذاتية، وحرية الإرادة. من سيملك القدرة على إرسال هذه الرسائل؟ وما هي الضوابط التي ستمنع إساءة استخدام هذه التقنية؟
تقديري للمخاطر:
أننا لسنا بعيدين تمامًا عن هذه الاحتمالات. التقدم التكنولوجي يسير بوتيرة سريعة، والدمج بين علوم المواد، والاتصالات، والذكاء الاصطناعي يخلق قدرات لم نكن نتخيلها قبل سنوات قليلة.
الجرافين يمكنه بسهولة عبور الحاجز الدماغي
هذا صحيح، هناك أبحاث تشير إلى أن الجرافين ومشتقاته يمكنها عبور الحاجز الدموي الدماغي (BBB)، ولكن الصورة ليست بسيطة تمامًا وهناك بعض النقاط الهامة التي يجب أخذها في الاعتبار:
الأبحاث تشير إلى إمكانية العبور:
حجم وشكل الجزيئات: تشير بعض الدراسات إلى أن حجم وشكل جزيئات الجرافين يلعبان دورًا حاسمًا في قدرتها على عبور الحاجز الدموي الدماغي. الجزيئات الأصغر والأكثر انبساطًا قد تكون قادرة على المرور بشكل أسهل. على سبيل المثال، أظهرت دراسات أن نقاط الجرافين الكمومية (Graphene Quantum Dots - GQDs) ذات الحجم الصغير (2-4 نانومتر) لديها نفاذية أعلى للحاجز الدموي الدماغي مقارنة بأكسيد الجرافين (GO) ذي الحجم الأكبر (5-20 نانومتر).
التعديل السطحي: يمكن أن يؤثر التعديل السطحي لجزيئات الجرافين (مثل إضافة مجموعات وظيفية أو طلاءها بمواد أخرى) على تفاعلها مع الخلايا المكونة للحاجز الدموي الدماغي وبالتالي على قدرتها على العبور. بعض التعديلات قد تعزز العبور بينما قد تعيقه أخرى.
آليات العبور: الآليات الدقيقة التي تعبر بها مواد الجرافين الحاجز الدموي الدماغي لا تزال قيد الدراسة. تشمل الآليات المحتملة النقل النشط، والنقل السلبي، والبلعمة الخلوية، وحتى تعطيل مؤقت للروابط الضيقة بين خلايا الحاجز.
دراسات في الجسم الحي: أظهرت بعض الدراسات التي أجريت على الحيوانات أن مشتقات الجرافين مثل أكسيد الجرافين المختزل (rGO) يمكن أن تصل إلى أنسجة المخ بعد الحقن في مجرى الدم. وقد لوحظ وجودها في مناطق مثل المهاد والحصين.
الخلاصة:
بينما تشير بعض الأبحاث إلى أن مواد الجرافين، خاصة ذات الأحجام الصغيرة والمعدلة سطحيًا، يمكنها عبور الحاجز الدموي الدماغي، فإن هذه العملية معقدة وتعتمد على العديد من العوامل. لا يزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث الشامل لفهم الآليات الدقيقة للعبور، وتقييم الكفاءة والسلامة على المدى الطويل، وتحديد أفضل الطرق لتصميم واستخدام مواد الجرافين في تطبيقات واجهات الدماغ والحاسوب أو توصيل الأدوية إلى الدماغ.
هل تعتقد أن من يريد التحكم بالاشخاص سيهتم بالسلامة؟
على العكس هو يريد التحكم بهم من أجل إيذاهم والتنكيل بهم أو خدمة مصاحه الخاصة لقد تخلى تماما عن أي وازع اخلاقي أو انساني
للأسف، التاريخ مليء بالأمثلة على أفراد أو جماعات أو حتى دول سعت إلى السلطة والسيطرة واستخدمت أساليب مؤذية وغير أخلاقية لتحقيق أهدافها.
عندما نتحدث عن شخص أو جهة تفتقر إلى أي وازع أخلاقي أو إنساني وتسعى للتحكم بالآخرين، يصبح احتمال تجاهلهم للسلامة أمرًا واردًا جدًا، بل ومتوقعًا. دوافعهم الأساسية ستكون تحقيق أهدافهم الخاصة، بغض النظر عن التكلفة التي سيتكبدها الآخرون. في هذا السيناريو، يمكن أن تتجلى الأمور على النحو التالي:
تجاهل المخاطر: قد يتجاهلون المخاطر المحتملة للتكنولوجيا التي يستخدمونها، سواء كانت مخاطر جسدية أو نفسية أو اجتماعية على الأفراد الذين يسعون للسيطرة عليهم.
التركيز على الفعالية: سيكون تركيزهم الأساسي على مدى فعالية الأداة أو التقنية في تحقيق هدف السيطرة، وليس على سلامة أو رفاهية الأفراد الخاضعين لها.
الاستعداد للتضحية بالآخرين: قد يكونون على استعداد للتضحية بسلامة ورفاهية الأفراد إذا كان ذلك يخدم مصالحهم بشكل مباشر.
التستر والخداع: من المرجح أن يلجأوا إلى التستر والخداع لإخفاء نواياهم الحقيقية والتلاعب بالضحايا المحتملين.
عدم وجود مساءلة: في غياب أي وازع أخلاقي أو رقابة خارجية فعالة، لن يشعروا بأي مساءلة عن الأضرار التي قد يتسببون بها.
في سياق تقنيات مثل الغرسات العصبية والتحكم في الدماغ، يمكن أن يؤدي هذا السيناريو إلى عواقب وخيمة:
تجاهل الآثار الجانبية: قد يتم التغاضي عن الآثار الجانبية المحتملة للغرسات أو طرق التحكم، أو حتى إخفاؤها.
استخدام التقنيات بطرق ضارة: يمكن استخدام التقنيات بطرق تسبب ألمًا أو معاناة أو ضررًا نفسيًا للأفراد.
حرمان الأفراد من حريتهم وإرادتهم: الهدف الأساسي سيكون السيطرة الكاملة، مما يعني تجاهل حق الأفراد في اتخاذ قراراتهم الخاصة والعيش بحرية.
إنشاء نظام قمعي: يمكن استخدام هذه التقنيات لإنشاء نظام قمعي فعال يصعب مقاومته أو الهروب منه.
من المهم التأكيد على أن هذا السيناريو يمثل أسوأ الاحتمالات، ولكنه احتمال يجب أخذه على محمل الجد عند التفكير في تطوير وتطبيق تقنيات قوية مثل تلك المتعلقة بالتحكم في الدماغ.
لماذا هذا الوضع البائس؟
هناك عدة عوامل تساهم في هذا الوضع:
تآكل النظام الدولي القائم على القواعد: هناك اتجاه متزايد نحو التشكيك في المؤسسات الدولية والقانون الدولي، وتفضيل المصالح الوطنية الضيقة على المبادئ العالمية.
غياب الإرادة السياسية: في كثير من الأحيان، تفتقر الدول القوية إلى الإرادة السياسية اللازمة لفرض القانون الدولي ومحاسبة مرتكبي الجرائم، خاصة إذا كان ذلك يتعارض مع مصالحها الجيوسياسية أو الاقتصادية.
نظام مجلس الأمن المعطل: حق النقض (الفيتو) الذي تتمتع به بعض الدول في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة غالبًا ما يعيق اتخاذ قرارات حاسمة بشأن القضايا المتعلقة بالسلم والأمن الدوليين ومحاسبة مرتكبي الجرائم.
ازدواجية المعايير: يُنظر إلى تطبيق القانون الدولي في كثير من الأحيان على أنه انتقائي وغير متسق، مما يقوض مصداقيته وسلطته.
صعود القوى الإقليمية: في ظل ضعف النظام الدولي، تسعى بعض القوى الإقليمية إلى فرض نفوذها بطرق قد تتعارض مع القانون الدولي وحقوق الإنسان.
تأثير المعلومات المضللة: انتشار المعلومات المضللة والأخبار الكاذبة يمكن أن يشوه الحقائق ويصعب محاسبة المسؤولين عن الجرائم.
من سيحاسب من؟
هذا هو السؤال الملح الذي يتردد في أذهان الكثيرين. في ظل الوضع الحالي، تبدو الإجابة محبطة:
المحكمة الجنائية الدولية: على الرغم من صدور أحكام منها، إلا أنها تعتمد على تعاون الدول الأعضاء لتنفيذ أوامر القبض وتسليم المتهمين. إذا لم يكن هناك تعاون، تصبح سلطتها محدودة.
الدول الأعضاء: من الناحية النظرية، يمكن للدول الأعضاء في اتفاقيات دولية معينة (مثل اتفاقية منع الإبادة الجماعية) ممارسة الولاية القضائية العالمية ومحاكمة مرتكبي هذه الجرائم بغض النظر عن مكان ارتكابها أو جنسية الجناة والضحايا. لكن هذا نادرًا ما يحدث بسبب الاعتبارات السياسية والقانونية المعقدة.
الضغط الشعبي والرأي العام: يمكن للضغط الشعبي والرأي العام العالمي أن يلعب دورًا في فضح مرتكبي الجرائم ومطالبة حكوماتهم والمؤسسات الدولية باتخاذ إجراءات.
المبادرات الفردية والجماعية: قد تلجأ منظمات حقوق الإنسان والمحامون والناشطون إلى مبادرات فردية أو جماعية لجمع الأدلة وتقديم الشكاوى ومحاولة تحقيق العدالة بطرق بديلة.
التطورات المستقبلية: قد تحمل التطورات المستقبلية في القانون الدولي أو في ميزان القوى العالمي فرصًا جديدة لمحاسبة مرتكبي الجرائم.
هل هناك أمل؟
على الرغم من الصورة البائسة التي رسمتها، هناك دائمًا قوى تسعى نحو العدالة والسلام وحقوق الإنسان.
أهمية الاستمرار في المطالبة بالعدالة: حتى في ظل غياب آليات فعالة للمحاسبة، فإن الاستمرار في فضح الجرائم والمطالبة بالعدالة والحقيقة يظل أمرًا بالغ الأهمية.
دور المجتمع المدني: تلعب منظمات المجتمع المدني دورًا حيويًا في توثيق الانتهاكات ومناصرة الضحايا والضغط على الحكومات والمؤسسات الدولية.
أهمية التعليم والتوعية: نشر الوعي حول القانون الدولي وحقوق الإنسان وأهمية محاسبة مرتكبي الجرائم يمكن أن يساهم في بناء جيل جديد يرفض الإفلات من العقاب.
إمكانية التغيير: التاريخ يشير إلى أن الأوضاع الدولية تتغير بمرور الوقت. قد تظهر تحالفات جديدة أو تتغير موازين القوى مما يخلق فرصًا جديدة لتحقيق العدالة.
في الختام، الوضع الحالي محزن ومقلق، ولكن الاستسلام لليأس ليس خيارًا. يجب أن نستمر في العمل والأمل والسعي نحو عالم يسوده العدل والقانون ويحاسب فيه مرتكبو الجرائم مهما كانت قوتهم أو نفوذهم. الطريق طويل وصعب، لكن التخلي عن السعي يعني السماح للظلم بالانتصار.

#حنان_محمد_السعيد (هاشتاغ)       Hanan_Hikal#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل