طوفان الأقصى 210 - لماذا تحمي الولايات المتحدة إسرائيل من المحكمة الجنائية الدولية؟

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7967 - 2024 / 5 / 4 - 02:51
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا –

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

غيفورغ ميرزيان
أستاذ مشارك، قسم العلوم السياسية، جامعة العلوم المالية التابعة لحكومة الإتحاد الروسي
باحث في معهد الولايات المتحدة و كندا التابع لاكاديمية العلوم الروسية
وكالة Regnum للأنباء

2 مايو 2024

لجأ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مرة أخرى إلى الولايات المتحدة طلبًا للمساعدة. هذه المرة لا يحتاج إلى سلاح، بل إلى الحماية. وليس من ضربة إيرانية أو من تصرفات الحوثيين، بل من المحكمة الجنائية الدولية.

وطالب رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، المحكمة الجنائية الدولية بوقف "عملها البغيض". هل تعتقدون أن هذا كان رد فعل متأخر على اكتشاف 160 طفلًا أوكرانيًا على قيد الحياة وبصحة جيدة في ألمانيا مع أولياء أمورهم؟ نفس هؤلاء الأطفال الذين اتهمت المحكمة الجنائية الدولية الرئيس الروسي ومفوضة حقوق الأطفال لفوفا-بيلوفا بارتكابهم جرائم الإبادة الجماعية؟
تقول مارينا أحمدوفا، رئيسة تحرير Regnum: "لا، لا ينبغي أن تفكروا في ذلك".

الحقيقة أن المحكمة تدرس جدياً إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو وعدد من المسؤولين الإسرائيليين الآخرين بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة. وليس على التهمة الملفقة المتمثلة في "سرقة الأطفال الأوكرانيين" التي وجهتها إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

هذه المرة، اتهامات المحكمة الجنائية الدولية لديها أكثر من 30 ألف سبب – بالضبط نفس عدد الفلسطينيين الذين قتلوا خلال القصف الإسرائيلي لقطاع غزة، قصف واسع متكرر وشامل.

ولم يخف الإسرائيليون بشكل خاص حقيقة أنهم يعاملون المدنيين الفلسطينيين، بعبارة ملطفة، باهمال، إن لم يكن بازدراء، ولا يعتزمون إبداء الرحمة نحوهم.

“إسرائيل، كما نرى، تقوم بتسوية كل شيء بالأرض وتسبب كارثة إنسانية. يقول دميتري سوسلوف، نائب مدير مركز الدراسات الأوروبية والدولية الشاملة في المركز الوطني للأبحاث التابع للمدرسة العليا للاقتصاد بالجامعة: "لقد تحول قطاع غزة إلى خراب، والآن يتم اكتشاف مقابر جماعية هناك، حيث تم إلقاء مئات الأشخاص وأيديهم مقيدة".

وليس من المستغرب أن تصف المحكمة الجنائية الدولية في يناير/كانون الثاني الأحداث بأنها إبادة جماعية. لقد حاول القادة الإسرائيليون الدفاع عن أنفسهم بطريقة أثبتت جدواها، أي اتهام الْمُتَّهِمِين بمعاداة السامية.

صرح بنيامين نتنياهو مباشرة أن إصدار مذكرة الاعتقال سيكون “فضيحة وجريمة مبنية على كراهية اليهود”. ومع ذلك، فإن هذا المخطط لم ينجح.

بعد تلك الصور ومقاطع الفيديو التي أظهرت العديد من الضحايا والدمار في غزة، أصبح تصريح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بأن نتنياهو هو هتلر الجديد مفهوماً في العديد من البلدان.

ولذلك فإن المحكمة الجنائية الدولية لديها كل الأساس الأخلاقي لإصدار مذكرة الاعتقال ـ فضلاً عن الأسباب القانونية.

"إذا لم تعترف إسرائيل بفلسطين كدولة مستقلة، فهذا لا يعني أن المحكمة الجنائية الدولية ليس لديها أساس لإصدار مذكرة اعتقال. وفي عام 2015، انضمت فلسطين إلى نظام روما الأساسي، وتم تأكيد الشرعية القانونية لهذا الانضمام أخيرًا في عام 2021،” يوضح عالم السياسة الروسي خاشينكو ل Regnum.

لكن، بدرجة عالية من الاحتمال، لن تستخدم المحكمة هذا الحق - ببساطة لأن الولايات المتحدة وافقت على طلب نتنياهو وقررت التستر عليه.

ثلاثة دوافع

كان لدى الولايات المتحدة ثلاثة دوافع لذلك. أولا، الصورة. "إن إصدار مذكرة الاعتقال سيكون بمثابة ضربة خطيرة ليس فقط لإسرائيل، ولكن أيضًا لواشنطن، التي دعمت بحكم الأمر الواقع تصرفات الإسرائيليين في غزة"، يوضح أنطون خاشينكو.

وبالفعل، منذ بداية الصراع، لم تدعم واشنطن تصرفات إسرائيل فحسب، بل دعمت أيضًا مبرراتها، على سبيل المثال، أطروحة تل أبيب بأن الهجوم على المستشفى الأهلي في غزة نفذه الفلسطينيون أنفسهم.

ثانيا، هناك دافع سياسي. "ليس من المفيد للولايات المتحدة أن يكون أقرب حليف لها في صراع مع مؤسسة يشارك فيها هؤلاء الحلفاء أنفسهم – ومعظم الدول الغربية أعضاء في المحكمة الجنائية الدولية.

نعم، نتنياهو لا يتمتع حاليًا بدعم كبير في الأوساط الليبرالية، لكنه يمثل دولة هي جزء من الغرب الكبير الجماعي.

وفي الوضع الحالي، حيث تحتاج الإدارة الأميركية إلى وحدة جميع الحلفاء في الحرب ضد «عالم الأنظمة الاستبدادية» (كما يسميه الرئيس الأميركي جوزيف بايدن) أو «محور الشر الجديد الذي تمثله روسيا وإيران والصين وكوريا الشمالية" (تأليف رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك)، فإن مثل هذا الانقسام غير مقبول.

ثالثا، لا يستطيع بايدن تحمل هزيمة أخرى في السياسة الخارجية خلال الحملة الانتخابية الجارية.

“المشاعر المؤيدة لإسرائيل أقوى بين الجمهوريين منها بين الديمقراطيين. لذا، إذا افترضنا أن معجزة حدثت، وما زالت المحكمة الجنائية الدولية مستمرة في إصدار أوامر الاعتقال، فإن بايدن سيتعرض لوابل آخر من الانتقادات باعتباره رئيساً ضعيفاً عاجزاً عن أي شيء، وقد فشل في أوكرانيا وفشل في إسرائيل. يقول أنطون خاشينكو: "الأمر الذي يمكن أن يقلل بشكل كبير من فرص إعادة انتخابه".

"النفاق الوحشي"

لذلك، فقد تدخل الأمريكيون بالفعل، ويبدو أنه لن يكون هناك أمر قضائي. ففي نهاية المطاف، لا تمتلك واشنطن كل الأدوات اللازمة لإجبار المحكمة الجنائية الدولية على اتخاذ القرار الصحيح فحسب، بل تمتلك أيضاً الخبرة في استخدام هذه الأدوات.

"أذكركم بأن المحكمة الجنائية الدولية أرادت بالفعل فتح تحقيق ضد بعض المواطنين الأمريكيين في أفغانستان، لكن تهديد الولايات المتحدة بفرض عقوبات على كل من القضاة والمؤسسة نفسها أوقفت هذه العملية.

أعتقد أن نفس الشيء سيحدث مرة أخرى الآن. يقول دميتري سوسلوف: "المحكمة الجنائية الدولية لم تقرر التعارض مع دونالد ترامب، وهي بالتأكيد لا تريد التعامل مع الجزء الدولي من المؤسسة الأمريكية، الذي تمثله إدارة بايدن".

ومع ذلك، فإن المشكلة هي أنه إذا رفضت المحكمة الجنائية الدولية في نهاية المطاف إصدار مذكرة التوقيف – بغض النظر عن الابتزاز المباشر أو من وراء الكواليس من جانب الولايات المتحدة – فإن هذا سيكون انتصارا صغيرا لإسرائيل، ولكن في نفس الوقت هزيمة كبيرة للغرب ككل تمس صورته، وسياسته، وإستراتيجيته.

"سيكون لهذه القصة برمتها تأثير سلبي للغاية على سلطة المحكمة الجنائية الدولية والولايات المتحدة والغرب الجماعي. "في نظر أغلبية دول العالم، ظهر النفاق الوحشي مرة أخرى، وهو مثال صارخ على المعايير المزدوجة من جانب الغرب وتلك المؤسسات التي يسيطرون عليها"، يوضح ديمتري سوسلوف. وباستخدام مثال موقف المحكمة الجنائية الدولية تجاه روسيا وإسرائيل، فإن هذا الاختلاف سوف يكون واضحا للجميع.

والحقيقة أن هناك اختلافاً واضحاً في المواقف تجاه الدول الغربية (وهذا يشمل إسرائيل، التي تبين أنها قادرة على فعل أي شيء، بما في ذلك القتل الجماعي)، والدول غير الغربية، التي يمكن اتهامها بارتكاب جرائم أسطورية لأسباب سياسية.

"وهذا يعني أن الأحداث الحالية ستضيف حججًا للبرازيل والدول الأخرى التي تفكر في مسألة مغادرة هذه المؤسسة التي فقدت مصداقيتها تمامًا"، يلخص ديمتري سوسلوف.

وإذا انتشر الخروج بشكل جماعي، فسيخسر الغرب، إلى جانب الدولار وصندوق النقد الدولي وفكرة الديمقراطية الليبرالية، آخر أداة للسيطرة على العالم.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات