طوفان الأقصى 193- الرد الإيراني – ما له وما عليه – ملف خاص – الجزء الثاني

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7950 - 2024 / 4 / 17 - 00:50
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع


*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


1) إيران ضد إسرائيل: ما هي الخطوة التالية؟


ميخائيل لافروف
كاتب صحفي ومحلل سياسي روسي
مركز التوقعات الجيوسياسية Geofor

15 أبريل 2024

وهكذا ردت إيران. واستنادا إلى المعلومات المنشورة، فإن ردها (أو "العقوبة"، كما تسميها طهران) كان مخططا بعناية فائقة ونُفذ بمنتهى الدقة. جميع المشاركين – وهذا، أولا وقبل كل شيء، إيران والولايات المتحدة – عملوا كالساعة، ولم يعرقل أحدهما الاخر.

لقد أثبت الإيرانيون أنهم قادرون على شن هجوم ضخم بالصواريخ والطائرات بدون طيار على أي نقطة في المنطقة. وبطبيعة الحال، يمكن للمرء أن يشكك في الفعالية القتالية لمثل هذه الضربات الإيرانية، حيث لم يحدث أي ضرر كبير لإسرائيل. ولكن هذا لم يكن الهدف. ولا يمكن للإيرانيين تحت أي ظرف من الظروف أن يدمروا الإمكانات العسكرية للدولة اليهودية بغارة واحدة، حتى ولو كانت واسعة النطاق. علاوة على ذلك، فإن الضرر الحساس حقًا قد يصبح حافزًا لمزيد من التصعيد، وهذا على وجه التحديد لم يكن جزءًا من مهام طهران. إنها لا تحتاج إلى حرب كبيرة، لكنها تحتاج إلى إظهار واضح للقوة والإرادة. وقد نجحت.

الآن لا يهم إذا تبين أن الصواريخ والطائرات بدون طيار لم تكن جميعها مجهزة برؤوس متفجرة، وأن أهدافها تم الاتفاق عليها مع الإسرائيليين (من خلال وساطة الأمريكيين)... ما يهم حقًا هو أن جيران إيران رأوا إمكاناتها على أرض الواقع.

وعلى نفس القدر من الأهمية، أصبحت إيران الدولة الأولى منذ عدة عقود التي تضرب إسرائيل من أراضيها، ولديها كل الأسباب لعدم الخوف من الانتقام الساحق.

لم تفعل واشنطن أي شيء لمنع الضربة الإيرانية (باستثناء، بالطبع، كلام بايدن). ويكفي أن نتذكر أن حاملات الطائرات الأميركية التي كانت في الخدمة قبالة سواحل بلاد الشام قبل ستة أشهر، في 13 أبريل، لم تكن هناك، على الرغم من أن الولايات المتحدة كان أمامها بضعة أسابيع لإحضار مجموعة حاملة طائرات واحدة على الأقل.

صحيح أنه بعد الهجوم الإيراني قيل إن معظم الطائرات بدون طيار والصواريخ أسقطتها قوات الدفاع الجوي الأمريكية عند اقترابها. ولكن أين بالضبط؟ وكم عدد الأهداف التي تم ضربها بهذه الطريقة؟ ليس من السهل تقييم ذلك، نظرا لحقيقة أن القواعد الأمريكية في العراق وسوريا (التي تقع على أراضيها الطريق الأمثل إلى إسرائيل) تقع في مرمى نيران وكلاء إيران. لقد تعرضت للقصف بلا رحمة قبل بضعة أسابيع. ومن الغريب أن الأميركيين، تحسباً لضربة إيرانية على إسرائيل، طلبوا بإلحاح عدم المساس بهذه القواعد مرة أخرى. لم يتم لمسهم. ومن المحتمل أنهم أيضاً كانوا "صامتين" عندما حلقت الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية فوقهم...

كل هذا – على خلفية تبادل مكثف لـ«الرسائل» بين واشنطن («لم نعلم شيئاً عن خطط ضرب القنصلية في دمشق») وطهران («تنحوا جانباً ولا تتدخلوا») – يؤكد فرضيتنا بأن التصعيد الحالي يجري وفق السيناريو الأميركي ـ الإيراني، وليس الإسرائيلي.

كيف يمكن لإسرائيل أن ترد؟

من الواضح أنها لن تلجأ إلى خيار «المرآة»، أي الضربات المعاكسة الصاروخية أو الجوية على الأراضي الإيرانية. واشنطن عارضت ذلك.

ومن المرجح وقوع هجمات إرهابية ومحاولات اغتيال لقادة بارزين في الحرس الثوري الإيراني أو حتى سياسيين إيرانيين. لكن مثل هذا الرد لن يبدو متناسبا.

يمكن الافتراض أن السفن الإيرانية (العسكرية أو التجارية) ستتعرض للهجوم. وهذا من شأنه أن يتناسب مع المنطق الذي يفرضه الحوثيون (أي إيران)، ولكن من دون مساعدة أمريكية سيكون من الصعب للغاية القيام بذلك. لن توافق واشنطن على ذلك، ولن يكون من الممكن التصرف دون علمها (بدعم من بريطانيا على سبيل المثال): بعد ما حدث ولم يبلغ الإسرائيليون الأميركيين بالتحضير لهجوم على دمشق في الأول من نيسان/أبريل، إن أي "عمل هواة" آخر من هذا القبيل سيكون غير مقبول بالنسبة للولايات المتحدة.

وأخيرًا، من الممكن حدوث انفجارات وأعمال تخريب في المنشآت الصناعية و/أو العسكرية الإيرانية. لكن طهران ستعتبر ذلك عدواناً وسيترتب عليه موجة جديدة من التصعيد. وهو ما لا يريدونه مرة أخرى في واشنطن.

ومهما يكن الأمر، فإن أي رد فعل، حتى أقسى رد فعل من تل أبيب، لن يكون حلاً للمشكلة. ومن الواضح أن وزير الدفاع الإسرائيلي غالانت، مدركاً لذلك، أعلن عن نيته "إنشاء تحالف استراتيجي ضد التهديد الإيراني".

من يستطيع الدخول في التحالف الجديد؟

الجيران الإقليميون؟ بالكاد. لن ترغب دول الخليج العربية في الوقوف في مواجهة إيران، التي أظهرت للتو ما هي قادرة عليه. تركيا؟ من غير المرجح أيضا. والأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لها هو بناء طريق عبر العراق، وهنا لا يمكن الاستغناء عن العلاقات الطبيعية مع إيران.

المرشحون الأكثر ترجيحاً هم البريطانيون وبعض الأوروبيين (الفرنسيون في المقام الأول). وهنا لدى إسرائيل فرصة حقيقية لتجنيد حلفاء مستعدين لدعمها بالكلمات والأسلحة والبحرية. لكن يبقى السؤال مفتوحا: هل سيدعمون الدولة العبرية من خلال المشاركة في مواجهة عسكرية مباشرة مع إيران؟ ليس هناك يقين في هذا الشأن. علاوة على ذلك، فإن تصرفات الأوروبيين لا تزال محكومة بموقف الولايات المتحدة، وهم غير مهتمين بحرب مع إيران.

من المحتمل جداً أن يسمح الأميركيون ببدء المفاوضات بشأن "التحالف المناهض لإيران" دون منع الأطراف من السير في هذه الفكرة. لكن في موازاة ذلك، سيلعبون لعبتهم الخاصة، والتي نعتقد أنها تهدف إلى تحويل إيران إلى شريك للولايات المتحدة في المنطقة.

**********

2) رأي الخبراء الروس

موقع Nezigar في تيليغرام

15 أبريل 2024

في ليلة 14 أبريل/نيسان، أعلنت إيران إطلاق عشرات الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز ضد أهداف في إسرائيل. وبحسب الجيش الإسرائيلي، تم إطلاق أكثر من 200 طائرة انتحارية بدون طيار وصواريخ كروز وصواريخ باليستية.
فيما يلي أربعة خبراء يدلون بآرائهم حول الرد الإيراني:


1) مؤلف قناة "master pera"@ ديمتري سيفريوكوف:

إن التصعيد بين إيران وإسرائيل يندرج ضمن طبيعة التوتر الخاص بين التحالفات الجيوسياسية، أحدها يضم روسيا، التي لا تتخلى عن شركائها، والآخر – الولايات المتحدة، التي توصف بأنها ليست مرتاحة على الإطلاق لصراع كبير في منطقة الشرق الأوسط قبل الانتخابات. ولكن إذا استمرت الديناميات الخطيرة في التطور بشكل لا يمكن السيطرة عليه، وقررت الأطراف، التي أعماها الانتقام، التصعيد، فمن المؤكد أن هذا سيعطي زخماً للعمليات في السياسة الأمريكية وصنع القرار الذي سيؤثر بالتأكيد على قضايا دعم كل من إسرائيل وأوكرانيا. أصبحت مناطق الشرق الأوسط وأوروبا الشرقية في الوضع الجيوسياسي الحالي بمثابة أواني مستطرقة، كما أن زيادة درجة التوتر في إحدى النقاط الساخنة، بطريقة أو بأخرى، يستلزم تعقيد الوضع في منطقة أخرى. ومع ذلك، فإن المعارضين في مجال بناء هياكل عالمية يدركون تماما أدوات تخفيف المخاطر، ولم يقم أحد بإلغاء خيار الاتفاقيات والإشارات غير الرسمية. لذلك، وعلى الرغم من تفجر الوضع، لا تزال أمام العالم فرصة جيدة لتجنب سيناريو بالغ الأهمية في الاتجاه الإيراني، وبالتالي تجنب سيناريو لا يمكن إصلاحه في أوكرانيا.

2) رئيس مركز حل النزاعات الاجتماعية، مؤلف قناة التلغرام أوليغ إيفانوف:

من ناحية، أوضحت إيران أن "المسألة قد حسمت" بالنسبة لها بهذا الهجوم، بل وأكدت لتركيا أنها لن تواصل الهجمات إذا توقفت إسرائيل. كما ذكرت واشنطن أنها “لا تتوقع التصعيد والحرب مع إيران”. بالإضافة إلى ذلك، بصراحة، كان الهجوم الليلي على إسرائيل ذا طبيعة توضيحية، ولم نر بعد الأهداف الحقيقية التي يُزعم أنها ضربت بالصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية. أما بالنسبة لتأثير هذا الوضع على الحرب في أوكرانيا، فقد سبق أن أعلن زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب الأميركي، ستيف سكاليز، أن المجلس سينظر في مشروع قانون بشأن مساعدة إسرائيل في الأيام المقبلة. ولكنه لم يأت على ذكر أوكرانيا في هذا البيان. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في السابق تم تخصيص المساعدة لكييف وتل أبيب في إطار مشروع قانون واحد. وبناءً على ذلك، فإن الهجوم الإيراني قد يؤدي إلى تسريع إطلاق المساعدات الأمريكية لإسرائيل، ولكن ليس لأوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك، في حالة حدوث مزيد من التصعيد للصراع في الشرق الأوسط، فمن الواضح أن المساعدات الموعودة لكن "المعلقة" لكييف بمبلغ 60 مليار دولار سيتم إعادة توزيعها بشكل كبير لصالح إسرائيل.

3) الصحفي كيريل شوليكا @kishlak:

إن الشرق الأوسط منطقة صراع مزمن، حيث يتناوب التصعيد مع بعض مظاهر الهدوء، لكنها منطقة بشكل عام بعيدة جدًا عن السلام. وبهذا المعنى، فإن الضربات الإيرانية على إسرائيل لا تغير شيئا، فهي تذكرنا فقط بأن هناك أماكن على الخريطة لا تقل أهمية عن أوكرانيا بالنسبة للولايات المتحدة وحلف الناتو. أو ربما هي أكثر أهمية. وبالنسبة للأميركيين، من الواضح أن إسرائيل تمثل حليفاً ذو أولوية أعلى من أوكرانيا. من غير المرجح أن يكون لما حدث تأثير خطير على الحرب في أوكرانيا، فقط لأنه لن يستمر طويلاً. ومع ذلك، فقد تم توجيه ضربة أخرى لرواية السلطات الأوكرانية بأن مركز العالم يقع هناك.

4) رئيس وكالة الاتصالات الاستراتيجية فاديم سامودوروف @vadimsamodurov:

كل ما يحدث حاليا في الشرق الأوسط يشبه إلى حد كبير مباراة متفق عليها. قبل أن تضرب إيران إسرائيل، حذرت واشنطن طهران من أن أفعالها يجب أن تكون محدودة. بدورها أبلغت إيران (عبر تركيا على ما يبدو) الولايات المتحدة أن تصرفاتها ستكون ردا على تدمير قنصليتها في دمشق، ولن تذهب الأمور إلى أبعد من ذلك. وكان الهدف واضحاً: إحداث تأثير إقليمي مخيف، وعدم إشعال حرب إقليمية، وبالتأكيد ليست حرباً عالمية ثالثة. وذكرت إسرائيل أنها صدت جميع الهجمات. وفي النهاية الجميع سعداء. أُغلق الستار حتى "العرض" التالي.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات