لماذا يتخلص الثوار من زملائهم بمجرد نجاحهم وشعورهم بالأمان (أمثلة من التاريخ) محمد عبد الكريم يوسف

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7942 - 2024 / 4 / 9 - 02:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لماذا يتخلص الثوار من زملائهم بمجرد نجاحهم وشعورهم بالأمان
(أمثلة من التاريخ)

محمد عبد الكريم يوسف

على مر التاريخ، شرعت العديد من الحركات الثورية في مساعيها للإطاحة بالأنظمة القمعية، وغالبا ما كانت مدفوعة بالرغبة في إنشاء مجتمع أكثر عدلا وإنصافا. ومن المفارقة أنه عند تحقيق أهدافهم والشعور بالأمان، يتحرك العديد من الثوريين بسرعة للقضاء على حلفائهم السابقين الذين قاتلوا إلى جانبهم قبل لحظات فقط. وتثير هذه الظاهرة سؤالا حاسما: لماذا ينقلب الثوريون على زملائهم بعد نجاحهم؟ ومن خلال الخوض في الأمثلة التاريخية، مثل الثورة الفرنسية والثورة الروسية، يمكننا اكتساب رؤية قيمة للديناميكيات النفسية والسياسية المعقدة التي تجبر الثوريين على التخلي عن رفاقهم في أعقاب النجاح. كانت الثورة الفرنسية، التي اندلعت في الفترة من 1789 إلى 1799، بمثابة مثال رئيسي على الطبيعة المنقسمة للحركات الثورية. وفي نضالها من أجل الحرية والمساواة، وحدت الثورة في البداية مجموعات متباينة ضد الملكية القمعية والأرستقراطية. ومع ذلك، مع تقدم الثورة، ظهرت اختلافات أيديولوجية، مما أدى إلى صراعات داخلية بين الشخصيات الرئيسية مثل ماكسيميليان روبسبير وجورج جاك دانتون. في نهاية المطاف، قام روبسبير، وهو ثوري بارز ومؤيد للتغيير الجذري، بتنظيم عهد الإرهاب، الذي تم خلاله إعدام الآلاف من حلفائه السابقين الذين كان يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدا للثورة. يجسد هذا التحول المأساوي للأحداث كيف يمكن للسلطة والدافع لحماية الثورة أن يفسدا حتى أكثر الثوريين مثالية، مما يجعلهم يخونون رفاقهم في السعي لتحقيق رؤيتهم الخاصة لمجتمع متغير. وعلى نحو مماثل، تقدم الثورة الروسية عام 1917 مثالا آخر سيئ السمعة للثوريين الذين ينقلبون على بعضهم البعض. في كفاحهم ضد الاستبداد القيصري، أنشأ البلاشفة، بقيادة فلاديمير لينين، دكتاتورية البروليتاريا، بهدف إنشاء دولة اشتراكية. لكن الذي حدث خالف المتوقع وسطر سفرا جديدا في صراع السلطة .

مقدمة:
على مر التاريخ، لعبت الثورات دورا محوريا في تشكيل المجتمعات وتحدي هياكل السلطة القائمة. لقد ظهرت في كثير من الأحيان كاستجابة للمظالم وعدم المساواة، بهدف الدخول في عصر جديد من التقدم والحرية والعدالة. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف أن الثوار، بمجرد أن يحققوا أهدافهم ويشعروا بالأمان في سلطتهم المكتشفة حديثا، كثيرا ما يلجأون إلى إزاحة زملائهم السابقين من مواقع النفوذ. لقد حدثت هذه الظاهرة المحيرة في مناطق وعصور مختلفة، ويتطلب فهم سبب انخراط الثوريين في مثل هذا السلوك الخوض في الأمثلة التاريخية وتحليل الدوافع والديناميات الكامنة وراء ذلك. تتكون الحركات الثورية عادة من أفراد يتشاركون رؤية مشتركة ومتحدون في التزامهم بإحداث تغيير جذري. ويواجهون معا تحديات هائلة، ويتحملون المصاعب، ويخاطرون بحياتهم أحيانًا لتحقيق رؤيتهم لمجتمع أفضل. غالبا ما تشكل رغبتهم الجماعية في الحرية أو العدالة أو المساواة أساس تضامنهم ووحدتهم. ومع ذلك، بمجرد نجاح الثورة والقضاء على التهديدات المباشرة لقضيتهم، غالبا ما يجد الثوار أنفسهم في موقع القوة والسلطة. ومن المفارقة أن هذه القوة والسلطة المكتشفة حديثًا يمكن أن تخلق انقسامات داخل الحركة، مما يدفع بعض الثوريين إلى النظر إلى رفاقهم السابقين على أنهم عقبات محتملة أو حتى تهديدات لنظامهم المنشأ حديثا. والأمثلة التاريخية كثيرة لتوضيح هذا النمط. تقدم الثورة الفرنسية، التي كانت لحظة فاصلة في تاريخ العالم، مثالا حيا على تخلص الثوريين من زملائهم. بدأ الثوار نضالهم بالمثل العليا للحرية والمساواة والأخوة. ومع ذلك، مع مرور الوقت، ظهرت صراعات على السلطة، وتشكلت فصائل داخلية، تتنافس كل منها على الهيمنة على مشهد ما بعد الثورة. ومع اشتداد الصراع على السلطة، انقلب الحلفاء الموثوق بهم على بعضهم البعض، مما أدى إلى عمليات التطهير، والمحاكمات السياسية، وفي نهاية المطاف ظهور دكتاتور في شكل ماكسيميليان روبسبير وعهد الإرهاب. وفي مثال مشهور آخر، وعدت الثورة الروسية عام 1917 بجلب الاشتراكية والمساواة للجماهير. ومع ذلك، بعد وقت قصير من استيلاء البلاشفة، بقيادة فلاديمير لينين، على السلطة، ظهرت الانقسامات بين صفوف الثوريين. واصل لينين وحلفاؤه المخلصون تعزيز سيطرتهم، وتهميش الفصائل المتنافسة داخل حزبهم والقضاء عليها. وأدى ذلك إلى طرد شخصيات بارزة مثل ليون تروتسكي وإنشاء نظام مركزي وسلطوي في نهاية المطاف في عهد جوزيف ستالين. ومن الضروري استكشاف الأسباب التي تجعل الثوار يختارون التخلي عن رفاقهم السابقين بمجرد وصولهم إلى السلطة. وتساهم عوامل مختلفة في هذا السلوك، مثل الاختلافات الأيديولوجية، والطموحات الشخصية، والحاجة إلى الحفاظ على السلطة والاستقرار. إن الدافع نحو النقاء الأيديولوجي، وخاصة في أعقاب الثورة، كثيرا ما يدفع القادة إلى قطع العلاقات مع أولئك الذين يعتبرونهم يساسون بالمبادئ الأساسية للثورة. ويتجلى هذا في كثير من الأحيان في عمليات التطهير، والقمع السياسي، أو حتى العنف ضد الحلفاء السابقين. علاوة على ذلك، يمكن للطموحات الشخصية والصراعات على السلطة أن تزيد من تآكل الوحدة الثورية. قد يحمل الأفراد الذين لعبوا أدوارا حيوية في الحركة الثورية رؤى مختلفة للمستقبل، مما يؤدي إلى اشتباكات وتهميش الفصائل المتنافسة. وقد يتطور لدى الثوار الذين تحملوا تضحيات وصعوبات هائلة أيضا شعور بالاستحقاق، معتقدين أنهم وحدهم يمتلكون الحكمة والقدرة على قيادة الحكومة المشكلة حديثا. وفي الختام، فإن ظاهرة تخلص الثوار من زملائهم عند تحقيق أهدافهم والشعور بالأمان، هي ظاهرة متكررة عبر التاريخ. ومن خلال دراسة حالات بارزة مثل الثورة الفرنسية والثورة الروسية، يمكننا تسليط الضوء على الدوافع المعقدة التي تحرك هذه الأفعال. البحث عن السلطة والنقاء الأيديولوجي والرغبة في ذلك.

ظاهرة قيام الثوار بالقضاء على زملائهم عندما يحققون النجاح ويشعرون بالأمان:

في سعيهم لتحقيق الأهداف الثورية، ليس من غير المألوف أن يلجأ الثوريون إلى تدابير جذرية لضمان نجاحهم الجديد. ومن المثير للدهشة أن إحدى الظواهر المتكررة عبر التاريخ هي ميل هؤلاء الثوريين إلى القضاء على زملائهم السابقين بمجرد تحقيق أهدافهم وترسيخ الشعور بالأمان. وسوف نتناول في هذا المقال الأسباب الكامنة وراء هذا الاتجاه الملحوظ، ونتناول الأمثلة التاريخية التي ألقت الضوء على هذه الظاهرة المثيرة للاهتمام. عند الخوض في نفسية الثوار، يصبح من الواضح أن هدفهم الأساسي هو إحداث تغيير جذري. وغالبا ما يشكلون تحالفات وثيقة مع الأفراد ذوي التفكير المماثل الذين يشاركونهم حماسهم للتحول. عادة ما تتحد هذه المجموعات الثورية بأهداف ومُثُل مشتركة، مما يسمح لها بتحدي هياكل السلطة القائمة بشكل فعال. ومع ذلك، عندما يختبرون النجاح ويبدأون في الشعور بالأمان في تقدمهم، يمكن أن تتغير الديناميكيات داخل هذه المجموعات بشكل كبير. أحد التفسيرات لهذا السلوك القاسي يكمن في الديناميكيات المعقدة للسلطة والطموح. غالباً ما يكون لدى الثوريين رغبة عميقة في ترسيخ مكانتهم في التاريخ باعتبارهم القادة الشرعيين للنظام الجديد الذي ساعدوا في خلقه. ونتيجة لذلك، قد يشعرون بالتهديد بسبب وجود زملائهم السابقين، خوفًا من أن يتفوق عليهم هؤلاء الأفراد في التأثير والاعتراف. ويمكن اعتبار القضاء على حلفائهم السابقين وسيلة لحماية سلطتهم وتعزيز قوتهم. وتقدم الأمثلة التاريخية أدلة دامغة على هذه الظاهرة. ولعل من أبرز الحالات الثورة الفرنسية التي شهدت صعود وسقوط العديد من الشخصيات الرئيسية. وقد جسد ماكسيميليان روبسبير، وهو زعيم مؤثر في الثورة الفرنسية المبكرة، هذا الاتجاه. في البداية كان يعمل جنبا إلى جنب مع زملائه الثوار، وأصبح روبسبير مصابًا بجنون العظمة بشكل متزايد وبدأ في تطهير حلفائه السابقين، بما في ذلك جورج دانتون وكاميل ديمولان. ويمكن أن تعزى تصرفات روبسبير إلى خوفه من أن يطغى عليه زملاؤه وإلى اعتقاده الحقيقي بأن القضاء على المعارضة من شأنه أن يمهد الطريق لثورة أكثر تماسكا واستقرارا. ويمكن ملاحظة ظروف مماثلة في الثورة البلشفية عام 1917 في روسيا. لجأ فلاديمير لينين، القوة الدافعة وراء الثورة، إلى القضاء على المنافسين المحتملين داخل حزبه بمجرد شعوره بالأمان في منصبه. وأمر بإعدام شخصيات بارزة مثل ليف كامينيف، وغريغوري زينوفييف، وعدد لا يحصى من الآخرين في محاولة لتعزيز سلطته. كانت تصرفات لينين مدفوعة بتصميمه على ترسيخ قيادته وضمان نجاح الثورة الروسية. وفي حين أنه من الضروري الاعتراف بالواقع المرير المتمثل في انقلاب الثوريين ضد زملائهم، فمن المهم أيضًا التأكيد على أن هذه الظاهرة ليست عالمية بين جميع الحركات الثورية. كانت هناك حالات، وإن كانت أقل عددا، تمكن فيها الثوار من إظهار قدر أكبر من التسامح والشمول تجاه حلفائهم. ومع ذلك، فإن الأمثلة المذكورة أعلاه والعديد من الأمثلة الأخرى في التاريخ تمثل أمثلة حية على ميل الثوريين إلى التخلص من حلفائهم بمجرد تحقيق أهدافهم وترسيخ الشعور بالأمان. في الختام، يمكن إرجاع ظاهرة قيام الثوريين بتصفية زملائهم بعد تحقيق النجاح والأمن إلى مجموعة من العوامل مثل الرغبة في تعزيز السلطة، والخوف من الطغيان، والاعتقاد بأن تطهير المعارضة سيؤدي إلى ثورة أكثر استقرارا. وتقدم الأمثلة التاريخية، مثل الثورتين الفرنسية والبلشفية، أمثلة مؤثرة على هذا الاتجاه. ومن خلال دراسة هذه الحالات والاعتراف بهذا الاتجاه المتكرر، يمكننا الحصول على فهم أعمق للديناميكيات المعقدة داخل الحركات الثورية.

ديناميكيات السلطة والطموحات الشخصية غالبا ما تقود مثل هذه التصرفات:

تناول السؤال عن سبب حدوث ذلك، مع تسليط الضوء على كيف أن ديناميكيات السلطة والطموحات الشخصية غالبا ما تقود مثل هذه التصرفات. عند دراسة الأمثلة التاريخية لثوريين تخلصوا من زملائهم بعد تحقيق النجاح والشعور بالأمان في مناصبهم، يصبح من الواضح أن ديناميكيات السلطة والطموحات الشخصية هي قوى دافعة كبيرة وراء مثل هذه التصرفات. ولا تقتصر هذه الظاهرة على عصر أو منطقة معينة، بل هي نمط متكرر لوحظ عبر التاريخ. وفي عالم الثورات السياسية، تلعب ديناميكيات السلطة دورا محوريًا في تشكيل سلوك الأفراد عندما يكونون في مناصب السلطة. إن الثوريين، الذين توحدهم عادة قضية أو أيديولوجية مشتركة، غالبا ما يشكلون جبهة جماعية ضد عدو مشترك. ومع ذلك، مع تقدم الثورة واكتسابها الزخم، تبدأ السلطة في التحول، وتظهر تسلسلات هرمية جديدة. ومن المحتم أن يشتد هذا الصراع على السلطة، مما يؤدي إلى انقسامات وتنافسات داخلية بين الثوريين. ومع تحقيق النجاح واستقرار الشعور بالأمان، قد يبدأ أولئك الذين تولوا أدوارا قيادية في إظهار الرغبة في تعزيز سلطتهم. في كثير من الأحيان، ينظرون إلى زملائهم على أنهم تهديدات محتملة أو عقبات أمام طموحاتهم الشخصية. وفي هذا السياق، يصبح التخلص من زملائهم خطوة استراتيجية للقضاء على المنافسة وترسيخ سلطتهم. تلعب الطموحات الشخصية أيضا دورا مهما في هذه الظاهرة. قد يكون السعي وراء السلطة والنفوذ والاعتراف أمرا لا يقاوم بالنسبة للأفراد الذين لعبوا أدوارا محورية في الثورة. وبينما يتذوقون النجاح ويستمتعون بثمار عملهم، يمكن أن يظهر جوع للاعتراف والسيطرة. في بعض الحالات، قد ينظر الثوريون إلى زملائهم السابقين على أنهم مجرد نقاط انطلاق لتحقيق أهدافهم الشخصية، وعلى استعداد للتخلي عنهم عندما لا يعودون مفيدين. يمكن رؤية مثال بارز على انقلاب الثوريين على زملائهم في أعقاب الثورة الفرنسية. قام ماكسيميليان روبسبير، وهو شخصية بارزة في الثورة، بتنظيم عهد الإرهاب، الذي تم خلاله إعدام آلاف الأفراد، بما في ذلك زملائهم الثوريين. يمكن أن تُعزى تصرفات روبسبير إلى طموحه الشخصي للسلطة ورغبته في القضاء على المنافسين المحتملين الذين يمكنهم تحدي سلطته. وعلى نحو مماثل، شهدت الثورة الروسية ديناميكيات مماثلة. بعد نجاح البلاشفة في الإطاحة بالحكومة المؤقتة، اشتد الاقتتال الداخلي والصراع على السلطة. في نهاية المطاف، برز جوزيف ستالين كزعيم من خلال تطهير زملائه، بما في ذلك ليون تروتسكي، من مناصبهم وإعدامهم في نهاية المطاف. لقد طغى سعي ستالين الدؤوب إلى السلطة والسلطة على أي شعور بالصداقة الحميمة أو الرؤية المشتركة التي كانت موجودة خلال الثورة. في الختام، يمكن أن يعزى ميل الثوريين للتخلص من زملائهم بمجرد نجاحهم وشعورهم بالأمان إلى تفاعلات ديناميكيات السلطة والطموحات الشخصية. ومع تحول السلطة وتشكل تسلسلات هرمية جديدة داخل الثورة، تظهر الانقسامات والتنافسات الداخلية. غالبا ما يسعى أولئك الذين يشغلون مناصب قيادية إلى تعزيز سلطتهم والقضاء على التهديدات المحتملة، حيث ينظرون إلى زملائهم السابقين على أنهم عقبات أمام طموحاتهم الشخصية. لقد أثبت التاريخ مرارا وتكرارا أن الثورات، على الرغم من بداياتها المفعمة بالأمل، من الممكن أن تؤدي إلى خيانة والقضاء على الأفراد الذين توحدوا ذات يوم حول قضية مشتركة.

السياق التاريخي، الثورة الفرنسية :

تعتبر الثورة الفرنسية، المعروفة بإيديولوجيتها الراديكالية والتغيرات الاجتماعية الشاملة، مثالًا رئيسيًا للثوريين الذين يتخلصون من زملائهم بمجرد نجاحهم وشعورهم بالأمان في السلطة. شهدت الثورة، التي امتدت من عام 1789 إلى عام 1799، تحولات اجتماعية وسياسية كبيرة مصحوبة بالاضطرابات والعنف. في المراحل الأولى، اتحد الثوار ضد عدو مشترك: الملكية المطلقة والنظام القديم. ومع ذلك، مع تقدم الثورة، ظهرت صراعات داخلية على السلطة واختلافات أيديولوجية بين الثوار، مما أدى إلى عزل زملائهم واضطهادهم وحتى إعدامهم. حدث محوري واحد يعرض القضاء على الزملاء وقع خلال عهد الإرهاب. استمرت هذه الفترة، التي حددها إنشاء لجنة السلامة العامة، من 5 أيلول 1793 إلى 28 تموز 1794. تشكلت اللجنة في البداية لحماية الثورة ضد أعداء الثورة، ثم اكتسبت تدريجياً سلطة هائلة تحت قيادة ماكسيميليان روبسبير. . مستشعرا بوجود تهديد لاستدامة الثورة، بدأ روبسبير حملة تهدف إلى تطهير أعداء الدولة المتصورين، وكان الكثير منهم رفاقا ثوريين. خلال هذا الوقت، انقلب اليعاقبة، الذين كانوا متحدين في معارضتهم للنظام الملكي، ضد بعضهم البعض. وجد قادة اليعاقبة البارزين مثل جورج دانتون وكاميل ديمولان، الذين لعبوا أدوارا حاسمة في المراحل الأولى من الثورة، أنفسهم متهمين بالقيام بأنشطة مضادة للثورة. وفي تحول صادم للأحداث، اتهم روبسبير وحلفاؤه دانتون وديسمولان بتقويض مبادئ الثورة وأمر بإعدامهم في نيسان 1794. ويرمز هذا القضاء على زملائه الثوار، الموصوفين بالخونة، إلى الصراع الداخلي على السلطة واستعداد الثوار للتخلي عن زملائهم السابقين لتعزيز سلطتهم. علاوة على ذلك، شهدت الثورة الفرنسية صعود وسقوط فصائل مختلفة، تتنافس كل منها على السلطة وتتبنى رؤى مختلفة لمستقبل الثورة. دعمت جماعة الجيرونديون، وهي مجموعة سياسية معتدلة، أهداف الثورة في البداية، لكنها وجدت نفسها في وقت لاحق معزولة عن القادة الأكثر تطرفا. وسعيا إلى إبعاد أنفسهم عن هؤلاء المعتدلين، قام روبسبير وحلفاؤه بتنظيم اعتقال جماعي لنواب الجيرونديين في حزيران 1793. وقد واجه العديد من قادة الجيرونديين، بما في ذلك جاك بيير بريسو ومدام رولاند، المحاكمات والإعدام اللاحق، مما أدى إلى إقصائهم من المشهد الثوري. يُظهِر السياق التاريخي للثورة الفرنسية نمطا من الثوريين الذين ينقلبون على زملائهم بمجرد وصولهم إلى موقع السلطة وشعورهم بالأمان في هيمنتهم. يكشف عهد الإرهاب، الذي اتسم بملاحقة روبسبير للأعداء داخل الثورة، عن تجاهل تام للوحدة الأولية والأهداف المشتركة التي شاركها الثوار ذات يوم. ومن خلال القضاء على رفاقهم السابقين، كان الثوار يهدفون إلى تعزيز سلطتهم، والقضاء على المعارضة المحتملة، وتشكيل الثورة وفقًا لتفضيلاتهم الأيديولوجية. في الختام، تعتبر الثورة الفرنسية مثالا حيا للثوريين الذين يتخلصون من زملائهم بمجرد نجاحهم وشعورهم بالأمان. يجسد عهد الإرهاب وتهميش الجيرونديين تأثير الصراعات الداخلية على السلطة والخلافات الأيديولوجية بين الثوار. وفي حين أحدثت الثورة الفرنسية تغييرات اجتماعية وسياسية عميقة، فإنها تسلط الضوء أيضًا على تعقيد وهشاشة الحركات الثورية، حيث تؤدي الرغبة في السلطة غالبًا إلى إزالة التهديدات المتصورة داخل صفوفها.

الثورة الفرنسية مثال بارز حيث قضى الثوار على زملائهم:

تبرز الثورة الفرنسية كمثال بارز في التاريخ حيث انطلق الثوار في رحلة للقضاء على رفاقهم بمجرد أن حققوا أهدافهم وشعروا بالأمان في سلطتهم المنشأة حديثا. شهد هذا الحدث المحوري، الذي امتد من عام 1789 إلى عام 1799، تنافس العديد من الفصائل على السلطة، وفي نهاية المطاف، لجأ الثوار إلى إجراءات جذرية للحفاظ على السيطرة. خلال المراحل الأولى من الثورة الفرنسية، اتحد الثوار ضد النظام الملكي والنظام القديم القمعي. لقد دافعوا معًا عن المثل الليبرالية مثل المساواة والعدالة ونهاية الحكم المطلق. ومع ذلك، فإن هذه الوحدة لم تدم طويلا حيث سرعان ما ظهرت الانقسامات الداخلية بين الثوار أنفسهم. كانت إحدى الفصائل الأكثر تأثيرا في الثورة الفرنسية هي اليعاقبة، بقيادة ماكسيميليان روبسبير. في البداية، تحالف اليعاقبة مع المجموعات الثورية الأخرى في الجمعية الوطنية، وعملوا على تحقيق هدف مشترك يتمثل في تحقيق ملكية دستورية. ومع ذلك، مع تقدم الثورة، سعى روبسبير وفصيله إلى تعزيز سلطتهم ونفوذهم. وأصبحت هذه الرغبة في الهيمنة واضحة من خلال استخدامهم للجنة السلامة العامة، وهي هيئة أنشئت لحماية الثورة من أعدائها، ولكنها أدت في النهاية إلى عهد الإرهاب. شهد عهد الإرهاب، الذي استمر من 1793 إلى 1794، موجة من عمليات الإعدام العلنية حيث تم إعدام الآلاف بالمقصلة بتهمة القيام بأنشطة مضادة للثورة. والأمر اللافت للنظر هو أن العديد من أولئك الذين أصبحوا ضحايا لعهد الإرهاب كانوا أنفسهم ثوريين سابقين. ويشمل ذلك شخصيات مثل جورج دانتون وكاميل ديمولان، وكلاهما من الشخصيات المحورية في المراحل الأولى من الثورة. بمجرد أن حصل روبسبير وأنصاره على مناصبهم، اعتبروا زملائهم السابقين تهديدًا لسلطتهم، وبالتالي قاموا بإعدامهم. يمكن أن يُعزى هذا التطهير القاسي لرفاقهم إلى عوامل مختلفة. أولاً، سعى الثوار إلى القضاء على أعداء الثورة الذين اعتقدوا أنهم يبطئون التقدم أو يقوضون مُثُلها. كان الخوف من الأنشطة المضادة للثورة واسع الانتشار، مما أدى إلى الاعتقاد بأن الأهداف الثورية لا يمكن تحقيقها إلا من خلال تدابير متطرفة. ثانيا، كان الثوار مدفوعين بشعور من النقاء الأيديولوجي. لقد اعتقدوا أن قلة مختارة فقط، بما في ذلك أنفسهم، قادرون حقا على قيادة الثورة إلى النتيجة المرجوة. وكان أي انشقاق أو انحراف عن رؤيتهم يعتبر تهديدا لنجاح الثورة. وبالتالي، لجأوا إلى القضاء على من اعتبروهم ضالين عن المسار الثوري. في الختام، تقدم الثورة الفرنسية مثالا صارخا للثوريين الذين انقلبوا ضد رفاقهم بمجرد حصولهم على السلطة وشعروا بالأمان. أدت الانقسامات الداخلية بين الثوار أنفسهم، إلى جانب خوفهم من الأنشطة المضادة للثورة والسعي وراء النقاء الأيديولوجي، إلى القضاء على الأفراد الذين كان لهم دور فعال في إشعال شرارة الثورة نفسها. إن حالة الثورة الفرنسية بمثابة قصة تحذيرية، حيث تسلط الضوء على مخاطر التدابير المتطرفة واحتمال تحول الثوار إلى ظالمين في سعيهم إلى مجتمع أفضل.
في الختام، عبر التاريخ، أظهر العديد من الثوريين ميلا للقضاء على رفاقهم بمجرد تحقيق النصر وإقامة شعور بالأمان. ويمكن إرجاع هذه الظاهرة المحيرة إلى عوامل مختلفة، مثل الصراع على السلطة، والخلافات الأيديولوجية، والرغبة في تعزيز السيطرة. توضح الأمثلة التي تم تسليط الضوء عليها في هذا المقال كيف لجأ الثوار مثل فلاديمير لينين وفيدل كاسترو إلى عمليات التطهير والإعدامات الجماعية لتعزيز قبضتهم على السلطة. وفي حين أن الأسباب الكامنة وراء هذه التصرفات قد تختلف، إلا أنها تشير جميعها إلى نمط مشترك من القادة الثوريين الذين ينقلبون ضد حلفائهم السابقين. ومن الأهمية بمكان تحليل وفهم هذا النمط لاكتساب نظرة ثاقبة لتعقيدات الطبيعة البشرية وديناميكيات الحركات الثورية. ومن خلال التأمل في هذه الأمثلة التاريخية، يمكننا أن نتعلم من أخطاء الماضي ونسعى جاهدين لبناء مجتمعات أكثر شمولا وانسجاما في المستقبل.

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات