الحرب في أوكرانيا بين الواقع والخيال (الجزء الثاني)

أحمد رباص
كاتب
(Ahmed Rabass)

الحوار المتمدن-العدد: 7408 - 2022 / 10 / 21 - 00:34
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

.يُعتقد أن تعداد الجيش الأوكراني، مع احتساب الميليشيات المحلية التابعة له، بلغ حوالي 400 ألف مقاتل. ستزداد هذه الأعداد بسبب تجنيد الرجال القادرين على العمل - على الرغم من أن مدى فائدة مثل هذه القوات غير المدربة تدريباً جيداً في ساحة المعركة أمر مثير للتساؤل.
يبدو الجيشان متساويان نسبيا على الورق وجهاً لوجه. لكن مثل هذه المقارنات خادعة. فعلى المدى الطويل، تحتفظ القوات الروسية بتفوق واضح نتيجة ترسانة اسلحتها هي الأكبر والأكثر تقدما، فضلاً عن أركانها العامة المتفوقة، والتي أظهرت مهارة كبيرة ومرونة تكتيكية في التكيف مع الحقائق المتغيرة في ساحة المعركة.
- روسيا تغير تكتيكاتها
كان الهدف الأولي هو السيطرة على العاصمة كييف. واتخذت القوات الروسية مواقع حول العاصمة، بل ودخلت الضواحي فيما بدا أنها تحقق هجمات تمهيدا لهجوم مباشر، وتعبأ الأوكرانيون للدفاع عن العاصمة. لكن الهجوم لم يأتِ قط.
بعد اختبار مقاومة القوات المعارضة في الدفاع الأولي عن كييف، قرر الروس أن الهجوم المباشر على العاصمة، بما في ذلك القتال اليدوي في الشوارع في المناطق المدنية المزدحمة، سيكلف خسارة فادحة في الأرواح.
إن التأكيدات المتكررة على أن الروس يفجرون كل شيء يظهر في الأفق، ويستهدفون عن عمد مناطق سكنية دون قلق من وقوع إصابات في صفوف المدنيين، هو كذبة توفر حجر الزاوية لحملة دعائية ضخمة أطلقها الأوكرانيون بمساعدة المخابرات الأمريكية. سوف نتعامل مع هذه الكذبة في سطور لاحقة.
في الوقت الحالي، يكفي أن نقول إن الروس قرروا أن الهجوم المباشر على كييف والمدن الكبرى الأخرى ليس خيارا قابلاً للتطبيق.
بمجرد أن أصبح واضحا أنه تم استبعاد توجيه ضربة قاضية سريعة إلى العاصمة، غير الروس تكتيكاتهم. منذ تلك اللحظة، اتخذت الحركة نحو كييف طابعا مختلفا تماما. ما كان يُقصد به في الأصل أن يكون هجوما على كييف تحول إلى مناورة تُعرف في اللغة العسكرية بأنها الخدعة .
مفهوم مثل هذه المناورة بسيط للغاية: تقديم قوة عسكرية على أنها تستعد لمهاجمة مكان معين، أو حتى لبدء هجوم، لغرض خداع الخصم لتخصيص الموارد للرد على التهديد المتصور. الأمر أشبه بملاكم يوجه ضربة على رأس خصمه بقبضته اليمنى، ثم يفاجئه بضربة قاضية من قبضته اليسرى على مستوى الفك.
هذا ما نجح الروس ببراعة في القيام به. من خلال الهجوم على عدة جبهات في نفس الوقت، حيث أضعف الروس قوتها الضاربة. 
قد يبدو ذلك غير بديهي، لكن كانت له ميزة إجبار الأوكرانيين على تفريق قواتهم في عدة اتجاهات، لا سيما للدفاع عن العاصمة كييف.
ومع ذلك، لم تعد كييف الهدف الروسي الرئيسي، بل أصبح هو دونباس والشريط الساحلي الذي يربط أوكرانيا بالبحر الأسود، والذي يشكل جسراً برياً بين شبه جزيرة القرم وروسيا. 
من أجل شرح التكتيكات الروسية المتغيرة، من الضروري تكرار بعض القواعد الأساسية للحرب، والتي يبدو أن من يسمون بالخبراء الغربيين يجهلونها تماما. 
- كلاوزفيتز والحرب
منذ بداية الحرب، دأبت آلة الدعاية الضخمة التي أطلقها الأوكرانيون بمساعدة المخابرات الأمريكية على تكرار نفس العبارات المستهلكة: 
"التقدم الروسي توقف". "لم يتمكنوا حتى الآن من الاستيلاء على أي مدينة أوكرانية كبيرة والسيطرة عليها".
ألم يخطر ببال هؤلاء السادة والسيدات أن الروس لم يكن في نيتهم ​​القيام بذلك؟
في هذه المرحلة ، دعونا نستدعي كشاهد رئيسي في الادعاء: لا أحد سوى كارل فون كلاوزفيتز، الرجل الذي يمكن القول أنه أعظم الاستراتيجيين العسكريين في كل العصور.
بصفته تلميذا لهيجل، فهم كلاوزفيتز العجوز جدلية الحرب جيدا. افترض أن الجيوش، وليس المدن، هي مركز ثقل الأمة. وقد وصف أهداف الحرب بإيجاز شديد في المجلد الأول من تحفته "عن الحرب ". في ما يتعلق بمسألة احتلال الأراضي والمدن، يقول ما يلي:
"يجب أن يكون هدف الحرب هزيمة العدو. لكن ما الذي يشكل الهزيمة؟ إن احتلال أراضيه بالكامل ليس ضروريا دائما، وقد لا يكون الاحتلال الكامل لأراضيه كافياً". (في الحرب، المجلد الأول).
يوضح كلاوزفيتز أن الهدف من الحرب ليس غزو الأراضي والمدن، ولكن تدمير قوات العدو. إليكم ما كتبه بهذا الصدد:
"القتال هو العمل العسكري المركزي ... الاشتباكات تعني القتال. هدف القتال هو تدمير العدو أو هزيمته".
"ماذا نعني بهزيمة العدو؟ ببساطة، تدمير قواته، سواء بالقتل أو بالإصابة أو بأي وسيلة أخرى - سواء بشكل كامل أو بما يكفي لجعله يتوقف عن القتال ... يجب اعتبار التدمير الكامل أو الجزئي للعدو هو الهدف الوحيد لجميع الاشتباكات ... الإبادة المباشرة لقوات العدو يجب أن تكون دائما الاعتبار المهيمن".
هذا بالضبط ما يفعله الجيش الروسي. هذا المبدأ الأساسي للحرب مفهوم جيدا على الأقل من قبل أكثر الاستراتيجيين ذكاء. إنهم يدركون أن الوضع الحقيقي في أوكرانيا ليس له أي شيء مشترك على الإطلاق مع عناوين الصحف الصارخة.
يعبر التحليل الذي أجراه سام كراني إيفانز والدكتور سيدهارث كوشال من المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) - وهو مركز أبحاث دفاعي وأمني - عن الوضع الحقيقي بوضوح مثير للإعجاب. يجدر بنا في الحلقة القادمة ذكر ما يقولانه بشيء من التفصيل.
(يتبع)

#أحمد_رباص (هاشتاغ)       Ahmed_Rabass#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات