الاشتراكية الأممية والحرب في أوكرانيا (الجزء السابع)

أحمد رباص
كاتب
(Ahmed Rabass)

الحوار المتمدن-العدد: 7385 - 2022 / 9 / 28 - 23:49
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

ردود الفعل على الحرب في أوكرانيا

بينما كانت القوات العسكرية الروسية والبيلاروسية محتشدة حول أوكرانيا، ألقى عدد كبير من المعلقين الغربيين باللائمة على توريط حلف شمال الأطلسي لدول أوروبا الشرقية في الأزمة، والتعدي بالتالي على "مجال نفوذ" روسيا. من وجهة نظرهم العالمية، وحدها القوى الإمبريالية هي المهمة. كما أوضح الاشتراكيون الليتوانيون، فإن الدافع للحصول على عضوية الناتو جاء في الواقع من دول صغيرة تخشى إعادة استعمارها من قبل روسيا.
لكن هؤلاء المعلقين لا يهتمون إذا ابتلعت الإمبريالية هذه البلدان. اقتراحاتهم لتراجع حلف الناتو إلى ما كان عليه قبل عام 1997 يرددها زائفون مناهضون للإمبريالية يدعمون الإمبرياليين المفضلين لديهم وحلفائهم المتوحشين ويخرجون بشعارات مثل "ارفعوا أيديكم عن روسيا"، وقد ذهب بعضهم إلى حد دعوة لمنع توريد الأسلحة لأوكرانيا. (بنفس المنطق، كان على اليسار أن يدعو العمال الروس إلى منع إمدادات الأسلحة السوفيتية إلى فيتنام!).
مثل هذه المطالب، إذا تم تنفيذها، ستسمح لنظام بوتين الفاشي بغزو وحكم دول أوروبا الشرقية الأخرى بعد الاغتصاب والتعذيب والقتل. آلاف المدنيين في أوكرانيا يقضون على الديمقراطية ويعيدون الصراع الطبقي إلى الوراء لعقود. لذلك هم معادون للثورة بشكل لا لبس فيه ويرقى سعيهم إلى مستوى التعاون مع الإمبريالية والفاشية.
أما بالنسبة للحجة القائلة بأنه "علينا أن نعارض فقط إمبرياليتنا الخاصة"، فإن هذا لا معنى له بالنسبة للأمميين الذين يفهمون أن الرأسمالية لا يمكن هزيمتها إلا من قبل العمال في العالم. قد لا يكون هناك الكثير مما يمكننا القيام به لدعم النضالات ضد الاستبداد الجاثم على صدر الشعوب التي لم تتعرض للاضطهاد من قبل دولة روسيا، ولكن على الأقل، يمكننا البحث عن الحقيقة وإخبارهم بها، وتجنب الأطر المفاهيمية القائمة على معايير مزدوجة. 
عدم اكتراث هؤلاء بقصف الفلسطينيين في سوريا، والآن بقصف للفلسطينيين في أوكرانيا، يجعل من المشكوك فيه أنهم يهتمون حتى بتحرير فلسطيني، على عكس النشطاء الفلسطينيين الذين سلطوا الضوء على أوجه التشابه بين كفاح الفلسطينيين والسوريين والأوكرانيين. 
هذا الموقف، قبل كل شيء، خيانة لشجاعة الروس المناهضين للفاشية والاشتراكيين والنسويين والمناهضين للإمبريالية والناشطين المناهضين للحرب، حيث قال أحدهم: "الآن أدركت كيف سقط المناهضون للفاشية طيلة عهد الرايخ الثالث. على الاشتراكيين واجب معارضة كل اضطهاد، بغض النظر عمن هو الجاني ومن هو الضحية.
لسوء الحظ، لم يكونوا الوحيدين الذين يتخذون مواقف رجعية بشأن هذين الصراعين (سوريا وأوكرانيا). 
أرتيم تشاباي، الاشتراكي الذي ترجم أعمال نعوم تشومسكي إلى الأوكرانية، شعر بالذهول من تكرار تشومسكي لأكاذيب الكرملين في أن انتفاضة ميدان عام 2014 بلغت حد الانقلاب بدعم الولايات المتحدة، وحملت روسيا على ضم جزيرة القرم ميناء مياهها الدافئة الوحيد وقاعدتها البحرية. 
الماركسي السوري ياسين الحاج صالح، الذي ترجم أعمال تشومسكي إلى العربية، انتقد بنفس القدر تصريح تشومسكي بأن تدخل بوتين في سوريا لم يكن إمبرياليًا لأن "دعم الحكومة ليس إمبريالية - حتى لو كانت تلك "الحكومة ديكتاتورية على وشك السقوط في انتفاضة ديمقراطية، ودعمها يشمل قتل 23 ألف مدني في ست سنوات والحصول على ميناء وقواعد عسكرية في المقابل! (من خلال هذا المنطق، لم يكن التدخل الأمريكي في فيتنام إمبرياليا، لأنه كان يدعم حكومة جنوب فيتنام).
لا يعني ذلك أن تشومسكي لديه أي كلمات جيدة ليقولها لبوتين أو الأسد، ولكن تأييده لأكاذيب نظام بوتين يعد أيضا بمثابة شكل من أشكال الدعم. والمنحة الدراسية الرديئة لهذا العالم البارز عندما يعتمد على دعاية الكرملين والمعلقين الغربيين غير المطلعين للوصول إلى استنتاجاته بدلاً من أعمال السوريين والأوكرانيين والروس الأكثر معرفة هي أمر مخيب للآمال حقًا، إلى جانب عدم قدرته على فهم أن بوتين والأسد فبركا الموافقة على جرائمهم البشعة من خلال نشر سيل مستمر من الأكاذيب على وسائل الإعلام الأسيرة ووسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم، بينما يسجن ويقتل كل من يقول الحقيقة.
لدينا الآن بعض الإجابات على السؤال الذي بدأنا به: كيف نتغلب على الانقسامات بين العمال الناتجة عن التفوق العرقي والانتماء القومي؟ 
أولا، عارض الجميع الإمبريالية، لأنها بصرف النظر عن جذورها في التفوق العرقي تنطوي على قمع قومي. 
ثانيًا، دعم النضالات من أجل الاستقلال الوطني التي يغلب عليها الطابع الديمقراطي؛ يجب أن يتلقى الأشخاص الأكثر سلطوية دعما نقديا فقط بشرط أن يمثلوا الناس من جميع الأعراق. لا ينبغي أبدا دعم التعاريف العرقية للأمة. 
من ناحية أخرى، يجب أن يشمل البرنامج الاشتراكي حقوق الأقليات العرقية في المساواة الكاملة أمام القانون وحقهم في أن تكون لهم لغتهم وثقافتهم الخاصة، بالإضافة إلى الحكم الذاتي المحلي والجهوي ، وهو أمر مهم في أي ديمقراطية، بل أكثر أهمية في الجيوب التي تسود فيها الأقليات. 
وإذا كان الاشتراكيون جادين بشأن مصالح العمال في كل مكان، فعليهم أن يبرزوا النضالات من أجل الديمقراطية، التي هي أيضا نضالات ضد مختلف أشكال التمييز والاضطهاد، وهذا ليس فقط في بلدانهم ولكن من حيث التضامن مع النضال الطبقي للعمال في جميع البلدان. 
أخيرا، في عالم يتفشى فيه العداء تجاه الاجئين والمهاجرين و"الأجانب"، يؤيد الأمميون الحدود المفتوحة.

#أحمد_رباص (هاشتاغ)       Ahmed_Rabass#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات