الحرب الروسي الاوكرانية في منظور السياسة العالمية و التطور الفكري

حسن نديم
صحفي استقصائي , معد و مقدم برنامج حواري
(Hasan Nadeem)

الحوار المتمدن-العدد: 7242 - 2022 / 5 / 8 - 09:18
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في تاريخ 4 فبراير 2022 ،عشية افتتاح دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين ، وصل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى بكين وعقد اجتماعا مع الرئيس الصيني شي جين بينغ في نفس اليوم.
"أوكرانيا وحلفاؤها ، بما في ذلك لندن ، يهددون روسيا على مدى الألف عام الماضية لنقل الناتو إلى حدودنا ، لتفكيك ثقافتنا - لقد قاموا بتخويفنا لسنوات عديدة."
هذا ما تحدث إليه يفغيني بوبوف ، عضو مجلس الدوما الروسي (البرلمان) ومقدم البرامج التلفزيونية الروسية المؤثرة ، في سلسلة بودكاست بي بي سي أوكرانيا في 19 أبريل. "بالطبع ، تمثل خطط الناتو لأوكرانيا تهديدًا مباشرًا المواطنين الروس ".
وجهات نظره مفاجئة ومفيدة ، حيث أن مزاعم الكرملين مختلفة تمامًا عما يدركه الغربيون. بالنسبة للآذان الأوروبية والغربية ، تبدو مزاعم روسيا غير قابلة للتخيل تقريبًا لأنها تتجاهل بشكل صارخ الأدلة العامة. ومع ذلك ، فهذه هي المعتقدات التي يتبناها أنصار الكرملين ، وكذلك السكان الروس عمومًا. وفي أجزاء أخرى عديدة من العالم أيضًا.
بعد أن شنت روسيا غزوها لأوكرانيا في 24 فبراير ، أجرت الأمم المتحدة تصويتًا طارئًا - بعد أسبوع صوتت 141 دولة من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة لإدانة روسيا. لكن اختارت بعض الدول الكبرى الامتناع عن التصويت ، بما في ذلك الصين والهند وجنوب إفريقيا. لذلك ، سيكون من الوهم أن يعتقد القادة الغربيون أن العالم بأسره يشارك الناتو وجهة نظره بأن روسيا يجب أن تتحمل المسؤولية الكاملة عن هذه الحرب الكارثية ، لأنه لا يعتقد ذلك كل شخص في العالم.

فلماذا تتخذ العديد من الدول نهج الانتظار والترقب في التعامل مع الغزو الروسي؟
الأسباب عديدة: من المصالح الاقتصادية أو العسكرية المباشرة ، إلى اتهامات "النفاق" في الغرب ، أو الامتداد إلى الماضي الاستعماري لأوروبا. لا توجد حجة واحدة تناسب الجميع. قد يكون لكل دولة أسبابها الخاصة لعدم رغبتها في إدانة غزو روسيا لأوكرانيا أو تنفير بوتين علنًا.
"التعاون الصيني الروسي ليس له منطقة محظورة".
لنبدأ بالصين.
الصين هي الدولة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم ، حيث يبلغ عدد سكانها أكثر من 1.4 مليار شخص ، يحصل معظمهم على أخبار عن أوكرانيا من وسائل الإعلام الحكومية. مثل معظم الناس في روسيا ، في 24 فبراير ، عشية غزو موسكو لأوكرانيا ، كان لدورة بكين الأولمبية الشتوية زائر رفيع المستوى: بوتين. وجاء في بيان مشترك صدر بعد الحدث أنه "لا مجال مقيد للتعاون بين البلدين". إذن ، هل أبلغ بوتين نظيره الصيني ، شي جين بينغ ، بأنه على وشك شن غزو واسع النطاق لأوكرانيا؟ الصين تقول لا على الإطلاق. لكن من الصعب تخيل ذلك بالنسبة لدولة مجاورة مهمة كهذه ، حتى لو لم يكن هناك تلميح للطرف الآخر.
ستصبح الصين وروسيا يومًا ما خصمين استراتيجيين ، لكنهما اليوم شريكان ويشتركان في موقف مشترك شبه عدائي تجاه الناتو والغرب وقيمهما الديمقراطية. الصين على خلاف بالفعل مع الولايات المتحدة بشأن التوسع العسكري في بحر الصين الجنوبي. بالإضافة إلى ذلك ، اشتبكت بكين مع دول غربية بسبب حملتها القمعية على الإيغور في شينجيانغ ، وقمعها للديمقراطية في هونغ كونغ ، وتعهداتها المتكررة في كثير من الأحيان بـ "إعادة تايوان إلى الوطن الأم" ، باستخدام القوة إذا لزم الأمر.
متظاهر يحمل العلم الروسي خلال مظاهرة للاحتفال بإعلان فرنسا سحب قواتها من مالي.

لذلك ، تعتبر الصين وروسيا الناتو عدوًا مشتركًا. لقد تسللت الحكومتان أيضًا إلى رؤيتهما للعالم في شعوبهما ، مما أدى ، في معظم الحالات ، إلى عدم مشاركة شعبيهما ببساطة في الاستياء الغربي من الغزو الروسي لأوكرانيا وما يسمى بجرائم الحرب.
علاوة على ذلك ، لدى الهند وباكستان أسبابهما الخاصة لعدم الرغبة في مواجهة روسيا. لأن معظم أسلحة الهند تأتي من موسكو ، وبعد النزاع المسلح الأخير مع الصين على حدودها في جبال الهيمالايا ، تراهن الهند على أنها قد تحتاج يومًا ما إلى روسيا كحليف وحامي.
أما بالنسبة لرئيس الوزراء الباكستاني المخلوع مؤخرًا عمران خان ، فقد كان من أشد منتقدي الغرب ، وخاصة الولايات المتحدة. كما تقبل باكستان أسلحة من روسيا. إنها بحاجة إلى نعمة من موسكو لضمان وصولها إلى المناطق النائية الشمالية للبلاد ، والتي تعد أيضًا طريقًا تجاريًا لآسيا الوسطى. في 24 فبراير ، اليوم الذي غزت فيه روسيا أوكرانيا ، زار عمران خان بوتين كما كان مخططًا.
بعد ذلك ، امتنعت كل من الهند وباكستان عن التصويت في الأمم المتحدة لإدانة الغزو.

النزاع بين روسيا وأوكرانيا له تاريخ معقد وواقع. هناك توابع تاريخية خلفها تفكك الاتحاد السوفياتي ونضالات حقيقية في العلاقات الدولية. السبب الأساسي هو عجز الحوكمة العالمية الناجم عن التغيرات غير المسبوقة في العالم خلال قرن من الزمان

سيطلق الصراع الروسي الأوكراني تمايزًا جديدًا ومزيجًا جديدًا بين دول العالم ، وسيسرع من تطور التغيرات العالمية. بصفتها المستفيد الأكبر بحكم الأمر الواقع من هذا الصراع ، قد تقوم الولايات المتحدة بدورها بتعزيز سرعة تطور الوضع إذا لم تكن مقيدة وبذل الكثير من القوة.

➤ الولايات المتحدة في "لحظة كابول" لم تعد الولايات المتحدة في "لحظة سايغون" ، ناهيك عن الولايات المتحدة في عهد روزفلت. العدو الحقيقي للولايات المتحدة والغرب هو نفسه. إن محاولة حل النزاعات الداخلية من خلال التحفيز الخارجي أو حتى تشكيل الأعداء الأجانب ، وإحياء المزايا الغربية من خلال استئناف سباق التسلح وإحياء التكتلات العسكرية لن يؤدي إلا إلى مزيد من التشويه والتراجع في التنمية الاقتصادية.

على الرغم من أن الصراع الروسي الأوكراني قد أثر بشدة على النمط العالمي ، مما تسبب في انتكاسات خطيرة في العولمة الاقتصادية وتفتت جزئي للسوق الدولية لفترة زمنية معينة ، وحتى حرب باردة جزئية ، فإن إرادة شعوب العالم السعي لتحقيق السلام والتنمية أمر لا يقاوم ، والطبيعة الموضوعية للعولمة الاقتصادية لا يمكن تغيير القوانين ، بل إن القوة الدافعة الذاتية لتنمية الصين لا رجوع فيها حسب النص الرسمي لتصريح | تشانغ هونغ تشى ،

في بداية عام 2022 ، اندلع الصراع العسكري بين روسيا وأوكرانيا فجأة. على الرغم من وجود علامات على الصراع قبل اندلاعه ، إلا أن نطاقه وشدته ومدته فاقت التوقعات. تجاهل الناتو ، بقيادة الولايات المتحدة ، في البداية خط النار الأحمر لروسيا وأصر على اللعب بشكل خطير بالنار بشأن مسألة انضمام أوكرانيا إلى المعاهدة. ثم ، بعد إشعال النار ، أضافت الوقود إلى النار بالبقاء خارج منطقة العزل ، والتضحية بأوكرانيا كمنطقة نار لحرق روسيا. لقد جعل الصراع الشعب الأوكراني أكبر الضحايا وسيؤثر على العالم بأسره.

هذه الحرب الساخنة ، التي حدثت في وقت شهد العالم تغيرات كبيرة غير مسبوقة منذ قرن ، كان لها تأثير كبير على الوضع الدولي. حتى الأحداث الدولية ستفتح مرحلة جديدة في تاريخ العالم. كيف ننظر إلى التأثير البعيد المدى لهذا الصراع ، وما إذا كان موضوع العالم واتجاه التنمية سينعكسان بسبب ذلك ، يجب أن نفكر بعمق.

السبب الكامن وراء اندلاع الصراع هو أن العالم قد تغير واما الناتج عن عجز الحوكمة العالمية ، الصراع الروسي الأوكراني له تاريخ معقد وواقع. من بينها الهزات التاريخية التي خلفها تفكك الاتحاد السوفيتي ، والنضال الفعلي واللعبة في العلاقات الدولية ، والسبب الأساسي هو عجز الحوكمة العالمية الناجم عن التغيرات غير المسبوقة في العالم خلال قرن من الزمان.

بعد نهاية الحرب الباردة ، تسارعت العولمة الاقتصادية ، وجاءت موجة المعلوماتية بسرعة ، وظهرت القوى الناشئة تدريجياً ، مما عزز التطور المستمر للنمط العالمي. فشلت المعسكرات الأمريكية والغربية ، التي تدعي أنها المنتصرة في الحرب الباردة ، في فهم الاتجاه العام للتطور التاريخي العالمي بشكل صحيح. عائد التنمية الذي جلبه مد العولمة ؛ التدخل التعسفي في الشؤون الداخلية للدول النامية ، ودفع النظام السياسي الغربي في حالة حرب ، والتسبب في انتشار الإرهاب الدولي ، وإهدار عائد السلام من تهدئة الوضع الدولي في فترة ما بعد الحرب الباردة ؛ الأحادية والضغط لقد دمر الفضاء الاستراتيجي للدول الأخرى فرص التعاون الدولي التي ظهرت بعد أن بدأت غيوم الحرب الباردة تتلاشى.

أدى كل هذا إلى إضعاف الهيمنة الأمريكية ، الأمر الذي أدى بدوره إلى تسريع تشكيل وتطوير التغيرات العالمية. أصبح بناء نظام حوكمة عالمي جديد يلبي متطلبات تعدد الأقطاب في العالم ، والعولمة الاقتصادية ، والمعلوماتية الاجتماعية ، والتنوع الثقافي ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على العلاقات الدولية ، حاجة موضوعية لعالم اليوم. ومع ذلك ، فإن نظام الحوكمة الحالي لم يواكب التطور والتغيرات في العالم ، ولا يزال يتبع النموذج القديم الذي خلفه الحرب الباردة ، مع هيكل قوة عالمية أحادية القطب ، ونظام مالي دولي قائم على دوائر صغيرة من القرار- صنع ، وتحالفًا عسكريًا يسعى إلى تحقيق الأمن المطلق من جانب واحد قاوم ، لا يمكن تغيير القوانين الموضوعية للعولمة الاقتصادية ، بل إن القوة الدافعة الذاتية لتنمية الصين لا رجوع فيها. طالما حافظنا على عزمنا الاستراتيجي ، ونعزز ثقتنا التاريخية ، ونلتزم بطريق التنمية السلمية ، ونرفع راية التعددية والمنفعة المتبادلة عالياً ، سنكون بالتأكيد قادرين على كسر محاولات القوات الأجنبية المعادية للعزل وتطويق الصين.

في ظل الوضع الحالي ، بذلت الدول الغربية التي تقودها الولايات المتحدة كل ما في وسعها لفرض عقوبات على روسيا ، في محاولة لاغتنام الفرصة لإلحاق أضرار جسيمة بروسيا وحتى إخضاعها. ومع ذلك ، فقد أثبت التاريخ أن روسيا دولة تتمتع بقدر كبير من المرونة. لقد عانت من صعوبات ولديها مرونة قوية. حتى لو تعرضت لضربة كبيرة ، فإن قوتها الوطنية لم تتغير ، وتناقضها البنيوي مع الغرب لم تتغير. في المستقبل ، سيبقى عالمًا متعدد الأقطاب. من المستحيل تمامًا عزل دولة بهذا الحجم عن المجتمع الدولي. كما ستخلق العقوبات الصارمة التي يفرضها الغرب عقبات أمام تحوله المستقبلي.

الموقف الدبلوماسي الى الصين المتمثل في كونه موضوعيًا وحياديًا ، وتعزيز السلام وتعزيز المحادثات ، يمثل صوت العقل في هذه الأزمة ، وسيؤدي بالتأكيد دوره الفريد في حل تداعيات الصراع وعكس التوترات الدولية في فترة ما بعد الأزمة. سيثبت التاريخ للمستقبل أنه فقط من خلال اتباع الدعوة المستمرة الى روسي و الصين ، والتخلي التام عن الهيمنة وعقلية الحرب الباردة ، وتحقيق السلام والتعاون والمنفعة المتبادلة والفوز المتبادل بين جميع البلدان في العالم ، وبناء مجتمع مصير مشترك للبشرية ، هل يمكن تعزيز الأمن المشترك والتنمية المشتركة للمجتمع البشري الرخاء المشترك. كما يشهد المستقبل اليوم أن روسيا و الصين التي يلتزمان بطريق التنمية السلمية ، تقف إلى جانب المصالح الأساسية لشعوب العالم وتقف في الجانب الصحيح من التاريخ.

واما المعلومات الاستخباراتية الى الاسلحة المستخدمة فحسب ، بل تم إرسال عدد كبير من صواريخ كروز "Switchblade" الانتحارية إلى أوكرانيا ، بما في ذلك Switchblade 300 و Switchblade 600. ويستخدم الأول خصيصًا لقنص الأفراد بدقة ، بينما يستخدم الأخير للتدمير الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى ، إلخ. إن طرق الهجوم هي نفسها الهدف ، ثم إطلاقها في الهواء ، ثم تحوم لمدة 15-30 دقيقة لتوجيه الأرض إلى الهدف من أجل هجوم نهائي. جسم صاروخ كروز "Switchblade" مزود بكاميرا يمكن استخدامها مع طائرات المراقبة الصغيرة بدون طيار ، ويمكنه أيضًا دمج أجهزة الاستشعار وأنظمة الرماية ، مثل نظام التعرف على الوجه الذي ذكرناه سابقًا. المختارون جسم محرك ric صغير الحجم ويطير بسرعة 157-185 كيلومترًا في الساعة. احتمال الاكتشاف بسبب أداء كتم الصوت المتميز منخفض للغاية. بدعم من المخابرات الأمريكية وأنظمة الناتو ، تم استخدام هذه الطائرة الذكية الصغيرة بدون طيار بأعداد كبيرة ، مما سيؤدي إلى أضرار جسيمة للأهداف عالية القيمة.

صاروخ كروز Switchblade-300

بشكل عام ، على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تشارك بشكل مباشر في القتال ، فإن دعمها الاستخباراتي يساوي عشرات الآلاف من الجنود. لا يزال لدى الجيش الروسي ، الذي لا يمتلك قدرات حربية إلكترونية بارزة ، مخاوف كثيرة في ساحة المعركة من عدم قدرته على تنفيذ هجوم سريع وثقيل بقوة نيرانه. إذا كانت معركة طويلة الأمد ، بمساعدة عدد كبير من الأسلحة والمعدات الغربية ، رغم قدرتها على التعامل معها ، فقد تظل الخسارة مفقودة. تواصل الارتفاع في حرب المعلومات أمر مروع !.

التاريخ السياسي العالمي

روسيا إمبراطورية أصبحت أكبر منطقة في العالم من إمارة بعد قرون من القتل. في مطلع القرن العشرين ، واجه توسعها عنق الزجاجة - أسس الأنجلو ساكسون النظام العالمي ، وانعكست هوية الروس من موسع إلى متمرد على مدى القرن الماضي ، كان الروس يقاتلون النظام العالمي الرأسمالي الذي أسسه المسيحيون الأنجلو ساكسونيون البيض. إن تاريخ السياسة العالمية هذا ليس مصمَّمًا مسبقًا ، ولكن نتيجة التغييرات المؤسسية هي التاريخ الممتد لقرن من الصراع بين الروس مثل السلاف والأنجلو ساكسون. من المؤكد أن الحرب الروسية الأوكرانية ليست نهاية هذا التاريخ.

إقامة النظام العالمي والنضال من أجل الهيمنة

حوالي عام 1875 ، تم تشكيل الاقتصاد العالمي الرأسمالي بقيادة البريطانيين بشكل أساسي. وهذا يعني أن الأمر استغرق 200 عام من البريطانيين لإقامة نظام مهيمن يسيطرون عليه ، وتم تسليم القيادة المهيمنة إلى الأمريكيين بعد الحرب العالمية الثانية. لمدة 300 عام ، سيطرت الشعوب الأنجلو ساكسونية على النظام العالمي.

طبيعة هذا النظام ، قبل كل شيء ، هي قسوته. وفقًا لماكنيل ، مؤسس التاريخ العالمي ، من بين الدول المتوسعة ، كان الأنجلو ساكسون الأكثر حروبًا ودموية وقسوة. والثاني هو عدم المساواة. الرأسمالية هي اقتصاد غير متكافئ يتمحور حول رأس المال. ثالثًا ، نظام العربات. النظام السياسي والاقتصادي الذي تأسس في الحرب العالمية الثانية هو ما يسميه الأمريكيون المجمع الصناعي العسكري. مثل هذا النظام يجب أن يكون مصدر الحرب. رابعًا ، تحدد الخصائص المذكورة أعلاه أن التوسع هو طبيعته والحرب هي أسلوب حياته.


في السنوات الأخيرة ، استمر حجم تجارة الأسلحة الأمريكية في الارتفاع

لكي يسيطر الأنجلو ساكسون على العالم ، لا يرغب الجميع في ذلك. بادئ ذي بدء ، الحضارة الغربية غير مقتنعة. في بداية القرن التاسع عشر ، حارب نابليون الفرنسي من أجل الهيمنة. تنافس الألمان الذين عانوا "مائة عام من السلام" مع البريطانيين في الحربين العالميتين. انضم اليابانيون في الشرق أيضًا إلى معركة الهيمنة. بعد الفشل ، أُجبروا على الانضمام إلى نظام القيادة العالمي البريطاني والأمريكي. بطبيعة الحال ، فإن التحدي الفرنسي والألماني والياباني هو من أجل القيادة وليس لتغيير الاقتصاد العالمي الرأسمالي.

في الماضي ، قيل في كثير من الأحيان أن تحدي الاتحاد السوفييتي "الطفل الثاني" قد فشل أيضًا. من الواضح أن هذه مسألة منظور تاريخي. من منظور النظام السياسي العالمي ، فإن ظهور الاتحاد السوفيتي مع الأمة الروسية باعتبارها الهيئة الرئيسية هو بلا شك نجاحًا كبيرًا في تغيير النظام السياسي العالمي الذي يهيمن عليه الأنجلو ساكسون.

ظهور الاتحاد السوفياتي وإعادة تنظيم النظام العالمي

كان النظام السوفيتي الذي تأسس في الحرب العالمية الأولى أول دولة تأسست بعد كومونة باريس لمقاومة النظام العالمي الرأسمالي ، لذلك كان النظام الجديد مدعومًا من بريطانيا وفرنسا وألمانيا منذ البداية (1917-1920). انتهى تطويق وقمع الجيش الأبيض بانتصار الجيش الأحمر.



إن إنشاء النظام السوفيتي ليس فقط ذا أهمية كبيرة لروسيا ، ولكن أيضًا للصين

لكن "العقوبات الاقتصادية" المفروضة على النظام الجديد لا تقل شدة عن تلك التي فرضتها الولايات المتحدة والغرب على روسيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية. في هذه البيئة الدولية المشؤومة ، يناقش الروس "ما إذا كان بإمكان أي بلد أن يبني الاشتراكية". من خلال "السياسة الاقتصادية الشيوعية في زمن الحرب" ، أثبت انتصار الاتحاد السوفيتي في الحرب ضد الفاشية في الحرب العالمية الثانية أنه بعد عقود من القتال وحده ، تغير الاتحاد السوفيتي من دولة زراعية متخلفة إلى دولة صناعية متقدمة في المرتبة الثانية فقط. الى الولايات المتحدة. بسبب البيئة الرأسمالية الدولية شديدة العداء ، ارتكب الاتحاد السوفييتي أيضًا أخطاء كارثية مثل "التطهير العظيم" ؛ أيضًا لأنها كانت في حالة حصار ، كانت هناك أيضًا مأساة المجاعة الكبرى في أوكرانيا.

قاوم الاتحاد السوفيتي النظام الرأسمالي العالمي بثمن باهظ ، ونجى في نهاية المطاف في ظله. ليس ذلك فحسب ، بل إن "ثورة أكتوبر جلبت الماركسية اللينينية إلى الصين بصوت مدفع". الصين ، التي كانت على هامش النظام الرأسمالي العالمي ، أسست أيضًا صينًا جديدة قاومت النظام القمعي. وعلى نفس القدر من الأهمية ، في ظل حركة "الحق في تقرير المصير القومي" التي دعا إليها لينين والتي روج لها الاتحاد السوفيتي ، ازدهرت حركة التحرر الديمقراطي لآسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية بعد الحرب العالمية الثانية ، وولد عدد كبير من الدول الناشئة.

بهذه الطريقة ، من الحرب العالمية الأولى إلى الحرب العالمية الثانية ، لم يمزق الاتحاد السوفيتي النظام العالمي الرأسمالي فحسب ، بل أنشأ أيضًا نظامًا عالميًا اشتراكيًا ضد النظام العالمي الرأسمالي ، مما أدى إلى تغيير الهيمنة الأنجلوساكسونية على العالم في ضربة واحدة. انقضاض (1700-1900) قارة. أعاد الاتحاد السوفيتي تنظيم النظام العالمي ، فمن يستطيع أن يقول إن التحدي السوفياتي قد فشل؟

كانت تكلفة المقاومة في الاتحاد السوفياتي ، مع الروس كهيئة رئيسية ، مذهلة ، ليس فقط "التطهير الكبير" ، والمجاعة الكبرى ، وأخيراً تفكك البلاد في عام 1991. ومع ذلك ، هذا ليس إنكارًا معنى "المقاومة" في حد ذاته ، ولا هو فشل "المقاومة" نفسها. حقق الحزب الشيوعي الصيني انتصارات ثورية وإنجازات بناء و "حكم الصين" منذ الإصلاح والانفتاح تحت قيادة الاتحاد السوفيتي. إن حجم وإنجازات الصين الاشتراكية كافيان لجعل النظام العالمي الرأسمالي غير المتكافئ متساويًا نسبيًا ، والأهم من ذلك ، يمكن للاشتراكية أن تحقق التجديد العظيم للأمة الصينية.

هذا هو استنتاج البحث السياسي المقارن. بعد الحرب العالمية الثانية ، انضم العديد من البلدان النامية ، كبيرها وصغيرها ، إلى النظام العالمي الرأسمالي ، ولكن البلدان النامية التي يزيد عدد سكانها عن 100 مليون نسمة ، مثل الهند ، وبنغلاديش ، وباكستان ، وإندونيسيا في آسيا ، ونيجيريا وإثيوبيا في إفريقيا ، و المكسيك والبرازيل في أمريكا الجنوبية ، لديهما العديد. واحد من بين المسلسلات المتقدمة؟ من الذي لا يريد أن يصبح دولة متقدمة من دولة نامية متخلفة؟

المثال الأكثر شيوعًا هو المكسيك ، التي تقع على حدود الولايات المتحدة ، وعندما دخلت اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية حيز التنفيذ في عام 1994 ، هتف المثقفون المكسيكيون بأن المكسيك ستصبح قريبًا بنفس ثراء الولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، سلك الاقتصاد السياسي طريق الولايات المتحدة ، وتمت خصخصة الأرض. نتيجة لذلك ، ذهب المزارعون الذين فقدوا أراضيهم إما إلى الجبال لزراعة المخدرات أو هاجروا إلى الولايات المتحدة بأعداد كبيرة. تسبب اقتصاد المخدرات في انهيار كبير للسياسة المكسيكية ، وتم تخدير السياسات المحلية ، وتفشى العنف. مع مثل هذا الجار الكبير الذي يكون مسطحًا تمامًا ، فإن الأمريكيين سوف يرتاحون بشكل طبيعي.

على الرغم من أن هذا موضوع آخر ، إلا أنه وثيق الصلة بنضال الروس. بدون ثورة أكتوبر ، أين يمكن أن تكون هناك اشتراكية في الصين؟ بدون الاشتراكية ، ما هو الفرق بين الصين والدول النامية الأخرى؟ في أحسن الأحوال ، إنها دولة نامية أكبر ، أو حتى أسوأ ، لأن الديمقراطية على النمط الأمريكي هي في النهاية ديمقراطية حزبية ، والديمقراطية الحزبية هي ترتيب مؤسسي لتقسيم الدول ، كما نعلم ، الاتحاد السوفيتي مقسم إلى 15 دولة. بالنسبة للغالبية العظمى من البلدان النامية ، فإن الديمقراطية الحزبية هي نموذج حكم مشوه للذات ، ولا تحتاج الولايات المتحدة إلى الانخراط في "منافسة القوى العظمى" ضد مثل هذه البلدان.

فشل وإعادة النضال من أجل "الاندماج" في النظام العالمي

لم يبدأ "اندماج" السوفييت في النظام الرأسمالي العالمي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بل بدأ مع غورباتشوف. فشل الاثنان في "الاندماج" ، وفي النهاية كان عليهما مواجهة الولايات المتحدة في شكل حرب روسية أوكرانية.

الأول هو التكامل المؤسسي. في عام 1986 ، أدى ظهور "عصابة القديس بطرس" التي يمثلها تشوبايس في الاقتصاد إلى جعل المستويات العليا من الحزب الشيوعي السوفياتي تعتقد أن الاقتصاد النيوليبرالي وحده هو القادر على إنقاذ الاقتصاد السوفيتي الروسي. في السياسة ، صمم كتاب "الإصلاح والتفكير الجديد" لغورباتشوف الذي نُشر عام 1987 الطريق إلى الديمقراطية التمثيلية. هذا التصميم يدور حول الاندماج في الغرب ، وليس الرغبة في القضاء على إمبراطورية بسرعة. قامت روسيا ، التي ورثت إرث الاتحاد السوفيتي ، بحركة خصخصة واسعة النطاق ، ونتيجة لذلك ، كانت الخسائر الاقتصادية أكثر خطورة من الكساد الكبير في الولايات المتحدة. هذا هو انهيار البلاد بسبب الفشل المؤسسي. كملاذ أخير ، في عام 1999 ، سعى يلتسين ، المنهك والمدمن على الكحول ، إلى رجل سياسي قوي ، بوتين ، لإنقاذ روسيا. لكن روسيا يلتسين بوتين لا تزال تحت الحصار.

والثاني هو محاولة الانضمام إلى الناتو. بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، أرادت روسيا ذات مرة الانضمام إلى المعسكر الغربي ، وكانت تسعى بعزم واحد إلى التنمية. كما وعدت الولايات المتحدة روسيا بأن الناتو لن يتوسع شرقًا وأن يكون في سلام مع بعضهما البعض. ونتيجة لذلك ، لم يُسمح فقط لروسيا بالانضمام إلى الناتو ، بل توسع الناتو خمس مرات ، مرارًا وتكرارًا ، حتى شمل أوكرانيا. الأوكرانيون الذين لم يسبق لهم أن عيشوا دولة مستقلة هم أمة غير ناضجة سياسياً. إنهم تحت رحمة القادة السياسيين ، المستعدين لأن يكونوا بيادق للهجوم على روسيا ، وأكثر تهديد مباشر للأمن القومي الإقليمي لروسيا. نتيجة لذلك ، ضحوا بأنفسهم أولاً.

هذا هو التمرد الرئيسي الثاني بعد "ثورة أكتوبر" التي أسست المعسكر الاشتراكي - الحرب الروسية الأوكرانية. بمعنى ما ، هذه الثورة ليست مؤسسية - روسيا ، بعد كل شيء ، ديمقراطية انتخابية ، لكن في نظر الغربيين ، روسيا مبنية على حضارة دينية - قومية.

#حسن_نديم (هاشتاغ)       Hasan_Nadeem#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات