هل العالم على وشك أزمة صاروخية كوبية جديدة

كريم المظفر

الحوار المتمدن-العدد: 7124 - 2022 / 1 / 2 - 16:27
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

العالم اليوم يقف على حافة أزمة جديدة في العلاقات الدولية ، لم نشهد أمثلة عليها منذ أزمة الصواريخ الكوبية قبل خمسين عاما ، وتنذر المواجهة بين دول الناتو وروسيا بالوصول إلى خط أحمر يمكن أن يتبعه أكثر الأحداث حزنًا التي يمكن أن تغير تاريخ الكوكب ، لم ينجذب اللاعبون العالميون فقط ، ولكن أيضًا البلدان التي كانت في السابق في خلفية السياسة العالمية إلى هذا الوضع ، بما في ذلك بيلاروسيا.
موسكو تؤكد أنها أصبحت في موقع لم يعد فيه أمامها مجالا للتراجع، فيما يخص مباعث قلقها إزاء تمدد حلف الناتو شرقا ، التي عبر عنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالقول "دفعونا إلى الخط الذي لم يعد بوسعنا فيه مواصلة التحرك إلى الوراء " ، وأقرت موسكو بأن نشر روسيا علنا اقتراحاتها إلى الولايات المتحدة وحلف الناتو بخصوص "الضمانات الأمنية" لم يكن أسلوبا عاديا للنقاش ، موضحة أن "هناك مخاوف لدى موسكو من أن الغرب سيستغل أي مبادرة من جانبها لمواصلة أنشطة تخريبية رامية لخلق تهديدات على روسيا في أراضي الدول المجاورة لها".
وإزاء هذا الوضع اقترحت روسيا رسميا على الولايات المتحدة وحلف الناتو توقيع اتفاقيتين لوضع نظام ضمانات أمنية بغية تخفيف التوترات العسكرية في أوروبا ، وتقضي هذه الاقتراحات بتكثيف التنسيق بين الطرفين بهدف تفادي أي حوادث عسكرية خطيرة ، والحد من نشر أسلحة إستراتيجية مثل القاذفات الثقيلة والصواريخ متوسطة وقصيرة المدى، في مناطق محددة، مع تعهد الناتو بعدم مواصلة تمدده شرقا، وعدم منح أوكرانيا العضوية فيه.
في 2020-2021 ، خضع موقف السياسة الداخلية والخارجية للقيادة البيلاروسية لتغييرات كبيرة ، الضغط الغربي ومحاولة الانقلاب أجبرت مينسك الرسمية على بدء الحديث بجدية عن الحاجة لحماية البلاد من هجوم محتمل ، وقد صرح الرئيس ألكسندر لوكاشينكو بذلك مرارًا وتكرارًا ، معززًا أقواله من خلال استمرار حشد القوة العسكرية لحلف الناتو على حدود دولة الاتحاد (SG) ، فضلاً عن السياسة غير الملائمة لأوكرانيا ، حيث ألقى الزعيم البيلاروسي في نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) ربما أخطر بيان في السنوات الأخيرة ، وقال لوكاشينكو إنه مستعد لمطالبة نظيره الروسي فلاديمير بوتين بإعادة الأسلحة النووية إلى الجمهورية ، مضيفًا أنه في حالة الاتفاق ، سيتم إعطاء الأفضلية للأسلحة "الأكثر فعالية" في "الاتصال" مع الناتو.
يشار إلى أنه في وقت سابق كان لرئيس بيلاروسيا رأي مختلف وأشار إلى أن مثل هذه الخطوات ستجعل بلاده هدفًا محتملًا في حالة حدوث صدام عسكري محتمل بين حلف شمال الأطلسي وروسيا ، والآن ، وعندما أصبح من الواضح أنه لا أحد في الغرب يفكر في إتباع سياسة معادية لروسيا خارج العمل ضد بيلاروسيا ، تغير موقف مينسك بشكل جذري ، ومع ذلك ، لم يخف لوكاشينكو أبدًا أنه يأسف دائمًا لسحب الأسلحة النووية من الجمهورية ، مما أثر بشكل خطير على وضع البلاد ومستقبلها.
تجدر الإشارة إلى أن الأسلحة النووية ذهبت إلى بيلاروسيا من الاتحاد السوفيتي وكانت على أراضي الجمهورية حتى عام 1996 ، حتى قبل الحصول على الاستقلال ، تم اتخاذ قرار في مينسك بتحويل البلاد إلى منطقة خالية من الأسلحة النووية ، وهو ما تم تكريسه في إعلان سيادة الجمهورية الذي تم تبنيه في 27 يوليو 1990.
وخلال النصف الأول من التسعينيات ، بذلت الدول الغربية ، جنبًا إلى جنب مع روسيا ، كل ما في وسعها لإزالة هذا النوع من الأسلحة ليس فقط من بيلاروسيا ، ولكن أيضًا من أوكرانيا ، وفي عام 1992 ، وقعت مينسك على بروتوكول لشبونة ، لإضفاء الطابع الرسمي على عضوية البلاد في معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الإستراتيجية ، وفي يوليو من العام التالي انضمت إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) ، لتصبح الدولة الأولى للتخلي طوعا عن حيازة هذا النوع من الأسلحة المتبقية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، في الوقت نفسه ، وكخطوة انتقامية ، قدمت بريطانيا العظمى وروسيا والولايات المتحدة ضمانات أمنية لبيلاروسيا وأوكرانيا ، محددين التزاماتهما في مذكرة بودابست في 5 ديسمبر 1994.
هذا هو بالضبط المستند الذي تسبب في السنوات اللاحقة ولا يزال يتسبب في العديد من النزاعات بسبب العديد من التفاصيل القانونية والطبيعة غير الملزمة لتنفيذه ، ومع ذلك ، في ذلك الوقت في مينسك ، وكذلك في كييف ، تم أخذ التزامات الغرب على محمل الجد ، مما أدى في النهاية إلى سحب الأسلحة النووية من هذه البلدان ، وغادرت آخر الرؤوس الحربية بيلاروسيا في نوفمبر 1996.
وأعتبر الرئيس لوكاشينكو ، الذي أصبح رئيسًا لبيلاروسيا ، مرارًا وتكرارًا في السنوات اللاحقة أن سحب الأسلحة النووية من البلاد كان خطأ ، وفي إحدى المقابلات الأخيرة التي أجراها ، أدلى الزعيم البيلاروسي بتصريح مفاده أنه أجبر على القيام بذلك - وليس من قبل الدول الغربية بقدر ما من قبل الرئيس الأول للاتحاد الروسي ، وقال لوكاشينكو في مقابلة مع رئيس MIA "روسيا اليوم" ديميتري كيسيليف "هل تعرف لماذا أخرجته بالفعل؟ في انتهاك للاتفاقية ، تركته في بيلاروسيا ، أنت لن تصدق ، ليس فقط بناء على طلب الأمريكيين ، لكن أولاً وقبل كل شيء ، تحت الضغط الشديد من يلتسين والفريق بأكمله الذي كان في ذلك الوقت ".
حتى نوفمبر 2021 ، دعا مينسك بثبات إلى نزع السلاح النووي باعتباره الهدف الاستراتيجي الرئيسي لتنفيذ معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، رحبت وزارة خارجية الجمهورية بالتمديد لمدة 5 سنوات في فبراير لمعاهدة زيادة تخفيض الأسلحة الهجومية الإستراتيجية والحد منها ( ستارت -3) "كخطوة أخرى نحو خفض الأسلحة النووية ، والآن اتضح أن مينسك كانت في الواقع مستعدة دائمًا لتصعيد التوترات ، بالإضافة إلى ذلك ، أصبح معروفًا في نوفمبر أن البلاد احتفظت عمليا بجميع البنية التحتية اللازمة لاستعادة الأسلحة النووية ، وكما ذكر ألكسندر لوكاشينكو ، تم الحفاظ على جميع المواقع اليوم ، باستثناء موقع واحد كان يحتوي في السابق على أسلحة نووية ، " نحن مستعدون لذلك على أراضي بيلاروسيا ، بصفتي مالكًا متحمسًا ، لم أقم بتدمير أي شيء ، فكل الحظائر لا تزال قائمة.
في وقت لاحق ، تم دعم موقف الزعيم البيلاروسي من قبل وزارة الشؤون الخارجية للجمهورية ، ففي 18 كانون الأول (ديسمبر) ، قال وزير الخارجية فلاديمير ماكي إن بيلاروسيا مستعدة لاستضافة أسلحة نووية "كإحدى الردود المحتملة " على الإجراءات المستقبلية المحتملة لحلف شمال الأطلسي على أراضي بولندا ، كما شدد على أن التهديدات الحالية لا ترتبط فقط بموقف دول الناتو ، ولكن أيضًا بأوكرانيا ، التي تتحول تدريجياً إلى نوع من نقطة انطلاق لتحالف شمال الأطلسي ضد روسيا.
إن أسباب التغيير في موقف القيادة البيلاروسية مفهومة تمامًا ، ففي سياسته المعادية للروس بشكل واضح ، وصل الناتو الآن إلى نقطة أنه مستعد لانتهاك جميع الالتزامات التي تم التعهد بها سابقًا وخلق وسائل ضغط إضافية على روسيا ومعها على بيلاروسيا ، وإذا كان الأمر في وقت سابق يتعلق فقط بتوسيع الكتلة إلى الشرق ، فقد تحدثوا اليوم بشكل مباشر في التحالف عن دفع الأسلحة النووية إلى حدود الأمن العام.
وعلى وجه الخصوص ، في 19 نوفمبر ، قال ينس ستولتنبرغ ، الأمين العام للكتلة ، إن الأسلحة النووية الأمريكية المنتشرة في أوروبا قد ينتهي بها المطاف في أوروبا الشرقية إذا رفضت ألمانيا نشرها ، وتم تذكير برلين بالاتفاقية الموقعة في عام 1991 بشأن الاستخدام المشترك لهذا النوع من الأسلحة ، والتي بموجبها تخلت FRG عن إنتاج واستخدام الأسلحة النووية والبيولوجية والكيميائية مقابل نشر الترسانة النووية لدول الناتو في غرب البلاد.
ولا يمكن لنوايا الحلف هذه أن تفشل في إثارة رد فعل في موسكو ، حيث سئموا من التسامح مع تصرفات الشركاء الغربيين ، وبالنسبة للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، أصبح الموقف المتشدد الحالي لروسيا كشفًا حقيقيًا ، حيث حذر حلف الناتو في منتصف ديسمبر من العواقب المحتملة لمواصلة سياسة التسلح والانضمام إلى دول الحلف القريبة من الاتحاد الروسي ، حتى أن الكثيرين في بروكسل وواشنطن اعتبروا أن مقترحات الكرملين الحالية لحل الموقف كانت إنذارًا مفتوحًا ، لكنهم ما زالوا لا يستطيعون تجاهلها ، خاصة في ضوء التصريحات الأخيرة التي أدلى بها ليس فقط ممثلو وزارة الخارجية الروسية ، ولكن من قبل الرئيس فلاديمير بوتين ، في 21 ديسمبر ، حول الضمانات الأمنية الروسية ، وقال " بالطبع ، في حالة استمرار الخط العدواني الواضح لزملائنا الغربيين ، سنتخذ تدابير عسكرية-فنية انتقامية مناسبة. للرد بقسوة على الخطوات غير الودية ، ولدينا كل الحق في القيام بذلك".
المراقبون الروس يؤكدون صعوبة المفاوضات التي ستجري في العاشر من يناير الجاري حول الضمانات الأمنية التي تطالب بها موسكو ، ويرشحون احتمالات عدة المتشائمة منها والمتفائلة ، لأن النقطة الأساسية فيها هي مسألة ضمان عدم توسع الناتو في أوكرانيا وجورجيا ، وطلبت روسيا هنا إلغاء نتائج قمة بوخارست للعام 2008 ، وهذا غير مقبول بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، لأن الحديث يدور عن تثبيت قانوني ، ويمكن مناقشة قضايا أخرى، مثل الصواريخ والمناورات وما إلى ذلك.
وهناك خياران محتملان في هذه الحالة وفقا للنائب الأول لرئيس مركز التقنيات السياسية، الأستاذ في المدرسة العليا للاقتصاد أليكسي ماكاركين ، لـ"موسكوفسكي كومسوموليتس ، أحدها أن يتمكن الطرفان من التوصل إلى اتفاق ، حول مجموعة واسعة من القضايا أو حتى على تسوية كبيرة بين روسيا والغرب ، بل يمكن أن تشمل التسوية بعض الأسئلة الأخرى، إضافة إلى تلك التي تم ذكرها في البداية ، أما "السيناريو المتشائم فهو عدم التوصل إلى اتفاق، وأن يحاول كل طرف تحميل مسؤولية الفشل للطرف الآخر. وفي غضون ذلك، إذا فشلت المفاوضات، فإن مستوى عدم الثقة سيبلغ ذرى غير مسبوقة ، علاوة على ذلك، حتى مع السيناريو الأكثر تفاؤلا، فإن "الحرب الباردة" سوف تستمر ، ولكن في أطر معينة قابلة للتنظيم، ولكن في ظروف هذه الأطر، يمكن تحسين الثقة بين الطرفين. وثمة خيار آخر هو حرب باردة بلا أطر عمل أو ثقة".
ولا تستبعد روسيا أن تكون لدى الغرب "رغبة في تأجيج المشاعر العسكرية (في أوكرانيا) وإشعال "حرب صغيرة" ثم اتهام موسكو (بذلك)، وفرض عقوبات جديدة عليه، من أجل كبح قدراتها التنافسية ، موقف غربي و ناتوي حول أوكرانيا وصفه وزير الخارجية الروسية سيرغي لافروف بأنه " وقح "، والتأكيد أن روسيا لا تنوي إذلال نفسها بمطالبة الغرب برفع العقوبات الأحادية غير القانونية، وقال: "لم نطلب من أحد أن يرفع عنا العقوبات، ولن نذل أنفسنا أمام أحد" ، والتشديد على أن " روسيا ستجد ردا إذا شدد الغرب عقوباته" .
وعلى خلفية التصريحات التي صدرت في الأسابيع الأخيرة حول إمكانية قيام روسيا بخلق "تهديدات مضادة" ضد دول الناتو ، ومنع بأي وسيلة ظهور قواعد الناتو في جورجيا وأوكرانيا ، وغير ذلك من الأمور ، احتمال إعادة الأسلحة النووية إلى بيلاروسيا ، وعلى الرغم من حقيقة أن مثل هذه الخطط لم يتم تأكيدها بشكل مباشر في موسكو ، فقد ألمحت العاصمة الروسية بالفعل بشكل لا لبس فيه عدة مرات أنها مستعدة للنظر في أي خيارات ، علاوة على ذلك ، قال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في بداية ديسمبر / كانون الأول إن كلمات لوكاشينكا الأخيرة يجب أن تؤخذ على أنها "تحذير خطير للغاية ، تمليه في المقام الأول السياسة المتهورة التي ينتهجها الغرب".
وفي هذه الحالة ، قد تصبح بيلاروسيا بالنسبة لروسيا أحد الشركاء الرئيسيين ليس فقط في إنشاء هيكل لمواجهة عدوان الناتو المحتمل ، ولكن أيضًا في تشكيل نظام جديد للتفاعل على الساحة الدولية ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الولايات المتحدة في الوقت الحالي لا ترى تهديدًا محتملاً من الاتحاد الروسي ، حيث لا توجد قواعد عسكرية روسية ، خاصة تلك التي لديها رؤوس حربية نووية ، في المنطقة المجاورة مباشرة للحدود الأمريكية ، وبالنسبة لواشنطن ، تكمن المشكلة في نفوذ موسكو المتنامي في القارة الأوراسية ، الأمر الذي يمكن أن يقوض بشكل خطير الوضع الراهن الذي تعتبر الولايات المتحدة نفسها فيه "شرطي العالم".
هذا هو السبب في أن تصريحات لوكاشينكا الأخيرة لم تسبب ضجة خطيرة في واشنطن فحسب ، بل وتسببت في إحداث صدى في الاتحاد الأوروبي ، حيث أدركوا خطورة ظهور الأسلحة النووية الروسية في بيلاروسيا ، لكنهم يعرفون أن مثل هذه الأسلحة يمكن أن تظهر بشكل أسرع غرب مينسك - في منطقة كالينينغراد ، ومع ذلك ، لا يمكن لبروكسل أن تفشل في فهم أن تعزيز الإمكانات العسكرية الروسية في الاتجاه الغربي قد يغير الوضع الجيوسياسي بأكمله في أوروبا ، خاصة على خلفية التقارير الأخيرة من موسكو حول أسلحة جديدة وقدراتها ، ففي 21 كانون الأول (ديسمبر) ، قال وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو إن الثالوث النووي عالي التقنية للاتحاد الروسي يضمن بقاء 6255 رأسًا حربيًا خاصًا ، قد ينتهي الأمر ببعضها في بيلاروسيا ، بشكل أساسي كجزء من أنظمة الصواريخ التكتيكية التشغيلية إسكندر أم التي يبلغ مداها 500 كيلومتر ، في الوقت نفسه ، ستتمتع مينسك بالعديد من الحقوق في المعدات النووية للرؤوس الحربية مثل تلك التي تتمتع بها بلجيكا أو ألمانيا أو إيطاليا أو هولندا أو تركيا الخالية من الأسلحة النووية رسميًا ، حيث تخزن الولايات المتحدة حوالي 200 قنبلة هيدروجينية بسعة إجمالية تبلغ 18 ميغا طن ، وتفضل دول الناتو عدم تذكر ذلك ، متهمة روسيا بـ "العدوان" الأسطوري ، ومعها بيلاروسيا.
المشكلة الرئيسية في الوضع الحالي هي أن أهداف الولايات المتحدة بعيدة كل البعد عن مصالح شركائها الأوروبيين ، فبالنسبة لواشنطن ، التي تشعر أنها تتمتع بنوع من الأمن ، من المهم عدم السماح بتعزيز نفوذ روسيا ، وينظر البيت الأبيض إلى أي تغيير في الوضع الجيوسياسي على أنه تحدٍ مباشر لا يمكن للولايات المتحدة إلا الرد عليه ، وهذا ينطبق بشكل خاص على البلدان المحيطة بروسيا والتي تمكن الأمريكيون ، باستثناء بيلاروسيا ، من تهيئة الظروف اللازمة للهيمنة وإطلاق موجة من الخوف من روسيا في هذه الدول ، ومن غير المرجح أن تظهر القواعد العسكرية الروسية في وقت السلم ، وهو ما لا يمكن قوله عن الأراضي البيلاروسية ،فكل المحاولات لتمزيق مينسك بعيدًا عن موسكو تحطمت في أحداث عام 2020 ، والتي كانت بمثابة فشل للسياسة الغربية في بيلاروسيا ، وخلق جميع المتطلبات الأساسية لتعميق الاندماج في دولة الاتحاد ، و في المقام الأول في مجال الدفاع ، لذلك ، أصبحت بيلاروسيا اليوم تنظر إليها دول الناتو على أنها جزء لا يتجزأ من خطة الضغط على روسيا في مظاهرها المختلفة.
في الوقت الحالي ، لا يزال من المستحيل القول إن مينسك وموسكو مستعدتان تمامًا لإنشاء نظام دفاع موحد لدولة الاتحاد ، حيث لا يزال هناك حديث عن القواعد العسكرية الروسية أو المشتركة في بيلاروسيا ، و تود السلطات البيلاروسية زيادة حمايتها على حساب الأسلحة الروسية ، لكنها في الوقت نفسه تظل مستقلة نسبيًا في اتخاذ قرار بشأن استخدامها ، وربما يكون هذا هو العائق الرئيسي أمام ظهور أسلحة نووية من الاتحاد الروسي في الجمهورية ، يمكن أن تنتقل العملية من مركز ميت فقط بعد موافقة مينسك على سيطرة موسكو الكاملة على هذا النوع من الأسلحة إذا ظهر على الأراضي البيلاروسية ، وكلما زاد عدد دول الناتو عن تصعيد الموقف ، زاد احتمال حدوث هذا السيناريو.

#كريم_المظفر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات