الحزب الشيوعي العراقي: سيزيف وعقدة اوديب!

تحية طيبة:
دعني أختلف مع قراءتك دكتور، فمشكلة الحزب الشيوعي تكمن في كونه مترع بأبناء الطبقات الوسطى غير القادرين على تجاوز الأفق الطبقي والانتقال إلى التفكير والممارسة العلميين على وفق الأسس المنطقية للمنهج المادي الجدلي، وبهذا فهو لا يملك من الماركسية شيئاً غير نبل ونزاهة الكثير من أعضائه، وهاتان الصفتان غير كافيتين على أهميتهما في الممارسة الحزبية.
تقبل احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز رائد محمد نوري
شكرا على تعليقك!
تقول
-فمشكلة الحزب الشيوعي تكمن في كونه مترع بأبناء الطبقات الوسطى...-
ولكن المشكلة هي هي حتى بافتراض العكس, بغض النظر عن واقعية الافتراض من عدمه, اي ان -الحزب الشيوعي مترع بالبروليتاريا-!! فما فائدة الوعي البروليتاري اذا كان هو صنوا لاعتقاد حشع بضرورة تنفيذ اوامر موسكو؟
كمثال, في اول ايار 1959 خرجت مسيرة مليونية بمناسبة عيد العمال تطالب فقط بالاشتراك في الحكم, اي كان هنالك وعي بروليتاري جزئيا على الاقل. والحزب كان قادرا على اسقاط نظام قاسم بكل سهولة بدلالة ان حزب البعث الاصغر حجما والاقل عدة بكثير استطاع تنفيذ ذلك بكل سهولة. ولكن الحزب لم يسقط نظام قاسم وذلك امتثالا الى اوامر موسكو. اي ان المشكلة هي هي بوجود الوعي البرولبتاري او بدونه. فاذا كان الحزب لا يتمتع بالاستقلالية التنظيمية والفكرية فكل كلام عن وعي طبقي بروليتاري سيكون في غير محله لان النتيجة ستكون واحدة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علما اني لا اعتقد ان اشخاصا مثل عزيز محمد هم من الطبقة الوسطى وان كان هو ليس بروليتاريا ولربما يكون من البرجوازية الصغيرة باعتبار انه كان متفرغا حزببا ويُدفع راتبه من قبل الحزب وهذا التفرغ يعني اعتماده على الحزب كمصدر رزقه وبالتالي تحوله الى اشبه ما يكون بموظف بيروقراطي, وبذلك ايضا يفقد استقلالية التفكير وملكة الابداع ويصبح همه الاول والاخير هو تنفيذ اوامر حشع ولما كان هذا يأتمر بأوامر الحزب الشيوعي السوفيتي, يصبح عزيز محمد منفذا لاوامر الاخير الحزب الشيوعي السوفيتي. اي بمعنى آخر, ليس هناك اي معنى لوجود وعي طبقي بروليتاري او غيره عراقيا, لأن مصدر القرار كان في موسكو وليس في العراق.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين قاد البشرية جمعاء في عبور الإشتراكية
إقرأ خروشتشوف يخطف في العام 59
the Party and its Central Committee , led for many years by Stalin, made a profound transformation. Overcoming all difficulties along the way , breaking the resistance of the class enemies and their agents , the Trotskyists , right opportunists and bourgeois nationalists and others, our party and the Soviet people have achieved historic victories , built a new, socialist society . Backward in the past, our country has become a powerful industrial- kolkhoz socialist power . The Soviet -union- at the present time in terms of industrial output ranks first in Europe and second in the world .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد يثور البرجوازي الصغير على وضعه الطبقي ويسعى للتحرر، لكن مواقفه الثورية تبقى تتسم بالميوعة حتى يتحرر من القيود الطبقية التي تشده إلى السعي عكس مجرى التاريخ، ولكي يكون كذلك عليه أن يتأسى بماركس وأنجلس ولينين وستالين ومن إلى هؤلاء البرجوازيين الذين تحرروا وحرروا وعيهم وذلك بالانتقال إلى الشيوعية.
احترامي دكتور

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انجازات ستالين واحالته الاتحاد السوفيتي الى دولة صناعية متطورة جدا وفي زمن قياسي وكذلك التطور العلمي الهائل وفي مجالات الطب والفن رغم اهوال الحرب فهي كلها موضع اعجابي وتقديري وتثميني الدائم. و اني لا اتعامل مع الامور بمنظور تبسيطي وبلونين فقط من ابيض واسود واتناسى الوان القوس قزح. ولكن الشيوعيين الذي اشير اليهم يتعاملون بأنتقائية مع ستالين-القاء اللوم عليه وتصويره كشيطان وكأن ذلك تعويذة سحرية لعلاج كل امراض الحركة الشيوعية حاليا-, وذلك رغم زعمهم انهم تخلوا عن لينين لأن صيغة لينين المعروفة بعرفهم هي صنو لستالين. وهو كلام لا يقنع حتى الانسان الغرير. والا اين هي الصناعة والزراعة والتكنولوجيا والثقافة العراقية ولماذا هي في الحضيض؟ علما ان اثنين من قادة حشع تولوا مناصبا وزارية في التكنولوجيا والبحث العلمي والثقافة والثالث كان وكيل وزير زراعة. واني شخصيا لم اسمع حتى بانجاز واحد حققه هؤلاء الثلاث في مجالات التكنولوجيا والعلم والثقافة. ومن يعلم شيئا مخالفا يستطيع ان يخبرنا لاننا لا نريد ان نظلم احدا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الزميل رائد محمد نوري
نعم, والشحص البرجوازي الصغير لا يكتسب الوعي البروليتاري بدخوله حزب شيوعي اذا لم يكن سيحتاج الوعي, اذا كانت قيمة هذا الوعي لدى الحزب صفر على الشمال, لأن الحزب لا يحتاج وعي وتفكير لأن موسكو تفكر عنه. انه غباء وكسل فكري وخوف من تحمل المسؤولية الشخصية ومخالفة الرب او الاب القائد-انهم مثاليون في دواخلهم رغم اعلانهم العكس سطحيا. انه اخصاء بلغة التحليل النفسي والشيوعيون المخصيون هم عقبة كأداء في طريق التقدم والمدنية والفكر والعدالة بانواعها. على الشيوعيين المشار اليهم معالجة اخصائهم المتوارث حتى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وكأنه ما يسمى -الخطيئة المتوارثة-. ولكنهم يبدو انهم ادمنوا على ان يلعبوا دور الضحية وشكوى المظلومية, وهو سلوك عصابي يفتك بهم بحيث انهم يستغلون السياسة ومراكزهم الحزبية كمحاولات بائسة لعلاج عصابهم المقترن بشعورهم بالدونية, العصاب الذي يتفاقم ويصبح اشد فتكا حتى من مرض الطاعون.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---