الفكر العلمي الجديد 1

حسين عجيب

الحوار المتمدن-العدد: 6077 - 2018 / 12 / 8 - 12:24
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

الفيزياء والفلسفة علاقة جدل _ وتكامل _ لا تناقض ، أو صراع ، أو انفصال .
هكذا كانت العلاقة بينهما في الماضي ، والحاضر ، وغدا !؟
من يعيش يرى ويروي ...
تحتاج الفلسفة إلى الفيزياء والمناهج العلمية الجديدة باستمرار ، بالتزامن ، مع الحاجة المقابلة من الفيزياء للفلسفة والفكر الجديد _ المتجدد والذي يوحد العقل على مستوياته العديدة ... الفردي ، والاجتماعي ، والإنساني ....الفلسفة بيتنا....والشعر أكثر .
طوال القرن العشرين بشكل خاص ، كانت الفيزياء في موقف متناقض ويتعذر فهمه ....
الفيزياء الفلكية متمثلة بنظرية النسبية العامة ، على وجه الخصوص ، كانت تتمحور حول التجربة والحتمية واليقين ، عبر فكرة ( مغالطة ) السبب والنتيجة .
على العكس من الفيزياء المجهرية وفيزياء الكم ، كانت تتمحور حول الاحتمال والتوقع وعدم اليقين ، عبر فكرة ( مغالطة ) المصادفة والنتيجة .
النتيجة مزدوجة بطبيعتها وتتضمن كلا من السبب والمصادفة .
عدا ذلك جدلية الدجاجة والبيضة المبتذلة .
بعد فهم ، وتصحيح ، اتجاه حركة الزمن ، من الغد إلى اليوم إلى الأمس .... تتضح المغالطة بسهولة .
كل يوم يستبدل الحاضر بيوم جديد ( كان اسمه الغد قبل 24 ساعة ) .
أيضا ، الذي كان اسمه الحاضر ( قبل 24 ساعة ) صار الأمس اسمه الثابت ، ويبتعد في الماضي والنسيان كل يوم _ بنفس الإيقاع ....الدوري ، الرتيب ، والحزين .
هذه الحركة الواضحة ، والمتكررة : الغد يقترب ، والأمس يبتعد ... يمكن ملاحظتها واختبارها وتعميمها بلا استثناء .
فكرة ثانية ، الحاضر المزدوج ....كل لحظة ينقسم إلى اتجاهين متعاكسين تماما :
الأحداث والزمن تتجه من الحاضر إلى الماضي .
وعلى العكس الحياة والأحياء يتجهون من الحاضر إلى المستقبل .
بعد تأمل الفكرتين ، وفهمهما ، تتضح بسهولة المشكلة الكلاسيكية ( الزائفة ) ....ومعها يتضح أكثر تناقض فيزياء الكم مع الفيزياء الفلكية ...
بعبارة ثانية الواقع ، أو الحاضر نتيجة جديدة _ متجددة ....
النتيجة = سبب + صدفة .
....
ملاحظة ضرورية ، يتعذر فهم الفكرتين السابقتين ...بنفس طريقة التفكير القديمة .
بعد الاصغاء ، ثم الفهم ، ....
يتضح مستوى جديد من موضوع الزمن ، والحاضر على وجه الخصوص .
أعتذر ، لا أستطيع التوضيح أكثر .
وكل ما يمكنني عمله لشرح الأفكار الثلاثة ، الجديدة والنوعية ...إعادة البرهان المنطقي والتجريبي بصيغ متعددة ، لكنها تتشابه في المضمون إلى درجة المطابقة .
لو كنت مكاني : ماذا تفعل _ين !؟
....
....
الفكرة الأولى فلسفية ، ولم تصل بعد إلى المستوى العلمي _ التجريبي ...
الحاضر نتيجة جديدة _ متجددة = سلاسل الأسباب + سلاسل المصادفات .
الفكرة الثانية ، اتجاه الزمن أحد احتمالين :
_ الاحتمال المرجح ، من الغد إلى اليوم إلى الأمس والماضي .
_ الاحتمال الثاني ، الزمن مطلق ويحتوي الوجود ( الموقف الفلسفي الكلاسيكي ) .
وأما الموقف العلمي الحالي ، الذي يعتبر سهم الزمن ...من الماضي إلى الحاضر إلى المستقبل فهو خطأ صريح ، وقد شرحت الفكرة عبر نصوص عديدة .
الفكرة الثالثة ، الحاضر مزدوج بطبيعته ، وينقسم كل لحظة إلى اتجاهين متعاكسين :
الأحداث ( الأفعال والممارسات مع بقية تفاعلات الأحياء والطبيعة ) اتجاهها الثابت : من الحاضر إلى الماضي .
على العكس تماما من اتجاه الحياة ....
الأحياء ( النبات والحيوان والانسان ) في اتجاه ثابت : من الحاضر إلى الغد والمستقبل .
وأما كيف يحدث ذلك ؟
وطبيعة الزمن ؟
وغيرها من الأسئلة الضرورية والملحة .... اعتقد أن علم الزمن ، سوف يأتي بالأجوبة الصحيحة بشكل تجريبي ومنطقي ....
غدا أجمل
....

#حسين_عجيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل