هل يوجد احتمال نشوء حرب عالميّة ثالثة؟

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 5851 - 2018 / 4 / 20 - 14:00
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

هل يمكن للولايات المتحدة الفوز في الحرب العالمية الثالثة دون استخدام الأسلحة النووية؟
دان بليتش
مدير مركز الدراسات الدولية والدبلوماسية ، جامعة لندن
ترجمة : نادية خلوف
عن:
theconversation
وبينما تختبر الولايات المتحدة وروسيا والصين الصبر والتركيز الاستراتيجي على بعضهما البعض ، وصلت التكهنات حول فرص نشوب حرب عالمية إلى مستوى جديد. لكن الكثير من الأشخاص الذين شاركوا بجدية في هذا النقاش الهام. كثيراً ما يخطئون.
عندما يتعلق الأمر بتقدير القدرة العسكرية ، فإن وسائل الإعلام الغربية تهتم بشكل أساسي بقدرات الأسلحة للدول الضعيفة - ونادراً ما تولي اهتماما كبيرا للقدرة الهائلة للولايات المتحدة ، التي لا تزال تمثّل أكبر كمية إنفاق على الدفاع في العالم.
إن أي مناقشة منطقية حول ما قد يبدو وكأنه حرب افتراضية لحرب عالمية ثالثة يجب أن تبدأ برؤية الحجم الكبير للقوة العسكرية الأمريكية . على الرغم من أن الصين وروسيا تسعيان إلى اتخاذ تدابير مختلفة ، يتمتع القادة العسكريون الأمريكيون بالقدرة على السيطرة على الأزمات المتصاعدة ومقاومة القوى المعارضة قبل استخدامها.
خذ مثلاً في حرب الصواريخ وحدها. تمتلك البحرية الأمريكية بالفعل 4000 صاروخ كروز توماهوك ، وتقوم البحرية والقوات الجوية حاليًا بتسليم 5000 صاروخ كروز تقليدي يتراوح مداها بين 200 و 600 ميل. وبالكاد تكون مرئية للرادار ، وهي مصممة لتدمير أهداف "متشددة" مثل صوامع الصواريخ النووية. وعلى النقيض من ذلك ، فإن روسيا والصين ليس لديهما ما يماثل ذلك في الكمية أو الجودة التي يمكن أن يهددا بها البر الأمريكي.
ينطبق الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بالقوات البحرية. وبينما يتم صنع الكثير من الفرقاطات الروسية والسفن الأصغر حجماً المتمركزة قبالة الساّحل السوري ، فإن فرنسا وحدها لديها 20 سفينة حربية وحاملة طائرات في البحر الأبيض المتوسط - والقوات الأمريكية الدائمة في المنطقة تضم ست مدمرات مزودة بعشرات من صواريخ كروز ومضادة لأنظمة الصواريخ . في الطرف الآخر من أوروبا ، يهدد الجيش الروسي دول البلطيق الصغيرة ، ولكن نادرا ما يلاحظ أن أسطول بحر البلطيق الروسي هو نفس حجم أسطول الدانمرك ونصف حجم أسطول ألمانيا.
في غضون ذلك ، تم الإبلاغ عن سلوك الصين التوسعي بالقوة في بحر الصين الجنوبي جنباً إلى جنب مع قصص أول حاملة طائرات لها وصواريخ باليستية طويلة المدى. ولكن على الرغم من أن البحرية الصينية كبيرة ومتنامية ، وفقا للمعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، فإن أساطيلها لا تزال فقط تعادل عدد أساطيل اليابان وتايوان معا ، في حين أن الولايات المتحدة تفتخر بوجود 19 ناقلة طائرات في جميع أنحاء العالم إذا تم تضمين سفن الاعتداء البحري الخاصة بها.
لكن كل هذا ، بالطبع ، هو العامل النووي.
من السماء
الولايات المتحدة وروسيا والصين كلها مسلحة نوويا. كشف فلاديمير بوتين مؤخراً عن أسطول جديد من الصواريخ القادرة على حمل السلاح النووي وصفه بأنه "لا يقهر في مواجهة جميع الأنظمة الحالية والمستقبلية" ، واقترح البعض أن الصين قد تبتعد عن سياسة عدم الاستخدام لأول مرة. هذا كله مزعج بشكل لا يمكن إنكاره. وبينما كان يُفترض منذ فترة طويلة أن تهديد الأسلحة النووية يعمل كرادع لأي حرب بين القوى العظمى ، فمن الممكن أيضًا أن يكون العالم ببساطة قادراً على ركوب حظه. لكن مرة أخرى ، يتم تجاهل قدرات الولايات المتحدة غير النووية في كثير من الأحيان.
يعتقد القادة الأمريكيون في واقع الأمر أنهم يستطيعون إزالة الردع النووي الروسي بهجوم تقليدي ساحق تدعمه الدّفاعات الصاروخية. تمت تنمية هذه القدرة في إطار برنامج الهجوم العالمي الفوري ، الذي بدأ قبل 11 سبتمبر واستمر خلال سنوات أوباما. يتم تنظيمه من خلال قيادة الضربة العالمية التابعة للقوات الجوية الأمريكية ، وهي استخدام الأسلحة التقليدية لمهاجمة أي مكان على الأرض في أقل من 60 دقيقة.
هذا لا يعني أن المهمة ستكون صغيرة. من أجل تدمير الصواريخ النووية الروسية قبل أن يتم إطلاقها ، فإن الجيش الأمريكي سوف يحتاج أولاً إلى حجب الرادار والقيادة والاتصالات الروسية إلى الهجوم القادم ، على الأرجح باستخدام الهجمات المادية والسيبرانية. سيتعين عندئذ تدمير حوالي 200 صاروخ ثابت و 200 صاروخ متنقل على الأرض ، وعشرات من غواصات الصواريخ الروسية ، والقاذفات الروسية. عندها ستحتاج إلى إسقاط أي صواريخ يمكن إطلاقها.
روسيا ليست في وضع جيد للبقاء على قيد الحياة لمثل هذا الهجوم. إن رادارات الإنذار المبكر الخاصة بها ، سواء الساتلة أو البرية ، تتحلل وسيصعب استبدالها. في الوقت نفسه ، تقوم الولايات المتحدة وتقوم بتطوير مجموعة من التقنيات لتنفيذ مهام مكافحة السواتل والرادار ، وقد تم استخدامها لسنوات. ( في عام 1985 ، أسقطت قمر اصطناعي كان متواجداً في المجال بمقاتلة طائرة ف أي 5) ومع ذلك ، فإن الغرب يعتمد بشكل كبير على الأقمار الصناعية أيضا ، وتستمر روسيا والصين في تطوير أنظمتهما المضادة للسواتل.
تعود طائرات القاذفات الروسية إلى الحقبة السوفياتية ، وعلى الرغم من الإنذار الذي تثيره عندما تضغط على المجال الجوي للدول الغربية ، فإنها لا تشكل تهديدًا كبيرًا في حد ذاتها. لو واجهت الطائرات الروسية والأمريكية بعضهما بعضاً ، فإن الروس سيجدون أنفسهم معرضين للهجوم من الطائرات التي لا يستطيعون رؤيتها ، ولا يوجد أي طريقة لتخروج من نطاقهم.
طواقم الغواصات الأمريكية والبريطانية تدّعي رقما قياسيا في الغواصات السوفيتية التي تراقب باستمرار أثناء مغادرتها لقواعدها خلال الحرب الباردة. ومنذ ذلك الحين تراجعت القوات الروسية وتم إحياء الحرب الأمريكية المضادة للغواصات ، مما أثار احتمال أن تغادر الغواصات الروسية قبل أن تتمكن حتى من إطلاق صواريخها.
يتكون قلب القوات النووية الروسية من صواريخ أرضية ، بعضها ثابت في صوامع ، والبعض الآخر متنقل على السكك الحديدية والطرق. يمكن الآن استهداف الصواريخ المستندة إلى صوامع بواسطة عدة أنواع من الصواريخ ، التي تحملها طائرات أمريكية غير مرئية تقريبا للرادار. كلها مصممة لتدمير الأهداف التي تحميها مخابئ الخرسانة والصلب العميقة. لكن المشكلة بالنسبة لمخططي الحرب الأمريكيين هي أن الأمر قد يستغرق ساعات طويلة للغاية حتى تصل طائراتهم الحاملة للصواريخ إلى هذه الأهداف - ومن هنا تأتي الحاجة للعمل في دقائق.
أحد الحلول البديهية التي تبدو بسيطة لمهاجمة الأهداف بسرعة كبيرة هو ملاءمة الصواريخ الباليستية النووية السريعة برؤوس حربية غير نووية. في عام 2010 ، قال روبرت جيتس ، الذي كان يشغل منصب وزير الدفاع في عهد باراك أوباما ، إن الولايات المتحدة لديها هذه القدرة في أن تستغرق صواريخها الباليستية العابرة للقارات 30 دقيقة فقط للسفر بين الغرب الأوسط للولايات المتحدة وسيبيريا. إذا تم إطلاقها من غواصات جيدة الموقع ، يمكن أن تكون أسرع ، من وقت الإطلاق إلى الهدف تستغرق أقل من عشر دقائق.
من عام 2001 ، أعدّت البحرية الأمريكية لتناسب صواريخ ترايدنت الخاصة بها إما برؤوس حربية صلبة خاملة - دقيقة في حدود عشرة أمتار - أو أسلحة شظايا أو شظايا شاسعة. وقد جادل النّقاد بأن هذا سيترك عدو محتمل غير قادر على معرفة ما إذا كانوا يتعرضون لهجوم نووي أو تقليدي ، مما يعني أنه سيتعين عليهم تحمل الأسوأ. وفقًا لباحثين من الكونغرس الأمريكي ، فإن العمل التنموي اقترب من الاكتمال ، لكن من الواضح أنه توقف في 2013
ومع ذلك ، واصلت الولايات المتحدة تطوير تقنيات أخرى عبر خدماتها المسلحة لمهاجمة أهداف في جميع أنحاء العالم في أقل من ساعة - وفي مقدمتها صواريخ تفوق سرعة الصوت ، والتي قد تعود إلى الأرض بسرعة تصل إلى عشرة أضعاف سرعة الصوت ، الصين وروسيا. تحاولان المواكبة.
الحسد الصاروخي
يتكون ما تبقى من القوة النووية لروسيا من صواريخ تنقلها السكك الحديدية. وصفت مقال نشرته وكالة سبوتنيك الإخبارية التي ترعاها الكرملين كيف سيكون من الصعب للغاية العثور على هذه السيارات التي تعمل بالقذائف الصاروخية حتى لا تكون الضربة السريعة الدولية فعالة كما قد تود الولايات المتحدة - ولكن مع مراعاة القيمة الاسمية ، تشير المقالة إلى أن بقية الترسانة النووية الروسية هي في الواقع ضعيفة نسبيا.
بدءاً من "مطاردة صواريخ سكود" في حرب الخليج الأولى ، أمضى الجيش الأمريكي سنوات في تحسين كفاءته في استهداف الصواريخ الأرضية المتنقلة. وتستخدم هذه المهارات الآن أجهزة الاستشعار عن بعد لمهاجمة أهداف أرضية صغيرة في غضون مهلة قصيرة في عمليات مكافحة التمرد التي لا تعد ولا تحصى التي تتبعها منذ عام 2001.
إذا كان "سيف" الضربة العالمية السريعة لا يوقف إطلاق جميع الصواريخ الروسية ، عندها يمكن للولايات المتحدة استخدام "الدّرع" للدفاعات الصاروخية الخاصة بها. وقد تم نشرها بعد انسحابها من معاهدة مع روسيا التي تحظر مثل هذه الأسلحة.. حين أن بعض أنظمة الدفاع الصاروخية لما بعد 2002 هذه قد وصفت بأنها غير فعالة ، وإن البحرية الأمريكية لديها نظام أكثر فاعلية يُدعى إيجيس ، والذي يمكن لأحد الرؤساء للدفاع الصاروخي في البنتاغون أن يسقط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. حوالي 300 صاروخ إيجيس مضاد للصواريخ الباليستية الآن تجهز 40 سفينة حربية أمريكية.
في عام 2008 ، دمر قمر صناعي لأنه كان في المدار.
عقلية الحرب
في وقت مبكر من حرب العراق ، حذّرت العديد من الحكومات والمتفرجين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة من احتمال حدوث عواقب غير متوقعة ، لكن الحكومتين كانتا مدفوعتين بعقلية منافية للنقد والشك. وعلى الرغم من كل الدّروس التي يمكن استخلاصها من كارثة العراق ، إلا أن هناك مخاطرة كبيرة اليوم بأن يُتخذ موقف متشدد بالمثل.
عادة ما يكون للإصابات الأجنبية أثر ضئيل على السياسات المحلية في الولايات المتحدة. مئات الآلاف من المدنيين العراقيين الذين ماتوا في ظل العقوبات الأولى ثم الحرب لم تؤثر سلباً على الرئيسين كلينتون أو جورج دبليو بوش. كما لا يمكن توقع وقوع إصابات مماثلة في إيران أو كوريا الشمالية أو دول أخرى ان تؤثر ، خاصة إذا استخدمت أسلحة دقيقة "".
ولكن أكثر من ذلك ، أظهر استطلاع للرأي أجرته سكوت ساغان من جامعة ستانفورد أن الجمهور الأمريكي لن يعارض الاستخدام الوقائي للأسلحة النووية ، شريطة ألا تتأثر الولايات المتحدة نفسها. والنووي ترايدنت يقدم هذا الإغراء.
إن السيطرة على الأسلحة التقليدية الرئيسية وكذلك أسلحة الدمار الشامل تحتاج إلى اهتمام عاجل من المجتمع المدني الدولي والإعلام والأحزاب السياسية. لا يزال هناك متسع من الوقت للحشد وراء الحملة الدولية الحائزة على جائزة نوبل لإلغاء الأسلحة النووية ومعاهدة حظر الأسلحة النووية ، ولإحياء وعولمة أجندة مكافحة الأسلحة المتدهورة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، والتي لعبت دورا حيويا. في جلب الحرب الباردة إلى نهاية سلمية إلى حد كبير.
ومثلما جرى مع القيصر في عام 1914 ، ربما ترامب أو أحد خلفائه سيعبر عن استيائه عندما يواجه الواقع الذي تطلقه هجمات أمريكية كبرى. لكن بخلاف القيصر ، الذي رأى إمبراطوريته هزمت أولاً ثم قام بتقطيع أوصالها ، ربما قد يفلت الرئيس الأمريكي من ذلك في القرن الواحد والعشرين.

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات