ماركس . لينين. ستالين ماو تسي تونغ . والتخطيط للثورة الاشتراكية ..ج3

تحيات سيد ج. كاظم المحترم
لا يمكن اختزال التجارب البشرية و التورات و الازمات في رجل, وقد تناسيت امر عظمة لينين. لقد كان الرجل صانع الثورة الحقيقي, لو لم يظهر لينين اما ظهرت الثورة لقد كان لينين مرجل حراري يقزم بتحويل الظروف نحو الاختمار السريع, وهكذا كان الكثير من يعجب لتقلبات لينين لحين اكتشفةا ان لينين يتابع التغيرات اليومية و يضع تكتيكاته المناسبة و بهذا بنى لينين ليس الحزب و الثورة بل بنى الشعب و الانسان الشيوعي, انك تناسى دور الشعب الروسي العظيم و انحيازه الى الاشتراكية و هي قبل ظهور الحزب الشيوعي ذاته لكن هناك وعي جبار انتج الكثير من العباقرة من مثل بوشكين وتلستوي وغوغول ويسنين و دستيوفسكي وماياكوفسكي, ولا تنسى ان شقيق لينين الاكبر كان قد حاول قتل القيصر, وتم اعدامه. نرجع الى ستالين لقد بنى البلد و لكن بعنف لا داعي له و قد حطم جبروت الشيوعي البلشفي و خصى الكثير, فهل مبرر ان تبن
ي دولة و تقتل الرفاق. وهكذا بنى عبد الكريم قاسم العراق اعتمادا على الانسان و لم يقتل الا الخونة الكبار و بل عفا عن رفاق دربه برحمة متطرفة فبقى علما و لم يخصي العراقيين, فجاء صدام و بنى الكثير و قتل رفاقه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتيع ت1
راينا تجربة قاسم وتجربة صدام حسين, فكلاهما بنى شيء للعراق لكن اين امر الانسان والقيم وكيف تم انتهاء العراق.انتهاء السوفيت يذكرني بسقوط دولة البعث, لقد تم القضاء على الانسان في العراق من خلال الاعدامات,فتم قتل رفاق صدام الكبار بل حتى ابن خاله عدنان خير الله وعزل شقيقه برزان,هكذا استمر صدام بقبضه حديدية شوهت الانسان وصارت تركة كأداء تحتاج لاجيال لاصلاح النفس البشرية.نعم كان هناك خلاف بين رفاق لينين وفي زمن لينين ذاته. هل كان لينين غبي ام خائن, ليعمل مع رفاقه لنترك الجميع ولنركز على تروتسكي إذ هو النبي المنبوذ وعليه تنصب اللعنات, لقد شبع تروتسكي موتا. لكن لِمَ لينين عمل سنوات مع تروتسكي الذي بنى الجيش الاحمر, وحين رأى الثورة مهددة ببيروقراطية وانتهازية ومساومات مع اعداء الاشتراكية في المانيا الهتلرية,عمل على مهاجمتها بشكل ثوري.لكن ستالين عمل مع خروتشوف وبيريه ومن لف لفهم من الانتهازين(تحت مسمى الوحدة العربية ههه), فكان مصرع لرفاق شرفاء.النعم صار بناء بسواعد الشعب السوفيتي اولاً وبعض المخصيين,إذ جاء بعد ستالين برجنيف والسكير يلسين,وليكون سقوط للفكر بين احذية الاعداء ممن جاءذكرهم!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول كاتب المقال: احتل ستالين بقوة صغيرة قصر الشتاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل جاسم تحية اين قرأت ان ستالين هو من احتل قصر الشتاء؟!.التاريخ لايجب ان يزيف فمن قاد احتلال قصر الشتاء هو البلشفي انطونوف-اوفسنكو لاستالينك المزعوم وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماتقولة عين الصواب لكن رفيق علاء لايمكن اختزال دور ستالين في بناء الاتحاد السوفيتي زرغم كل الالام والقتل فالتجربة لايمكن ان تمر باستقامة كاملة ..علينا ان لاننسى ان دولة لينين مرت بمؤامرات كبيرة وتجسس واحيطت بالاهداء من كل مكان لوئدها في المهد ... المهم في المقال ان ستالين قام بعملية بناء كبيرة اظهرت الحجم الحقيقي لدولة لينين .. رفيق علاء الجزء الثاني تضمن دور لينين الخلاق في الثورة ارجوا قراءة الجزء الثاني الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كانت معركة قصر الشتاء من المعارك الخالدة .. يقول عنها تاريخ اليوم بان قوة صغيرة بقيادة ستالين تمكنت من احتلال القصر وضخمت الدعاية البلشفية ذلك لبث الرعب في قلوب الاعداء واذا امتلكت اية معلومات افدنا استاذ يعقوب الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرات ذلك في ويكبديا الموسوعة الحرة وكتاب تاريخ روسيا بالانكليزية الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أخي آبو آليانور

تقول:....فظهرت البنيوية وضخمت كتب كلود ليفي شتراوس....الخ

اولاَ: ظهرت البنوية قبل تأسيس الاتحاد السوفيتي ب 17 سنة تقريباً.
ثانياً: البنوية هي منهج بحث ولا تنافس افكار ماركس بل على العكس
ثالثاً: ليفي شتراوس عام انثربولجي كبير وليس له علاقة بمحاربة الاتحاد السوفيتي
رابعاً: موقف الادباء و الفلاسفة والشعراء ضد الاتحاد السوفيتي, كان في الاساس ضد سياسية ستالين القمعية الوحشية ضد رفاقه وضد من يعارضه

مع الشكر
ج.ز

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما ذكره الزميل الشمري حول انطونوف افسيينكو صحيح،باستثناء الخطأ في كتابه اسمه،سواء اعلاه او في تعليقات و مقالات اخرى،لم اتداخل حينها لظني انه خطأ في الترجمه.
بالفعل كان انطونوف سكرتير اللجنه الحربيه الثوريه و عضو في القياده الميدانيه الثلاثيه للجنه الحربيه الثوريه.فهم من وضعوا الخطه الحربيه و نفذوا احتلال قصر الشتاء و اعتقال الحكومه المؤقته.
من الجدير بالذكر انه انهى في شبابه مدرسه ضباط الجيش و بعدها مدرسه الهندسه الحربيه ،طرد من الجيش بسبب رفضه قسم يمين الولاء للقيصر و الوطن .سجن لفتره قصيره و جرد من الرتب و الالقاب.
منشفي اممي(ضد المشاركه في الحرب و دعمها)انضم للحزب البلشفي في حزيران1917

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما ذكره الزميل الشمري حول انطونوف افسيينكو صحيح،باستثناء الخطأ في كتابه اسمه،سواء اعلاه او في تعليقات و مقالات اخرى،لم اتداخل حينها لظني انه خطأ في الترجمه.
بالفعل كان انطونوف سكرتير اللجنه الحربيه الثوريه و عضو في القياده الميدانيه الثلاثيه للجنه الحربيه الثوريه.فهم من وضعوا الخطه الحربيه و نفذوا احتلال قصر الشتاء و اعتقال الحكومه المؤقته.
من الجدير بالذكر انه انهى في شبابه مدرسه ضباط الجيش و بعدها مدرسه الهندسه الحربيه ،طرد من الجيش بسبب رفضه قسم يمين الولاء للقيصر و الوطن .سجن لفتره قصيره و جرد من الرتب و الالقاب.
منشفي اممي(ضد المشاركه في الحرب و دعمها)انضم للحزب البلشفي في حزيران1917

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعمت البنيوية الانساق الثابتة التي لاتتغير ووجهت ضد الماركسية بالخصوص في فترة من الفترات لان الماركسية جوهرها التغيير ..واكثر من تبنى البنيوية كان ينتقد الماركسية نقدا عنيفا جدا . اما شتراوس فانة عالم انثروبولوجي مثلما تقول لكنة نظريتة تقول بان الانساق لاتتغير فيظل البدائي بدائي والشعب المتخلف سيبقى متخلف الى الابد ..واظنة صدق في نظريتة مع الشعوب العربية فقط هههههههههههههههههههههه اسمى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان ستالين عضو اللجنة العليا التي كلفها الحزب برسم الخطة العسكرية لاحتلال قصر الشتاء والاستيلاء على السلطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهو ماتقولة ويكبديا الموسوعة الحرة وكذلك كتاب روسيا بالانكليزية الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول:كان انطونوف سكرتير اللجنه الحربيه الثوريه و عضو في القياده الميدانيه الثلاثيه للجنه الحربيه الثوريه.فهم من وضعوا الخطه الحربيه و نفذوا احتلال قصر الشتاء و اعتقال الحكومه المؤقته
سؤالي هو: من كانا العضوين الآخرين؟ هل كان ستالين أحدهما؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل ابراهامي و السيد سامي
تكونت القياده الميدانيه الحربيه الثوريه من بودفويسكي و شودنوفسكي معيه انطونوف-افسيينكو(بلشفيان و منشفي من ميجرايونتسامي اصبح لاحقا بلشفيا).
اعتقد ان سبب الخلط هو تعدد المرجعيات الثوريه ،كان هناك اللجنه التي كونتها اللجنه المركزيه للتخطيط و الاشراف على الثوره و كان ستالين عضوا فيها.كذلك كانت هناك اللجنه الحربيه الثوريه و القياده الميدانيه الثلاثيه و هما لجنتان سوفييتيتان كان بهما البلاشفه و المناشفه و الاشتراكيين الثوريين.قرار تشكيل اللجنه الحربيه كان باقتراح من المناشفه و الاشتراكيين الثوريين بهدف الدفاع عن المدينه،البلاشفه اقترحوا تعديلا على التسميه و توسيع المهام فاصبحت اللجنه الحربيه الثوريه و تشكلت في 20 اكتوبر برئاسه لازيمير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفي يوم 8 تشرين الثاني/ نوفمبر قاد ستالين الفرق البلشفية المسلحة وتم اقتحام قصر الشتاء واعتقال مجلس وزراء كيرنسكي وبالتالي سقطت الحكومة المؤقتة واستولى البلاشفة على السلطة.[10]

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ جاسم تحية لماذا هذا الاصرار والمكابرة في التنكر للحقيقة التاريخية المعروفة للجميع وهي ان الهجوم على قصر الشتاء تم في ليلة25 اكتوبر وبقيادة انطونوف افسيينكو بتكليف من اللجنة العسكرية الثورية المنبثقة من السوفييت وليس لستالين اي دور ملموس في كل الانتفاضة باستثناء التوجيهات والمراسلة التي كان يحملها من لينين الى قادة الانتفاضة والويكيبيديا الحرة التي تنهل منها معلوماتك ليست منزلة وفيا الكثير من التلفيقات والمسألة ليست رأيا لنختلف بل هي وقائع تاريخية ثابتة حسبما جرت وفي كل الحوليات والارشيف وما كتبه المؤرخون الموضوعيون فليس كل مانقرأه حقيقة مطلقة ومقدسة تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبقى ماتقولة الموسوعة الحرة راي ويجب ان يحترم ..لم نكن نحن مع ستالين او انطونوف ليلة الهجوم بل قرئناة من الكتب ..والموسوعة لها كتابها ايضا .زفي الدراسات الحديثة يعتبر هذا راي لايختلف عما تكتبوة صحيحا كان ام خطئا الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---