هل الله يتخيّل ؟

الاخ الكاتب المبدع ...قتل وعذاب وتقطيع وارهاب كلها مفردات واضحة في القرأن الذي هو دستور الاسلام بينما نجد في كل دساتير وقوانين البلدان قديما وحديثا وحتى البلدان المتخلفة والديكتاتورية خلوها من تلك المفردات وان كانت تمارس في السر وعلى مختلف المستويات لان تلك المفردات والتوصيفات لعمليات الابادة والقتل لايمكن ان تصدر او تثبت علنا كونها تنم عن الوحشية وعدم تقدير او احترام الحقوق الادنى للانسان فكيف لدولة ان تصرح علنا بذلك اذن فالقرأن لا يمكن ان يكون صادرا من اله خالق الكون والانسان بما فيه من عواطف واحاسيس انما هو مبيّن من خلال سطوره ومفرداته هو نتاج تفكير بشري بدوي يؤمن بقوانين البداوة والصحراء ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان اي منا يعلم بان امرا ما سئ سيحدث وهو قادر على منعه ولايفعل هل يبقى مبررا لغضبه واعتقد كلكم تتفقون معي ان لامبرر لا مبرر للغضب فكيف اذا كان الله الكلي القره وهنا يحضرني قول ابيقور:هل يريد الله ولا يقدر,؟ اذن فهو ليس كلي القدرة
هل يقدر ولا يريد؟ حينئذ هو شرير
هل يقدر ويريد؟ اذن من اين الشرور
هل لايقدر ولا يريد؟ فالماذا اطلق عليه الله اذن

تياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً أخي الكريم المتنبي على مساهمتك الطيبة

الأزهر سبق له أن أفتى فسقط، لقد أفتى بتقطيع أوصال الدواعش من خلاف أو صلبهم لكنه لم يُفْتِ بتكفيرهم، و سقط لأنه دعا لمثل ما يقومون به من وحشية و إجرام.

في هذه المناظرة، كان الشيخ الأزهري الشاب يبدو مزهواً بنفسه و هو يحاول تبرئة الأزهر من عملية التحريض على إسلام بحيري و تكفيره بشكل ضمني.
إسلام بحيري إنتفض على وصاية شيوخ الأزهر على عقول باقي المسلمين، هؤلاء الشيوخ الذين يذكروننا بكهنة الإكليروس في سالف الدهور والأزمان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مثل هذه التفاصيل لا ينتبه إليها المسلمون لأنهم مغيّبون تحت تأثير مخدّر الوعود الأخروية. لقد توقف دماغهم عن النمو عند حدود اللذات الحسّية.
تحياتي أخي الكريم حسن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم ان البودية كانت في القرن السادس قبل الاميلاد اي قبل الاسلام الا ان رب الاسلام حسب علمي لم يشر لها في كتابه المقدس القران مثل ما اشار الى باقي الديانات الوثينة والمجوسية والفرعونية فهل الاه الاسلام لم يكن على اطلاع بما يجري خارج الجزيرة العربية كما انه لا يعرف اي شيئ عن الديانات الاخرى في امريكا وفي افريقيا والتي كانت كبيرة جدا مثل الانكا رغم انه حسب ما قيل لنا يعلم ما في السماوات وما في الارض وبالمناسبة اسال كاتبنا كيف هبط ادم وحواء الى الارض عندما قال لهما رب العزة اهبطا منها فهو لم يشرح لعباده الصالحين وسيلة النقل التي استعملها لينزل عبداه المغضوب عليهما من السماوات العلى الى الارض مع العلم انه شرح لنا كيف انتقل محمد عليه افضل الصلوات االى سدرة المنتهى بواسطة البغل المجنح المسمى بالبراق وحسب علمي دائما فلم يسبق لعالم من علماء المسلمين ان شرح لنا هذه المعضلة رغم انهم اي علماء المسلمين الاجلاء باجتهاداتهم استطاعوا ان يعرفوا اسم نملة سليمان اذ قالوا ان اسمها طاخية وكانت عرجاء وهذا دليل قاطع على ان عقولهم كلها عرجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أظن أن البغل المجنّح وسيلة نقل خاصة برسول الله صلعم، و لا يجوز لأحد غيره إمتطاؤه من قبل و من بعد.
أمّا بخصوص كيفية هبوط آدم و حواء من السماوات العلى، فاعلم حفظك الله و رعاك أن ذلك قد تيسّر لهما بالتزحلق على قوس قزح حسب ما جاء في كتاب (فصل المقال في أمور الترحال و وسائل النقل و الإتصال)، و الله أعلم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---