هل أثنى القرآن على فلاسفة اليونان ؟

مقال رائع ومركز ويلخص حقيقة الايمان وجوهره
اسمح لى ان اضيف بعض الملاحظات ايضا استاذ اسلام

نحن نعلم من الاثر ان المولى سبحانه ارسل ما يناهز 124 الف نبى ورسول طوال حقبة البشرية
وعدد غير معروف من الاولياء العارفين والصالحين

والقران اخبرنا انه لم يقص قصص كل الانبياء والرسل
منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص

اذا ربما هؤلاء الحكماء والفلاسفة او بعضهم هم انبياء بشكل او باخر وقد تكون حرفت قصصهم واضيف اليها او انتقص منها
ايضا اذكرك بحديث رسول الله:
قَالَ النَّبِىُّ -صلى الله عليه وسلم-:

-إِنَّ مِنْ عِبَادِ اللَّهِ لأُنَاسًا مَا هُمْ بِأَنْبِيَاءَ وَلاَ شُهَدَاءَ يَغْبِطُهُمُ الأَنْبِيَاءُ وَالشُّهَدَاءُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ بِمَكَانِهِمْ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى-.

قَالُوا:
يَا رَسُولَ اللَّهِ تُخْبِرُنَا مَنْ هُمْ.
قَالَ:
-هُمْ قَوْمٌ تَحَابُّوا بِرُوحِ اللَّهِ عَلَى غَيْرِ أَرْحَامٍ بَيْنَهُمْ وَلاَ أَمْوَالٍ يَتَعَاطَوْنَهَا, فَوَاللَّهِ إِنَّ وُجُوهَهُمْ لَنُورٌ وَإِنَّهُمْ عَلَى نُورٍ, لاَ يَخَافُونَ إِذَا خَافَ النَّاسُ ولا يحزنون اذا حزن الناس
جعلنا الله واياكم منهم استاذنا الجميل

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاسكندر كان محبا للنساء و معاقرة الشراب،فلو ادعى الإسكندر انه وجد الشمس تغرب بعين حمئة فلماذا لم يكذبه الله اليس هو الحكيم اعلم العالمين،و غير ذلك من الأمور التي تتناقض مع العقل،حتى لا اجرح شعورك فاقول اكاذيب و انا اعلم انك مدير القسم الإسلامي بجريدة اليوم السابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالات الأستاذ بحيرى قوية وتناقش أمهات المسائل الجذابة موضع الخلاف والصراع فى هذا المنتدى .. وهذا يذكرنا بمقالات الأستاذ عبد الله مطلق القحطانى التى اجتاحت المنتدى فى الفترة السابقة كالعاصفة الهوجاء ثم هدأت فجأة

والرائع أن كلا الكاتبين بارع جدا فى عرض بضاعته والدفاع عن قضيته ..
ولأن أحدهما يمثل معسكر الإسلام (البحيرى) والآخر يمثل المعسكر المضاد (القحطانى) فإن النزال بينهما هنا سيكون مهما للغاية وسيمثل بالفعل لقاء السحاب ..

أما الحوار مع سامى لبيب فهو من قبيل النزيف على الأسفلت .. ضياع للوقت وإهدار الجهد فى اللاشىء لأن سامى لبيب خلق لنفسه عالما صغيرا مغلقا لا يرى فيه الا نفسه رغم سذاجة أفكاره وضحالتها الشديدة

أتمنى أن نرى قريبا مناقشات جادة بين القحطانى من جهة والبحيرى من جهة أخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا .. أين هم فلاسفة اليونان فى القرآن ؟

المقال لم يجب
أين هى الفلسفة فى القرآن وما هو قدرها وهل الفلسفة هى مجرد البحث عن الله أو توحيد الله فقط ؟

أليست الفلسفة فى حقيقتها (شأنها فى ذلك شأن الفن) هى بحر هائل من الشعور العميق بالحيرة والضياع الوجودى لا خلاص منه الا بالبحث (((( الحر))))) عن الحقيقة .. ؟
فهل القرآن مع منح العقل حريات مطلقة فى البحث عن الحقيقة دون التزام بنص مقدس سابق ؟ .. والجواب القاطع هو .... لا
الاسلام وكتابه وتراثه وعلماؤه كانوا دائما ومازالوا محاربين لتلك الروح الحائرة الباحثة .. ولا مكان للفلسفة (بمعناها الغربى) فى ثقافتنا الاسلامية

كل الانتاج الغربى فى الفلسفة والفن والأدب بألوانه عبر العصور هو صوت أنين البشر فى الماضى فى صراعهم مع ذلك المجهول المخفى عنهم .. يريدون الكشف عنه .. ومعرفة غرضه وقصده .. أو بتعبير أدق - هى مناجاة حارة لمالك الملك .. ولكن هل حرم مالك الملك تلك المناجاة عليهم فنا كانت أو فلسفة ؟
هل يكره الله الفن (بمعناه الغربى المتشرد الفلسفى من موسيقى ونحت وشعر وباليه وغيره) .. هل يكره أنين الفلاسفة ومغامراتهم ؟

هل يكره الله الإنسان ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت وشاهر الشرقاوي لن تستطيعا تحويل الموقع لحفلة زار من أجل نفخ الروح في جسد الإسلام المتعفن والميت منذ 1400 سنة
شيوخك ابن تيمية والغزالي وابن القيم كفروا الفلاسفة منذ القرن الثاني عشر ودينك حارب العقل وشعاركم منذ 1400 سنة تغليب النقل على العقل
لا توجد روحانيات في الإسلام إلا ما يحاول الأشعريون إعادة إحيائه بالدجل أملا في إنقاذ سفينة الإسلام الغارقة مثل الفرقة الموسيقية التي بقيت تعزف على التايتانك.
أنغامك الصوفية انت وشاهر نشااااااااااااااز فالإسلام بدأ وانتهى بدون روحانيات بل كحركة سياسية هدفها احتلال أراضي الغير وسلب أرزاقهم بتلفيق تفويض إلهي عن طريق الإرهاب الدموي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما بخصوص دجلك في المقال ان القرآن أثنى على الأسكنر بصفته فيلسوف عرف الله فهذه محاولة اخرى لتمرير جمل من ثقب الإبرة كما حاولت في مقالك الماض ومنعت التعليق لأنطك تعرف ان كم التدليس الذي كتبته لن يمر هنا

اولا:
لو أراد القرآن الثناء على الاسكندر (لا على ذو القرنين) لعرف اسمه كاملا. ولا يوجد ما يثبت ان ذو القرنين المذكور في القرآن هو الاسكندر فالقرآن ذلك الكشكول مقطع الأوصال معروف بالتعمية وفصل التاريخ الحقيقي عن الأسماء التي يزجها مث عزير ابن الله ومريم اخت هارون . وكنا قد سألنا غير ك ان يقول لنا كم عدد نوام الكهف وأسماؤهم من القرآن فاسقط في يدهم

ثانيا :
لو أراد القرآن الثناء على الفلاسفة، لكان الأولى ان يثني على سقراط وأرسطو وأفلاطون. فالمعروف عن الإسكندر انه قائد دموي لا فيلسوف. ولم يترك الاسكندر وراءه مؤلفا او قولا مأثورا سوى قصتين
الأولى : مثلا لغيره من السفاحين انه احتل كل العالم المعروف قديماً ولم يخرج منه إلا بقبر مترين بمتر.
والعبرة الثانية ان قرصان البحار الذي قبض عليه قال له أن لا اختلف عنك إلا بعدد السفن. انا أنهب بسفينة واحدة واسمي قرصان وانت تنهب باسطول واسمك امبراطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكاتب هناك عدد من الاسئلة ارجوا الاجابة عنها
هل هناك دليل على ان الاسكندر الاكبر هو ذو القرنين ؟
ما هو مصدر الشيخ في ذلك
هل يمكن ان يكون الاسكندر الاكبر قد درس المنطق مثلا عند ارسطو فقط لا غير
وعلى العموم ان كان من اعتراض هو على العنوان اخي الكريم
لو قلنا ان القران امتدح اعمال العقل في الامور لكان اصوب
اما عن الحمقى الذين يصرون على ان الاسلام حارب الفلسفة والعقل والمنطق نقول لهم
يا اغبياء يا حمقى من قال لكم ان الاسلام هو الغزالي وابن تيمية وابن القيم ؟؟
تعسا لكم
ثم اعود للبحيري
هل تؤمن حقا بهذه المقولة
والمجتهد له أجر اجتهاده ولو أخطأ
ان كان نعم فاحتاج الى الدليل
تحية طيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني عرفت ما هي الابابيل والسجيل ًوسلسبيل وكوثر وسريا وأبا
وعدد نوام الكهف وتسنيم وجهنم وكهيعص وعين حمئة
وأدنى الارض وحطة وعزير ومن وسلوى وغسلين وأقوم
والنون وقسورا ووقفت على ذو القرنين؟
الغزالي وابن القيم وابن تيمية وخالد بن الوليد لا يمثلوا الاسلام
ومن أرسل خالد لذبح بني جذيمة
ومن ارسله لذبح ابن نويرة لا يمثل الاسلام
لم يبق الا انت والبحيري والشرقاوي وداعش تمثلون الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ شاهر بعد التحية..
تقول سيادتكم ان المولى سبحانه ارسل ما يناهز 124 الف نبى ورسول طوال حقبة البشرية...ويتفق العلماء وكتب التراث ايضأ ان اليهود قتل منهم الكثيرين.. فيقول العلامه ابن القيم - ان اليهود في يوم واحد قتلوا 70 نبيا - ولن اجادل هنا فى اسباب وجود 70 نبيا او اكثر فى وقت واحد والحكمة من هذا ولكن شدنى هنا حكمة الله سبحانة وتعالى الذى ترك اليهود قتلة الانبياء - قتلوا 70 نبيا فى يوم واحد- بينما اهلك سبحانة وتعالى واباد قوم ثمود لقتل الناقة {إِنَّا أَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ صَيْحَةً وَاحِدَةً} أي أهلكناهم بصيحة واحدة .... فهل ناقة افضل من 70 نبيا؟؟؟ تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتم تتعاملون مع الله وتتصورونه بشكا يجعلكم لا تدركون حقيقة الايمان ودور الانبياء ووسيلة المولى سبحانه فى تعليم البشرية منذ خلق ادم وحتى بعثة النبى محمد . ثم من بعده قصص حياة اولياء الله العارفين الكمّل .كحاملى لجوهر الرسالة المحمدية وهو الحرية وعدم اليأس من الله .والامل والسعى الدائم الدؤوب لتحقيق المراد من رب العباد وهو ان يحيا الناس جميعا فى محبة وسلام ووئام تحت راية الحق والخير والعدل والسلام.

لو كان الامر شخصيا بالنسبة الى المولى سبحانه .لظهر للعالمين او ارسل ملك واحد فقط لا يموت .او اظهر اية اعجازية يظل البشر بعدها اعتاقهم خاضعة له سبحانه كالعبيد الفاقدين لاى قدر من الحرية والاحساس بالسئولية

لكنه سبحانه عليم ..وحكيم .وخبير .يعلم الطريقة الامثل النى بها يربى عباده ويرسل رسالاته عبر الزمان .بطريقة تتناسب مع طبيعة المتعلم والمتلقى لاياته
ثم انه سبحانه يخلق ما يشاء ويختار
وسبحانه هو اعلم حيث يحعل رسالته

هكذا نفهم .هكذا ندرك .هكذا. نتعلم ونقرا
الانبياء بشر
يجرى عليهم ما يجرى على سائر البشر
الا انهم يوحى اليهم ومحكومون فى اغلب فترات حياتهم بالقدر الالهى الجبرى زلزوم ادوراهم
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما بخصوص الناقة ناقة النبى صالح
فالمولى سبحاانه لم ينتقم منهم من اجل الناقة فى حد ذاتها ولكن من اجل عدم طاعته اولا وعصيانه .ثم بسبب الافساد فى الارض واستعباد البشر لنحت بيوتا فى الجبال مع ان الارض واسعة امامهم .ويمكن بناء بيوتا بجهد اقل وفى وقت اقل ودون ارهاق لاخوانهم من البشر المستضفين فى الارض

لكنهم الطغيان
لكنه التنأله على الله
لكنه النسيان انك يا انسان مهما علوت ومهما كبرت ومهما تقويت ومهما اغتنيت .عبد لله الملك الحق

فانتقم الله منهم لهذا السبب ليكونو عبرة لكل طاغى متكبر متجبر يستعبد ويستضعف عباد الله .مهما طال الزمان . فان لم يكن فى الارض .ففى يوم الحساب الجزاء الاوفى

وشكرا لادبك

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتقم ربك من قوم صالح وافناهم لأنهم يبنون بيوتا في الجبال ويستعبدون الناس بينما أرسل محمد ليستعبد البشر الذين احتلهم بجيش الارهابي السفاح خالد بن الوليد ووصل الأجلاف لإسبانيا فاستجلبوا عذراوات القوط بالالاف لقصور الخلفاء وطغوا وتجبروا وتكبروا واستعبدوا باسم الاسلام الارهابي ولم يفعل ربك شيء لإنقاذ الايزيديات من وحوش اسلامك القذرين

ما هذه العقول الجبارة التي وهبكم الله إياها يا شيخ، انت لازم تتبخر وتقرا المعوذتين مرتين باليوم على الاقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق 12
لم ينتقم منهم من اجل الناقة فى حد ذاتها ولكن من اجل عدم طاعته اولا وعصيانه .ثم بسبب الافساد فى الارض واستعباد البشر لنحت بيوتا فى الجبال مع ان الارض واسعة امامهم .ويمكن بناء بيوتا بجهد اقل وفى وقت اقل ودون ارهاق لاخوانهم من البشر المستضفين فى الارض
انتهى
-------
هذه الجملة يا شيخ، مثل بيوت قوم صالح، يجب ان تنحت بالصخر وان تؤلف لها كتابا خاصاً تشرح به لماذا قتل ربك قوم صالح بسبب نحت البيوت في الصخر
لا اريد ان ارهق حضرتك بتاريخ العبودية والذل والنهب والسلب وتبذير الأموال الذي تسبب به حبيبك المصطفى ثم قتل بسببه عمر ونعثل وعلي وما زال إرث حبيبك المصطفى يقطع الرؤوس ويحرق البلاد فوق أهل أصحابها.
ولكن مؤقتاً ارجو ان تجيب على السؤال التالي:

هل بناء ناطحات السحاب حاليا في الصحاري العربية مع أن أرض الله واسعة أمامهم واستعباد البنغال والهنود وأهل الفلبين وباقي المستضعفين في الأرض مع ان بإمكانهم (بناء بيوت بجهد اقل وفى وقت اقل ودون ارهاق لاخوانهم من البشر: نسخنا من عندك وصححنا بيوت) لايستوجب عقاب ربك كتكرار على ما فعله بقوم صالح لنفس الأسباب؟

أترك السؤال التالي حتى أسمع ردك

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحباً سيدي الكريم شاهر الشرقاوي.. نعم هناك أنبياء كثرلم يذكرهم القرآن لأنه ليس كتاباً موسوعياً يهتم بالتفاصيل، ولكني لا أعتقد أن اليونان أتتهم رسل وإلا لذكروا هذا في أدبياتهم التي وصلتنا
ولكن بلا شك هم أفضل من عرب الجاهلية الذين كذبوا الرسل، واليهود الذين قتلوهم

لك مني أجمل تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غروب الشمس في عين حمئة عبارة عن مشهد وليس حقيقة علمية
فالقرآن كتاب بليغ نزل بلغة العرب التي فيها كثير من المجاز والتشبيه والكناية والإستعارة الخ
والقرآن مملوء من هذا من أوله لآخره
المشكلة تأتي من قلة العلم وخلط الأمور ببعضها
لكن ليس في القرآن خطأ واحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة للجميع

استاذ شاهر .. تفكيرك هذا في قوم صالح .. اعتقد شيء جديد .. و يدعو للاهتمام
و سلامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غروب الشمس في عين حمئة عبارة عن مشهد وليس حقيقة علمية
فالقرآن كتاب بليغ نزل بلغة العرب التي فيها كثير من المجاز والتشبيه والكناية والإستعارة الخ
والقرآن مملوء من هذا من أوله لآخره
المشكلة تأتي من قلة العلم وخلط الأمور ببعضها
لكن ليس في القرآن خطأ واحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسأل حضرتك: هل القرآن مع منح العقل حريات مطلقة فى البحث عن الحقيقة دون التزام بنص مقدس سابق ؟ اهـ
القرآن من أوله لآخره يدعو إلى البحث عن الحقيقة من خلال النظر في ملكوت السموات والأرض، وليس النص إلا أداة هداية وإرشاد للعقل وتوجيه وتوعية ومساعدة على التفكير الصحيح القويم... ومن الخطأ اعتبار النص القرآني ضد العقل... أي شخص يقول هذا فأنا على الفور أعلم أنه لم يدرس القرآن دراسة جادة ولا حتى سطحية

القرآن يقوم على الطرح العقلي أولا .. وليس في القرآن إلزام بشئ هكذا قسراً دون إقناع.. مع أنه نص مقدس ومع أنه النقل المصاحب للعقل، إلا أنه يقوم على الخيارات المطروحة أمام الجميع
أضرب أمثلة
يقول القرآن: (وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين) فهنا ليس هناك حبس للآراء بل هناك مساحة لحرية النقاش واحتمال صواب الطرف الآخر.. مع أن كلام الله هو الحقيقة المطلقة.. لكن حتى الحقيقة المطلقة تغلب عليها الرحمة والتفاهم لا الجبر والقهر
قوله تعالى (قل إن كان للرحمن ولد فأنا أول العابدين) أي لذلك الولد.. تدريب على التحرر الفكري والنمو العقلي.. واتباع للحقيقة أبا كان مصدرها
كذلك الأمر بالتعقل والتفكر والتدبر الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سلام كيف تفعل العقول المشبعة بما انتجته مصانع العرنين
بعد 1400 سنة اكتشف شاهر ان هلاك قوم صالح ليس بسبب الناقة بل بسبب انهم كانوا يبنون بيوتا من الصخور
والله ان عقولكم عبرة من عبر الخالق في أنعامه

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب ليس في القرآن خطأ واحد، والسبب واضح، وهو أنه لم يدرس القرآن أحد بشكل موضوعي بل كان هناك استنتاج مسبق عن اقتناع كامل لا يقبل الشك ان القرآن كلام الله
أي انك عندما تدخل كدارس للقرآن بهذه النظرية المسبقة تكون كل استنتاجاتك عبارة عن تأكيد على هذه النظرية. أي خطأ يراه عقلك عندها معناه ان العوج في عقلك وليس في القرآن
نفرض انك تقف انت وعشرة مثلك على رؤوسكم وامامكم صور مقلوبة
ما تراه عيناك هو ان الصور مضبوطة لأنك تقف على رأسك
فإذا اتى احد وقلب الصورة ليصححها لك فسوف تقول عنه مجنون لأنه حرف خلق الله. الصورة هي هكذا مقلوبة لأن الله خلقها مقلوبة يبقى لازم توقف على رأسك حتى تراها مقلوبة
الاف الأخطاء ينشرها سامي الذيب وحتى تراها يجب ان تقف على رجليك
حتى ترى اخطاء القرآن يجب ان تتوقف عن التفكير انه كلام الله وهذه هي مشلكة العقل المسلم. عندها سوف يبدو لك ان عقلك الذي قبل الصابئون في آية والصابئين في اية اخرى رغم ان الجملتين متساوويتين في الآيتين هو ان تقف على رأسك وتعكس منطقك لتشعوذ سبب رفع الاولى ونصب الثانية لأنك أصلا دخلت دخولا خاطئا كعاشق لا كباحث عن الحق

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شيخك سامي الذيب مجرد ناقل وكلامه ملئ بالأخطاء النحوية، فكيف لأعجمي لا يستطيع أن يقيم لسانه بالعربية، أن ينقد القرآن العربي الذي نزل بين أفصح الناس ؟ مسخرة !! لا أجد إلا أن أقول أن هذه مسخرة ومسرحية كوميدية

هل أنت جاد فيما تقول أنت وشيخك الذيب ؟

تطير فرحا بالنصب تارة وبالرفع تارة لأنك لا تعرف أن النحو عند العرب له مدرستان مدرسة البصرة ومدرسة الكوفة
ولا أظنك سمعت عن مدرسة الكسائي في مقابل مدرسة سيبويه

القرآن لو كان كلام الله لا يمكن أن يكون فيه خطأ واحد

وأنا كتبت موضوع مخص لهذا هنا في الحوار المتمدن بغرض تنويرك من حبائل سي سامي الذيب، المقال عنوانه: الرد على سامي الذيب وبيان جهل القائلين بالأخطاء النحوية واللغوية في القرآن

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---