زمن القران

ان ابو بكر وعمر وعثمان هم رجال سياسة وليسوا رجال دين ودخولهم في الاسلام ـ وتاييدهم للمؤسس العظيم ـ لم يكن دخول ايمان به لانه وحي من السماء وانما هي سياسة وتفكير رجال عظماء كان هدفهم جمع القبائل العربية تحت لواء واحد وايدلوجية واحدة ـ هدفهم السيطرة عليها ـ متخذين من السماء وسيلة للجمع لانه لم يكن من الممكن ان تتبنى قبيلة واحدة الجمع باسمها كماحدث في القرون المتاخرة كـ جمع آل سعود قبآئل البدو وتحويلهم باسم قبيلتها لو لم تكن بمساعدة الانجليز وتبادل مصالح وهي فلسطين مقابل الجزيرة العربية.عندما تمت السيطرة على الاعراب واخضاعهم بالسيف وكان لبني هاشم الثقل الاكبر في توحيد العرب وفي الواقع هم الرجال الذي قام الاسلام على اكتافهم انتبه العباقرة الثلاثة للامر ولتضييع الامتيازات على بني هاشم بدت المصاهرات بين القوم لتكون القرآبة هي اساس الحكم لذى تسارع القوم بعد موت المؤسس لعقد مؤتمر البيعة مبعدين اصحاب الشان من بني هاشم وحصل ما حصل.ان اجتهادات عمر وتعطيل بعض الاحكام هو دليل قاطع على عدم سماوية الاحكام والا كبف يحق لعمر تعطيل احكام الله؟؟.عمر عطل وعثمان حرف وتوالت التنقيحات وسلام على المسلمين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اراؤك رائعه اخ فهد ، انت عقلية استثنائية قلما نجد لها مثيلا على ارض البدو الاقحاح ومن منبع الجمود والتخلف المسمى ( المملكة السعوديه ).. لك التحية والاعجاب واشد على يديك ، وان كنت غير مطمئن الى حقيقة كونك من تلك البلاد ولكن اولاد الحرام ما خلوش لاولاد الحلال حاجه ..... تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرد :

- ادعاء مخالفة عمر بن الخطاب للتشريع الإسلامي في منعه لسهم المؤلفة قلوبهم :
http://bayanelislam.net/Suspicion.aspx?id=01-05-0003

- دعوى تعطيل عمر بن الخطاب إقامة حد السرقة عام المجاعة :
http://bayanelislam.net/Suspicion.aspx?id=01-05-0008

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك جزيل على الاطراء الذي لا استحقه واوؤكد لك ايها الاخ النبيل ان في مملكة الشر منهم من يحمل افكارا اكثر واقعية مني ولا اعرف هل قرآت كتاب (الفية الفيلسوف السعودي ) وائل نجد.اما عن شكك من ان كوني من تلك البلاد ام لا فانا اطمئنك اني من تلك البلاد ولكن للحقيقة ان اسمي مسنعار واما اسم القبيلة فهو حقيقة.اخي الكريم: الشمس لاتحجب بالمنخل ومن يقرأ التاريخ بحيادية طلبا للحقيقة فلابد ان يكتشف ان ما وصل الينا غير جدير بالثقة لانه من تاليف الاعيب السياسة.كنت سلفيا محب لآراء الارهابي الاول محمد بن عبد الوهاب ولكن بعد وقفة تامل وتفكير سالت نفسي لماذا نعتمد على كتب حديث كتبت بعد300 سنة من موت صاحبها ومن كلف جامعي الحديث كـ البخاري ومسلم والكليني والصدوق ـ بتلك المهمة ـ وكلهم من الموالي واين كتب الصحابة والتابعين او اهل بيت التبي وهل ما دونوه عن طريق العنعنات ملزم لاحد؟؟.اما القرآن فهو من جمع عثمان ومع فقدان النسخ الاصلية ومجيء ملوك لا يومنون به واعني بني امية كيف لي ان اصدق بانهم لم يحرفوا ويبدلوا؟. هذا يزيدهم يعلنها صراحة:
لعبت هاشم بالملك فلا ** ملك جاء ولا وحي نزل.
ام التواتر فليس بحجة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ فهد لعنزي
معلوماتك ممتازه و ارجوا المواصله ارجوا اعطائي ايميلك للمواصله و النقاش
بكر بكري
[email protected]

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---