الفاتحة وثقافة الكراهية

أولاً : يقول الكاتب : (ابن مسعود كان ينكر كون هذه السورة من القرآن) .
أقول , هذا غير صحيح , تابع :
- حِوار بين د.أمير و مؤمِن مسيحي (مُصحف ابن مسعود وقرآنية المعوذتين) :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=8543
- مصاحِف الصحابة - الحِوار الثاني بين د.أمير عبدالله و أ.مسيحي مؤمن :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=8975

ثانياً : بالفعل , (اليهود) مغضوب عليهم , و التاريخ يؤكد أنهم كانوا مُشردين و مُفرقين إلى وقت قريب , بل و لا زال بعضهم كذلك إلى الآن .
أما (المسيحية) فهي ضاله , فهي تعبد (إنسان - يسوع) بالرغم أن هذا الإنسان صرّح لهم كثيراً بأنه ليس إله , تابع :
- يسوع الناصري يؤكد بشريته و لا يؤكد ألوهيته :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=429552
- (يسوع) يعترف أنه ليس إله 19 مره :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=429761
- الرد على بعض النصوص التي يزعم المسيحيين أنها تؤله (يسوع) :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=430278

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثالثاً : ثقافة الكراهيه عقيده (مسيحيه) , و الدليل :
- [عندما أتت امرأة كنعانية إليه تطلب منه الرحمة (إرحمني يا سيد يا ابن داود) [متى 15: 22]، ثم سجدت له لتستعطفه بذلك [متى 15: 25]، أجابها يسوع وبكل عفوية (ليس حسناً أن يُؤخذ خبز البنين ويُطرح للكلاب) [متى 15: 26]. والبنين هنا هم اليهود، وأما الكلاب فغيرهم من الأعراق مضافاً لهم هذه المسكينة الكنعانية. فلو طبقنا معاييره اليوم كما وردت في الإنجيل لأصبح لدينا صنفين من بني البشر: السادة اليهود، والكلاب، فقط لا غير!] .
- لا يجوز للمسيحيين تهنئة المسلمين في أعيادهم (مراجع مسيحية مصورة) :
https://www.youtube.com/watch?v=3HTK3r4SYHs

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي سامي انا لم اطلع على ترجمتك للقران ولكن لدي ملاحظة هل كنت تترجم كلمة نصارى بكلمة christians? ام كنت تبقي عليها nazarene? وانت تعلم الفرق بين الكلمتين. المسلمون يترجمونها بكلمة كريستيانز ويضحكون على الاجانب. شكرا للكتاب عن الاسلام المبكر
الذي عرضته فهو الذي اوحى لي بهذه الفكرة. يا ريت الكل يقراه ويفهم.
بالمناسبة الفاتحة والفكرة ايضا مستوحاة من الكتاب نفسه، صلاة سريانية قديمة. وربما تكون فعلا انها قصدت بالضالين النصارى والمغضوب عليهم اليهود لان النصارى بالفعل ضلوا طريق المسيح الاله واليهود مغضوب عليهم لانهم صلبوه. وطبعا البدو اخذوا النص وترجموه وهم مغمضين. شكرا ثانية على ذلك الكتاب المبين الذي فتح لي عقلي ونور فؤادي وشرح لي صدري تحياتي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لحمدلله رب العالمين الرحمن الرحيم مالك يوم الدين اياك نعبد واياك نستعين -اهدنا- وربما كان اصلها ليس من الهداية بمعنى دلنا ولكن بمعنى اضيء لنا طريق الايمان القويم وهو ايمان الذين انعمت عليهم (المؤمنون بالمسيح) غير المغضوب عليهم (الذين صلبوه) ولا الضالين (النصارى) الذين ابتعدوا عن الصراط المستقيم ورفضو المسيح الاله واعتبروه مجرد نبي اخر من انبياء بني اسرائيل. ربما وصم اليهود بالمغضوب عليهم والنصارى بالضالين فيه عنصرية وكراهية ولكن هذه الصلاة كانت قديما والظروف القديمة ربماتبرر ذلك في حينه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في ترجمتي الفرنسية ابقيت على كلمة النصارى وشرحت الفرق بينهم وبين المسيحيين
وفي كتابي عن الفاتحة ذكرت الإختلاف في الكلمتين والتي تستعملان اليوم في نفس المعنى في اللغة العربية رغم اختلاف المعنى. ولكن لم تعد كلمة النصارى تستعمل في اللغات الغربية، ولذلك فضلت اتسعمال كلمة المسيحيين في الترجمة

في الكنيسة الكاثوليكية هناك صلاة باللغة اللاتينية تردد في يوم الجمعة الحزينة يذكر فيها اليهود بكلمة
perfides
وقد تم الغاء هذه الكلمة في مجمع الفاتيكان الثاني لأن فيها اهانة لليهود... مع الإبقاء على الصلاة لأجلهم
والعبارة المستعملة اليوم: لنتضرع من أجل اليهود، ولنسأل ربنا أن ينير قلوبهم حتى يؤمنوا بالمسيح مخلصاً للبشرية
انا لا اطالب بحذف الفاتحة من صلاة المسلمين، ولكن فقط شجب المعنى التقليدي الذي جاء في كتب التفاسير وما جاء في الأحاديث النبوية وما جاء في القرآن بإعتبارها عبارات مهينة ... مثل ذكر القردة والخنازير في القرآن عند كلامه عن اليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامر لايحتاج لمصدر بان الفاتحة ليست سورة من القرآن
الفاتحة كانت دعاء يقولها النبي في بداية كل قراءة او صلاة
كلماتها وكما اشار الاستاذ سامي تدل على دعاء والا فكيف يحمد الله نفسه لنفسه وكيف يقول إياك نعبد واياك نستعين وإهدنا الصراط المستقيم ...الخ
من الواضح ان النبي والصحابة كانوا جميعا يرددونها قبل كل صلاة كفاتحة او مقدمة لكل صلاة وبمرور الزمن اصبح ذكرها واجب لكل صلاة
قبل وفاة النبي لايوجد جمع للقرآن بمجلد واحد وانما كما معروف كانت متفرقة على الجلود والورق والحجر وغيرها ومحفوظة في الصدور التي تحتمل النسيان او الزيادة والنقصان ولذلك عندما حصل الجمع الاخير للقرآن زمن عثمان قررت لجنته وضع الفاتحة كمقدمة وفاتحة للمصحف فأصبحت مع الزمان جزء من القرآن
الامر كما نرى لايحتاج الى اعتراض عبد الله خلف او اغونان ليطلب الدليل ...فالدليل هنا اعتماد ادراك العقل والمنطق اضافة لشهادة عبد الله ابن مسعود وغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي على هذا الاساس تكون اركان الاسلام ستة وليس خمسة الركن السادس هو القتل
فاذا كنت انا لا اريد ان اصلي لله فهو قد اعد لي جهنم وشجرة الزقوم وكل اشكال العداب في الاخرة فما دخل البشر مثلي ليرغموني على الصلاة لدرجة القتل وهل هذا الله في امس الحاجة الى صلاتي حتى اقتل اذا لم اقم بها او ليس هؤلاء مخبولين وليست لهم عقول تفكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي عبدالله
هل يمكنك ان تثبت لي كيف ان الصحابي الجليل ابن عباس روى الف وستمئة وستين حديثا عن الرسول بينما كان عمره ثلاث عشرةسنة عند وفاة الرسول؟
كيف روت السيدة عائشة الاف الاحاديث وهي لم تعش مع النبي سوى تسع سنوات من عمرتسع سنوات الىثماني عشرةسنة؟
كيف روى ابو هريرة الاف الاحاديث وهو لم يصاحب النبي سوة اقل من عشرين شهرا؟
كيف ان ابو بكر الذي رافق النبي ثلاثا وعشرينسنة لم يرو سوى بضعة احاديث والامر نفسه مع علي وعمر وزيد بن حارثة؟
يا عبدالله ارجع الى كتاب تاريخ الاسلام المبكر الذي عرضه الاستاذ سامي في صفحته قبل شهرين فسترى الجواب الشاقي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لمن يهمه الأمر
تحميل كتاب تاريخ الإسلام المبكر
http://www.4shared.com/office/uz-1W5Oqce/___online.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لمن يدعي ان ارهاب داعش ليس من الإسلام
-----------------------------------------------------
إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آَمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ (سورة الأنفال 12)
فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ فِي الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِمْ مَنْ خَلْفَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ (سورة الأنفال 57)
مَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَكُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى يُثْخِنَ فِي الْأَرْضِ تُرِيدُونَ عَرَضَ الدُّنْيَا وَاللَّهُ يُرِيدُ الْآَخِرَةَ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (سورة الأنفال 67)
فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ (سورة محمد 4)
يا معشر قريش لقد جئتكم بالذبح

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفاضل العزيز سامي، لقد اصبت كبد الحقيقة كون الكراهية هي لب ذلك الكتاب الذي لا ريب فيه. فهو كتاب نابع من ثقافة هؤلاء القوم الذي قالوا عنه وعن انفسهم بعد ان الفوه وقالوا جمعوه في زمن ابو بكر حصول إجماع الأُمَّة على قَبوله. فقبوله اتي من مجمل القتلة الذين اطلقوا علي انفسهم أمة وجاء الاغبياء تحت تهديد السلاح ليدخلوا في الاسلام ليصبحوا ضمن امة القتلة والمجرمين. فداعش اليوم ليست سوي تعبير عن دولة يثرب بعد الهجرة وما بعدها طوال عصور القتلة المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يها الكاتب: إنك تدعي إن القرآن ليس منزل من الله وهو من صنع محمد ومليء بالنواقص والأخطاء والأغلاط ماجدوى مناقسة سورة الفاتحة؟واقول لك معنى الضالين التائهين عن الحق.. لأن يناقش ما فنده من قبل كما يناقش الضال عن الطريق...أنت مسكين أيها الكاتب وأنا أرثي لحالتك الهسترية..فأنا .لست متدينا..بل إني أقرب الى حالة اليسار العلماني:ألا تعلم إنك تناقش تفاسير المزورين من وعاظ السلاطين وأنت ترحب بتفاسيروضعها كعب الأحبار ووجيه بن منبه وإبن جويرية وهم من الضالين ليس لكون أصلهم يهودي ولكن لأن صناعتهم التزوير بما يرضي معاوية وملوك بني أمية والعباسيين وزاد في التزوير الخلف من سلاطين بني عقثمان...ختاما ً أنت تعد أول الضالين عن طريق الإنسانية لنشرك الأكاذيب التي مصدرها الكذابون المزورون.. وهل تصدق بنبي يروى عنه قولين متناقضين، القول الأول: يقول لقريش: جئتكم بالذبح! ثم يقول لنفس قريش: إنما بعثتُ رحمة ً للعالمين ُم جعل الله رزقي تحت ظلال رمحي ثم ينهي عن الجهل ويحث على العلم أليس لقريش عقلاء يسألونه عن التناقض والتضارب في أقواله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الفاضل، قرأت مداخلتك ولم افهمك، ولذا لا استطيع الرد عليك. ومهما يكن شكرا على مرورك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليو تفرجت على برنامج الإتجاه المعاكس و جابو شخص ارهابي يدافع عن الإرهاب باسم الدين و و يقول أن كل ذلك مدون بالقرآن،مافي شك اذن اننا ولدنا على دين السبي و الإرهاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما قاله المسيح (( وما فعله ))
للمرأة الكنعانية موثق في مقال عبدالله خلف
(ليس حسناً أن يُؤخذ خبز البنين ويُطرح للكلاب) [متى 15: 26
أجابت المرأة حتى الكلاب تأكل من الفتات الذي يتساقط تحت موائد أسيادها
أجابها المسيح قائلاأ : عظيم هو ايمانك با امرأة اذهبي بسلام لقد شٌفيت ابنتك من الجنون
ما قاله رسول الاسلام (( وما فعله )
لقد جئتكم بالذبح
وجعل رزقي تحت ظل رمحي
أمر أن يحضروا اليه سارقيين ابله ... فقطع أياديهم ... وقطع أقدامهم ... وسمل عيونهم ... ورماهم في حر الظهيرة خارجاً دون ماء
المقارنة
وحسب القرآن - المسيح وجيه في الدنيا والأخرة- رفعه الله إليه حياً
- يحيي الموتى ويشفي المرضى ويخلق طيراً ويعلم الغيب
ولم يستطيع الشيطان مسه أو أن يضع آية على لسانه كما جاء في حديث عائشة في الصحيحين : كل ابن انثى ينخسه الشيظان في جنبه عند الولادة إلا المسيح وأمه
هذا هو القرآن عن المسيح.. ومن يتهم ويطعن بالمسيح فهو لا يؤمن بما جاء في القرآن عن المسيح .... ومن يستنكر أذيه الرسول للرعاة عليه أن يرمي كتب التاريخ الاسلامي في الزبالة
وكما قال الأخ خليل ناصر هل معقول هذا الكم الهائل من الحديث ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي .. ها انت تشتشهد بالقران .. عليك نور

لماذا لا تستشهد بالايات الاخرى .. التي فيها نهي عن مقاتلة من لا يقاتل المسلمين

مثال ليس الا .. فان اعتزلوكم فلم يقاتلوكم و القوا اليكم السلم فما جعل الله لكم عليهم سبيلا

هل تلتزم داعش بهذا النهي .. طبعا لا

فكيف تدعون ان داعش هو الاسلام

و تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن اخذت القرآن ككل واتبعت ما جاء في كل كتب الفقه المعتبرة -- بما فيها كتاب ابن رشد الحفيد -- والذي يعتبر كذبا فيلسوفا تنويريا، فلا يمكن انكار أن داعش تمثل الإسلام النهائي. فانت تعلم ان كل الآيات المتسامحة وفقا للفقهاء القدامى تم نسخها بالأيات المتشددة في القرآن -- وخاصة آية السيف والتي نسخت اكثر من 140 آية متسامحة. وداعش لا تعمل إلا وفقا لما قال به كل الفقهاء القدامى مستلهمة ما فعله النبي محمد والآيات الأخيرة من القرآن، وخاصة سورة التوبة

أما اذا اخذت بنظرية المرحوم محمود محمد طه --- والذي شنق بناء على طلب من الأزهر ---- فعليك ان ترفض القرآن المدني وترميه في سلة المهملات وتعتبره منسوخا من القرآن المكي.

وانا شخصيا لا ارى حل غير هذا للمسلمين للخروج من ورطتهم
ادعوك لقراءة مقالي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=439623
قرأن جديد يفرز بين الغث والسمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واهدي جميع الضالين ولا تغضب على احد فأنت تواب رحيم، أليس كذلك؟
اقتراح لتغيير الفاتحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ المطلبي
تحيتي ومحبتي
تتساءل لماذا لم تنتبه قريس الى التناقضات في اقوال الرسول او في القران، اقول لك لانه لم يكن هناك قريش ولم يكن هناك بالتالي قران عرض على قريش او احاديث سمعتها قريش. كل السيرة مختلقة فلم يكن هناك نبي ولا تنزيل ولا قريش ولا شيء من هذا القبيل وانما كله تاريخ مختلق موضوع باثر رجعي. هل سمعتم عن كتاب بعنوان: خمسون ومئة صحابي مختلق؟ هل سمعتم ان قصة القعقاع بن عمر مختلقة ولا وجود لشخص بهذا الاسم؟ القائمة تطول.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك فعلا شك حتى في وجود مكة، ولا نعرف بالتمام أين كتب القرآن. فالخط المستعمل في منطقة مكة والمدينة هو الخط اليمني (والمسمى بالخط المسند) وفقا للآثار بينما الخط الذي كتب به القرآن هو الخط العربي المشتق من الخط النبطي والسرياني والموجود شمال الجزيرة العربية في منطقة السام والعراق

هناك اذا حلقات مفقودة من التاريخ الإسلامي وتاريخ القرآن
ويمكن هنا مراجعة كتاب تاريخ الإسلام المبكر
http://www.4shared.com/office/uz-1W5Oqce/___online.html

ومقال
Aramaisms in the Qur’ān and their Significance
http://www.academia.edu/7684935/Aramaisms_in_the_Qur_%C4%81n_and_Their_Significance
وبخصوص الكتاب الذي ذكرته
هنا الرابط لتحميله
خمسون ومائة صحابي مختلق
http://librarsaduq.blogspot.ch/2014/02/blog-post_491.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تراجع مادتا

غضب

و

ضل

في المعجم المفهرس لألفاظ القران الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---