ابن عربي بين الثالوث المقدس والتوحيد !!

شكراً لعودتك الى الموقع ثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فائده :

تم نسف (ألوهية و ربوبية) المدعو | (يسوع الناصري) , تابع :
- يسوع الناصري يؤكد بشريته و لا يؤكد ألوهيته :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=429552
- (يسوع) يعترف أنه ليس إله 19 مره :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=429761
- الرد على بعض النصوص التي يزعم المسيحيين أنها تؤله (يسوع) :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=430278
و من خلال هذه المقالات تم وضع (يسوع الناصري) في مكانه الصحيح , و هو : (إنسان) 100% .

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نُشيد بمقالاتك الحيادية النزيهة يا اخ القحطاني ونتمنى لك كل الموفقية والنجاح ، الحقيقة ما اربك فهم الثالوث المسيحي لدى الأخوة المسلمين هم المفسرين الذين فسروا الآيات القرآنية ، هؤلاء المفسرين لم يكونوا على علم واسع في التاريخ الكنسي بخصوص الهرطقات المحسوبة على المسيحية والتي كانت منتشرة في الجزيرة العربية قبل وبعد مجيئ الأسلام فنظروا الى هذه الهرطقات وكأنها تمثل الإيمان المسيحية كمذهب النصارى والمريميين ...الخ ، الثالوث الذي يكفره القرآن هو ثالوث الهراطقة المريميين الذين يقولون إن الله ثالث ثلاثة فهؤلاء كانوا يؤمنون بأن الله إله وابنه المسيح إله ومريم ايضا إله فجاءت الآية القرآنية التي تؤكد المفهوم الذي يقصده القرآن بالسؤال لعيسى : أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله ” ؟؟ إذن الخطاب القرآني موجه الى انتقاد الهراطقة المريميين وليس موجه الى الثالوث المسيحي الذي شخوصه منبثقة من ذات الله وهي ليست شخوص او اقانيم خارجية عن جوهره لكي تخل بوحدانية الله ، فالشيخ أبو بكر محمد الطائي لابد وأنه فهم الثالوث الذي قصده القرآن الذي ليست له علاقة بالثالوث المسيحي ، تحياتي للأخ القحطاني

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يدعي الولاية أكثر من الأنبياء

يتبنى وحدة الوجود والأديان

يدعي أنه رأى الله جهارا

من كفرياته

لقد كنت قبل اليوم أنكر صاحبي --- اذالم يكن ديني الى دينه داني
لقد صار قلبي قابلا كل صورة --- فمرعى لغزلان ودير رهبان
وبيت لأوثان وكعبة طائف --- وألواح توراة ومصف قران
أدين بدين الحب أنى توجهت --- ركائبه فالحب ديني وايماني

لاشيئ يؤكد تمسح ابن عربي لاتصريحا ولاتلميحا بل هورغبة الكاتب في تمسيح
كل نموذج يقدمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن صاحبكم ابن عربي وابن الفارض قد تم تكفيرهم من قبل الشيخ برهان الدين البقاعي في كتابه المعنون تنبيه الغبي بتكفير عمر ابن الفارض وابن عربي...........وهذان يقولان بفكرة الحلول والاتحاد او وحدة الوجود وهذا من الكفريات

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

-
شيد بمقالاتك الحيادية النزيهة يا اخ القحطاني ونتمنى لك كل الموفقية والنجاح ، الحقيقة ما اربك فهم الثالوث المسيحي لدى الأخوة المسلمين هم المفسرين الذين فسروا الآيات القرآنية
-
والله الثالوث المقدس مربك حتى بالنسبة للمسيحين
قد يدعي بعض المسيحين انه غير مربك
ولكن لو عدنا الى اقوال رجال مثل ابو توما الاكويني او القديس اوغسطينيوس
او حتى شخصيات عملاقة
مثل ايمانويل كانت
ستصل الى انهم يصلون بالنهاية الى فكرة خطيرة
وهو ان الثالوث اعلى من عقل البشر ولا يمكن تصديقه الا من خلال الايمان
يعني محاولته فهمه عقلا او عقليا امر صعب جدا
ولو اردنا ان ننقل اقوال اباء الكنيسة في تعقيده وصعوبته لما انتهينا وان دعاوي بعض المسيحين المعاصرين امثال رشيد بان الثالوث فهمه سهل
ليست الا نوع من انواع الكذب الفكري
فها هم اباء الكنيسة يعترفون بتعقيده
وها هم فلاسفة المسيحية يعترفون بانه بغير ايمان لا يمكن ان تفهمه
اذن لماذا تعترض على ارتباك المسلم في فهم الثالوث
واليهودي بل المسيحي مرتبكين ايضا
وقد تحاول تكذيبي ولكن هيهات هيهات فاقوال اباء الكنيسة عندنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          0 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-
والتي كانت منتشرة في الجزيرة العربية قبل وبعد مجيئ الأسلام فنظروا الى هذه الهرطقات وكأنها تمثل الإيمان المسيحية كمذهب النصارى والمريميين
-
هاي اسطورة
لا انفي ان بعض المفسرين فهموا الثالوث خطأ اي الثالوث المسيحي التقليدي
ولكن مسألة انه مريميين ونصارى في جزيرة العرب
فتحتاج الى ادلة
!
وللعلم في نهاية المطاف كله ثالوث مسيحي
وانما اصبح هذا ثالوث هرطوقي لاختيارات سياسية وتاريخية
بالعامية المهرطقين الذين تتحدث عنهم هم مسيحين مثلك مثلهم وان كنت لا تراهم كذلك
فهم لا يرونك كذلك
انت كشخص مسلم
يريد ان يقول الشيعة
ليسوا مسلمين
فستكون اول من يهاجمه !

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-
، الثالوث الذي يكفره القرآن هو ثالوث الهراطقة المريميين الذين يقولون إن الله ثالث ثلاثة فهؤلاء كانوا يؤمنون بأن الله إله وابنه المسيح إله ومريم ايضا إله فجاءت الآية القرآنية التي تؤكد المفهوم الذي يقصده القرآن بالسؤال لعيسى
-
الاسلام يكفر اي تأليه للمسيح
سواء اكان تأليه مبني على ثالوث
او رابوع
ثانيا
نعم لا انفي ان بعض المفسرين قالوا ما قلته ولكن الاية نفسها لم تقل ان الثالوث هو الاب وعيسى وامه
وانما تعرضت الى مسألة انههم يؤؤلهون مريم
والتأليه ليس مجرد العبادة فقط بل التقديس ايضا
فان لم تقل انك تعبد مريم فهذا حق لك ولكن ان كنت تصلي لها وتسجد لها وتقدسها وتعتبرها بلا خطيئة فانت بالنسبة للمسلمين عبدتها لانها هذه صفات الاله
ثالثا
من الواضح ان صديقنا لا يعرف اي شيء عن التاريخ الكنسي
فللان يتهم البروتستانت الكاثوليك بانهم يعبدون مريم عليها السلام
والكاثوليك اكثر من نصف المسيحين ولمن لا يصدق هاي الرابط
https://www.gotquestions.org/worship-saints-Mary.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          0 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-
إذن الخطاب القرآني موجه الى انتقاد الهراطقة المريميين وليس موجه الى الثالوث المسيحي الذي شخوصه منبثقة من ذات الله وهي ليست شخوص او اقانيم خارجية عن جوهره لكي تخل بوحدانية الله ، فالشيخ أبو بكر محمد الطائي لابد وأنه فهم الثالوث الذي قصده القرآن الذي ليست له علاقة بالثالوث المسيحي ، تحياتي للأخ القحطاني
-
الاسلام يهاجم اي ثالوث فيه تأليه
ويهاجم اي تأليه للمسحي سواء اكان ثالوث او رابوع
ملاحظة اخيرة
ان الثالوث المنطلق من ذات الله وهي ليست اقانيم
ومو عارف ايش
ليست الا تلاعب لفظي
فالاب ليس الابن والابن ليس روح القدس وروح القدس ليس الاب
والثلاثة واحد في ايه
في الجوهر
فهم ثالث ثلاثة
!

إرسال شكوى على هذا التعليق          1 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---