الماكينة (2)

طالب بن عبد المطلب

الحوار المتمدن-العدد: 4190 - 2013 / 8 / 20 - 09:54
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

هل هو "تصميم غبيّ" أم "تصميم ذكيّ" ؟

إنّ أيّ تصميم عظيم أو ذكي ورشيد "بالنسبة للعقل البشري" يجب أن يبنى على الدقّة والإتقان (له غاية هادفة وعقل مدبّر) لكي نقول عنه أنّه تصميم ذكي، فيرى البعض أنّ بعض الميزات في الكون والكائنات الحيّة لا يمكن تفسيرها إلاّ بمسبب ذكي، وليس بمسبب غير موجه كالإصطفاء الطبيعي أو الصدفة مثلا. ولقيت هذه النظرية التصميم الذكي قبولا واسعا في الأونة الأخيرة من طرف بعض العلماء المتدينين (المسيحيين واليهوديين منهم طبعا، لأنّه لا وجود لعلماء مسلمين في هذا العصر) وخصوصا بعدما أبدى الملحد الشهير انتوني فلو (Antony Flew) رجوعه عن موقفه من الداروينية الالحادية وأعرب أنّ هناك مصمم ذكي يقف خلف التطور (أصبح ربوبي، بمعنى أنّه تمسك في أواخر حياته بفكرة أرسطو عن الله). ولكن في كلّ الجامعات في العالم تعتبر نظرية التصميم الذكي على أنّها ليست علماً، وبأنها تحمل طبيعة دينية في جوهرها.

إنّ من يتمسكون بهذه الفكرة هم علماء ينظرون إلى الخلق أنّه: الأرض وشمس وقمرها. ولا يريدون أن ينظروا إلى المجرات كيف إنفجرت، وإلى النجوم كيف إندترت، وإلى البشرية كيف عذبت، وإلى الفيضانات والكوارت كيف سطّرت، وإلى المجاعات والأوبئة كيف إنتشرت، وإلى الطفرة الوراتية لما حدثت.... وطبعا يحدت هذا للكافر وللمؤمن... فكأنّ الله لا يفرق بين محبيه وخصومه... حتى في هذه وتكتشف ظاهرة عمياء.

إنّ أيّ تصميم سيّء أو غبي "بالنسبة للعقل البشري" يقاس بحجم الخسائر المادية و"الأرواح" البشرية التي فقدت. فيجب أن يكون المصمّم قد أخد كلّ إحتياطاته مراعيّا معايير وجوانب السلامة الضرورية والتحسينات اللازمة بتكلفة أقلّ وخطر أقلّ.

قال عالم الفيزياء البريطاني ستيفن هوكينج: أن الإنفجار الكبير كان نتيجة طبيعية لقوانين الفيزياء. وإنّه لا ضرورة لوجود خالق حتى يضع الكون في مساره وإنّ الخلق هو عملية عفوية . رغم أنّه كان ممن يتمنى وجود خالق للكون، فهو من قال قبلها: لو اكتشفنا نظرية متكاملة فإن هذا سيكون إنتصارا ساحقا للعقل البشري، لأننا عندها سنتعرف على عقلية الخالق . ولكنّه صدم بالكمّ الهائل للصدف والعفويّات الموجود في ما يدور حولنا.

إنّ عبارة "لا وجود لخالق للكون" ما هي إلاّ مجاملة قيلت من باب الإحترام والأدب، لأنّنا لا نستطيع إثبات عدم وجود الله هكذا... ولكن المؤسف أنّ عالم الفلك الجليل هذا قد أثبت غباء الخالق إن وجد.

إذن حتى هنا أظنّ أنّ الأمر واضح جدّا، إنّ اللادينيين على صواب أمّا الملحدون فهم في قائمة الانتظار، وذلك لأنّنا لا نستطيع نفي وجود الله هكذا بدون أدلّة، وعدم إثبات وجوده يمكن أن نعتبره برهان كافي نوعا ما لنفيه تماما، ولكن دائما يبقى السؤال معقول ومرحب به... فدائماً نعرف وندرك الحقيقة ونظل نخدع أنفُسنا بكلمة ربّما أو يمكن.

#طالب_بن_عبد_المطلب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل