عقدة الديمؤقراطية الاميركية

محمد سيد رصاص

الحوار المتمدن-العدد: 1182 - 2005 / 4 / 29 - 10:54
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

-.أظهرت تحولات ما بعد انهيار الكتلة السوفيتية أن الاتجاه الاجتماعي الراجح في دول أوروبة الشرقية وفي دول البلطيق وأوكرانيا هو نحو ( اقتصاد السوق ) في السياسة الداخلية وباتجاه الارتباط بالغرب سياسياً وعسكرياً عبر ( حلف الأطلسي ) واقتصادياً من خلال الدخول ( في الجماعة الأوروبية ) .
بانت هذه الاتجاهات عبر صندوق الاقتراع , فيما لم يستطع الشيوعيون ( المحتفظين بايديولوجيتهم السابقة بخلاف الشيوعيين السابقين الذين اتجهوا نحو تشكيل أحزاب اشتراكية ديمقراطية أو ( يسار ديمقراطي ) ذو منحى ليبرالي , وهم الذين قاد بعضهم التحولات نحو الغرب , كما في بولونيا والمجر ورومانيا ) أن يعوموا فوق الماء عبر الانتخابات .
ظهر الغرب الأمريكي والأوروبي , من خلال حالة انهيار الكتلة السوفياتية , بوصفه نصيراً للديموقراطية , مترادفاً مع القوى الاجتماعية المحلية , بخلاف صورته السابقة لما كان يدعم الديكتاتوريات المعادية للشيوعية في فترة الحرب الباردة : لم تظهر هذه الصورة في العالم العربي , بل رأينا , في مرحلة التسعينيات , استمراراً أميركياً لدعم الأنظمة العربية, وهي على ماهي عليه على صعيد السياسات الداخلية , فيما كانت المتطلبات الأميركية من هذه الأنظمة ذات طابع متعلق بالسياسات الاقليمية .
في فترة ما بعد ( 11 أيلول ) , حصل اتجاه أميركي نحو تبني (( ايديولوجي )) و (( تبشيري )) للديموقراطية , موجه أساساً نحو الدول العربية , بعد أن تمّ (( الربط )) بين (( الإرهاب الاسلامي )) وبين الديكتاتوريات والفساد والنظم التعليمية والثقافية , وفقاً للاتجاهات , التي أصبحت سائدة عند مفكري وصنّاع القرار في الإدارة الأميركية القائمة , والتي ترى بأن الثاني هو المسبب والحاضن الموضوعي لظاهرة (( الارهاب الاسلامي )) التي ضربت العاصمتين الاقتصادية والسياسية للعالم .
كانت العقدة الكبرى لهذا الاتجاه الأمريكي المستجد , تجاه المنطقة العربية , متمثلاً في أن القوى المرشحة للفوز , عبر صندوق الاقتراع , ليست متطاقبة مع سياسات الغرب الأميركي تجاه الأوضاع الاقليمية ولامع ما يطرح من أجندة أميركية حيال الأوضاع الداخلية العربية على أصعدة الثقافة و الاجتماع والتعليم , إضافة إلى أن هذه القوى والمقصود هنا الاسلاميين – قد دخلت في حالة افتراق مع الولايات المتحدة إثر انتهاء الحرب الباردة , بعد أن انتهت عملية التلاقي المصلحي بين الطرفين ضد السوفيات ( أفغانستان ) والقوى الشيوعية المحلية ( السودان ) أو القوى الحليفة للسوفيات ( عبد الناصر ) , فيما القوى العربية المتلاقية مع هذه الريح الأميركية , من ليبراليين أو علمانيين أو يساريين سابقين اتجهوا بعد انهيار السوفيات إلى الليبرالية ,لا تملك وزناً اجتماعياً راجحاً عبر ميزان صندوق الاقتراع .
كان هذا هو السبب الرئيسي لافتراق سياستي واشنطن حيال أوضاع حيال أوضاع أوروبة الشرقية والشرق الأوسط العربي : تشجيع في الأولى لانطلاق صندوق الاقتراع إلى مداه ليكون مرآة للقوى الاجتماعية المحلية , فيما اظهار الحذر الشديد من ذلك , لصالح الإقصاء و( الديمقراطية المحدودة ) , أو المقيدة , كما رأينا في الجزائر وتونس ومصر .
لم يؤد بروز ظاهرة أردوغان إلى حلحلة هذه العقدة الأميركية , وإنما – ربما – أعطى إشارات إلى اتجاهات أميركية مقبلة حيال الحركات الاسلامية , باتجاه استخدام ( الاعتدال الاسلامي ) كمواجه لـ ( التطرف الاسلامي ) , إن تطابق الأول مع الأجندة الأميركية , كما جرى من قبل أردوغان حيال موضوع ( قبرص ) , واتخذ مواقف إن لم تكن متعاونة فعلى الأقل غير معرقلة لواشنطن كما رأينا في العامين الماضيين من قبل أنقرة حيال العراق , فيما تجري الضغوط الكثيفة من قبل وا شنطن على رئيس الوزراء التركي للمرور عبر قطوع ( اسرائيل ) كممر نحو ( واشنطن ) .
توحي التصريحات الأخيرة لوزيرة الخارجية الأميركية , وكذلك بعض دراسات مراكز الأبحاث النافذة في الولايات المتحدة , بأن هناك وعياً أميركياً بأن لا ديمقراطية مع استبعاد الاسلاميين , فيما ترددت دعوات أميركية علنية لحوار مع تنظيم الاخوان المسلمين في مصر بالتزامن مع تسريبات بأن هناك مفاوضات جرت مع تنظيمات اسلامية عربية من قبل واشنطن في الفترة الأخيرة : السؤال الرئيسي المطروح , ماهو الثمن العقائدي والسياسي الذي ستدفعه التنظيمات الاسلامية في حال سارت الأمور نحو التلاقي بين واشنطن والاسلاميين , هذا إذا افترضنا بأن التلاقي قابل للتحقق , مع مايعنيه هذا من مفاعلات كبرى على أصعدة اللوحات السياسية المحلية العربية ؟ ... ثم : أليست الأمور أعقد من الذي هو قائم في أنقرة , وبالذات حيال موقف الاسلاميين العرب من موضوعي فلسطين والعراق ؟ .. وصولاً إلى صلب الموضوع : هل وصل استعداد الاسلاميين للتكيف العقائدي والسياسي مع الوقائع العالمية والإقليمية , إلى حدود شبيهة بتكيف الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية , المتفارقة مع الشيوعيين بعد ثورة 1917 البلشفية , إلى درجة جعلت الانكليزي هارولد ويلسون والألماني هيلموت شميت والفرنسي فرانسوا ميتران من أعمدة الحرب الأميركية الباردة على السوفييت ؟ ...

#محمد_سيد_رصاص (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل